Форум » Познай и сделай себя сам » Заблуждения.…Неужели замкнутый круг?! » Ответить
Заблуждения.…Неужели замкнутый круг?!
lady: Далеко небезызвестный А.Смит когда-то дал оригинальное суждение: «Заблуждения, включающие в себя некоторую долю правды, самые опасные». И ведь действительно высказывание заслуживает внимания. Естественно, отсутствие полной и точной информации об интересующем нас предмете или явлении зачастую вызывает заблуждения. Но в таком случае мы вполне осознаем возможность несоответствия знания истинному положению дела. Соответственно, никакой реальной опасности от такого заблуждения ожидать никак нельзя, оно вполне «безобидно». Когда же в суждении заключена доля правды, вернее, хотя бы небольшая его часть является общепризнанным фактом, то ситуация меняется в корне. В большинстве случаев человек тут же убеждается в его истинности. Такое убеждение, в свою очередь, все больше отдаляет его от истины… Так, что же, неужели получается замкнутый круг?!
Ответов - 3
Ырочка: хм... ну насколько мне помнится из уроков обществознания отрицание абсолютной истины является агностицизмом.. агностики (а я и себя отношу к ним) утверждают, что истину нельзя постичь... да и как ее можно постичь? помнится мой учитель приводила пример, что дата Второй Мировой Войны доподлинно известна, а следовательно является абсолютной истиной... но если рассмотреть эту дату с других систем исчесления абсолютной истиной она являться уже не будет - это было уже мое доказательство... впрочем на этом наш спор посчитали должным оборвать... но вернемся к заблуждениям... возьму для доказательства одну из своих любимых тем: "загадка личности Уильяма Шекспира". а точнее вопрос: кто скрывался под псевдонимом Шекспир? lady пишет: цитатаотсутствие полной и точной информации об интересующем нас предмете или явлении зачастую вызывает заблуждения. многие века считалось, что все произведения принадлежат одному и тому же человеку, Уильяму Шекспиру, жившему в Стратфорде-на-Эйвоне... опять же доподлинно известно это нам быть не могло lady пишет: цитатаСоответственно, никакой реальной опасности от такого заблуждения ожидать никак нельзя, оно вполне «безобидно». Когда же в суждении заключена доля правды, вернее, хотя бы небольшая его часть является общепризнанным фактом, то ситуация меняется в корне. В большинстве случаев человек тут же убеждается в его истинности. Такое убеждение, в свою очередь, все больше отдаляет его от истины… в нашем случае заблуждением будет являться то, что Уильям Шекспир - настоящее имя автора.. опять же известно множество теорий о том, кто на самом деле скрывался под псевдонимом, но ни одну мы не можем рассматривать как истинную.. lady пишет: цитатаТак, что же, неужели получается замкнутый круг?! получается что так... и это опять же доказывает, что истину нельзя постичь.. я не прошу со мной соглашаться (а большинство и не собирается этого делать), это всего лишь мои мысли, мои рассуждения
Nickolay: Истина на какую-либо тему-это абсолютная правда,т.е. все остальные утверждения на такую тему являются ложью или хотя бы содержат ее! Человек не может постичь истину,это не в наших силах,ведь для того,чтобы сделать это,человек должн знать все,а это невозможно!
Fitsroy: без заблуждений я не представляб себе мир ведь все мы когда то путаемся и заблуждаемся, на то мы и люди
полная версия страницы