Форум » Информатика » Интернет без цензуры » Ответить
Интернет без цензуры
Скрипкина Юлия: В Интернете - как в жизни, есть чем гордиться, чего стыдиться. Там много ценной информации, продуманных, аналитических статей, игр и развлечений, но также немало информационного мусора, сомнительной и оскорбительной информации. Какой быть Всемирной сети в дальнейшем? Нужен ли контроль над содержанием информации в Интернете? Есть ли у кого-то право ограничивать свободного пользователя киберпространства? Где граница между свободой и вседозволенностью?
Саша Баженова: эта проблема уже давно в сети интернет и наверное это всё же так и останется проблемой!
Сафонова О.Ю.: Уважаемые друзья, здравствуйте! Мы все умные, грамотные люди. Зачем нам цензура? Мы и так будем пользоваться только качественной информацией, а сетевой мусор потихоньку сам исчезнет.
Коля: Господа, здравствуйте!!! Я щитаю, что мусор исчезнет сам посебе. Люди вскоре поймут что всё это бессмыслено.
Скрипкина Юлия: Коля пишет: Я щитаю, что мусор исчезнет сам посебе. Люди вскоре поймут что всё это бессмыслено. Тогда почему же, как Вы полагаете, так активно вопрос цензуры обсуждается на всех уровнях, вплоть до правительств стран?
Ливенская К.: А мне кажется, что мусор сам по себе не исчезнет!Вся оскорбительная и сомнительная информация и дальше будет присутствовать в Интернете,будет совершенствоваться и прогрессировать.
Скрипкина Юлия: Ливенская К. пишет: Вся оскорбительная и сомнительная информация и дальше будет присутствовать в Интернете,будет совершенствоваться и прогрессировать. А только в интернете так? или в других сферах жизни примерно так же?
Гений в законе: Тот самый "мусор" никакой цензурой не устранишь. Как и в реальной жизни, всегда найдутся люди, пропагандирующие сомнительную информацию.
Скрипкина Юлия: Гений в законе пишет: Тот самый "мусор" никакой цензурой не устранишь. То есть все оставляем как есть?
Стрильчик Елизавета: Конечно, все мы хотим, что бы в интернете была полезная и отвечающая этическим нормам информация, но я ещё раз повторюсь: никакими рамками и запретами не устранить поток ненормативной инф. Так что делать что-то бесполезно.
Чмелева Елена: Сафонова О.Ю. пишет: Тогда почему же правительства многих стран задумываются об этом? Задумываются, потому что ищут пути решения проблемы... Пока эффективного решения нет. Но делать что-то надо. Стрильчик Елизавета пишет: Так что делать что-то бесполезно. Я не думаю, что надо сидеть сложа руки. Ну вот, например, придумали блокировку всплывающих окон, есть технические возможности блокирования доступа детям к пороносайтам и др. Так что, в принципе, решение придумать можно. А запретить законом нужно: пропаганду наркотиков, насилия, применение нецензypных выражений, размещение любой информации, пpотивоpечащей законодательству страны. Например, на многих форумах и чатах это запрещено, тех, кто не выполняет правила, наказывают. И люди либо соглашаются с правилами, либо не участвуют, либо их туда не допускают, если они нарушают правила. И это нормально. Интернет - это средство массовой информации, аналогично печатным изданиям, радио, телевидению. Поэтому и в интернете должны соблюдаться законы. Конечно, по масштабам и принципам существования интернет сильно отличается от обычных сми. Но в любых сми существует проблема информационного мусора. Совсем от него избавиться на 100%, конечно, невозможно, но и сидеть и ждать, пока мусора будет столько, что кроме него ничего не будет, нельзя...
Скрипкина Юлия: Чмелева Елена пишет: применение нецензypных выражений, А если это - стилистическое решение художественного литературного произведения, например? Чмелева Елена пишет: размещение любой информации, пpотивоpечащей законодательству страны. Да, по такому пути прошло правительство Китая. И нам туда надо?
Чмелева Елена: Скрипкина Юлия пишет: А если это - стилистическое решение художественного литературного произведения, например? Если это художественное произведение размещается на сайте для детей, то тот, кто размещает, нарушает закон, на мой взгляд. Сейчас считается, что не надо подавать детям мир "в розовом цвете", надо показывать жизнь такой, какая она есть. Ну давайте будем учить детей материться с пеленок - а что, пусть знает жизнь. А еще можно создавать детские организации типа Гитлерюгенда... А еще можно создавать и пропагандировать различные деструктивные религиозные секты... Или вербовать людей в террористические организации... Или пропагандировать наркотики... Что, собственно, и делается с помощью интернет очень активно. И все это рассчитано в большой степени на молодежь. "Почем опиум для народа?" /Остап Бендер/. Зомбирование является одним из многочисленных методов психологической обработки, позволяющим контролировать психику человека и управлять его поведением. Так что - будем ждать, пока этот мусор "сам рассосется"? Это вряд ли случится... Скрипкина Юлия пишет: Да, по такому пути прошло правительство Китая. И нам туда надо? Правительство Китая предложило свой вариант решения проблемы. Мы не китайцы :), естественно, должен быть свой путь...
Скрипкина Юлия: Чмелева Елена пишет: Если это художественное произведение размещается на сайте для детей, то тот, кто размещает, нарушает закон, на мой взгляд. Так это совсем другой вопрос, другая проблема, на мой взгляд. Есть проблема тотального контроля и запрета некоторых тем и вопросов, продиктованная, чаще всего, не заботой о нации, а личными интересами контролирующих органов. А есть еще вопрос ответственности держателя сайта, например. Который, кстати, регулируется законодательно. То есть аналогия какая: в СССР много чего было запрещено на уровне законодательства, ну, допустим, наличие других партий. А в цивилизованном мире существует закон, регламентирующий деятельность партий. Есть ведь разница, так?
Мякотин Алексей: Чмелева Елена Как ты считаеш ,какие меры нужы принять для решения проблем связаных с цензурой.
Подойницын П.П.: Скрипкина Юлия пишет: То есть все оставляем как есть? И начинаем сначала в своей сети, которую все-таки должны выделить для образования, работают ведь корпоративные сети. А наводить порядок там, где все развивается как в жизни не стоит. В жизни бывает страшнее - справляемся, пока... Жаль только, что столько усилий вкладывается в совсем тупые развлечения, как будто все хотят кого-то удивить, напугать, отвратить, бррррр и я туда же.
Стрильчик Елизавета: Гений в законе
Сафонова О.Ю.: Тогда почему же правительства многих стран задумываются об этом?
MAXIMALITY: Цензура вообще - система государственного надзора за печатью и средствами массовой информации. Интернет является средством массовой информации. Но он настолько огромен, что государство просто не в состоянии следить за ним полностью. Мы, как цивилизованные и грамотные люди, должны понимать, что существует немало людей, использующих интернет далеко не в благих целях. Именно МЫ должны помогать государству устранять зло из интернета. Да и вообще, в Китае, например, очень строгая цензура на интернет. Не пора ли и всем?
Скрипкина Юлия: MAXIMALITY пишет: Именно МЫ должны помогать государству устранять зло из интернета. Кто будет решать, что такое ЗЛО?
Лысенко Даниил: Цензура должна быть!Каждый в праве получать ту информацию,которую он хочет. Но единыжды попав на сайт с тематикой убийств детей,блогов маньяков,вы поймете о чем я.Надо продумать создание специальных служб работающих в автономном режиме,которые будут отслеживать эту информацию лежащую в сети.Но это будет не скоро,а пока скачивать программы блокирующие рекламу и ненужные серверы.
Мендагалиева Альфия: В Интернете, и правда, есть чем гордиться и чего стыдиться. Я считаю , что нужен контроль над содержанием информации в Интернете.А на счет порно-сайтов нужно ограничить доступ в него, в этот сайт может зайти любой.Чтобы этого не было, необходимо создать программы ограничивающий доступ в такие сайты и программу контролирующую информацию поступающую в Интернет.
Байжигитов Айдар: Всемирной сети в дальнейшем нужен контроль над содержанием информаций в Интернете. Нету ни у кого-то права ограничивать свободного пользователя киберпространства. Надо знать границу между свободой и вседозволенностью. Я считаю, что в Интернете есть чем гордиться и чего стыдиться.
Печенкина ксения: Сегодня в интернете много мусора и совершенно ненужной информации.Я думаю что надо запретить сайты с этой оскорбительной информацией.Нужен ли контроль над информацией?Мое мнение-ДА!!!Т.к на эти сайты могут войти не только взрослые , но и дети.А им эта информация ни к чему.
Сафонова О.Ю.: Как заставить людей не смотреть порно-сайты? Запретить? Как известно, запретный плод сладок. По-моему надо повышать общую нравственную культуру общества, родителям показывать пример детям. Вы согласны?
Порозов Г.А.: Сафонова О.Ю. пишет: По-моему надо повышать общую нравственную культуру общества, родителям показывать пример детям. Её (эту нравственную культуру) пытаются повышать с тех самых пор, когда человек от homo erectus перешёл в новое качество homo sapiens. И в ближайшие 10 000 лет это будет лишь благим намерением. Скажи, Артём.....
Иргалиева Динара: Мне кажется, что контроль за интернетом не нужен. Люди со временем сами поймут, что можно общаться и без цензуры.И всё-таки граница должна существовать у несовешенолетних детей , школьников , студентов т.к люди должны уважать друг друга. Мнение человека всегда должно быть учитано другим лицом.
Барышева Л. В.: Динара пишет: Люди со временем сами поймут, что можно общаться и без цензуры. Динара, а что нужно сделать, чтобы люди быстрее это поняли? Что мы сами можем сделать?
Лузина Надежда: Иргалиева Динара пишет: Люди со временем сами поймут, что можно общаться и без цензуры.И всё-таки граница должна существовать у несовешенолетних детей , школьников , студентов т.к люди должны уважать друг друга. Здравствуйте! я с вами полностью согласна! Люди сами поймут что можно и без цензуры, но для этого конечно нужны границы! Но как известно больше всего грязи в Интернет несут школьники, несовершеннолетние дети, студенты, поэтому границы нужны им!!!!
Арутюнян Ануш: В интернете есть чем гордиться,там много информаций, статьей, игр и развлечений. Но и есть нецензурные слова, от никуда не деться. Они портят всех детей, ведь в наше время в интернете бывают даже первокластники, видеть все это плохо для развития детей. Но мне кажется что это никогда не закончиться, чем дальше тем еще хуже. Я всем желаю нормального общения в дальнейшем.
Скрипкина Юлия: Батыргалиева.Кумиса. пишет: Т.к мы живем в свободнои стране я считаю, что этот контроль не нужен. Пусть каждый выбирает сам и делает свой выбор! Арутюнян Ануш пишет: Но и есть нецензурные слова, от никуда не деться. Они портят всех детей, ведь в наше время в интернете бывают даже первокластники, видеть все это плохо для развития детей. А Вам так повезло, что Вы нецензурные слова только в Интернете встречаете? А вслух на улице их никто не произносит и на заборах не пишет? Мой вопрос имеет такой смысл: почему все так ополчились на Интернет? Разве не является он всего лишь отражением нашей реальной жизни? А политики, ставящие вопрос о цензуре, разве о нравственности пекутся в основном?
Ливенская К.: Скрипкина Юлия, здравствуйте!Отвечаю на ваш вопрос. Мне кажется, что это происходит и в других сферах жизни точно также. На мой взгляд между людьми потеряно взаимоуважение, они уже не задумываются как нужно относиться друг к другу.Здесь очень много говорится о том, что люди скоро сами всё поймут, а мне кажеться, что люди привыкнут общаться без цензуры и это к хорошему не преведёт.Это моё мнение, я его никому не навязываю.
Батыргалиева.Кумиса.: Сколько пользователей в интернете столько и интересов.Кто-то интересуется одним,комуто интересно совсем другое.Хотелось бы,чтобы мусора было меньше.Но интересы каждого не предсказуемы,и если этот мусор комуто интересен,значит он имеет какоито интерес. Т.к мы живем в свободнои стране я считаю,что этот контроль не нужен.Пусть каждый выбирает сам и делает свой выбор!
Чмелева Елена: Скрипкина Юлия пишет: Мой вопрос имеет такой смысл: почему все так ополчились на Интернет? Разве не является он всего лишь отражением нашей реальной жизни? На интернет - наверное потому, что это самое массовое средство массовой :) информации, где каждый может размещать любую информацию очень легко и быстро. Обычный простой человек напечатать статью в газете или выступить на телевидении вряд ли сможет без проблем, а в интернете - пожалуйста! Это хорошо, конечно. Свобода слова ничем не ограничена. И в этом очень много плюсов интернета, гораздо больше, чем минусов. Однако разместить "мусор" в интернете точно также легко и быстро, как и полезную информацию. А поскольку всю информацию так легко отправить в интернет, то каждый размещает там часть своей жизни. И, естественно, интернет - это и есть отражение жизни. И если кто-то, идя по улице города, может бросать на дорогу мусор, материться в присутствии детей, грабить прохожих и т.д., то эти люди тоже самое делают и в интернете, почему же они там должны вести себя по-другому? Они по-другому не умеют, это их жизнь. Скрипкина Юлия пишет: А политики, ставящие вопрос о цензуре, разве о нравственности пекутся в основном? Думаю, что нет. А о чем они пекутся - интересно бы узнать... Батыргалиева.Кумиса. пишет: Т.к мы живем в свободнои стране я считаю,что этот контроль не нужен.Пусть каждый выбирает сам и делает свой выбор! Я - за :). Если человеку не мешают делать свой выбор, если этот выбор делает он сам, а не кто-то за него. Хотя многие именно сами делают свой выбор: мешать жить другим. Вопрос: почему никто не возмущается по поводу законов уголовного кодекса РФ, например? Убивать людей нельзя, есть закон, ограничивающий свободу граждан в праве делать такой выбор. Давайте уберем эту "цензуру" - зачем же ограничивать свободу?..
Зина: Чмелева Елена пишет: Мой вопрос имеет такой смысл: почему все так ополчились на Интернет? Разве не является он всего лишь отражением нашей реальной жизни? Почему все ополчились на ИНТЕРНЕТ??? Да потому что это самое массовое средство массовой информации, в нашей время, в нашем веке! Всемирная паутина, связывающая всех людей на планете!!!...........Интернет это конечно хорошо! но в разумных пределах! некоторые люди "живут в интернете", не в живут в реальной жизни!!.............
Малашенко: Мне кажется, что нашу жизнь нужно освобождать от цензуры. Конечно сразу это нельзя будет сделать. но я думаю, что в ближайшем будущем человечество сможет справиться с этой проблемой.
Иргалиева Динара: Мне кажется, что можно придумать определенные правила,например если человек ответил не цензурной лексикой, то это слово будет зекрашено полностью черным цветом так , чтобы не было видно этого мусора. И всё- таки люди должны сами это понять в силу своих моральных принципов.
Ливенская К.: Кумиса!Я ничуть не против насчёт того, что у людей разные интересы, но можно же делать это всё в рамках цензуры!
Ливенская К.:
Малашенко: Кумиса! Как, допустим, тебя сможет заинтересовать какой-то мусор? Сама подумай?
Батыргалиева.Кумиса.: Да я согласна,что все дожно быть в меру и в рамках.Но т.к не известно,кто сейчас находится там где не следует.Мы слегка связаны по рукам.Пусть каждый выбирает в меру своей этической воспитанности.
полная версия страницы