Форум » Информатика » Интернет без цензуры » Ответить
Интернет без цензуры
Скрипкина Юлия: В Интернете - как в жизни, есть чем гордиться, чего стыдиться. Там много ценной информации, продуманных, аналитических статей, игр и развлечений, но также немало информационного мусора, сомнительной и оскорбительной информации. Какой быть Всемирной сети в дальнейшем? Нужен ли контроль над содержанием информации в Интернете? Есть ли у кого-то право ограничивать свободного пользователя киберпространства? Где граница между свободой и вседозволенностью?
Ответов - 280, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Саша Баженова: эта проблема уже давно в сети интернет и наверное это всё же так и останется проблемой!
Сафонова О.Ю.: Уважаемые друзья, здравствуйте! Мы все умные, грамотные люди. Зачем нам цензура? Мы и так будем пользоваться только качественной информацией, а сетевой мусор потихоньку сам исчезнет.
Коля: Господа, здравствуйте!!! Я щитаю, что мусор исчезнет сам посебе. Люди вскоре поймут что всё это бессмыслено.
Скрипкина Юлия: Коля пишет: Я щитаю, что мусор исчезнет сам посебе. Люди вскоре поймут что всё это бессмыслено. Тогда почему же, как Вы полагаете, так активно вопрос цензуры обсуждается на всех уровнях, вплоть до правительств стран?
Ливенская К.: А мне кажется, что мусор сам по себе не исчезнет!Вся оскорбительная и сомнительная информация и дальше будет присутствовать в Интернете,будет совершенствоваться и прогрессировать.
Скрипкина Юлия: Ливенская К. пишет: Вся оскорбительная и сомнительная информация и дальше будет присутствовать в Интернете,будет совершенствоваться и прогрессировать. А только в интернете так? или в других сферах жизни примерно так же?
Гений в законе: Тот самый "мусор" никакой цензурой не устранишь. Как и в реальной жизни, всегда найдутся люди, пропагандирующие сомнительную информацию.
Скрипкина Юлия: Гений в законе пишет: Тот самый "мусор" никакой цензурой не устранишь. То есть все оставляем как есть?
Стрильчик Елизавета: Конечно, все мы хотим, что бы в интернете была полезная и отвечающая этическим нормам информация, но я ещё раз повторюсь: никакими рамками и запретами не устранить поток ненормативной инф. Так что делать что-то бесполезно.
Чмелева Елена: Сафонова О.Ю. пишет: Тогда почему же правительства многих стран задумываются об этом? Задумываются, потому что ищут пути решения проблемы... Пока эффективного решения нет. Но делать что-то надо. Стрильчик Елизавета пишет: Так что делать что-то бесполезно. Я не думаю, что надо сидеть сложа руки. Ну вот, например, придумали блокировку всплывающих окон, есть технические возможности блокирования доступа детям к пороносайтам и др. Так что, в принципе, решение придумать можно. А запретить законом нужно: пропаганду наркотиков, насилия, применение нецензypных выражений, размещение любой информации, пpотивоpечащей законодательству страны. Например, на многих форумах и чатах это запрещено, тех, кто не выполняет правила, наказывают. И люди либо соглашаются с правилами, либо не участвуют, либо их туда не допускают, если они нарушают правила. И это нормально. Интернет - это средство массовой информации, аналогично печатным изданиям, радио, телевидению. Поэтому и в интернете должны соблюдаться законы. Конечно, по масштабам и принципам существования интернет сильно отличается от обычных сми. Но в любых сми существует проблема информационного мусора. Совсем от него избавиться на 100%, конечно, невозможно, но и сидеть и ждать, пока мусора будет столько, что кроме него ничего не будет, нельзя...
Скрипкина Юлия: Чмелева Елена пишет: применение нецензypных выражений, А если это - стилистическое решение художественного литературного произведения, например? Чмелева Елена пишет: размещение любой информации, пpотивоpечащей законодательству страны. Да, по такому пути прошло правительство Китая. И нам туда надо?
Чмелева Елена: Скрипкина Юлия пишет: А если это - стилистическое решение художественного литературного произведения, например? Если это художественное произведение размещается на сайте для детей, то тот, кто размещает, нарушает закон, на мой взгляд. Сейчас считается, что не надо подавать детям мир "в розовом цвете", надо показывать жизнь такой, какая она есть. Ну давайте будем учить детей материться с пеленок - а что, пусть знает жизнь. А еще можно создавать детские организации типа Гитлерюгенда... А еще можно создавать и пропагандировать различные деструктивные религиозные секты... Или вербовать людей в террористические организации... Или пропагандировать наркотики... Что, собственно, и делается с помощью интернет очень активно. И все это рассчитано в большой степени на молодежь. "Почем опиум для народа?" /Остап Бендер/. Зомбирование является одним из многочисленных методов психологической обработки, позволяющим контролировать психику человека и управлять его поведением. Так что - будем ждать, пока этот мусор "сам рассосется"? Это вряд ли случится... Скрипкина Юлия пишет: Да, по такому пути прошло правительство Китая. И нам туда надо? Правительство Китая предложило свой вариант решения проблемы. Мы не китайцы :), естественно, должен быть свой путь...
Скрипкина Юлия: Чмелева Елена пишет: Если это художественное произведение размещается на сайте для детей, то тот, кто размещает, нарушает закон, на мой взгляд. Так это совсем другой вопрос, другая проблема, на мой взгляд. Есть проблема тотального контроля и запрета некоторых тем и вопросов, продиктованная, чаще всего, не заботой о нации, а личными интересами контролирующих органов. А есть еще вопрос ответственности держателя сайта, например. Который, кстати, регулируется законодательно. То есть аналогия какая: в СССР много чего было запрещено на уровне законодательства, ну, допустим, наличие других партий. А в цивилизованном мире существует закон, регламентирующий деятельность партий. Есть ведь разница, так?
Мякотин Алексей: Чмелева Елена Как ты считаеш ,какие меры нужы принять для решения проблем связаных с цензурой.
Подойницын П.П.: Скрипкина Юлия пишет: То есть все оставляем как есть? И начинаем сначала в своей сети, которую все-таки должны выделить для образования, работают ведь корпоративные сети. А наводить порядок там, где все развивается как в жизни не стоит. В жизни бывает страшнее - справляемся, пока... Жаль только, что столько усилий вкладывается в совсем тупые развлечения, как будто все хотят кого-то удивить, напугать, отвратить, бррррр и я туда же.
Стрильчик Елизавета: Гений в законе
Сафонова О.Ю.: Тогда почему же правительства многих стран задумываются об этом?
MAXIMALITY: Цензура вообще - система государственного надзора за печатью и средствами массовой информации. Интернет является средством массовой информации. Но он настолько огромен, что государство просто не в состоянии следить за ним полностью. Мы, как цивилизованные и грамотные люди, должны понимать, что существует немало людей, использующих интернет далеко не в благих целях. Именно МЫ должны помогать государству устранять зло из интернета. Да и вообще, в Китае, например, очень строгая цензура на интернет. Не пора ли и всем?
Скрипкина Юлия: MAXIMALITY пишет: Именно МЫ должны помогать государству устранять зло из интернета. Кто будет решать, что такое ЗЛО?
Лысенко Даниил: Цензура должна быть!Каждый в праве получать ту информацию,которую он хочет. Но единыжды попав на сайт с тематикой убийств детей,блогов маньяков,вы поймете о чем я.Надо продумать создание специальных служб работающих в автономном режиме,которые будут отслеживать эту информацию лежащую в сети.Но это будет не скоро,а пока скачивать программы блокирующие рекламу и ненужные серверы.
Мендагалиева Альфия: В Интернете, и правда, есть чем гордиться и чего стыдиться. Я считаю , что нужен контроль над содержанием информации в Интернете.А на счет порно-сайтов нужно ограничить доступ в него, в этот сайт может зайти любой.Чтобы этого не было, необходимо создать программы ограничивающий доступ в такие сайты и программу контролирующую информацию поступающую в Интернет.
Байжигитов Айдар: Всемирной сети в дальнейшем нужен контроль над содержанием информаций в Интернете. Нету ни у кого-то права ограничивать свободного пользователя киберпространства. Надо знать границу между свободой и вседозволенностью. Я считаю, что в Интернете есть чем гордиться и чего стыдиться.
Печенкина ксения: Сегодня в интернете много мусора и совершенно ненужной информации.Я думаю что надо запретить сайты с этой оскорбительной информацией.Нужен ли контроль над информацией?Мое мнение-ДА!!!Т.к на эти сайты могут войти не только взрослые , но и дети.А им эта информация ни к чему.
Сафонова О.Ю.: Как заставить людей не смотреть порно-сайты? Запретить? Как известно, запретный плод сладок. По-моему надо повышать общую нравственную культуру общества, родителям показывать пример детям. Вы согласны?
Порозов Г.А.: Сафонова О.Ю. пишет: По-моему надо повышать общую нравственную культуру общества, родителям показывать пример детям. Её (эту нравственную культуру) пытаются повышать с тех самых пор, когда человек от homo erectus перешёл в новое качество homo sapiens. И в ближайшие 10 000 лет это будет лишь благим намерением. Скажи, Артём.....
Иргалиева Динара: Мне кажется, что контроль за интернетом не нужен. Люди со временем сами поймут, что можно общаться и без цензуры.И всё-таки граница должна существовать у несовешенолетних детей , школьников , студентов т.к люди должны уважать друг друга. Мнение человека всегда должно быть учитано другим лицом.
Барышева Л. В.: Динара пишет: Люди со временем сами поймут, что можно общаться и без цензуры. Динара, а что нужно сделать, чтобы люди быстрее это поняли? Что мы сами можем сделать?
Лузина Надежда: Иргалиева Динара пишет: Люди со временем сами поймут, что можно общаться и без цензуры.И всё-таки граница должна существовать у несовешенолетних детей , школьников , студентов т.к люди должны уважать друг друга. Здравствуйте! я с вами полностью согласна! Люди сами поймут что можно и без цензуры, но для этого конечно нужны границы! Но как известно больше всего грязи в Интернет несут школьники, несовершеннолетние дети, студенты, поэтому границы нужны им!!!!
Арутюнян Ануш: В интернете есть чем гордиться,там много информаций, статьей, игр и развлечений. Но и есть нецензурные слова, от никуда не деться. Они портят всех детей, ведь в наше время в интернете бывают даже первокластники, видеть все это плохо для развития детей. Но мне кажется что это никогда не закончиться, чем дальше тем еще хуже. Я всем желаю нормального общения в дальнейшем.
Скрипкина Юлия: Батыргалиева.Кумиса. пишет: Т.к мы живем в свободнои стране я считаю, что этот контроль не нужен. Пусть каждый выбирает сам и делает свой выбор! Арутюнян Ануш пишет: Но и есть нецензурные слова, от никуда не деться. Они портят всех детей, ведь в наше время в интернете бывают даже первокластники, видеть все это плохо для развития детей. А Вам так повезло, что Вы нецензурные слова только в Интернете встречаете? А вслух на улице их никто не произносит и на заборах не пишет? Мой вопрос имеет такой смысл: почему все так ополчились на Интернет? Разве не является он всего лишь отражением нашей реальной жизни? А политики, ставящие вопрос о цензуре, разве о нравственности пекутся в основном?
Ливенская К.: Скрипкина Юлия, здравствуйте!Отвечаю на ваш вопрос. Мне кажется, что это происходит и в других сферах жизни точно также. На мой взгляд между людьми потеряно взаимоуважение, они уже не задумываются как нужно относиться друг к другу.Здесь очень много говорится о том, что люди скоро сами всё поймут, а мне кажеться, что люди привыкнут общаться без цензуры и это к хорошему не преведёт.Это моё мнение, я его никому не навязываю.
Батыргалиева.Кумиса.: Сколько пользователей в интернете столько и интересов.Кто-то интересуется одним,комуто интересно совсем другое.Хотелось бы,чтобы мусора было меньше.Но интересы каждого не предсказуемы,и если этот мусор комуто интересен,значит он имеет какоито интерес. Т.к мы живем в свободнои стране я считаю,что этот контроль не нужен.Пусть каждый выбирает сам и делает свой выбор!
Чмелева Елена: Скрипкина Юлия пишет: Мой вопрос имеет такой смысл: почему все так ополчились на Интернет? Разве не является он всего лишь отражением нашей реальной жизни? На интернет - наверное потому, что это самое массовое средство массовой :) информации, где каждый может размещать любую информацию очень легко и быстро. Обычный простой человек напечатать статью в газете или выступить на телевидении вряд ли сможет без проблем, а в интернете - пожалуйста! Это хорошо, конечно. Свобода слова ничем не ограничена. И в этом очень много плюсов интернета, гораздо больше, чем минусов. Однако разместить "мусор" в интернете точно также легко и быстро, как и полезную информацию. А поскольку всю информацию так легко отправить в интернет, то каждый размещает там часть своей жизни. И, естественно, интернет - это и есть отражение жизни. И если кто-то, идя по улице города, может бросать на дорогу мусор, материться в присутствии детей, грабить прохожих и т.д., то эти люди тоже самое делают и в интернете, почему же они там должны вести себя по-другому? Они по-другому не умеют, это их жизнь. Скрипкина Юлия пишет: А политики, ставящие вопрос о цензуре, разве о нравственности пекутся в основном? Думаю, что нет. А о чем они пекутся - интересно бы узнать... Батыргалиева.Кумиса. пишет: Т.к мы живем в свободнои стране я считаю,что этот контроль не нужен.Пусть каждый выбирает сам и делает свой выбор! Я - за :). Если человеку не мешают делать свой выбор, если этот выбор делает он сам, а не кто-то за него. Хотя многие именно сами делают свой выбор: мешать жить другим. Вопрос: почему никто не возмущается по поводу законов уголовного кодекса РФ, например? Убивать людей нельзя, есть закон, ограничивающий свободу граждан в праве делать такой выбор. Давайте уберем эту "цензуру" - зачем же ограничивать свободу?..
Зина: Чмелева Елена пишет: Мой вопрос имеет такой смысл: почему все так ополчились на Интернет? Разве не является он всего лишь отражением нашей реальной жизни? Почему все ополчились на ИНТЕРНЕТ??? Да потому что это самое массовое средство массовой информации, в нашей время, в нашем веке! Всемирная паутина, связывающая всех людей на планете!!!...........Интернет это конечно хорошо! но в разумных пределах! некоторые люди "живут в интернете", не в живут в реальной жизни!!.............
Малашенко: Мне кажется, что нашу жизнь нужно освобождать от цензуры. Конечно сразу это нельзя будет сделать. но я думаю, что в ближайшем будущем человечество сможет справиться с этой проблемой.
Иргалиева Динара: Мне кажется, что можно придумать определенные правила,например если человек ответил не цензурной лексикой, то это слово будет зекрашено полностью черным цветом так , чтобы не было видно этого мусора. И всё- таки люди должны сами это понять в силу своих моральных принципов.
Ливенская К.: Кумиса!Я ничуть не против насчёт того, что у людей разные интересы, но можно же делать это всё в рамках цензуры!
Ливенская К.:
Малашенко: Кумиса! Как, допустим, тебя сможет заинтересовать какой-то мусор? Сама подумай?
Батыргалиева.Кумиса.: Да я согласна,что все дожно быть в меру и в рамках.Но т.к не известно,кто сейчас находится там где не следует.Мы слегка связаны по рукам.Пусть каждый выбирает в меру своей этической воспитанности.
Коля: Интернет должен быть ограничен для несовершенно летних детей, не все сайты должны быть доступными, определять доступность сайта должны родители, ну и образовательные учереждения если ребёнок за школьным компьтером. Я согласен с тем что нравственную культуру общества нужно повышать, но примером в жизни ребёнка чаще всего бывает родитель и много зависит от того каков он...
Ливенская К.: Коля, но ведь не всегда примером служат родители.Многое также зависит от общества в котором он находится.
Хорошев А.С.: Если говорить о цензуре в интернете то я поддерживаю Иргалиеву Динару, нужно поощьрять создание программ которые ненормативную лексику заретушёвывают, причём продумать программы так, чтобы нехорошие слова компьютер понимал даже изменёнными и замазывал их!
Барахтенко Ксения: Хорошев А.С. Зачем создавать эти программы? ведь от того что программа будет стирать цензуру ничего не измениться, нужно просточто бы люди понимали это своим умом!
Коля: Ну незнаю, незнаю кому как
Коля: Ребёнок который уважает своих родителей будет в первую очередь прислушываться к ним, а общество в этом случае отходит на второй план. Понятно что все мы живём в обществе, но и нада понимать, что люди в нём разные.
Сафонова О.Ю.: Коля пишет: Ребёнок который уважает своих родителей будет в первую очередь прислушываться к ним, а общество в этом случае отходит на второй план. Значит, если родители нравственно здоровы, то и ребенок будет таким? А как же влияние школы, компании, средств массовой информации? Ведь очень трудно ответить "Нет" на подначивание приятелей: "Слабо посмотреть порнуху?" Думаю, что именно для таких случаев должна быть цензура.
Ливенская К.: А может проще не употреблять эту ненормативную лексику.
Коля: Тоже верно:)
Ливенская К.: Отзовитесь!Кто-нибудь!
Ливенская К.: Но и семьи бывают разные.
Малашенко: Да,Коля, люди в нашем обществе разные. Но вот ты, допустим, всегда слушаешь своих родителей?
Малашенко: Я считаю, что люди, "выбрасывавшие мусор" могут неким образом навредить, допустим, человеку или же целому обществу.
Янченкова Елена: Интернет- гигантская всемирная комьютерная сеть. объединяющая миллионы компьютеров земного шара.Её назначение- сделать быстро доступной для всех желающих информацию, накопленную во всём мире. Например, при помощи интернет можно узнать последние новости, курсы иностранных валют, погоду в любом городе мира, адреса и телефоны учреждений, забронировать номера в гостиницах, можно доставать книги в электронном виде и просматривать каталоги библиотек мира, узнать, где и за сколько можно купить компьютер.Интернет, конечно, очень познавательная вещь.Но, к сожалению, невсегда хватает терпения, когда "Выглядывает" реклама посреди нужной тебе информации. Много грязи, которой не хочется видеть, но тебя вынуждаю.
Viktor: пРИВЕТ ВСЕМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NiGaTiFF: Я вот что вам скажу! Всегда были правила и всегда есть из них исключения! так было так есть и так будет! так вот к чему я клоню-как бы не ужесточали меры по борьбе с "мусором" он все равно будет... ведь у каждого есть свое собственное мнение по каким сайтам ему "юзать".так пускай и делают, что хотят.это их личная жизнь и мы не в праве вмешиваться!
NiGaTiFF:
Зубкова Елена: Говоря об интернете, важно отметить, что кроме полезной информации там очень много мусора. Я считаю, что поток приходящей информации в интернет на различные сайты должен кем-то контролироваться, потому как подчас невозможно найти нужную тебе информацию среди огромного количества всевозможных мигающих реклам и акций. Хочу в доказательство своего суждения привести пример из жизни. Как-то вечером я вышла в интернет с целью найти анализ поэтического стихотворения. Моему изумлению не было предела, когда я увидела, что на одном и том же сайте располагаются анализы поэтических стихотворений вместе с картинками и видеоклипами эротического содержания. Но ведь это абсолютно несовместимые вещи!!! Так не должно быть!!! И выход из сложившейся ситуации я вижу только один: информация на сайтах долна быть одной тематики, независимо текст это или какая-нибудь реклама.
Андреева Вика: Мусор из интернета убрать очень нелегко!
Кондратьев Евгений: Пользавателей Всемирной сети становиться с каждым годом всё больше. Людям неприятно видеть и слышать на некотрых сайтах нецензурную лексику. Если не ограничить свободу некотрых пользавателей в интернете то цензура на мой взгляд станет простым явлением Всемирной сети...
Скрипкина Юлия: Янченкова Елена пишет: Но, к сожалению, невсегда хватает терпения, когда "Выглядывает" реклама посреди нужной тебе информации. А это другая проблема, хотя тоже очень актуальная. Поставьте себе, на свой личный компьютер, программу, которая блокирует всплывающие окна. Отключите в браузере графику. Вы - сами решаете, что хотите видеть, а что - нет. Но разве нужно запрещать рекламу вообще? Кому-то она может быть полезной. Рашканов Азат пишет: Я считаю, что в Интернете следует навести порядок Назовите организацию (или опишите, какой она должна быть), которой Вы доверите наведение порядка. Кондратьев Евгений пишет: Если не ограничить свободу некотрых пользавателей в интернете то цензура на мой взгляд станет простым явлением Всемирной сети... Поясните, пожалуйста, свою мысль: "некоторые пользователи" - это кто имеется ввиду?
Маслова Наталия: Я считаю мусор сам по себе не исчезнет!Нужно приложить массу усилий чтобы что-то изменить!Нам не нужна цензура,мы можем обойтись и без неё!А вот без ценной информации,которую мы находим в Интернете,обойтись нельзя!
Ливенская К.: NiGaTiFF
Жиляков Юрий: Я считаю, что в такой глобально огромной сети, как интернет должна быть как положительная, так негативная информация. Неизменно одно, что и тот, и другой вид информации есть информация какая она не была. Нужна она или нет это решать пользователям интернета. Конечно хотелось бы создать особый, болеее лояльный вид интернета для школьников и студентов. Что касается остальной сети, то пусть этот "мусор" будет!!! Интрнет это город, а влюбом огромном городе кроме домов, улиц и всего прочего есть конечно же мусор, и только мы решаем убирать нам его или нет!!! Несомненно контроль нужен. Конроль в жизни нужен над всем, так чем же интернет хуже? Да и на счёт границы вседозволенности и свободы - тут тоже только каждый должен решать переходить ему эту черту или нет!!!
Подойницын П.П.: Отозваться я сразу-же согласился, и отозвался... Интернет много отнимает времени - его жалко. А если его тратят на разгребание помоек - значит тому чего-то нехватает. А так, все-таки интернет - наша современная жизнь, какова она - таков и ОН.
Ливенская К.: Подойницын П.П. пишет: интернет - наша современная жизнь, какова она - таков и ОН. Я бы не была такой категоричной.Действительно наша совреиенная жизнь "не сахар", но она не помойка.
Малашенко: Юрий, я с тобой не согласна. Зачем уподоблять интернет с нашим реальным миром, пусть хотя бы в интернете у нас будет порядок. И никакого мусора!!!
Рашканов Азат: Я считаю, что в Интернете следует навести порядок, ведь весь информационный мусор наносит огромный вред пользованию всемирной сети.
Хусаинов Мансур: На мой взгляд, отгородиться от "шелухи" Интернет ничем нельзя, ибо действительно запретный плод сладок и ищущий в сети "клубничку" или руководство по изготовлению боНбы всегда найдёт искомое. Суть проблемы не в Интернет а в самих людях. Если я понимаю, что такое хорошо а что такое плохо, я не буду стремиться к "чернухе" и тем более во время учебных занятий. Поэтому в первую очередь пропаганда в умах, а не фильтры контента и блокировщики окон. А насчёт контроля над содержанием информации в Интернете- естественно, что экстремисткие сайты, сайты с пропагандой наркотиков и пр.- подпадают не только под этические барьеры но и под соответствующие статьи УК! Поэтому здесь должны работать правовые механизмы. Есть ли у кого-то право ограничивать свободного пользователя киберпространства? Если я пользователь, то наверняка нет ни у кого права ограничивать мою потребность в информации! Но если под таким пользователем киберпространства понимать педофила, выкладывающего соответвующий контент на свой сайт, то тут уже не ограничивать его надо, а судить! А затем сажать!
Диденко Наталья: А почему все во всём винят интернет? Нет, я конечно тоже считаю, что контроль над содержанием информации в интернете безусловно нужен. Но ведь и без интернета творится то же самое! Вот, например, что делается на улицах городов? Ни по одной улице ты не пройдёшь, не услышав от проходящих мимо людей, разговаривающих между собой или по телефону, множества нецензурных выражений. Многие стены домов, заборы исписаны всякой гадостью...
Сафонова О.Ю.: Диденко Наталья пишет: Ни по одной улице ты не пройдёшь, не услышав от проходящих мимо людей, разговаривающих между собой или по телефону, множества нецензурных выражений. Люди перестали стыдиться сквернословия. Как вы считаете, почему?
Хусаинов Мансур: Люди перестали стыдиться сквернословия Вот в этом и корень ответа на обсуждаемый вопрос! Сквернословие уже не что то выходящее из ряда вон. Это уже не только инструмент оскорбления или эпатажа. Это «нормальная» составляющая словооборота... А теперь см. Интернет. Если согласиться с вышесказанным то "чернуха" Интернет уже вроде как обыденность...Хорошо ли это?
Сафонова О.Ю.: Получается, что качество информации в Интернете напрямую связано с поведением людей в обыденной жизни?
Полищук С.Г.: Думаю, думаю, здесь какими-то одними приемами не обойтись. То, что начинать необходимо с воспитательной и разъяснительной работы, это безусловно, однако и техническую сторону не стоит забывать. То, что пользователь свободен, это конечно, но стоит ли забывать о безопасности этого же пользоваля: зайдя на неизвестный форум и начав участие в выбранной теме он сильно рискует (человека до самоубийства и через Интернет довести можно...)
Артём Паршин: Мне кажется, что человек в обыденной жизни ведёт себя как-то более культурнее, чем в Интернете. В Интернете человек может передать любую информацию, потому что его никто не знает и не видит.
Чмелева Елена: Артем Паршин пишет: Мне кажется, что человек в обыденной жизни ведёт себя как-то более культурнее, чем в Интернете. "Наибольший соблазн преступления заключается в расчете на безнаказанность" Цицерон
Топазова Ольга: Лично мне заходя в интернет очень не приятно видеть множество бесполезного,и можно даже сказать оскорбляющего человека "мусора".Думаю давно пора ввести какие либо фильтры для "отчистки" интернета от бесполезной информации.
Скрипкина Юлия: Топазова Ольга пишет: Думаю давно пора ввести какие либо фильтры для "отчистки" интернета от бесполезной информации. Такие фильтры существуют в большом количестве! Вопрос я вижу в том, по какому пути пойти: 1) каждый человек лично для себя определяет, чего он хочет и не хочет в интернете видеть и лично для себя выбирает способы, как это осуществить (например, если мне неприятен вид нетрезвых людей, я не пойду в пивную) 2) некая организация от имени ВСЕХ решает, что должно и чего не должно быть в интернете (на телевидении, в газетах и проч.), а мы с этим соглашаемся. При этом вопрос соблюдения закона я под сомнение не ставлю - обратите внимание.
Кравчук Соня: Да, человек сам сможет решить смотреть ему этот мусор или нет, по-другому в ближайшее время вряд ли удастся избежать этой проблемы, ведь люди, создающие этот "мусор" тоже имеют хороший доход или хотя б просто что-то своё создают, эксперементируют (на многих таких маленьких мусорных сайтах есть вирусы;) ). В интренете всегда найдутся люди, которые сделают такой "мусор" и люди, которые откроют его ("надо же было куда-нибудь тыкнуть!" XD)
Топазова Ольга: В нашей обыденной жизни за употребление ненармотивной лексики в общественных местах можно схлопотать,закон наказывает такие действия штрафами.Почему бы не сделать тоже самое в интернете? Ведь это такое же общественное место!!!!!!
Кравчук Соня: Топазова Ольга , и как же это сделать?! можно же легко придумать, как обойти как-либо закон...
Аделев Алексей: Я считаю, что цензура в интернете, это не просто плохо! Это большая проблема т.к. в наше время интернет очень развит и доступен всем от мало до велика. Образованным и воспитанным людям неприятно видеть в сети цензурные выражения, которыми порой заполонены некоторые сайты, это не приятно. Также в связи с легкостью в обращении интернетом, дети тоже являются частыми посетителями сети их нужно защитить от этого. Для чего нужно создать специальную утилиту, чтобы она просто распознавала цензуру заранее до входа в сайт и удаляла её или заменяла приличными словами.
Гаврилова В.В.: Аделев Алексей пишет: Я считаю, что цензура в интернете, это не просто плохо! ... Аделев Алексей пишет: Образованным и воспитанным людям неприятно видеть в сети цензурные выражения, которыми порой заполонены некоторые сайты, это не приятно. ... Аделев Алексей пишет: создать специальную утилиту, чтобы она просто распознавала цензуру заранее до входа в сайт и удаляла её или заменяла приличными словами Складывается впечатление, что Алексей не понимает значение слова "цензура". Так ли это?
Порозов Г.А.: Гаврилова В.В. пишет: Складывается впечатление, что Алексей не понимает значение слова "цензура". В этой реплике "НЕ" выглядит как попытка унизить Аделева Алексея. Чисто по учительски. Имею в виду тех учителей, которые двигателем успешного обучения считают возникающие или навязываемые ученику чувства вины или чувство страха. Результативность такого обучения страна и пожинает.
Чмелева Елена: Гаврилова В.В. пишет: Складывается впечатление, что Алексей не понимает значение слова "цензура" Цензура - определения в Интернете: Цензу́ра (censura) — воспрепятствование свободе слова. Общее название контроля за содержанием и распространением информации. ru.wikipedia.org/wiki/Цензура система государственного надзора за печатью и другими средствами массовой информации. www.tmn.fio.ru/works/39x/311/termins.htm Цензура, лат., 1) надзор за печатью с целью недопущения распространения вредных с точки зрения правительства произведений печати и 2) учреждения, которым поручен этот надзор. http://slovari.yandex.ru/dict/brokminor/article/41/41833.html то, о чём считается не приличным говорить vlsaltykov.narod.ru/00171.htm в Содружестве – согласованный с автором предварительный просмотр информации, предназначенной для размещения на страницах Содружества в Интернете и других ... www.trilemma.ru/term.html
zerohood: Аделев Алексей пишет: Я считаю, что цензура в интернете, это не просто плохо! Это большая проблема т.к. в наше время интернет очень развит и доступен всем от мало до велика. Образованным и воспитанным людям неприятно видеть в сети цензурные выражения, которыми порой заполонены некоторые сайты, это не приятно. Также в связи с легкостью в обращении интернетом, дети тоже являются частыми посетителями сети их нужно защитить от этого. Для чего нужно создать специальную утилиту, чтобы она просто распознавала цензуру заранее до входа в сайт и удаляла её или заменяла приличными словами. В браузерах насколько мне понмиться есть утилита огранчивающая доступ к сайтам помеченным , как неприемлемые для детей, дак чего же родители собственно не пользуются, ответ в том , что дети просто обходят по заниям родителей. З.Ы Насчет нецензурных высказываний каждом чате есть нистрация, вот она обычно и занимается вопросами цензуры, что то не нравится на сайте к ним нужно обращаться, а не просто изливать здесь мысли по поводу ограничения доступа в интернет, а то будет как в китае, и слово лишнего нельзя сказать.
Аделев Алексей: Гаврилова В.В. пишет: Складывается впечатление, что Алексей не понимает значение слова "цензура". Так ли это? В. В., поясните ПОДРОБНЕЕ, что Вам не понравилось в моих фразах! Пожалуйста!
Гаврилова В.В.: Алексей, добрый вечер! Целиком и полностью не согласна с обвинением Порозова Г.А. в попытке унизить Вас. Из Ваших слов следует, что цензура - это именно то, с чем нужно бороться. Поэтому я и попросила уточнить, верно ли я Вас поняла. Или, возможно, Вы просто не совсем удачно выразили свои мысли? И такое бывает. Каждый может ошибиться, но вот реакция на это у каждого своя...
Аделев Алексей: Да конечно я совсем не то хотел сказать, попутал сори.
Коломоец Антон: Здравствуйте! Я считаю, что мусор в интернете- это бесполезная информация, которая манит к себе всех тех, у кого нет какой-то определенной цели поиска! Хотя многие говорят: "Вот, я вчера в интернете много всякого полезного мусора скачал!" Ну ответьте мне кто-нибудь, как Мусор может быть полезен! Моё мнение, что власти должны предпринимать какие-либо меры по очистке интернета от мусора!!! И это должно произойти в ближайшее время, потому что я тоже считаю, что мусор будет продолжать развиваться, модифицироваться, размножаться!
221: Друзья, всем привет. Я конечно против того, чтобы в интернете была цензура или ненормативная лексика, но ведь у каждого человека есть свое собственное мнение и он сам в праве решать что ему интересно.
Коломоец Антон: Какому уважающему себя гражданину, зайдя в интернет, будет приятно увидеть порнографические изображения и различную подобную информацию? По моим личным наблюдениям, в каждой 3й странице имеется различная подобная информация!
Скрипкина Юлия: Коломоец Антон пишет: По моим личным наблюдениям, в каждой 3й странице имеется различная подобная информация! Однако! В какие же уголки Сети Вас заносит?? Получается, что основной проблемой большинство видит ненормативную лексику и недетские картинки. Все это плохо и все это не должно валяться в сети, где попало, тут вряд ли кто-то будет спорить. А как вы относитесь в принципе к контролю над содержанием информации на сайтах? Например, в новостях?
221: Всем привет, я конечно против цензуры в интернете, но у каждого есть свое мнение. Хотят смотреть, пусть смотрят. Но все - таки с этим надо как-то бороться.
Коломоец Антон: 221 пишет: я конечно против цензуры в интернете, но у каждого есть свое мнение. Хотят смотреть, пусть смотрят. А если например я не хочу, не переношу цензуру, которая мешает мне производить диалог с интернетом! Вы говорите, хотят смотреть, пусть смотрят! А как же мне поступать, если я не хочу это все видеть, а оно само лезет на мой экран изо всех сторон!!!
Порозов Г.А.: 221 пишет: Хотят смотреть, пусть смотрят. Но все - таки с этим надо как-то бороться. Логика железная. Не проще будет просто отыскивать всю эту заразу и как в 37-м сочинителей и распространителей - к стенке. Но всё это будет до тех пор пока не вспомнят о том, что "Человек - это звучит гордо". И снова из всех щелей полезет порно, занудная реклама, спам, ненормативная лексика.
Барышева Л. В.: Коломоец Антон пишет: Моё мнение, что власти должны предпринимать какие-либо меры по очистке интернета от мусора!!! Антон, приведите пример, что власти могут сделать?
Кормановский Д.С.: Действительно в интернете много полезной информации, но и много «мусора». И это будет всегда, никто не сможет избавится от этого. Конечно можно пробовать удалять сайты содержащие оскорбительную информацию и т. д. Но человек сам выбирает, что ему надо и для каких целей. Если человек выражается нецензурными выражениями( словами ), то это показывает уровень его нравственного и культурного развития. Человека не заставишь «жить» в интернете по правилам, и каждый должен сам понимать, что «хорошо», а что «плохо» . Никто не должен ограничивать свободу пользователя, всё остаётся на совести пользователя. И вообще для каждого «мусор» это разные вещи, то, что кому то не нравится, может потребоваться другому.
Коломоец Антон: Я так же поддерживаю
Коломоец Антон: Я так же поддерживаю Иргалиеву Инару о том, что должны создаваться специальные программы, которые будут затушевывать ненормативную лексику!
221: Какие меры нужно принимать по очистке интернета от мусора?
Ермолаев Иван: Чтобы не было в интернете цензуры, надо понять что нужно жить без цензуры
Коломоец Антон: Барышева Л.В., отвечаю вам: Я думаю, что они дожны создавать какие-либо специальные программы, которые будут автоматически искать в интернете мусор и каким-либо способом удалять его, заносить в базу данных, чтобы в последующем сканировании уже не распознавать его, а сразу удалять! Я знаю, что это достаточно тяжелая работа, но всё же...
Кормановский Д.С.: Коломоец Антон пишет: Барышева Л.В., отвечаю вам: Я думаю, что они дожны создавать какие-либо специальные программы, которые будут автоматически искать в интернете мусор и каким-либо способом удалять его, заносить в базу данных, чтобы в последующем сканировании уже не распознавать его, а сразу удалять! Я знаю, что это достаточно тяжелая работа, но всё же... Что именно для вас мусор??? Как я писал для всех мусор это разные вещи. Кто именно будет решать, что дозволено, а что оскорбительно?
Сафонова О.Ю.: Кормановский Д.С. пишет: Что именно для вас мусор??? Как я писал для всех мусор это разные вещи. Кто именно будет решать, что дозволено, а что оскорбительно? Может быть, тогда провести всеобщее голосование и выяснить, кто что понимает под фразой "Информационный мусор"?
Мякотин Алексей: Сафонова О.Ю. как вы считаете каким образом это сайт повлеяет на участников
Кормановский Д.С.: Сафонова О.Ю. пишет: Кормановский Д.С. пишет: цитата: Что именно для вас мусор??? Как я писал для всех мусор это разные вещи. Кто именно будет решать, что дозволено, а что оскорбительно? Может быть, тогда провести всеобщее голосование и выяснить, кто что понимает под фразой "Информационный мусор"? Конечно можно провести голосование между пользователями данного форума, но особо, на ситуацию в целом это не повлияет. Да и уже позно, что-то делать
Крышковец Е.В.: Интернет-будущее человечества. Все будут общаться там как в реальной жизни. Так что никто не сможет ограничить интернет от «мусора». Многие как и в жизни будут оскорблять друг друга даже больше чем в реальной жизни. Поэтому даже контроль над содержанием вряд ли поможет. Но если он появится, то сомнительной и оскорбительной информации будет меньше. Свобода должна быть только в рамках дозволенного, поэтому нужно ограничивать народ.
Коломоец Антон: Крышковец Е.В. пишет: даже контроль над содержанием вряд ли поможет. Но если он появится, то сомнительной и оскорбительной информации будет меньше. Свобода должна быть только в рамках дозволенного, поэтому нужно ограничивать народ. А каким образом можно установить контроль? Ведь и в реальной жизни есть законы, которые ограничивают человека от каких-то возможностей, но он все равно старается этот закон нарушить и поступить по своему!!!
Крышковец Е.В.: Коломоец Антон пишет: А каким образом можно установить контроль? Ведь и в реальной жизни есть законы, которые ограничивают человека от каких-то возможностей, но он все равно старается этот закон нарушить и поступить по своему!!! В интернете это сделать даже легче, чем в реальной жизни, можно даже просто лишить этого челова доступа, на других это уже повлиятет
Ермолаев Иван: Я думаю чтобы не было цензуры надо, чтобы люди поняли что надо жить без цензуры
Марцонь А.: По моему мнению каждый выбирает общение которое ему пдходит, если человек здраво мыслящий он никогда не напишет всякой цензуры, но конечно бывают исключения
artyuom_666: Политики многих стран спорят на этот вопрос не первый год, но решить проблему цензуры и нравственности не получается, и врядли получится, т.к. пока в мире есть безнравственные люди, для которых кроме денег ничего не существует, ГРЯЗЬ будет в Инете. Остается только занятся воспитанием умов людей
221: *PRIVAT*
Коломоец Антон: Кормановский Д.С., отвечаю вам: Лично для меня "мусор"- это различная несуразная, оскорбляющая личность человека, ненормативная лексика и порнографическая информация. Но это для меня, да я думаю, что и для многих людей это мусор!
Барахтенко Ксения: Здравствуйте! я бы хотела обратить ваше внимание на ту цензуру которою мы видим в интернете, на примере звезд эстрады. Сплетни слухи только повышают их рейтинг среди других, но пользы от этого никакой, тогда возникает вопрос, зачем это все надо?
Марцонь А.: эта граница не опредиляется ни какими приборами, граница между вседозволенносью опредиляется индивидуальным человеком, каждый понимает по своему
artyuom_666: Я считаю, что родители должны, в первую очередь, следить за тем, что делает их сын или дочь!!!
Барахтенко Ксения: *PRIVAT*
artyuom_666: Политики многих стран спорят на этот вопрос не первый год, но решить проблему цензуры и нравственности не получается, и врядли получится, т.к. пока в мире есть безнравственные люди, для которых кроме денег ничего не существует, ГРЯЗЬ будет в Инете. Остается только занятся воспитанием умов людей
Романова Юля: Конечно в нашем мире всегда будут такие исключения, которые готовы все это распространять
Барахтенко Ксения: Романова Юля Смотря какие затраты ты имееш ввиду?я предполагаю что это будет работа над самим собой, тренировка своей речи!
artyuom_666: Запретить все нецензурное невозможно, Инет доступен абсолютно всем!!!
Барахтенко Ксения: artyuom_666 Да ты прав, интернет доступен всем, но не всем кто любит выражаться цензурой, я думаю так будет справедливо!
Романова Юля: Запретиь все нецензурное невозможно, но все-таки с этим надо как-то бороться.
Мякотин Алексей: Я считаю , что интернет без цензуры возможен , но это потребует огромных затрат.
Коломоец Антон: Ведь есть же форумы и чаты, которые исключают тех посетителей, оскорбляющих других пользователей, или даже просто выражающиеся ненормативной лексикой. И это правильно! Но есть так же и чаты, в которых разрешается нецензурно выражаться, и это тоже правильно! Потому что некоторые люди просто не умеют тыражаться так как принято общественным нормам!!!
Мякотин Алексей: Чмелева Елена отвечею на вотрос . НУжно самам воздержатся от без цензуры.
кабан: я думаю. что от этого никуда не дется потому, что интернет является единственным высоко скоростны разносчиком информациии и от цензуры там ни как не избавится!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
artyuom_666: Если человек не хочет видеть "мусор", он его и не увидит. Есть же официальные сайты с, вполне, нормальной, с эстетической точки зрения, информацией.
Коломоец Антон: И всё таки человек может жить без цензуры, даже в интернете!!! Ведь человек сам создал цензуру, он может от неё и избавиться!!!
Романова Юля: Барахтенко.К. не все люди понимают это и все высказываются против цензуры, но редко кто-то что-то делает
Барахтенко Ксения: Романова Юля Редко, но что то делают, а что мы предприняли длят ого чтобы все остальные меньше выражались цензурой- ничего,нужно придумать что то действенное, например исключить все чаты, форумы и т. д, где выражаются цензурой или возложит эту ответственность на администраторов эти чатов и форумов, но тогда я большечем уверена, посетителей у них станет меньше, причем намного менье, как же найти правильное решение?
Марцонь А.: у каждово есть свои соображения по поводу информационого мусора все точки зрения будет разное.
Коломоец Антон: Никто не может предостеречь интернет от попадания туда мусора, кроме самого человека!
Романова Юля: Люди сами в праве решать нужно им это или нет. Интернет для всех один
artyuom_666: На счет всяких блокираторов, они давно устарели. Любой ребенок в 12-14 лет махом его обойдет
Коломоец Антон: Пусть каждый человек выбирает, что ему нужно!!! У всех разные интересы, восприятия окружающего мира, размышления по поводу мусора в интернете. Так пусть каждый выбирает то, что ему по душе!
Барахтенко Ксения: Коломоец Антон Пусть выбирае что ему по душе, но цензуру оставит при себе
кабан: Интернет такая штука что даже за счет цензуры можно сделать деньги и многи этм поользуются и по моему мнению цензура была есть и будет и ни какие власти от неё не избавятся!!!!!!!!!!!!!
artyuom_666: Раньше Инет существовал для моментального обмена информацией из разных уголков света, теперь же он превратился: с одной стороны в крупнейшую библиотеку, а с другой стороны в крупнейшую свалку мусора!!!
Коля: Ну если чесно я невсегда слушаю своих родителей... и невсегда согласен с ними
Коля: ведь явно в этой ситуации можно было обойтись без цензуры... но у нас, как я понимаю это идёт уже автоматическо и это очень тудно исправить!:(
Мякотин Алексей: *PRIVAT*
устинов алексей: я думаю инетернет должен стать чище...
Стрильчик Елизавета: В общем – цензура, как в реальной жизни, так и в виртуальной должна быть. Но степень её использования должна подстраиваться под разные сферы сетевой деятельности. Должны присутствовать права на свободу слова/печати/публикации, но с учётом общепринятых норм.
Yoosuke: Согласен, нужно как-то это контролировать, что бы не разросталось. Бывает что аж глаза режет.
NiGaTiFF: Ливенская К.
NiGaTiFF: говорить мы можем много ребята, так и до старости недалеко!А где реальные действия???Кто мне приведет хоть один пример "очистки мусора" из "паутины"??? я пока не встречал! напишите обязательно посмотрю!
Стрильчик Елизавета: NiGaTiFF пишет: говорить мы можем много ребята, так и до старости недалеко!А где реальные действия???Кто мне приведет хоть один пример "очистки мусора" из "паутины"??? например во многих форумах запрещается мат. так же всё время проводится удаление нелегальных(зарабатывающих деньги без оплаты налога) сайтов, порно сайтов и тому подобное.
axi: Интернет по-моему хорошая,полезная штука.Он в наше время очень полезен,мы ведь современные люди.Не так ли?
nat27: я полностью согласна с мнением о запрете нецензурных выражений. мо мне кажется что невозможно никак проследить "слив" этого мусора. и всё равно найдется кто - то, кто этим занимается и будет заниматься.
Шаймарданов Алмаз: Ни кого не устраивает, если вокруг его беспорядок:неубрана комната, разбросанны вещи в шкафу, "беспорядок" в голове, в мыслях. Сеть Интернет - универсальная средство где хранятся абсолюдно любая информация. К ней имеют доступ люди любого возраста, пола, соц. положения и проф. деятельности. Говоря о духовно - нравствтвенности воспитании детей, нужно всегда контролировать источник воспитания и мирвозрения ребенка. Одним словом нужно всегда обращать внимание, к какой информации имеет доступ ребенок. Не для кого не секрет, что в сети Интернет соблюдение моральных, культурных, эститических норм пренебрегается. Контролировать такое количество информации обрабатывать или проверять его просто не реально. Из этого вытикают следующие последствия: - дети дошкольного и младшего школьного возростов получают ту информацию, которая играет антивоспитательную роль; - это информация отрицательно влияет на психическое и эмоцианальное состояния ребенка; - снижается общий уровень духовно- нравственное воспитания детей; - искакжается мировосприятие. Исходя вышеизложенного, очевидны плачевные последствия использования Интернета. Если в будущем картина не изменится то от Интернета будет больше вреда, чем пользы. Поэтому необходимо каким то образом систематический контролировать информацию размещенную в Интернете или подвергать ее обработки. Каждый родитель заинтересован в том, чтобы его ребенок был всесторонне развитым, физически здоровым и умным. Последняя время наблюдается явное отрицательное влияние Интернета на правильное становление личности. Поэтому, доступ в Интернет должен иметь в первую очередь возрастные ограничения. Нужно понимать, что "свобода" и " вседозволенностью " - это разные понятия. "Свобода" включает в себя не что иное, чем неразумное, необдуманное использование такого ценного явления, как информация. Поэтому, не нужно путать эти два понятия и иметь о них четкое представления. Неоспоримым остается тот факт , что науки должны служить только на блага людям.
ХАФИЗОВА ГУЛЬШАТ: Шаймарданов Алмаз пишет: в Интернет должен иметь в первую очередь возрастные ограничения. И КАКИЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ?
Шаймарданов Алмаз: ХАФИЗОВА ГУЛЬШАТ пишет: И КАКИЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОГРАНИЧЕНИЯ? прочитайте еще раз внимательно. Возрастные ограничения.
ChanceOff: С одной стороны, цензура в интернете безусловно нужна, но, с другой стороны, цензура в Росси отсутствует в принципе, т.е., если вводить цензуру, то не только в интернете, но во всех средствах массовой информации, а это я считаю лишним. Хотя цензура в СМИ и так имеет место, просто об этом стараются не говорить.
ChanceOff: А вообще, все зависит от воспитания, и каждый вменяемый человек в состоянии выражаться цензурно. А если уж хочется поругаться, то можно создать специальный сайт для таких целей.
kata: Контроль за информацией в интернете необходим.Но цензура она останется,если не принять меры по её контролю,нужна программа для фильтрации нецензурной брани.
Газизов Ильдар: kata пишет: Контроль за информацией в интернете необходим.Но цензура она останется,если не принять меры по её контролю,нужна программа для фильтрации нецензурной брани. Я вполне согласен с твоим утверждением. Но какие меры и программы для фильтрации нецензурной брани ты предлагаешь?
ХАФИЗОВА ГУЛЬШАТ: АЛМАЗ,Я СОГЛАСНА С ТВОИМ МНЕНИЕМ.НО Я НЕ СЧИТАЮ,ЧТО ДОСТУП В ИНТЕРНЕТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ВОЗРОСТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИИ.
Шаймарданов Алмаз: ХАФИЗОВА ГУЛЬШАТ пишет: НО Я НЕ СЧИТАЮ,ЧТО ДОСТУП В ИНТЕРНЕТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ВОЗРОСТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИИ. Почему вы так думаете? уточните свой ответ.
Виктор Смирнов: Цензура в интернете не нужна - она нужна на сайтах, на сервисах и т.д. и т.п., ибо сама суть цензуры скрыть то, что не угодно некоему человеку. А такими людьми становятся те, кто владеют деньгами или властью, да бы скрыть что-то. А это уже ограничение прав человека другим человеком. А, вот ограничение на отдельных сайтах нужны. Думаю никому не приятно обнаружить в какой-нибудь интернет энциклопедии (самой обычной) пост, полный нецензурных слов. Ну, а про влияние на "неокрепшие умы" можно сказать лишь одно - здесь все ложится, хорошо это иль плохо, на плечи родителей, которые должны правильно воспитать ребёнка, оградить помере возможности от негативного воздействия... Вообще, вопрос о цензуре у приличных людей (а не у "тех, кто владеют деньгами или властью") возникает тогда, когда в обществе понижается общий уровень нравственного воспитания... Может всё же подумать об этом, а не о цензуре... (заранее прошу прощения, если я в чём-то повторился - кто-то сказал это до меня в этой теме)
Хамидуллина Рифа: Виктор Смирнов пишет: здесь все ложится, хорошо это иль плохо, на плечи родителей, которые должны правильно воспитать ребёнка Полностью с вами согласна,Виктор!Ведь, на самом деле, если ребенок не хочет выражаться, то никто его за это не осудит, тем более не заставит! Все идет от семьи...
stationfuk: Цензура ничего не даст, её как антивирусы будут обходить и все
Сафонова О.Ю.: stationfuk пишет: Цензура ничего не даст, её как антивирусы будут обходить и все Тогда как же быть? Опустить руки и ничего не делать?
stationfuk: если провайдер будет проверять возраст(или какие-либо другие параметры) допустим по днк или по сетчатке глаза(хоть и фантастика пока что, впрочем как и цензура)), то "плохая" инфа не будет попадать к людям, для которых установили ограничения
Кащеева Юлия: А сколько времени потребуется провайдеру, чтобы всех так проверять. Может все таки иметь свое мнение, какая для тебя инфа "плохая"
military_jane: Доброе время суток! Мне кажется, проблема не в том, откуда мусор появляется в Сети. Убрать его невозможно, особенно уж в нашей стране, где привыкли при помощи витиеватых трехэтажных лексических конструкций "горячего" характера выражать свои эмоции Ну мусор, ну мат, ну прочее безобразие. Но никто же не заставляет его читать насильно ;) Да, это ярко, привлекает внимание, как и все запретное, но ведь если у человека внутри все в порядке, то ему вряд ли будет приятно читать и лицезреть всякую гадость :) А то знаете как бывает, - "Ооо, какой кошмар, это же ужасно" - и тут же начинают рассматривать этот "кошмар". Прям какой то неуважительно к себе даже :) А насчет всяких там антиматов, программ, "вырезающих" мат... По моему, это капля в море Не зря же говорят, что Интернет - большая свалка. Только надо уметь найти в этой свалке драгоценные крупицы информации, а не разглядывать "нехорошие" картинки и недоумевать откуда это взялось Правда есть незащищенная категория - маленькие дети, которые в силу любопытства могут нахвататься этого "мусора". Но тут уже дело родителей и педагогов, это все равно что отправить малыша на стройку к взрослым матерящимся дядям и потом удивляться откуда в лексиконе ребенка появились некоторые словечки.
Полищук С.Г.: Здравствуйте, уважаемые участники! military_jane пишет: Правда есть незащищенная категория - маленькие дети, которые в силу любопытства могут нахвататься этого "мусора". Но тут уже дело родителей и педагогов, это все равно что отправить малыша на стройку к взрослым матерящимся дядям и потом удивляться откуда в лексиконе ребенка появились некоторые словечки Тут есть один момент: а если мама и папа купили чаду компьютер, подключили к Интернет (не сами, естественно), дитябыстро освоилось с новой игрушкой, а родители-то не-е-ет! Не будут же они вызывать мастера, чтобы он ребенку объяснял и воспитывал, здесь не обойтись без фильтров, паролей и т.п. military_jane пишет: Не зря же говорят, что Интернет - большая свалка. Только надо уметь найти в этой свалке драгоценные крупицы информации, а не разглядывать "нехорошие" картинки и недоумевать откуда это взялось Совершенно согласна, только этому тоже учтиь и воспитывать нужно. Здесь не только воспитание на Интернет должно направлено быть, но и на общий уровень культуры. Послушайте, как школьники общаются Интернет отдыхает, они и "драгоценные крупицы" такие же искать будут...
Кащеева Юлия: Виктор Смирнов пишет: Вообще, вопрос о цензуре у приличных людей (а не у "тех, кто владеют деньгами или властью") возникает тогда, когда в обществе понижается общий уровень нравственного воспитания... Может всё же подумать об этом, а не о цензуре... Я с этим согласна. Мне кажется, что сейчас мы должны ставить вопрос о нравственном воспитании. И вообще послушайте как выражаются сейчас многие наши политики!?
Харитинов Виктор: Телевизор - вред Интернет - вред Выход один - выключи и не подходи!!! Если ты сам знаешь, что тебе это не надо - тебя ни кто не заставляет это читать и смотреть. Ведь кто то из великих сказал: "Сделай мир лучше - начни с себя!" Ведь мусор в Интернете, как рыночная экономика - если есть спрос, значит и будут предложения. В этом случае подумай, а стоит ли поддерживать такую "экономику"???
Гаврилова В.В.: Целиком и полностью согласна с мнением Виктора! Если каждый начнёт "очистку" с себя, а не будет советовать как это сделать всем остальным, то и результат положительный появится (конечно не сразу, но он будет!)
Полищук С.Г.: Харитинов Виктор пишет: Ведь кто то из великих сказал: "Сделай мир лучше - начни с себя!" Полностью с Вами согласна, Виктор, но, чтобы начать с себя, нужно по меньшей мере захотеть это сделать, а желание должно быть основано на конкретный успешных примерах, неоспоримых преимуществах корректной работы в сети, уважения к окружающим! Может именно акцент на таких сайтах, конкретных людях и их достижениях создаст ту антиволну, захлестывающую Интернет? Как думаете, уважаемые участники?
Кормановский Д.С.: Коломоец Антон пишет: Кормановский Д.С., отвечаю вам: Лично для меня "мусор"- это различная несуразная, оскорбляющая личность человека, ненормативная лексика и порнографическая информация. Но это для меня, да я думаю, что и для многих людей это мусор! Соглашусь с вами, меня раздражает реклама порно-сайтов на каждом 3 сайте, но если есть предложение, значит и есть спрос. Дело не в создателях ресурсов, а в пользователях, которые их поддерживают.
NiGaTiFF: Не забывайте, что дети в нашей стране намного умнее, чем кажутся!Всегда найдутся такие, кто сможет взломать все фильтры или блокировки какие.так было так есть и так будет! вот в чем само ядро проблемы, а создание легализованных сайтов-это проблема второго плана.
Садовникова Евгения: Мы считаем, что цензура в наше время неоходима, так как пользователями интернета являются не только взрослые, но также и дети. Доступность некоторых сайтов может повредить наивную детскую психику. Необходимо легализовать сайты..(определённого содержания),(мы же всё таки демократическое государство )..,чтобы дети просто не додумались как туда залезть.
Ефремов Саш: Если говорить о цензуре в итрнете то я поддержвою Иргалиеву Динару , нужно пообщятся и создать такуюже рограму а если чесно то я хочу продолжать создовать програу неро ведь онаочень хорошая ведь в ней ожно изменять видео, картинки, музыку и тд.
Мякотин Алексей: Интернет это семирная глобальная сете ,где общаются разные люди одни улутшают интернет другие же портят его своей без цензурной лексикой. Я щетаю что нужны фильтры которые непропусколи в интернет всё то что портит интернет. как вы считаете вожможно очистить всемирную паутену то грязи ,если да то как?
Хусаинов Мансур: Шаймарданов Алмаз пишет Поэтому, доступ в Интернет должен иметь в первую очередь возрастные ограничения. Как предлагается реализовать это на практике? Будем иметь ввиду, что доступ в Интернет сейчас доступен практически каждому и с самых разных устройств !
Мякотин Алексей: Я соглашусь своашим мнение о возростном ограничении,но это должно быть оговаринон и соглашено с взрослыми пользователями интернета . А как вы думаете о фильтрах информаци интернета.
Шаймарданов Алмаз: Спасибо вем! Удачи!
Шаймарданов Алмаз: Спасибо вем! Удачи!
Марцонь А.: я не согласен, что интернет должен иметь возрастные ограничения, интернет должен быть доступным всем, интернет скрывает огромное количество информации, полезной как и для детей , так и взрослым
Басыров Вадим: Марцонь А. пишет: я не согласен, что интернет должен иметь возрастные ограничения, интернет должен быть доступным всем, интернет скрывает огромное количество информации, полезной как и для детей , так и взрослым Я согласен с вами. Но скрывая полезную информацию он открывает бесполезную. И по моему нужно развивать критическое мышление у детей.
Хусаинов Мансур: ИМХО любые ограничения доступа только провоцируют интерес к той или иной информации. Это и есть один из принципов хакеров- то что скрывают должно быть свободно! Вспомним нашумевших Кевина Митника и Шимомуру. Надо по моему развести две разных проблемы 1) Проблема "специфической информации в Интернет"- это, простите, порно, информация о наркотиках, алкоголе и пр. Информация этого сорта может и интересна некоторым. И запрещать- её в принципе только привлекать к ней внимание. Здесь предостеречь может только правильная пропаганда (не боюсь этого слова). 2) Проблема негативной социальной направленности контента сайтов- пропаганда нацизма, расизма, наркомании, и пр. Здесь уже действительно необходимо использовать правовые меры- закрывать сайты, наказывать агитаторов и пр. Ибо это есть уже правонарушения. Ну а что касается школы- фильтра контента достаточно, так как ученик решивший посмотреть "клубничку" так или иначе доступ к ней найдёт, если захочет. Так что тут проблема не "разрешать - запрещать" а "захочет - незахочет"...
Нохоев Кеша: Давай те жить дружно!!!
Нохоев Кеша: Давай те жить дружно!!!
Нохоев Кеша: Давай те жить дружно!!!
большеглазова юстина: «Цензуре НЕТ!!!!!!=))))»
''Д''JOCKER ШКОЛА1YO: ЕСТЬ ЦЕНЗУРА .А ЕСТЬ ФИЗ.КУЛЬТУРА .ТАК ВОТ Я ЗА ФИЗ-РУ
Overworld: ну незнаю... вообще !самим юзерам не надо писать такие слова !!!и тогда комьютеру не придется "замазывать" их! :D
Пятых сергей: Цензура я думаю нужна , но я думаю что весь мусор в интернете сложна контролировать. Ведь даже хакеров всех поймать не могут. Так что думаю лучше заняться вопросами по серьезней
ВАЛЯ: я согласна с кумисой.каждый выбирает в меру своей испорченности.
Михайлова Юлия: Я думаю надо время , чтобы цензура исчезла!
Ходоев.В.Н.: цензура конечно плохо!!! надо создавать "замазывющие"проги !!!
Николай Матхеев: Фильтрация содержимого инета конечно нужна, и над этим вопросом уже работают. Ибо сейчас интернет напоминают большую свалку
Нохоев Кеша: Будем надееться ,что цензура исчезнет
ВАЛЯ: цензуру произносят лишь люди необразованные,глупые.
Ерёмин Павел: Я полностью согласен с заретушаванием всей этой брани, котрую пишут в интернете!!!
Школа 173: Хотельсь бы сказать по поводу цензуры. Если учащиеся по ходу урока разыскивают информацию в сети и при этом наталкиваются на "порнушку", то неудобно становится не только ученику, но и учителю. В этом случае цензура - благо. Но почему закрыты "Одноклассники.ру" или "В контакте", не понятно.
Сафонова О.Ю.: Школа 173 пишет: Если учащиеся по ходу урока разыскивают информацию в сети и при этом наталкиваются на "порнушку", то неудобно становится не только ученику, но и учителю. В этом случае цензура - благо. Но почему закрыты "Одноклассники.ру" или "В контакте", не понятно. Уважаемый участник! Как я поняла из Вашего сообщения, в "Одноклассников" Вам не удается попасть в ходе урока. Не думаю, что на уроке предусмотрена работа в этом разделе Интернета. И если Вы туда пытаетесь попасть, то отвлекаетесь не только лично, но, наверняка, начинаете отвлекать и других от изучения темы урока. Вас это не смущает?
Зибров Алексей: 1) На мой взгляд цензура нужна , потому что нельзя допускать сайты , на которых показывают различного вида пошлости . Затем к примеру , существуют сайты , на которых террористы обмениваются опытом , рассказывают о новых разработках . Можно ли допускать существование таких сайтов ? 2) Порой какой-либо аноним переходит все границы дозволенного– глумится , матерится и оскорбляет других людей . Но многие пользователи Интернета могут сказать , как быть со свободой слова . 3) Свобода, по- моему , вовсе не подразумевает все дозволение и беспредела . Я считаю , что авторы таких статей должны нести ответственность за ту клевету и оскорбления , которые они публикуют . Всемирная сеть в дальнейшем должна содержаться под чётким контролем . Необходимо избавится от информационного мусора (различного вида пошлости).Что же касается свободы и все дозволения так ,я считаю что свобода должна быть сочтена до минимума и тогда не будет и все дозволения. Иначе будущее Интернета под угрозой .
Сафонова О.Ю.: Зибров Алексей пишет: Свобода, по- моему , вовсе не подразумевает все дозволение и беспредела Согласна с Вами, Алексей! Только как определить границу, до которой существует дозволенность, а дальше начинается беспредел?
Зибров Алексей: Только как определить границу, до которой существует дозволенность, а дальше начинается беспредел? Ольга Юрьевна! Крайне сложный вопрос. Дозвоение существует в рамках закона, нравственности и мнения других людей в общем; все пользователи должны понимать это, поскольку не считаясь с мнением общества и закона следует беспредел.
Бобров Николай: Интернет без цензуры! 1.В дальнейшем Всемирную сеть ждет полный хаос. Если не приостановить тех людей, которые в Интернете раскидывают свой мусор! Я предлагаю сделать то, что сделало государство с общественным правопорядком. В уголовном кодексе Российской Федерации есть глава 28.Преступление в сфере компьютерной информации. Почему бы не закрепить в ней еще одну статью 275 которая будет гласить то, что касается проблем информационного мусора. 2.Также я думаю, что нужен контроль над содержанием информации в Интернете . Исходя из того, что в сегодняшний день можно найти ту информацию которая будет не соответствовать содержанию. 3.Есть-это законодательство которая в силах предотвратить это. 4.В конституции Российской Федерации.
military_jane: Да, действительно, можно ввести уголовную ответственность, ввести более жестокие наказания за распростронение порно и прочей белиберды. Но это же нереально, это же в ТАКИХ масштабах,чтоооо... В нашей стране, где сейчас направо и налево кричат про "свободу слова" запрещать выкладывать то,чего человеку хочется, (а особенно если ты этого человека видеть не видел и знать не знаешь) несколько говоря...ээ...бесполезно Я вам сейчас расскажу, каково это, на личном опыте. Долгое время являюсь администратором одного крупного молодежного проекта - чат, посвященный рок музыке и форум молодежи. И сколько бы ни было онлайн модераторов, сколько бы не вводилось новых правил, как бы не банили, все равно найдется способ просочиться, остаться незамеченным. Модераторы не всегда могут быть в сети, бан всегда можно обойти, и как бы мы не старались, мат и оскарбления все равно просачиваются. (Хотя я до сих пор в недоумении, как же нужно разочароваться в жизни, чтобы ходить по чатам и заявлять сходу "все пи ). Пока люди сами не научатся уважать себя, мусор не исчезнет. Они все равно будут копаться в нем. Искоренять нужно причину! Хотя, я не наблюдала ни одного нарушителя, котому бы было ну допустим...лет 20. В этом возрасте люди уже взрослые, сознательные, понимают куда и зачем они пришли. (Не все конечно, но все таки). В общем... Дело не в Интернете. Плохих слов можно и на заборе начитаться, хе-хе. :) Тут уже дело педагогов, ну и, безусловно, родителей
ХАФИЗОВА ГУЛЬШАТ: military_jane пишет: Пока люди сами не научатся уважать себя, мусор не исчезнет. Я согласна с твоим мнением. ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!
shock: здравствуйте! на мой взгляд если бы нтернет был бес цензуры, он бы сокротился до 10 % всего содержимого! Если вы хотите что бы ны вылазила всякая там реклама или т.п., установите специальные программы. Наприме для меня цензура в интернете необходима.
Евгения Дыренова: shock пишет: на мой взгляд если бы нтернет был бес цензуры, он бы сокротился до 10 % всего содержимого! Думаешь что только на 10?По-моему так на все 50,т.к.во многом у нас интернет не ограничен этой самой цензурой
shock: Евгения Дыренова пишет: Думаешь что только на 10?По-моему так на все 50,т.к.во многом у нас интернет не ограничен этой самой цензурой я написал до 10%, а не на 10% буть внимателней...
denisbaltin: Давайте сначал посмотрим, какие мы имеем права. Вот что гласит 29 статья Конституции РФ: 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Цензуры не может быть в Интернете, это доказанный факт. Каждый раз, когда возникают подобные предпосылки, ничего хорошего не получается. Вот взять пример Китая - весь трафик в их стране контролируется государством, все "неправильные" сайты и ресурсы запрещены. Даже такие компании как Google, Microsoft и многие другие гиганты IT-мира вынуждены подстраиваться под политику Китая (как никак, там проживает огромное количество их потенциальных клиентов) и создавать специальные, исправленные и более "правильные" версии их продуктов. Я уже не говорю о таких странах как КНДР и некоторых других, где понятие свободный интернет отсутствует как факт. В этом плане, рунету очень сильно повезло - изначально у нас сложились такие условия, когда цензура невозможно. В случае, если ее попытаются внедрить, это вызовет огромный протест общественности. Так что, хотите вы этого или нет, а свобода слова у нас есть. Но вот ответственность за сказанное в онлайне ни чуть не меньше, чем ответственность за сказанное в оффлайне. Балтин Денис, 10 класс, лицей №100, Екатеринбург
Сафонова О.Ю.: Спасибо, Денис Балтин- denisbaltin, Вы всё прекрасно разъяснили. Только: denisbaltin пишет: Но вот ответственность за сказанное в онлайне ни чуть не меньше, чем ответственность за сказанное в оффлайне. Не высок у нас уровень этой ответственности.
Лифантьев А. В.: Цензура должна быть! Но "очень нехорошие люди", которые публикуют разные непотребства будут всегда. Правительство просто должно строже наказывать за это и лучше следить. Причем во всех сферах общества, начиная с детских мультфильмов и заканчивая доступом к сайтам 18+
Барышева Л. В.: Лифантьев А. В. пишет: Правительство просто должно строже наказывать за это Например, как? Приведите меры наказания "очень нехороших людей".
Буйзанова Света: Барышева Л. В. пишет: Например, как? Приведите меры наказания "очень нехороших людей". ЛюдмилаСпасибо: 0 а зачем кого то наказывать мне кажется это личное дело каждого!!!!!
CMEPIII: Когда вводили акцизные марки на алкоголь тоже говорили, что борются с палёнкой. А в результате как было самогоноваренье, так оно и осталось, зато фармацевтам и спиртзаводам столько проблем создали. ТАк и с НЭТом будет. Перекроют все сайты оппозиции, а всякую пахабщину не тронут.
Саранов Станислав: А мне кажеться дело не в цензуре, а в культуре.
Кириллова Ольга: Саранов Станислав пишет: дело не в цензуре, а в культуре Я с ним совершенно согласна. Иногда у меня даже возникает вопрос "А естли вообще культура у нас? Ведь дети час с рождения слышат матершинные слова, видят все то, что творят взрослые и впитывают в себя. После мы еще думаем "Почему даже маленькие дети матерятся?!" А ответ очень простой "НАШЕ БЕЗКУЛЬТУРИЕ У НАС В КРОВИ"
Саранов Станислав: Кириллова Ольга спасибо, нас уже двое кто это о сознает.
Кашапов Тимур: Кириллова Ольга пишет: Иногда у меня даже возникает вопрос "А естли вообще культура у нас? Ведь дети час с рождения слышат матершинные слова, видят все то, что творят взрослые и впитывают в себя. После мы еще думаем "Почему даже маленькие дети матерятся?!" А ответ очень простой "НАШЕ БЕЗКУЛЬТУРИЕ У НАС В КРОВИ" Каждый человек должен задавать себе такой же вопрос!!!
Сафонова О.Ю.: Кашапов Тимур пишет: Каждый человек должен задавать себе такой же вопрос!!! Так давайте начнем с участников этого форума!
Кашапов Тимур: Сафонова О.Ю. пишет: Так давайте начнем с участников этого форума! Давайте!!!
Басыров Вадим: Вот именно СМЕРIII если бы хотели, давно уже был бы наш инет добрым и пушистым. Для того чтобы дело сдвинулось с мертвой точки в каждом , хотя бы русском человеке нужно искоренить те нормы, и принципы мышления которые вбивают нам начиная с самой революции, продолжая перестройкой. Россия "просыпается", и посмотрим что из этого получится...
Яргутова Н.П педагог: Хоть 100 раз скажи слово "Мед" во рту сладко не станет! С порно на сайтах надо бороться и на государстенном уровне и лично каждому пользователю. Так же как и на улице: можно пройти мимо наглости и мата, а можно остановить это безобразие.
Басыров Вадим: Яргутова Н.П педагог пишет: Так же как и на улице: можно пройти мимо наглости и мата, а можно остановить это безобразие. Совершенно с вами согласен! проходят не только мимо наглости и мата, а куда более серьёзных преступлений. И с этим надо что то делать, и понять это должен каждый и нас!
Нядаев Игорь: Я против отмены ЦЕНЗУРЫ. Всё что было превратиться в хаос
CMEPIII: Нядаев Игорь пишет: Я против отмены ЦЕНЗУРЫ. Всё что было превратиться в хаос Я чет не понял, а что, у нас уже введена цензура?
Нядаев Игорь: CMEPIII пишет: Я чет не понял, а что, у нас уже введена цензура? Т.к. то на сайтах есть ЦЕНЗУРА или часть её
Л. Мария В.: добрый день
Л. Мария В.: по поводу того, что "мусор" в интернете присутствует, то это правда
Ильнур: Л. Мария В. пишет: по поводу того, что "мусор" в интернете присутствует, то это правда "Мусор" в интернете не только присутствует, но ее становитсяна столько много, что порой приходитсяпроверять инфрмацию с интернета на достоверность!
Мишкина Радость: Цензуру долой! Демократию и свободу слова!!! =)))))))))))))))))))) А народ умный и так не читает все ненужное...
Нядаев Игорь: Если в интернете запретить ЦЕНЗУРУ тока будет хаос и
Нядаев Игорь: Я против отмены ЦЕНЗУРЫ, т.к. в инете будет хаос. На нормальных сайтах будут сякие безобразные ссылки и многое другое
Саранов Станислав: Нядаев Игорь пишет: Я против отмены ЦЕНЗУРЫ, т.к. в инете будет хаос. На нормальных сайтах будут сякие безобразные ссылки и многое другое для того чтоб ее отменить нужно с начала ее ввести, может ты знаешь сайты в которых есть цензура, приведи пример.
Л. Мария В.: Как у каждого человека, я имею свое мнение, но если честно говоря, у меня два мнения: 1 мнение) можно не обращать ни малейшего внимания на этот мусор и сам по себе, с течением определенного времени, он исчезнет, подумав и поняв, что ни кому не нужен и неинтересен... но есть "НО" - это 2 мнение) - не нужно просто закрывать глаза, сложить ручки и смириться, думать, что в скором времени исчезнет, ждать этого времени как минуту счастья, надо бороться с ним хоть какими - нибудь мерами и способами.
Л. Мария В.:
Л. Мария В.: как говорится "Клин клином вышибают". может как - то попробывать, но возможно это приведет к еще худщему результату.
CMEPIII: Какой попробовать? Никакой цензуры в НЭТе. Даешь свободу слова!
Кашапов Тимур: Правительства разных стран имеют возможность контролировать содержание некоторых Интернет-ресурсов через подставные фирмы, «неправительственные организации» или частных лиц, которые под различными предлогами цензурируют информацию. Я думаю что это правильно и нужно.
Лукманова Ильвина: Кашапов Тимур пишет: Правительства разных стран имеют возможность контролировать содержание некоторых Интернет-ресурсов через подставные фирмы/quote] А в нашей стране такое организовать невозможно да?
Хамидуллина Рифа: Нужен ли контроль над содержанием информации в Интернете? Мне кажется,бесспорно, нужен. И многие со мной согласятся.Ведь кроме информации нужной, ценной в Интернете немало СОМНИТЕЛЬНОЙ информации, не соответствующей истине.В том числе информации непроверенной, недоказанной.И человек,посетивший тот или иной сайт, получает недостоверную информацию. Мне кажется иметь доступ к Интернету должны только те, кто официально зарегистрирован соответствующими органами, то есть их информация периодический проверяется.
Лукманова Ильвина: Хамидуллина Рифа пишет: Нужен ли контроль над содержанием информации в Интернете? Мне кажется,бесспорно, нужен. И многие со мной согласятся.Ведь кроме информации нужной, ценной в Интернете немало СОМНИТЕЛЬНОЙ информации, не соответствующей истине Рифа я с тобой полностью согласна
nat27: Здравствуйте. Мне кажется, что рамки вседозволенности должны присутствовать, особенно в Интернете. Потому что, не зря Интернет называют глобальной сетью. Это действительно так. За день различные ресурсы Интернета посещает огромное количество людей. И наверно, многим будет на приятно увидеть на том или ином сайте какие - то резкие выражения и высказывание.
nat27: конечно, нецензурная лексика встречается не только в Интернете, но в повседневной жизни. Мне кажется, что для устранения данной проблемы необходимо донести до всех как это некрасиво, некультурно.
Кашапов Тимур: ПРОБЛЕМА: Иду по улице и вижу немало разного мусора. ГИПОТЕЗА: А рядом стоит дворник и метёт. Вывод сделайте сами!
Л. Мария В.: как много различных мнений и идей
Л. Мария В.: между прочим вы, Кашапов Тимур, очень даже правы. ведь все, что виртуально, всегда встречается в быту, в жизни нашей
Басыров Вадим: Кашапов Тимур, я тебя правильно понял: простое решение проблемы это дворник?
Кашапов Тимур: Басыров Вадим пишет: простое решение проблемы это дворник? Да, Вадим! Дворником может быть свободно живущая программа в сети INTERNET.
Хамидуллина Рифа: Уважаемый axi!То, что Интернет полезная штука, несомненно!Но ведь речь идет о цензуре в Интернете.Что вы думаете насчет этого?
Хамидуллина Рифа: Кашапов Тимур!А такие программы существуют?И какую программу вы предлагаете?
Кашапов Тимур: Хамидуллина Рифа пишет: А такие программы существуют?И какую программу вы предлагаете? Многоуважаемая, Рифа!!! Предлагаю Вам посетить этот сайт: http://algonet.ru/?ID=620563
Басыров Вадим: Да axi, что вы думаете???
Л. Мария В.: можно ответить не только Тимуру?
Л. Мария В.: дворники, согласно Тимур, - программы и/или люди, которые регулируют информацию в Интернете
ХАФИЗОВА ГУЛЬШАТ: ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ,ТИМУР.
CMEPIII: НЕЛЬЗЯ вводить цензуру в нашей стране. НИКОГДА это не приводило к хорошим последствиям. Зато развалило две империи.
Бобров Николай: denisbaltin пишет: ...а свобода слова у нас есть denisbaltin, Да, конечно свобода слова у нас есть. Но не в том смысле и не в том понимании. Свобода слова выражается в выборе того или иного депутата и т. д. Но не в коем случае оно не выражается в оскорблениях! В реальной жизни это работает, но в интернете этого нет! Этим я хочу сказать, то что закон надо ужесточать в интернете. И мы переживем все протесты и митинги, как это было и раньше!!!
CMEPIII: Бобров Николай пишет: Но невкоем случае оно не вырожается в оскорблениях! В реальной жизни это работает, но в интернете этого нет! Этим я хочу сказать, то что закон надо ужесточать в интернете. И мы переживем все протесты и митинги, как это было и раньше!!! Вы не понимате, что введение цензуры не прекратит этого. Это невозможно прекратить. А цензура задушит всю оппозицию. И придем мы в светлое коммунистическое завтра. Ура, товарищи.
Свириденко Яков: Какой быть Всемирной сети в дальнейшем? Интернет сам по себе нельзя предсказать что будет завтра в интернете и тем более в дальнейшем Нужен ли контроль над содержанием информации в Интернете? мда Интернет на столько огромен, что если даже поставить цензуру, то обязательно это всплывет на каком нибудь другом сайте
Аншаков Артём : Я считаю, что ЦЕНЗУРА В ИНЕТЕ НЕ НУЖНА. Конечно, иногда жутко становится от всякой гадости, которую можно увидеть в интернете. Но все же человек должен сам решать на какие сайты ему заходить, а на какие нет. Человек осознаёт свой выбор, и общество не имеет право его осуждать. Цензура в интернете не нужна, если она будет в интернете, то у цензора появится власть, а это нарушает свободу слова. На мой взгляд, если запретить те самые сайты из- за которых так много шума, то пользователю будет не интересен интернет. Тогда он сможет взять информацию в любом другом источнике (газете, журнале). Возникает вопрос, зачем платить лишние деньги за интернет, если у пользователя нет доступа на сайты, в которых он нуждается.
CMEPIII: Вот, еще один с нами.
Сафонова О.Ю.: Уважаемые участники! Огромное вам спасибо за активное обсуждение действительно серьезной и важной темы. Хочу кратко сформулировать основные мысли, которые прозвучали в дискуссии: 1. В Интернете можно найти всё, что угодно. Там много мусора, но много и полезной информации. 2. Под полезной информацией все понимают разное. 3. Вводить цензуру в Интернете нельзя, т.к. это нарушает конституционное право граждан на свободу слова. 4. Вместо введения цензуры, необходимо повышать общую культуру граждан. 5. Начинать в первую очередь, необходимо с себя, со своей семьи, со своих друзей. 6. Родители, отвечающие за детей, могут использовать специальные утилиты для блокировки аморальной информации (порно, наркотики...). Я ничего не забыла? Еще раз спасибо за активную работу!
CMEPIII: Ещё про оппозицию.
Валеев Загир Забитов: Для того чтобы вводить цензуру надо изменить ИДЕОЛОГИЮ Идеоло́гия (греч. ιδεολογία) — система взглядов и идей, в которых осознаются и оцениваются отношения людей к действительности и друг к другу, которые выражают интересы различных социальных классов, групп, обществ.
Кузнецова Алена: Я считаю, что нужно ввести систему штрафов за использование нецензурных выражений при использовании Интернет-ресурсов. А "порно-информации" выделить специальное место и установить фильтры.
Валеев Загир Забитов: Кузнецова Алена пишет: Я считаю, что нужно ввести систему штрафов за использование нецензурных выражений при использовании Интернет-ресурсов. А "порно-информации" выделить специальное место и установить фильтры. Ответ: ЗАЧЕМ????
Порозов Г.А.: Встал утром, умылся - приведи планету в порядок. Это не я сказал, а романтик.
Зотова Е.А.: В Интернете есть все - и чем гордится, и чем возмущается общество. Здесь есть глубокая аналитика, блестящие образцы публицистики. В Интернете есть свои информационные агентства, свое радио и телевидение, свои газетные и журнальные архивы. Есть в нем, к сожалению, и сор, и грязь, и домыслы, и клевета, и "жареные" факты. Что же все-таки требует регулирования именно в Интернете? По сути, только технические параметры и стандарты. А содержание Интернета - это другая отрасль регулирования - правоохранительная. Нужно добиться, чтобы законы, действующие в повседневной жизни, в полной и разумной мере распространили свое действие на мир виртуальный.
Никонова Светлана: Скрипкина Юлия пишет: В Интернете - как в жизни, есть чем гордиться, чего стыдиться. Там много ценной информации, продуманных, аналитических статей, игр и развлечений, но также немало информационного мусора, сомнительной и оскорбительной информации. Какой быть Всемирной сети в дальнейшем? Нужен ли контроль над содержанием информации в Интернете? Есть ли у кого-то право ограничивать свободного пользователя киберпространства? Где граница между свободой и вседозволенностью? Контроль над содержанием информаци в интернете нужен...но уже все так запущенно, что уже ни какой контроль не справится наверное с этим. Возникает ощущение, что люди нашей страны начинают забывать свой родной русский язык, возникает проблема в формировании своих мыслей. Различный "мусор" и цензура заразили наш интернет, как вирус, размножается моментально...и мы не в силах этого предотвратить, так как не имеем прав на какие либо запреты...
Лузина Надежда: Интернет должен быть ограничен для несовершенно летних детей, не все сайты должны быть доступными. Сейчас на нормальных сайтах кидают такие баннеры что смотреть противно!! Я считаю что каждый администратор своего сайта должен смотреть за этим и не позволять загрязнять свой сайт!!!!
Анна Картинкина: Мусора везде хватает, а в интернете особенно, и бороться с ним нужно и можно но это не очень просто...это можно как-то контролировать в рамках чатов, форумов и т.п но все же остальное
Дара: Что для одних считается мусором, для других людей это вполне нормально, а наложить контроль на интернет очень сложно и практически невозможно.
GeForce86-22-8-9-AA: Здравствуйте господа. Моё мнение таково - избавиться от интернет мусора и наложить на всё цензуру полность никогда не получится. Несомненно с ним надо бороться, надо закрывать сайты которые носят аморальный вид. Надо бороться со спамерами. Избавляться от навящевой рекламы и баннеров. Но это не так легко, как кажется, поэтому надо что нибудь предпринемать и не сидеть спустя рукава. А так как у части из нас отношение - "да ну и ладно оно само исчезнит" (этой фразй я не хочу никого обижать и это не относится ко всем вам лично) ничего сделать не получится. А чтобы оградить себя от всех пакостей интернета пользуйтесь специальными фильтрами и программами.
fi: Что бы мы ни говорили, интернет контролировать НЕВОЗМОЖНО. Я имею в виду всю сеть в целом. На мой взгляд, это хорошо. А люди пусть сами разбираются, на какие страницы им ходить, а на какие не стоит. Это уже личное дело каждого.
Самаан: Согласен что интернет ВЕСЬ контролировать невозможно. Но большинство общественных сайтов можно было бы и взять под себя госцензу.
Осипова И.Р.: Скрипкина Юлия пишет: Нужен ли контроль над содержанием информации в Интернете? Сегодня часто самые безобидные, на первый взгляд, страницы в Интернете, содержащие полезную информацию, например, о подготовке к итоговой аттестации в школе, полны недвусмысленной рекламы. Человеку свойственно любопытство, особенно юному и незрелому. Не всякий сможет противостоять соблазну, не дать себе «увязнуть». Это может стать потребностью. Поэтому я за ЦЕНЗУРУ в Интернете! Хотя понимаю, что «свинья грязи найдёт». Но что-то надо делать. Свобода должна быть, но не должно быть вседозволенности.
Осипова И.Р.: Сегодня часто самые безобидные, на первый взгляд, страницы в Интернете, содержащие полезную информацию, например, о подготовке к итоговой аттестации в школе, полны недвусмысленной рекламы. Человеку свойственно любопытство, особенно юному и незрелому. Не всякий сможет противостоять соблазну, не дать себе «увязнуть». Это может стать потребностью. Поэтому я за ЦЕНЗУРУ в Интернете! Хотя понимаю, что «свинья грязи найдёт». Но что-то надо делать. Свобода должна быть, но не должно быть вседозволенности.
Игорь OVER9000: Интернет должен быть свободным от цензуры! Не вы его создали и он не только для вас. Он существует для всех. Каждое мнение и каждый взгляд, и вообще любая информация имеет право там существовать. (за исключение детского порно*; или же в случаи, если информация несёт реальную угрозу жизни людей) Будь, то порно, лоликон, пропаганда нацизма, любые экстремистские высказывания или-же просто глупая реклама с вирусами - не имеет значения. Интернет это прежде всего связь между людьми. Люди платят за то чтобы знать и видеть всю информацию. Вы не имеете права завязывать нам глаза и затыкать рты как в реальности так и в интернете! Кто вы такие чтоб навязывать нам свою мораль и этику и обвинять наши сайты в том, что они плохие. Почти всё, что вы называете мусором, мы называем полезной информацией. Не нравиться - не смотрите! Можете себе завязывать глаза сколько угодно, но нас не трогайте! Если вам так нравиться цензура - смотрите зомбоящик. * - Детское порно провоцирует людей на создание ещё большего количества детского порно и соответственно, раз многие дети не в состоянии понять, что участие в съёмках детского порно, в дальнейшем, повредит их жизни и репутации в целом, могут податься на уговоры взрослого человека, которому в принципе уболтать ребёнка не составит труда на совершение непристойных вещей и как следствие - дети разрушают себе жизнь. Что-бы у взрослых не возникало желания делать это порно и не ломать жизни детям, было решено поставить жёсткую цензуру, но только для того что-бы не провоцировать негодяев.
полная версия страницы