Форум » Информатика » Интернет без цензуры » Ответить
Интернет без цензуры
Скрипкина Юлия: В Интернете - как в жизни, есть чем гордиться, чего стыдиться. Там много ценной информации, продуманных, аналитических статей, игр и развлечений, но также немало информационного мусора, сомнительной и оскорбительной информации. Какой быть Всемирной сети в дальнейшем? Нужен ли контроль над содержанием информации в Интернете? Есть ли у кого-то право ограничивать свободного пользователя киберпространства? Где граница между свободой и вседозволенностью?
Шаймарданов Алмаз: ХАФИЗОВА ГУЛЬШАТ пишет: НО Я НЕ СЧИТАЮ,ЧТО ДОСТУП В ИНТЕРНЕТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ ВОЗРОСТНЫЕ ОГРАНИЧЕНИИ. Почему вы так думаете? уточните свой ответ.
Виктор Смирнов: Цензура в интернете не нужна - она нужна на сайтах, на сервисах и т.д. и т.п., ибо сама суть цензуры скрыть то, что не угодно некоему человеку. А такими людьми становятся те, кто владеют деньгами или властью, да бы скрыть что-то. А это уже ограничение прав человека другим человеком. А, вот ограничение на отдельных сайтах нужны. Думаю никому не приятно обнаружить в какой-нибудь интернет энциклопедии (самой обычной) пост, полный нецензурных слов. Ну, а про влияние на "неокрепшие умы" можно сказать лишь одно - здесь все ложится, хорошо это иль плохо, на плечи родителей, которые должны правильно воспитать ребёнка, оградить помере возможности от негативного воздействия... Вообще, вопрос о цензуре у приличных людей (а не у "тех, кто владеют деньгами или властью") возникает тогда, когда в обществе понижается общий уровень нравственного воспитания... Может всё же подумать об этом, а не о цензуре... (заранее прошу прощения, если я в чём-то повторился - кто-то сказал это до меня в этой теме)
Хамидуллина Рифа: Виктор Смирнов пишет: здесь все ложится, хорошо это иль плохо, на плечи родителей, которые должны правильно воспитать ребёнка Полностью с вами согласна,Виктор!Ведь, на самом деле, если ребенок не хочет выражаться, то никто его за это не осудит, тем более не заставит! Все идет от семьи...
stationfuk: Цензура ничего не даст, её как антивирусы будут обходить и все
Сафонова О.Ю.: stationfuk пишет: Цензура ничего не даст, её как антивирусы будут обходить и все Тогда как же быть? Опустить руки и ничего не делать?
stationfuk: если провайдер будет проверять возраст(или какие-либо другие параметры) допустим по днк или по сетчатке глаза(хоть и фантастика пока что, впрочем как и цензура)), то "плохая" инфа не будет попадать к людям, для которых установили ограничения
Кащеева Юлия: А сколько времени потребуется провайдеру, чтобы всех так проверять. Может все таки иметь свое мнение, какая для тебя инфа "плохая"
military_jane: Доброе время суток! Мне кажется, проблема не в том, откуда мусор появляется в Сети. Убрать его невозможно, особенно уж в нашей стране, где привыкли при помощи витиеватых трехэтажных лексических конструкций "горячего" характера выражать свои эмоции Ну мусор, ну мат, ну прочее безобразие. Но никто же не заставляет его читать насильно ;) Да, это ярко, привлекает внимание, как и все запретное, но ведь если у человека внутри все в порядке, то ему вряд ли будет приятно читать и лицезреть всякую гадость :) А то знаете как бывает, - "Ооо, какой кошмар, это же ужасно" - и тут же начинают рассматривать этот "кошмар". Прям какой то неуважительно к себе даже :) А насчет всяких там антиматов, программ, "вырезающих" мат... По моему, это капля в море Не зря же говорят, что Интернет - большая свалка. Только надо уметь найти в этой свалке драгоценные крупицы информации, а не разглядывать "нехорошие" картинки и недоумевать откуда это взялось Правда есть незащищенная категория - маленькие дети, которые в силу любопытства могут нахвататься этого "мусора". Но тут уже дело родителей и педагогов, это все равно что отправить малыша на стройку к взрослым матерящимся дядям и потом удивляться откуда в лексиконе ребенка появились некоторые словечки.
Полищук С.Г.: Здравствуйте, уважаемые участники! military_jane пишет: Правда есть незащищенная категория - маленькие дети, которые в силу любопытства могут нахвататься этого "мусора". Но тут уже дело родителей и педагогов, это все равно что отправить малыша на стройку к взрослым матерящимся дядям и потом удивляться откуда в лексиконе ребенка появились некоторые словечки Тут есть один момент: а если мама и папа купили чаду компьютер, подключили к Интернет (не сами, естественно), дитябыстро освоилось с новой игрушкой, а родители-то не-е-ет! Не будут же они вызывать мастера, чтобы он ребенку объяснял и воспитывал, здесь не обойтись без фильтров, паролей и т.п. military_jane пишет: Не зря же говорят, что Интернет - большая свалка. Только надо уметь найти в этой свалке драгоценные крупицы информации, а не разглядывать "нехорошие" картинки и недоумевать откуда это взялось Совершенно согласна, только этому тоже учтиь и воспитывать нужно. Здесь не только воспитание на Интернет должно направлено быть, но и на общий уровень культуры. Послушайте, как школьники общаются Интернет отдыхает, они и "драгоценные крупицы" такие же искать будут...
Кащеева Юлия: Виктор Смирнов пишет: Вообще, вопрос о цензуре у приличных людей (а не у "тех, кто владеют деньгами или властью") возникает тогда, когда в обществе понижается общий уровень нравственного воспитания... Может всё же подумать об этом, а не о цензуре... Я с этим согласна. Мне кажется, что сейчас мы должны ставить вопрос о нравственном воспитании. И вообще послушайте как выражаются сейчас многие наши политики!?
Харитинов Виктор: Телевизор - вред Интернет - вред Выход один - выключи и не подходи!!! Если ты сам знаешь, что тебе это не надо - тебя ни кто не заставляет это читать и смотреть. Ведь кто то из великих сказал: "Сделай мир лучше - начни с себя!" Ведь мусор в Интернете, как рыночная экономика - если есть спрос, значит и будут предложения. В этом случае подумай, а стоит ли поддерживать такую "экономику"???
Гаврилова В.В.: Целиком и полностью согласна с мнением Виктора! Если каждый начнёт "очистку" с себя, а не будет советовать как это сделать всем остальным, то и результат положительный появится (конечно не сразу, но он будет!)
Полищук С.Г.: Харитинов Виктор пишет: Ведь кто то из великих сказал: "Сделай мир лучше - начни с себя!" Полностью с Вами согласна, Виктор, но, чтобы начать с себя, нужно по меньшей мере захотеть это сделать, а желание должно быть основано на конкретный успешных примерах, неоспоримых преимуществах корректной работы в сети, уважения к окружающим! Может именно акцент на таких сайтах, конкретных людях и их достижениях создаст ту антиволну, захлестывающую Интернет? Как думаете, уважаемые участники?
Кормановский Д.С.: Коломоец Антон пишет: Кормановский Д.С., отвечаю вам: Лично для меня "мусор"- это различная несуразная, оскорбляющая личность человека, ненормативная лексика и порнографическая информация. Но это для меня, да я думаю, что и для многих людей это мусор! Соглашусь с вами, меня раздражает реклама порно-сайтов на каждом 3 сайте, но если есть предложение, значит и есть спрос. Дело не в создателях ресурсов, а в пользователях, которые их поддерживают.
NiGaTiFF: Не забывайте, что дети в нашей стране намного умнее, чем кажутся!Всегда найдутся такие, кто сможет взломать все фильтры или блокировки какие.так было так есть и так будет! вот в чем само ядро проблемы, а создание легализованных сайтов-это проблема второго плана.
Садовникова Евгения: Мы считаем, что цензура в наше время неоходима, так как пользователями интернета являются не только взрослые, но также и дети. Доступность некоторых сайтов может повредить наивную детскую психику. Необходимо легализовать сайты..(определённого содержания),(мы же всё таки демократическое государство )..,чтобы дети просто не додумались как туда залезть.
Ефремов Саш: Если говорить о цензуре в итрнете то я поддержвою Иргалиеву Динару , нужно пообщятся и создать такуюже рограму а если чесно то я хочу продолжать создовать програу неро ведь онаочень хорошая ведь в ней ожно изменять видео, картинки, музыку и тд.
Мякотин Алексей: Интернет это семирная глобальная сете ,где общаются разные люди одни улутшают интернет другие же портят его своей без цензурной лексикой. Я щетаю что нужны фильтры которые непропусколи в интернет всё то что портит интернет. как вы считаете вожможно очистить всемирную паутену то грязи ,если да то как?
Хусаинов Мансур: Шаймарданов Алмаз пишет Поэтому, доступ в Интернет должен иметь в первую очередь возрастные ограничения. Как предлагается реализовать это на практике? Будем иметь ввиду, что доступ в Интернет сейчас доступен практически каждому и с самых разных устройств !
Мякотин Алексей: Я соглашусь своашим мнение о возростном ограничении,но это должно быть оговаринон и соглашено с взрослыми пользователями интернета . А как вы думаете о фильтрах информаци интернета.
Шаймарданов Алмаз: Спасибо вем! Удачи!
Шаймарданов Алмаз: Спасибо вем! Удачи!
Марцонь А.: я не согласен, что интернет должен иметь возрастные ограничения, интернет должен быть доступным всем, интернет скрывает огромное количество информации, полезной как и для детей , так и взрослым
Басыров Вадим: Марцонь А. пишет: я не согласен, что интернет должен иметь возрастные ограничения, интернет должен быть доступным всем, интернет скрывает огромное количество информации, полезной как и для детей , так и взрослым Я согласен с вами. Но скрывая полезную информацию он открывает бесполезную. И по моему нужно развивать критическое мышление у детей.
Хусаинов Мансур: ИМХО любые ограничения доступа только провоцируют интерес к той или иной информации. Это и есть один из принципов хакеров- то что скрывают должно быть свободно! Вспомним нашумевших Кевина Митника и Шимомуру. Надо по моему развести две разных проблемы 1) Проблема "специфической информации в Интернет"- это, простите, порно, информация о наркотиках, алкоголе и пр. Информация этого сорта может и интересна некоторым. И запрещать- её в принципе только привлекать к ней внимание. Здесь предостеречь может только правильная пропаганда (не боюсь этого слова). 2) Проблема негативной социальной направленности контента сайтов- пропаганда нацизма, расизма, наркомании, и пр. Здесь уже действительно необходимо использовать правовые меры- закрывать сайты, наказывать агитаторов и пр. Ибо это есть уже правонарушения. Ну а что касается школы- фильтра контента достаточно, так как ученик решивший посмотреть "клубничку" так или иначе доступ к ней найдёт, если захочет. Так что тут проблема не "разрешать - запрещать" а "захочет - незахочет"...
Нохоев Кеша: Давай те жить дружно!!!
Нохоев Кеша: Давай те жить дружно!!!
Нохоев Кеша: Давай те жить дружно!!!
большеглазова юстина: «Цензуре НЕТ!!!!!!=))))»
''Д''JOCKER ШКОЛА1YO: ЕСТЬ ЦЕНЗУРА .А ЕСТЬ ФИЗ.КУЛЬТУРА .ТАК ВОТ Я ЗА ФИЗ-РУ
Overworld: ну незнаю... вообще !самим юзерам не надо писать такие слова !!!и тогда комьютеру не придется "замазывать" их! :D
Пятых сергей: Цензура я думаю нужна , но я думаю что весь мусор в интернете сложна контролировать. Ведь даже хакеров всех поймать не могут. Так что думаю лучше заняться вопросами по серьезней
ВАЛЯ: я согласна с кумисой.каждый выбирает в меру своей испорченности.
Михайлова Юлия: Я думаю надо время , чтобы цензура исчезла!
Ходоев.В.Н.: цензура конечно плохо!!! надо создавать "замазывющие"проги !!!
Николай Матхеев: Фильтрация содержимого инета конечно нужна, и над этим вопросом уже работают. Ибо сейчас интернет напоминают большую свалку
Нохоев Кеша: Будем надееться ,что цензура исчезнет
ВАЛЯ: цензуру произносят лишь люди необразованные,глупые.
Ерёмин Павел: Я полностью согласен с заретушаванием всей этой брани, котрую пишут в интернете!!!
Школа 173: Хотельсь бы сказать по поводу цензуры. Если учащиеся по ходу урока разыскивают информацию в сети и при этом наталкиваются на "порнушку", то неудобно становится не только ученику, но и учителю. В этом случае цензура - благо. Но почему закрыты "Одноклассники.ру" или "В контакте", не понятно.
полная версия страницы