Форум » Информатика » Нанобудущее » Ответить
Нанобудущее
Скрипкина Юлия: Недавно изобретатель и футуролог Рей Курцвейл выступил с заявлением о том, что современные темпы развития новых технологий приведут к тому, что через 25 лет появятся компьютеры, размер которых будет приближен к клетке человеческого организма, и которые можно будет вживлять в человеческий организм, - http://marsiada.ru/374/nanotechnology/1511/4721/. Сбудется ли этот прогноз? Что ждать человечеству от надвигающегося нанобудущего? Выскажите свое мнение относительно этого прогноза и дайте свой собственный на форуме олимпиад. Познакомьтесь с мнениями других участников олимпиады, проверьте «на прочность» их прогнозы и мнения – задайте свои вопросы.
Ответов - 273, стр:
1 2 3 4 5 6 7 All
Драгунов Никита: Это нереально, т.к. ЭВМ первого поколения имели размер огромных зданий(примерно 3000 кубических метров), объем же среднестатистического планшета равен примерно 0,00012 кубических метров. Разделим первое число на второе и получим, что планшеты примерно в 25000000 раз меньше, чем ЭВМ 1-го поколения. То есть за 60 лет(первые ЭВМ появились в пятидесятые года 20 века) компьютеры уменьшились примерно в 25000000 раз. Значит можно предположить, что за 25 лет компьютеры уменьшатся еще в 10500000 раз. Но даже такие мелкие размеры будущих компьютеров все же намного меньше размеров органической клетки.(Ведь, даже тот же планшет состоит из миллиардов клеток)
Young Raper: я с Никитой не согласен, ведь буквально лет 60-70 назад были ЭВМ размером с 2-х этажные дома, теперь же создаются машины размером с палец, с кисть, это ведь огромный скачок в развитии электроники для человечества!!!
Morkovka: Young Raper пишет: буквально лет 60-70 назад были ЭВМ размером с 2-х этажные дома, теперь же создаются машины размером с палец, с кисть, это ведь огромный скачок в развитии электроники для человечества!!! Да, согласна
Рукосуева А.А.: Young Raper пишет: Буквально лет 60-70 назад были ЭВМ размером с 2-х этажные дома, теперь же создаются машины размером с палец, с кисть, это ведь огромный скачок в развитии электроники для человечества!!! Полностью соглашусь, ведь это действительно большой скачок в науке.
Рукосуева А.А.: Young Raper пишет: буквально лет 60-70 назад были ЭВМ размером с 2-х этажные дома, теперь же создаются машины размером с палец, с кисть, это ведь огромный скачок в развитии электроники для человечества!!! Полностью соглашусь, ведь это действительно больной скачок в науке!
Драгунов Никита: Young Raper пишет: я с Никитой не согласен, ведь буквально лет 60-70 назад были ЭВМ размером с 2-х этажные дома, теперь же создаются машины размером с палец, с кисть, это ведь огромный скачок в развитии электроники для человечества!!! Если провести несложные подсчеты, то получится, что в лучшем случае компьютеры уменьшатся в несколько миллионов раз, но это меньше размера клетки!!!!!!!!!
Копылов Ярослав: Драгунов Никита пишет: "Это нереально, т.к. ЭВМ первого поколения имели размер огромных зданий(примерно 3000 кубических метров), объем же среднестатистического планшета равен примерно 0,00012 кубических метров. Разделим первое число на второе и получим, что планшеты примерно в 25000000 раз меньше, чем ЭВМ 1-го поколения. То есть за 60 лет(первые ЭВМ появились в пятидесятые года 20 века) компьютеры уменьшились примерно в 25000000 раз. Значит можно предположить, что за 25 лет компьютеры уменьшатся еще в 10500000 раз. Но даже такие мелкие размеры будущих компьютеров все же намного меньше размеров органической клетки.(Ведь, даже тот же планшет состоит из миллиардов клеток)" Я с Никитой не согласен!
Лина Дю: Драгунов Никита пишет: Это нереально, т.к. ЭВМ первого поколения имели размер огромных зданий(примерно 3000 кубических метров), объем же среднестатистического планшета равен примерно 0,00012 кубических метров. Разделим первое число на второе и получим, что планшеты примерно в 25000000 раз меньше, чем ЭВМ 1-го поколения. То есть за 60 лет(первые ЭВМ появились в пятидесятые года 20 века) компьютеры уменьшились примерно в 25000000 раз. Значит можно предположить, что за 25 лет компьютеры уменьшатся еще в 10500000 раз. Но даже такие мелкие размеры будущих компьютеров все же намного меньше размеров органической клетки.(Ведь, даже тот же планшет состоит из миллиардов клеток) Наверное, я с тобой соглашусь отчасти.
Morkovka: Драгунов Никита пишет: Это нереально, т.к. ЭВМ первого поколения имели размер огромных зданий(примерно 3000 кубических метров), объем же среднестатистического планшета равен примерно 0,00012 кубических метров. Разделим первое число на второе и получим, что планшеты примерно в 25000000 раз меньше, чем ЭВМ 1-го поколения. То есть за 60 лет(первые ЭВМ появились в пятидесятые года 20 века) компьютеры уменьшились примерно в 25000000 раз. Значит можно предположить, что за 25 лет компьютеры уменьшатся еще в 10500000 раз. Но даже такие мелкие размеры будущих компьютеров все же намного меньше размеров органической клетки.(Ведь, даже тот же планшет состоит из миллиардов клеток) Никита, да, вынуждена примкнуть ко всем и не согласиться с тобой
Julia Ma: Драгунов Никита пишет: Это нереально, т.к. ЭВМ первого поколения имели размер огромных зданий(примерно 3000 кубических метров), объем же среднестатистического планшета равен примерно 0,00012 кубических метров. Разделим первое число на второе и получим, что планшеты примерно в 25000000 раз меньше, чем ЭВМ 1-го поколения. То есть за 60 лет(первые ЭВМ появились в пятидесятые года 20 века) компьютеры уменьшились примерно в 25000000 раз. Значит можно предположить, что за 25 лет компьютеры уменьшатся еще в 10500000 раз. Но даже такие мелкие размеры будущих компьютеров все же намного меньше размеров органической клетки.(Ведь, даже тот же планшет состоит из миллиардов клеток) Не, не согласна.
vitalik bazil: Антон, я с тобой полностью согласен ведь пользование таким компьютером может быть не удобно, а для самого человека он может быть и опасен
Технерядов А.С: Драгунов Никита пишет: Это нереально, т.к. ЭВМ первого поколения имели размер огромных зданий(примерно 3000 кубических метров), объем же среднестатистического планшета равен примерно 0,00012 кубических метров. Разделим первое число на второе и получим, что планшеты примерно в 25000000 раз меньше, чем ЭВМ 1-го поколения. То есть за 60 лет(первые ЭВМ появились в пятидесятые года 20 века) компьютеры уменьшились примерно в 25000000 раз. Значит можно предположить, что за 25 лет компьютеры уменьшатся еще в 10500000 раз. Но даже такие мелкие размеры будущих компьютеров все же намного меньше размеров органической клетки.(Ведь, даже тот же планшет состоит из миллиардов клеток) Никит, а ты не знаешь, что в каждой следующей эпохе научных открытий делается на порядок больше, чем в предыдущей, так что я с тобой абсолютно не согласен и да, действительно, такие компьютеры вполне могут быть изобретены. Другой вопрос, это нужны ли они?! Внедрения в организм мини-компьютеров помимо "научной пользы" могут принести и "разруху" IT террористы, которые с такими устройствами легко могут перевернуть нанобудущее, но всё контролируемо и если направить "русло" в сторону благих целей, то это может сделать огромный рывок в науке, социуме и жизни на Земле в целом.
Драгунов Никита: Антон, возможно ты прав, но создание этих компьютеров еще не означает их мгновенное внедрение в человеческую жизнь. А в задании Курцвейл утверждает, что через 25 лет они уже будут внедряться в человеческое тело. Этого делать нельзя, т.к не решены ммногие проблемы(например проблема с энергопотреблением).
Технерядов А.С: Драгунов Никита пишет: Антон, возможно ты прав, но создание этих компьютеров еще не означает их мгновенное внедрение в человеческую жизнь. А в задании Курцвейл утверждает, что через 25 лет они уже будут внедряться в человеческое тело. Этого делать нельзя, т.к не решены ммногие проблемы(например проблема с энергопотреблением). Вычти 25 лет от нашего времени, 1986 получается, тогда только начинало "пахнуть" и они были настолько сложными и малофункциональными, что о Ipad-е никто даже не задумывался априори, так мы сейчас даже не можем преполагать, что будет через 25 лет, а проблема энергопотребления с моей точки зрения - легко решаема.
Beorn: Я согласен с Технерядовом А.С ,по-моему наука развивается всё быстрее и быстрее . Возможно внедрение нанотехнологий будет быстрее чем мы думаем , ещё на развитие нанотехнологий повлияет медицина . Скорее всего наши клетки будут заменяться на наноприборы , а наноприборы подсоеденяться к мозгу или другим органом , а как источник питания будет использоваться сердце.
Ivanov.M: Ну что ж.Думаю скорее всего прогноз таки сбудется.Через 25 при нынешнем развитии технологии это вполне реально.Но не уверен смогут ли эти технологии прижиться именно как компьютер.Не слишком то я уверен что это будет слишком то и удобно.Плюс нужны будут подопытные люди для первых экспериментов.И гарантий,что эта технология сразу сможет прижиться в человеческом организме тоже нет.Еще один минус-это терроризм(да да он самый),велика ведь вероятность что еще к тому времени его еще не искоренят.А если такая технология будет вживлена в практически каждого человека,а террористы смогут изобрести какой-либо вирус,то это будет катастрофа мирового масштаба. А так,никаких препятствий в развитии нанотехнологий я не вижу
Тюлюсин Кирилл: Драгунов Никита пишет: Это нереально, т.к. ЭВМ первого поколения имели размер огромных зданий(примерно 3000 кубических метров), объем же среднестатистического планшета равен примерно 0,00012 кубических метров. Разделим первое число на второе и получим, что планшеты примерно в 25000000 раз меньше, чем ЭВМ 1-го поколения. То есть за 60 лет(первые ЭВМ появились в пятидесятые года 20 века) компьютеры уменьшились примерно в 25000000 раз. Значит можно предположить, что за 25 лет компьютеры уменьшатся еще в 10500000 раз. Но даже такие мелкие размеры будущих компьютеров все же намного меньше размеров органической клетки.(Ведь, даже тот же планшет состоит из миллиардов клеток) Технологии развиваются всё быстрей и быстрей. Разве можно высчитать размер устройств которые могут появится через 25 лет? Учёные разве смотрят в "график размеров"?
Ким Е.Д.: никита я с тобой не согласен это слишком быстрые темпы развития
I_Juri: Я поддерживаю Ким Е. Д.
Артём Хан: Драгунов Никита пишет: Это нереально, т.к. ЭВМ первого поколения имели размер огромных зданий(примерно 3000 кубических метров), объем же среднестатистического планшета равен примерно 0,00012 кубических метров. Разделим первое число на второе и получим, что планшеты примерно в 25000000 раз меньше, чем ЭВМ 1-го поколения. То есть за 60 лет(первые ЭВМ появились в пятидесятые года 20 века) компьютеры уменьшились примерно в 25000000 раз. Значит можно предположить, что за 25 лет компьютеры уменьшатся еще в 10500000 раз. Но даже такие мелкие размеры будущих компьютеров все же намного меньше размеров органической клетки.(Ведь, даже тот же планшет состоит из миллиардов клеток) Я считаю, что нельзя точно спрогнозировать развитие нанотехнологий, так как никто, не знает, насколько благоприятными будут развития науки ближайшие 25 лет. Ведь развитие науки могут затормозить некоторые политические события и т.п. Но всё-таки я верю в оптимистический вариант, надеясь, что через четверть века или раньше появятся компьютеры размером в человеческую клетку и даже меньше. С темпом развития современной науки это не из разряда фантастики. Поэтому я считаю, что человечество может ожидать различные наноустройства и не только компьютеры! Но остаётся вопрос, насколько они будут доступны и удобны для людей.
Артём Хан: Я считаю, что нельзя точно спрогнозировать развитие нанотехнологий, так как никто, не знает, насколько благоприятными будут развития науки ближайшие 25 лет. Ведь развитие науки могут затормозить некоторые политические события и т.п. Но всё-таки я верю в оптимистический вариант, надеясь, что через четверть века или раньше появятся компьютеры размером в человеческую клетку и даже меньше. С темпом развития современной науки это не из разряда фантастики. Поэтому я считаю, что человечество может ожидать различные наноустройства и не только компьютеры! Но остаётся вопрос, насколько они будут доступны и удобны для людей.
Технерядов А.С: Артём Хан пишет: Я считаю, что нельзя точно спрогнозировать развитие нанотехнологий, так как никто, не знает, насколько благоприятными будут развития науки ближайшие 25 лет. Ведь развитие науки могут затормозить некоторые политические события и т.п. Но всё-таки я верю в оптимистический вариант, надеясь, что через четверть века или раньше появятся компьютеры размером в человеческую клетку и даже меньше. С темпом развития современной науки это не из разряда фантастики. Поэтому я считаю, что человечество может ожидать различные наноустройства и не только компьютеры! Но остаётся вопрос, насколько они будут доступны и удобны для людей. Согласен, Артём, с тобой. Предположив даже то, что через четверть века будут такие приспособления, как ими пользоваться при таких-то размерах, а про пользовательский интерфейс я вообще молчу..... В таком случае, эти приборы будут доступны узкому кругу лиц, которые сосредоточены на конкретной специальности, на какой - покажет время....
M.Ivanov: Артём Хан пишет: Я считаю, что нельзя точно спрогнозировать развитие нанотехнологий, так как никто, не знает, насколько благоприятными будут развития науки ближайшие 25 лет. Ведь развитие науки могут затормозить некоторые политические события и т.п. Но всё-таки я верю в оптимистический вариант, надеясь, что через четверть века или раньше появятся компьютеры размером в человеческую клетку и даже меньше. С темпом развития современной науки это не из разряда фантастики. Поэтому я считаю, что человечество может ожидать различные наноустройства и не только компьютеры! Но остаётся вопрос, насколько они будут доступны и удобны для людей. Вполне согласен с вашим мнением.
Наталия Ковалёва: Драгунов Никита пишет: Это нереально, т.к. ЭВМ первого поколения имели размер огромных зданий(примерно 3000 кубических метров), объем же среднестатистического планшета равен примерно 0,00012 кубических метров. Разделим первое число на второе и получим, что планшеты примерно в 25000000 раз меньше, чем ЭВМ 1-го поколения. То есть за 60 лет(первые ЭВМ появились в пятидесятые года 20 века) компьютеры уменьшились примерно в 25000000 раз. Значит можно предположить, что за 25 лет компьютеры уменьшатся еще в 10500000 раз. Но даже такие мелкие размеры будущих компьютеров все же намного меньше размеров органической клетки.(Ведь, даже тот же планшет состоит из миллиардов клеток) не согласна, так как каждый год открываются всё новые и новые технологии, и если посмотреть на открытия скажем 100 лет назад и 10 лет, то мы конечно увидим, что статистика этих изобретений (а так же их сложность) 10 лет назад будет гораздо выше, чем 100 лет, так что через 25 лет вполне вероятно, что учёные создадут эти нанокомпьютеры, и даже будут вживлять их в человеческий организм, ведь мы живём в 21 веке и с каждым днём человечеству становятся доступными всё более новые технологии!
Мария Делявская: Я с тобой, полностю согласна!
Екатерина Агафонова: Наталия Ковалёва пишет: не согласна, так как каждый год открываются всё новые и новые технологии, и если посмотреть на открытия скажем 100 лет назад и 10 лет, то мы конечно увидим, что статистика этих изобретений (а так же их сложность) 10 лет назад будет гораздо выше, чем 100 лет, так что через 25 лет вполне вероятно, что учёные создадут эти нанокомпьютеры, и даже будут вживлять их в человеческий организм, ведь мы живём в 21 веке и с каждым днём человечеству становятся доступными всё более новые технологии! ты абсолютно права!
Казаков Дима: Мне кажется, такой прогноз сбудется, такие компьютеры будут востребованы из-за того, что можно зайти в компьютер в любое время и не таскать с собой лишние предметы. Можно будет меньше платить за электричество. Наверное меньше будет портится зрение. В общем одни плюсы.
Копылов Ярослав: Казаков Дима пишет: "Мне кажется, такой прогноз сбудется, такие компьютеры будут востребованы из-за того, что можно зайти в компьютер в любое время и не таскать с собой лишние предметы. Можно будет меньше платить за электричество. Наверное меньше будет портится зрение. В общем одни плюсы" Я согласен с Димой!
Лина Дю: Казаков Дима пишет: Мне кажется, такой прогноз сбудется, такие компьютеры будут востребованы из-за того, что можно зайти в компьютер в любое время и не таскать с собой лишние предметы. Можно будет меньше платить за электричество. Наверное меньше будет портится зрение. В общем одни плюсы. Я не совсем согласна с Димой. Так как эти компьютеры будут ВЖИВЛЯТЬСЯ в организм человека! То есть видимо они будут выполнять какую-то другую функцию, отличную от развлечений или работы. И тем более компьютеры будут размером с клетку, а значит ОЧЕНЬ малы. Я даже не предстваляю, как ты собрался пользоваться таким мини-мини-мини устройством
Технерядов А.С: Лина Дю пишет: Я не совсем согласна с Димой. Так как эти компьютеры будут ВЖИВЛЯТЬСЯ в организм человека! То есть видимо они будут выполнять какую-то другую функцию, отличную от развлечений или работы. И тем более компьютеры будут размером с клетку, а значит ОЧЕНЬ малы. Я даже не предстваляю, как ты собрался пользоваться таким мини-мини-мини устройством Лина соглашусь с тобой и добавлю: Так же, интерфейс у таких устройств, каким же он должен быть, чтобы было удобно пользоваться.....уж лучше улучшать нано -технологии в плане процессора гаджетов, чтобы на устройстве размером с телефон было функций, в таком случаев пользы будет больше, чем устройства в организме человека, не нарушайте единную, вечно формирующуюся систему!!!
I_Juri: Технерядов А.С пишет: Я думаю что этот прогноз сбудется, эти компьютеры помогут людям в науке, учебе, работе. Если появятся такие маленькие компьютеры то появится что-нибудь еще. Это все имеет большой плюс и приведет к большим возможностям. Я это поддерживаю. Я поддерживаю это мнение!!!
Екатерина Агафонова: Лина Дю пишет: Мне кажется, такой прогноз сбудется, такие компьютеры будут востребованы из-за того, что можно зайти в компьютер в любое время и не таскать с собой лишние предметы. Можно будет меньше платить за электричество. Наверное меньше будет портится зрение. В общем одни плюсы. Да, полностью согласна. Главное, чтобы человеку это не вредило. Мало ли...
Beorn: согласен с M.Ivanovом врятли из 4 килограммового компьютера сделают чип размером с клетку по крайней мере в близжайшие лет 50
M.Ivanov: Казаков Дима пишет: Мне кажется, такой прогноз сбудется, такие компьютеры будут востребованы из-за того, что можно зайти в компьютер в любое время и не таскать с собой лишние предметы. Можно будет меньше платить за электричество. Наверное меньше будет портится зрение. В общем одни плюсы. Не совсем согласен с вашим мнением т.к никто не говорил еще что с наночип вживлённый в наш мозг будет полноценно заменять нам наш любимый ПК,ноутбук,нетбук,планшетник.Еще я ставлю под сомнение то,как этот чип будет подключён к интернету.
Караасёва К.А.: Я думаю что этот прогноз сбудется, эти компьютеры помогут людям в науке, учебе, работе. Если появятся такие маленькие компьютеры то появится что-нибудь еще. Это все имеет большой плюс и приведет к большим возможностям. Я это поддерживаю.
Копылов Ярослав: Караасёва К.А. пишет: "Я думаю что этот прогноз сбудется, эти компьютеры помогут людям в науке, учебе, работе. Если появятся такие маленькие компьютеры то появится что-нибудь еще. Это все имеет большой плюс и приведет к большим возможностям. Я это поддерживаю." Я согласен!
Beorn: Не согласен с Якименко Женей т.к. от таких приборов может идти излучение вредное для организма и не всегда это может быть хорошо т.к. к любому устройству можно сделать вирус нарушающий его работ
Якименко Женя: Мне кажеться если сейчас уже техника продвинулась на много шагов в перед ,то через 25 лет тем более.Если вышел 5D — новый уровень развития известного формата 3D. Объёмное изображение в сочетании с подвижной платформой, брызгами, ветром в зале и мощной акустикой позволяет в небывалой до этого полноте ощутить себя частью происходящего в кино. Зритель как бы делает шаг по ту сторону экрана.Ведь в это тоже не кто не верил до того момента пока это не произошло! Но это произойдет если за это дело возьмутся специалисты, которым это реально надо.Я считаю что если уж это призаойдет то у людей появятся много возможносте, развитее будет больше .Мир сможет быстрей и лучше развиваться. Согласна с мнением Димы
Лина Дю: Якименко Женя пишет: Мне кажеться если сейчас уже техника продвинулась на много шагов в перед ,то через 25 лет тем более.Если вышел 5D — новый уровень развития известного формата 3D. Ну, нет. Я не соглашусь. Так как организм человека это совершенно другое. Ведь это устройство ещё должно ужиться в теле человека. И 25 лет это слишком мало для такого изобретения.
Мария Делявская: Я согласна с тем, что прогноз оправдается и все так и будет! В мир придут нанотехнологии, ЭВМ уменьшится до размеров человеческой клетки и его смогут вводить в человеческий организм... Но с другой стороны это выглядит немного опасно, ведь микрокомпьютер может не прижиться, или его может атаковать вредоносный вирус, который станет управлять человеческим мозгом и контролировать сознание человека! Но с другой стороны это очень интересно! Потому что человек будет обладать невероятной память, быстротой мышления, способностью передавать мысли на расстоянии, по средствам ,,БиоИнтернета,,! Честно говоря немного не верится, что так все и будет, но откуда нам с вами знать до каких открытий и изобретений дойдет наука через 25 лет! Поживем-увидим!
Ksenia_Kiss: Мария Делявская пишет: Я согласна с тем, что прогноз оправдается и все так и будет! В мир придут нанотехнологии, ЭВМ уменьшится до размеров человеческой клетки и его смогут вводить в человеческий организм... Но с другой стороны это выглядит немного опасно, ведь микрокомпьютер может не прижиться, или его может атаковать вредоносный вирус, который станет управлять человеческим мозгом и контролировать сознание человека! Но с другой стороны это очень интересно! Потому что человек будет обладать невероятной память, быстротой мышления, способностью передавать мысли на расстоянии, по средствам ,,БиоИнтернета,,! Честно говоря немного не верится, что так все и будет, но откуда нам с вами знать до каких открытий и изобретений дойдет наука через 25 лет! Поживем-увидим! О, господи, как песимистично насчет, атаки вирусов. Думаю это маловероятно, будут проводиться опыты, я не считаю что эти микро-компьютеры будут вживляться сразу всей планете, по одном человеку... по два... по пять... То есть сразу эта новинка будет тестироваться на животных, только затем на людях.
I_Juri: Ksenia_kiss, да, ты права насчёт того, что вживлять будут не сразу всем, а постепенно. Но вот атака вирусов... Если у человека есть какие - то заболевания, то возможно, что с нанокомпьютером будут проблемы...
I_Juri: Если человечество продолжит развивать технологии до совершенства, то возможно, что прогноз Рея Курцвейла сбудется. Неизвестно, что будет через 25 лет, и, мы можем лишь предполагать, что может произойти. Человечество ждёт большое продвижение в будущем, если оно будет развивать свои технологии. Наше нанобудущее зависит не только от технического продвижения, но и от того, что и какие меры будет предпринимать человек. Если человек будет обдумывать каждый свой шаг, то, в конце концов, он сможет принять правильное решение и улучшить прогресс нанотехнологий. Естественно, с пользой для человека.
I_Juri: *PRIVAT*
I_Juri: Если человечество продолжит развивать технологии до совершенства, то возможно, что прогноз Рея Курцвейла сбудется. Неизвестно, что будет через 25 лет, и, мы можем лишь предполагать, что может произойти. Человечество ждёт большое продвижение в будущем, если оно будет развивать свои технологии. Наше нанобудущее зависит не только от технического продвижения, но и от того, что и какие меры будет предпринимать человек. Если человек будет обдумывать каждый свой шаг, то, в конце концов, он сможет принять правильное решение и улучшить прогресс нанотехнологий. Естественно, с пользой для человека.
NikolayMalozemov: Согласен с вышесказанным,но хочу дополнить! Может быть и технологии дойдут до создания микроскопических компьютеров,но уж точно не через 25 лет. Самым первым электронным программируемым компьютером был 1500 ламповый "Коллос", который был создан 1943 году.Трудно себе представить,какие габариты были у этого компьютера!Он бы с трудом поместился в вашу комнату! С тех пор прошло уже почти 70 лет,и конечно же технологии не стояли на месте.Сейчас компьютер можно без труда поместить под рабочий стол.Да и функционал увеличился до неузнаваемости! Да и если создадут такой компьютер,он будет стоить колоссальную сумму,и даже зажиточной человек не в состоянии будет приобрести это чудо нанотехнологий.
M.Ivanov: NikolayMalozemov пишет: Согласен с вышесказанным,но хочу дополнить! Может быть и технологии дойдут до создания микроскопических компьютеров,но уж точно не через 25 лет. Самым первым электронным программируемым компьютером был 1500 ламповый "Коллос", который был создан 1943 году.Трудно себе представить,какие габариты были у этого компьютера!Он бы с трудом поместился в вашу комнату! С тех пор прошло уже почти 70 лет,и конечно же технологии не стояли на месте.Сейчас компьютер можно без труда поместить под рабочий стол.Да и функционал увеличился до неузнаваемости! Да и если создадут такой компьютер,он будет стоить колоссальную сумму,и даже зажиточной человек не в состоянии будет приобрести это чудо нанотехнологий. Согласен с вашим мнением.Только Миллионеры или какие либо техно-фаги смогут преобрести эту технологию. Какие-либо фирмы,корпорации.Чтобы этот наночип вышел в народ потребуется 20-30 лет.Он повторит историю ПК.
I_Juri: Если человечество продолжит развивать технологии до совершенства, то возможно, что прогноз Рея Курцвейла сбудется. Неизвестно, что будет через 25 лет, и, мы можем лишь предполагать, что может произойти. Человечество ждёт большое продвижение в будущем, если оно будет развивать свои технологии. Наше нанобудущее зависит не только от технического продвижения, но и от того, что и какие меры будет предпринимать человек. Если человек будет обдумывать каждый свой шаг, то, в конце концов, он сможет принять правильное решение и улучшить прогресс нанотехнологий. Естественно, с пользой для человека.Мария Делявская пишет: Но с другой стороны это очень интересно! Потому что человек будет обладать невероятной память, быстротой мышления, способностью передавать мысли на расстоянии, по средствам ,,БиоИнтернета,,! Честно говоря немного не верится, что так все и будет, но откуда нам с вами знать до каких открытий и изобретений дойдет наука через 25 лет! Поживем-увидим! Если человечество продолжит развивать технологии до совершенства, то возможно, что прогноз Рея Курцвейла сбудется. Неизвестно, что будет через 25 лет, и, мы можем лишь предполагать, что может произойти. Человечество ждёт большое продвижение в будущем, если оно будет развивать свои технологии. Наше нанобудущее зависит не только от технического продвижения, но и от того, что и какие меры будет предпринимать человек. Если человек будет обдумывать каждый свой шаг, то, в конце концов, он сможет принять правильное решение и улучшить прогресс нанотехнологий. Естественно, с пользой для человека.
Тюлюсин Кирилл: Мария Делявская пишет: Я согласна с тем, что прогноз оправдается и все так и будет! В мир придут нанотехнологии, ЭВМ уменьшится до размеров человеческой клетки и его смогут вводить в человеческий организм... Но с другой стороны это выглядит немного опасно, ведь микрокомпьютер может не прижиться, или его может атаковать вредоносный вирус, который станет управлять человеческим мозгом и контролировать сознание человека! Но с другой стороны это очень интересно! Потому что человек будет обладать невероятной память, быстротой мышления, способностью передавать мысли на расстоянии, по средствам ,,БиоИнтернета,,! Честно говоря немного не верится, что так все и будет, но откуда нам с вами знать до каких открытий и изобретений дойдет наука через 25 лет! Поживем-увидим! А кто сказал, что это устройство будет подключаться к мозгу? Скорее всего это устройство будет применяться в медицине, для диагностики и т.п.
Julia Ma: Якименко Женя пишет: Мне кажеться если сейчас уже техника продвинулась на много шагов в перед ,то через 25 лет тем более.Если вышел 5D — новый уровень развития известного формата 3D. Объёмное изображение в сочетании с подвижной платформой, брызгами, ветром в зале и мощной акустикой позволяет в небывалой до этого полноте ощутить себя частью происходящего в кино. Зритель как бы делает шаг по ту сторону экрана.Ведь в это тоже не кто не верил до того момента пока это не произошло! Но это произойдет если за это дело возьмутся специалисты, которым это реально надо.Я считаю что если уж это призаойдет то у людей появятся много возможносте, развитее будет больше .Мир сможет быстрей и лучше развиваться. Согласна с мнением Димы Да, согласна.
Васильева А.А.: Прогноз должен сбыться, ведь это так необходимо для большего удобства человека !!!!
Копылов Ярослав: Васильева А.А. пишет: "Прогноз должен сбыться, ведь это так необходимо для большего удобства человека !!!" Я согласен!
Morkovka: Васильева А.А. пишет: Прогноз должен сбыться, ведь это так необходимо для большего удобства человека !!!! Люблю оптимистов, согласна
Васильева А.А.: Якименко Женя пишет: Мне кажеться если сейчас уже техника продвинулась на много шагов в перед ,то через 25 лет тем более.Если вышел 5D — новый уровень развития известного формата 3D. Объёмное изображение в сочетании с подвижной платформой, брызгами, ветром в зале и мощной акустикой позволяет в небывалой до этого полноте ощутить себя частью происходящего в кино. Зритель как бы делает шаг по ту сторону экрана.Ведь в это тоже не кто не верил до того момента пока это не произошло! Но это произойдет если за это дело возьмутся специалисты, которым это реально надо.Я считаю что если уж это призаойдет то у людей появятся много возможносте, развитее будет больше .Мир сможет быстрей и лучше развиваться. Я согласна!!!
Васильева А.А.: Караасёва К.А. пишет: "Я думаю что этот прогноз сбудется, эти компьютеры помогут людям в науке, учебе, работе. Если появятся такие маленькие компьютеры то появится что-нибудь еще. Это все имеет большой плюс и приведет к большим возможностям. Я это поддерживаю." Я согласна!
Васильева А.А.: Драгунов Никита пишет: "Это нереально, т.к. ЭВМ первого поколения имели размер огромных зданий(примерно 3000 кубических метров), объем же среднестатистического планшета равен примерно 0,00012 кубических метров. Разделим первое число на второе и получим, что планшеты примерно в 25000000 раз меньше, чем ЭВМ 1-го поколения. То есть за 60 лет(первые ЭВМ появились в пятидесятые года 20 века) компьютеры уменьшились примерно в 25000000 раз. Значит можно предположить, что за 25 лет компьютеры уменьшатся еще в 10500000 раз. Но даже такие мелкие размеры будущих компьютеров все же намного меньше размеров органической клетки.(Ведь, даже тот же планшет состоит из миллиардов клеток)" Я с Никитой не согласна!
лисогор маша: мне кажется что это реально, и этот прогноз сбудется. В мире каждый день создают новые различные предметы. И технологии продвигаются с каждым днем. Если создадут такой компьютер это будет большой толчок и он будет пользоваться большой популярностью. Это очень выгодно. Эти компьютеры будут помогать людям во всем.
Драгунов Никита: лисогор маша пишет: мне кажется что это реально, и этот прогноз сбудется. В мире каждый день создают новые различные предметы. И технологии продвигаются с каждым днем. Но все эти "новые" технологии создаются по каким-либо ранее разработанным шаблонам. Чтобы появились действительно новые технологии, новые шаблоны должно пройти в лучшем случае несколько десятков лет
Лина Дю: Мне кажется, что это устройство вполне может появиться в будущем, но не факт, что через такой короткий промежуток времени. Хоть наша наука и действительно быстро развивается, но 25 лет это относительно мало для такого изобретения.
Драгунов Никита: Лина пишет "Мне кажется, что это устройство вполне может появиться в будущем, но не факт, что через такой короткий промежуток времени. Хоть наша наука и действительно быстро развивается, но 25 лет это относительно мало для такого изобретения." Совершенно согласен.
Драгунов Никита: Хорошо, допустим, компьютер таких маленьких размеров действительно будет изобретен за необыкновенно короткий промежуток времени(что маловероятно, но все же "надежда умирает последней"). Тогда зададим другой вопрос. В задании говорится, что этот компьютер будет вживлен в человеческий организм. Откуда он будет брать энергию? Всю жизнь питаться от аккумулятора? - Это невозможно(тогда он точно не будет иметь столь малых размеров). Может быть он будет питаться нашей энергией? Тогда людям потребуется энергия еще и для поддержания работоспособности этого компьютера. А энергию мы берем из пищи за которую должны платить, плюс еще различные затраты энергии(где-то больше, где-то меньше) этим оборудованием из-за которых будут нарушены все метаболические процессы. Получим лишь дополнительные затраты на пищу и нездоровое общество. Чтобы это оборудование работало исправно безо всяких последствий нужно будет проводить различные опыты.А это значит,что после его создания мир о нем узнает в лучшем случае через несколько десятков лет, но точно не через 25.
Лина Дю: Драгунов Никита пишет: В задании говорится, что этот компьютер будет вживлен в человеческий организм. Откуда он будет брать энергию? Хммм... Думаю ты прав.
Morkovka: Драгунов Никита пишет: В задании говорится, что этот компьютер будет вживлен в человеческий организм. Откуда он будет брать энергию? АГААА!!! вот-вот там будет что-то неорганическое)
Драгунов Никита: Morkovka пишет: АГААА!!! вот-вот там будет что-то неорганическое) Всему что есть в природе для осуществления каких-либо действий требуется энергия. Человек - существо органическое, тогда по твоей логике людям не нужна энергия?
Ksenia_Kiss: Считаю это довольно интересной затеей, но как и многих предыдущих участников обсуждения, меня немного волнует то откуда, же этот компьютер будет брать энергию? Мне кажется для решения этого вопроса можно будет на голову на человека прикрепить, такую нано-солнечную батарейку , которая и будет получать дополнительную энергию от солнца, как фотосинтез, нет? Хотя с нашей "солнечной" погодой, это довольно не удобное решение . Тогда в регионах вроде нашего, можно будет использовать к примеру батарейку работающюю от ветра, а что довольно удобно, ну установил ты её на пальце, нужна зарядка, энергия, срочно, подул на палец и готово. :)
Драгунов Никита: Ksenia_Kiss пишет: Считаю это довольно интересной затеей, но как и многих предыдущих участников обсуждения, меня немного волнует то откуда, же этот компьютер будет брать энергию? Мне кажется для решения этого вопроса можно будет на голову на человека прикрепить, такую нано-солнечную батарейку , которая и будет получать дополнительную энергию от солнца, как фотосинтез, нет? Хотя с нашей "солнечной" погодой, это довольно не удобное решение . Тогда в регионах вроде нашего, можно будет использовать к примеру батарейку работающую от ветра, а что довольно удобно, ну установил ты её на пальце, нужна зарядка, энергия, срочно, подул на палец и готово. :) Альтернативное решение Но будет ли после этого это оборудование являться нано-оборудованием?
I_Juri: Мария Делявская пишет: Я согласна с тем, что прогноз оправдается и все так и будет! В мир придут нанотехнологии, ЭВМ уменьшится до размеров человеческой клетки и его смогут вводить в человеческий организм... Но с другой стороны это выглядит немного опасно, ведь микрокомпьютер может не прижиться, или его может атаковать вредоносный вирус, который станет управлять человеческим мозгом и контролировать сознание человека! Но с другой стороны это очень интересно! Потому что человек будет обладать невероятной память, быстротой мышления, способностью передавать мысли на расстоянии, по средствам ,,БиоИнтернета,,! Честно говоря немного не верится, что так все и будет, но откуда нам с вами знать до каких открытий и изобретений дойдет наука через 25 лет! Поживем-увидим!
Технерядов А.С: Ksenia_Kiss пишет: Считаю это довольно интересной затеей, но как и многих предыдущих участников обсуждения, меня немного волнует то откуда, же этот компьютер будет брать энергию? Мне кажется для решения этого вопроса можно будет на голову на человека прикрепить, такую нано-солнечную батарейку , которая и будет получать дополнительную энергию от солнца, как фотосинтез, нет? Хотя с нашей "солнечной" погодой, это довольно не удобное решение . Тогда в регионах вроде нашего, можно будет использовать к примеру батарейку работающюю от ветра, а что довольно удобно, ну установил ты её на пальце, нужна зарядка, энергия, срочно, подул на палец и готово. :) Никита, ну какая это альтернатива?! Человек всё время будет зависим от батареек, устройств и т.п?! Какая-то неурядица, лучше тут затронуть проблемы радио-волн, которые будут нести с собой "сигнал", устройства, нано-технологичные в том числе должны исключительно улучшать жизнь человека, а не приковывать к чему-либо, ведь не зря Стив Джобс сказал @Технологии неотделимы от гуманитарных наук — и это утверждение как никогда справедливо для устройств посткомпьютерной эпохи" всё должно быть просто до безобразия
Драгунов Никита: Антон, ты говоришь, что проблема с энергопотреблением легко решаема. Может быть предложишь свои варианты?
Технерядов А.С: Драгунов Никита пишет: Антон, ты говоришь, что проблема с энергопотреблением легко решаема. Может быть предложишь свои варианты? Поверь, если изобретут наноустройства выше представленные, то проблема с энергопотреблением будет далекоооо второстепенной, нарушив все правило, попробую предположить, что в связи с этим, может быть изобретён "Вечный двигатель", независимо, что сейчас это НЕВОЗМОЖНО, раньше тоже думали что земля не шар, а плоскость, стоящая на слонах)
Beorn: Не согласен с Ksenia_Kiss мне кажеться, что источником энергии для наноприборов будет естественный "источник питания" человека (сердце).
Morkovka: Хмм... Мне кажется, такое вполне возможно. Наука в мире развивается громаднейшими темпами и по-этому я считаю реальным в скором времени появление нанотехнологий Правда, я не поняла насчет вживления в организм. Говорится, якобы "В будущем машины под управлением нанокомпьютеров...навсегда избавят нас от кровавой хирургии...Доктор сможет ввести наноботы внутривенно...". А вот это не кажется мне серьезным! Ведь эти нанотехнологии являются все таки ТЕХНИКОЙ, которая нет-нет, а все таки выделяет какие-то вредные волны или что-то другое. Так что это будет довольно опасной затеей
Лина Дю: Устройство состоит из орг. веществ. так что это навряд ли будет вредно
Morkovka: Лина Дю пишет: Устройство состоит из орг. веществ. так что это навряд ли будет вредно но все таки процент риска существует. нельзя же полностью техническое устройство создать из органических веществ, если ученые еще даже не придумали как выращивать органы
Драгунов Никита: Morkovka пишет: но все таки процент риска существует. нельзя же полностью техническое устройство создать из органических веществ, если ученые еще даже не придумали как выращивать органы Выращивать органы это одно, а нано-роботы - другое. И даже если их изобретут, и они не будут состоят из органических веществ, то все равно риска нет, т.к. такое маленькое количество даже самых опасных веществ никак не отразится на нашем здоровье.
Morkovka: Драгунов Никита пишет: Выращивать органы это одно, а нано-роботы - другое. И даже если их изобретут, и они не будут состоят из органических веществ, то все равно риска нет, т.к. такое маленькое количество даже самых опасных веществ никак не отразится на нашем здоровье. нуу... может я и не права
Драгунов Никита: Morkovka пишет: нуу... может я и не права Вот, вот
Morkovka: Драгунов Никита пишет: Вот, вот там было слово "может"
Драгунов Никита: Morkovka пишет: там было слово "может" В данном контексте слово "может" мною рассматривалось, как твою возможность к совершению ошибки, которую ты и так сделала.
Драгунов Никита: Кстати, как говорил Платон "Быть ниже самого себя - это не что иное, как невежество, а быть выше самого себя - не что иное, как мудрость." Так научись признавать свои ошибки, будь мудрой и не уподобляйся невежеством.
Morkovka: Драгунов Никита пишет: В данном контексте слово "может" мною рассматривалось, как твою возможность к совершению ошибки, которую ты и так сделала. Драгунов Никита пишет: Кстати, как говорил Платон "Быть ниже самого себя - это не что иное, как невежество, а быть выше самого себя - не что иное, как мудрость." Так научись признавать свои ошибки, будь мудрой и не уподобляйся невежеством. Никита, пожалуй, я не буду вступать с тобой в обсуждение этого вопроса. Форум создан не для этого, можешь идти в личные сообщения. Каждый здесь выражает свою точку зрения и я считаю неправильным твое категорическое невосприятие моего взгляда.
Драгунов Никита: Morkovka пишет: Никита, пожалуй, я не буду вступать с тобой в обсуждение этого вопроса. Форум создан не для этого, можешь идти в личные сообщения. Каждый здесь выражает свою точку зрения и я считаю неправильным твое категорическое невосприятие моего взгляда. Моя точка зрения отлична от твоей, поэтому это моя обязанность пытаться убедить тебя в своей точке зрения. Только и всего.
Рукосуева А.А.: Лина Дю пишет: Якименко Женя пишет: цитата: Мне кажеться если сейчас уже техника продвинулась на много шагов в перед ,то через 25 лет тем более.Если вышел 5D — новый уровень развития известного формата 3D. Не соглашусь, ведь прогресс, который человечество достигло за последние года может гарантировать, что через 25 лет появится данное изобретение. Ну, нет. Я не соглашусь. Так как организм человека это совершенно другое. Ведь это устройство ещё должно ужиться в теле человека. И 25 лет это слишком мало для такого изобретения.
Morkovka: Драгунов Никита пишет: Моя точка зрения отлична от твоей, поэтому это моя обязанность пытаться убедить тебя в своей точке зрения. Только и всего. ок, братюнь
Рукосуева А.А.: Караасёва К.А. пишет: Я думаю что этот прогноз сбудется, эти компьютеры помогут людям в науке, учебе, работе. Если появятся такие маленькие компьютеры то появится что-нибудь еще. Это все имеет большой плюс и приведет к большим возможностям. Я это поддерживаю. Соглашусь, мне очень хочется верить, что действительно так будет. Это поможет человечеству, как ничто другое!
Рукосуева А.А.: Драгунов Никита пишет: Это нереально, т.к. ЭВМ первого поколения имели размер огромных зданий(примерно 3000 кубических метров), объем же среднестатистического планшета равен примерно 0,00012 кубических метров. Разделим первое число на второе и получим, что планшеты примерно в 25000000 раз меньше, чем ЭВМ 1-го поколения. То есть за 60 лет(первые ЭВМ появились в пятидесятые года 20 века) компьютеры уменьшились примерно в 25000000 раз. Значит можно предположить, что за 25 лет компьютеры уменьшатся еще в 10500000 раз. Но даже такие мелкие размеры будущих компьютеров все же намного меньше размеров органической клетки.(Ведь, даже тот же планшет состоит из миллиардов клеток) Я не согласна с Никитой, потому что с каждым годом из-за стремительного развития нанотехнологий увеличивается быстрота изобретения, то-есть даже уменьшение размеров компьютеров происходит быстрее, чем было раньше.
Рукосуева А.А.: Young Raper пишет: буквально лет 60-70 назад были ЭВМ размером с 2-х этажные дома, теперь же создаются машины размером с палец, с кисть, это ведь огромный скачок в развитии электроники для человечества!!! Полностью соглашусь, ведь это действительно большой скачок в науке!
Замотаев Е. В.: Совершенно недавно ЭВМ занимали огромные пространства. Теперь же хороший компьютер (у которого функций намного больше функций чем у ЭВМ ) можно уместить на ладоне. Такой прогресс скоро приведёт к тому что компьютер можно будет встроить в человеческий организм. Только какие функции будет выполнять такое устройство ?
Morkovka: Замотаев Е. В. пишет: Только какие функции будет выполнять такое устройство ? "В будущем машины под управлением нанокомпьютеров, запрограммированных, например, молекулой протеина, навсегда избавят нас от кровавой хирургии, например при разрушении опухолей и тромбов или операциях на мозге. Доктор сможет ввести наноботы внутривенно, и они попадут к больному месту с током крови", – сообщает Анирбан Бандтопадхьяй, ученый индийского происхождения, работающий в Цукубе.
Рукосуева А.А.: Если такое изобретение выпустят, то будет большой прорыв в медицине и науке. Всё-таки мне кажется, что теми темпами, с которыми сейчас появляются изобретения, очень быстро появится и такой маленький компьютер.
Julia Ma: Я думаю что это возможно. 1) Энергия (электричество) для работы этого устройства есть. Т.к. в каждой клетке есть калий-натриевый насос, вырабатывающий эту энергию. 2) 25 лет - это нормальный срок, т.к. разработки этого устройства уже ведутся (насколько мне известно) 3) Риска для здоровья не будет, наоборот это поможет вылечить множество болезней
Драгунов Никита: Julia Ma пишет: 1) Энергия (электричество) для работы этого устройства есть. Т.к. в каждой клетке есть калий-натриевый насос, вырабатывающий эту энергию. 2) 25 лет - это нормальный срок, т.к. разработки этого устройства уже ведутся (насколько мне известно) Не соглашусь, т.к ты говоришь о том, что этот компьютер будет сам вырабатывать энергию, и занчит, что он будет не нано-роботом а каким-то органическим существом, а это еще больше замедляет процесс его создания(т.к. осуществить это намного труднее, чем создать нано-робота). Из всего этого получим, что либо через 25 лет будет нано-робот(тогда остается не решена проблема с энергией), либо это будет органическое существо, что по-сути через 25 лет не возможно.
Julia Ma: Драгунов Никита пишет: Не соглашусь, т.к ты говоришь о том, что этот компьютер будет сам вырабатывать энергию, и занчит, что он будет не нано-роботом а каким-то органическим существом, а это еще больше замедляет процесс его создания(т.к. осуществить это намного труднее, чем создать нано-робота). Из всего этого получим, что либо через 25 лет будет нано-робот(тогда остается не решена проблема с энергией), либо это будет органическое существо, что по-сути через 25 лет не возможно. Да ты не понял!!! Энергию то он будет брать от клеток!!! Какое органическое существо?! Честно скажи, ты полностью представляешь какие разработки идут сейчас? А может у них он практически готов
Драгунов Никита: Julia Ma пишет: Честно скажи, ты полностью представляешь какие разработки идут сейчас? А может у них он практически готов Во-первых, если бы он был готов, то Рей Курцвейл не предполагал бы, что такие разработки будут доступны через 25 лет. Во-вторых, если он будет брать энергию из клеток(значит из организма), то проблема с энергией не решена, как я уже говорил " Откуда он будет брать энергию? Всю жизнь питаться от аккумулятора? - Это невозможно(тогда он точно не будет иметь столь малых размеров). Может быть он будет питаться нашей энергией? Тогда людям потребуется энергия еще и для поддержания работоспособности этого компьютера. А энергию мы берем из пищи за которую должны платить, плюс еще различные затраты энергии(где-то больше, где-то меньше) этим оборудованием из-за которых будут нарушены все метаболические процессы. Получим лишь дополнительные затраты на пищу и нездоровое общество. Чтобы это оборудование работало исправно безо всяких последствий нужно будет проводить различные опыты.А это значит,что после его создания мир о нем узнает в лучшем случае через несколько десятков лет, но точно не через 25."
Julia Ma: Драгунов Никита пишет: Во-первых, если бы он был готов, то Рей Курцвейл не предполагал бы, что такие разработки будут доступны через 25 лет. Во-вторых, если он будет брать энергию из клеток(значит из организма), то проблема с энергией не решена, как я уже говорил " Откуда он будет брать энергию? Всю жизнь питаться от аккумулятора? - Это невозможно(тогда он точно не будет иметь столь малых размеров). Может быть он будет питаться нашей энергией? Тогда людям потребуется энергия еще и для поддержания работоспособности этого компьютера. А энергию мы берем из пищи за которую должны платить, плюс еще различные затраты энергии(где-то больше, где-то меньше) этим оборудованием из-за которых будут нарушены все метаболические процессы. Получим лишь дополнительные затраты на пищу и нездоровое общество. Чтобы это оборудование работало исправно безо всяких последствий нужно будет проводить различные опыты.А это значит,что после его создания мир о нем узнает в лучшем случае через несколько десятков лет, но точно не через 25." Никит, эта штука наоборот поможет людям вылечиться от многих болезней!
Драгунов Никита: Julia Ma пишет: Никит, эта штука наоборот поможет людям вылечиться от многих болезней! Юля, ты меня не слышишь! Я этого не отрицаю, но чтобы она работала безо всяких последствий, пройдет намного больше, чем 25 лет(нужно дорабатывать, проводить опыты).
Рычков М.А: Morkovka пишет: В данном контексте слово "может" мною рассматривалось, как твою возможность к совершению ошибки, которую ты и так сделала. Я тоже так думаю.
Рычков М.А: Morkovka пишет: Только какие функции будет выполнять такое устройство ? Это устройство может заменить людей которые выполняют опасные опирации, например как пересадка мозга.Поэтому я с тобой полностью согласен!
Лапин Д.В.: Julia Ma пишет: Кстати, как говорил Платон "Быть ниже самого себя - это не что иное, как невежество, а быть выше самого себя - не что иное, как мудрость." Так научись признавать свои ошибки, будь мудрой и не уподобляйся невежеством. Я конечно с тобой согласен, но по моему ты говоришь не по теме.
Рычков М.А: Julia Ma пишет: Не соглашусь, т.к ты говоришь о том, что этот компьютер будет сам вырабатывать энергию, и занчит, что он будет не нано-роботом а каким-то органическим существом, а это еще больше замедляет процесс его создания(т.к. осуществить это намного труднее, чем создать нано-робота). Из всего этого получим, что либо через 25 лет будет нано-робот(тогда остается не решена проблема с энергией), либо это будет органическое существо, что по-сути через 25 лет не возможно. Я также не согласен, как и Юлия, что это еще больше замедляет процесс его создания.
Лапин Д.В.: Мне кажется что это возможно. Во-первых, если сейчас создали такой уникальный нанокомпьютер. То что будет потом вы только представьте!
Рычков М.А: Драгунов Никита пишет: 1) Энергия (электричество) для работы этого устройства есть. Т.к. в каждой клетке есть калий-натриевый насос, вырабатывающий эту энергию. 2) 25 лет - это нормальный срок, т.к. разработки этого устройства уже ведутся (насколько мне известно) Я не соглашусь.Потому что нет еще доказательств, что это устройство будет работать.
Лапин Д.В.: Лапин Д.В. пишет: Да ты не понял!!! Энергию то он будет брать от клеток!!! Какое органическое существо?! Честно скажи, ты полностью представляешь какие разработки идут сейчас? А может у них он практически готов да возможно, но ты сам подумай о чем говоришь как он будет брать энергию из своей же ели ему для этого нужна энергия. А?
DiamondZz: Лапин Д.В. пишет: Мне кажется что это возможно. Во-первых, если сейчас создали такой уникальный нанокомпьютер. То что будет потом вы только представьте! Полностью согласен. Я например даже представить не могу.
Julia Ma: Лапин Д.В. пишет: Julia Ma пишет: цитата: Кстати, как говорил Платон "Быть ниже самого себя - это не что иное, как невежество, а быть выше самого себя - не что иное, как мудрость." Так научись признавать свои ошибки, будь мудрой и не уподобляйся невежеством. по-моему ты путаешь кто что писал
Захарченко И.С.: Julia Ma пишет: Я думаю что это возможно. 1) Энергия (электричество) для работы этого устройства есть. Т.к. в каждой клетке есть калий-натриевый насос, вырабатывающий эту энергию. 2) 25 лет - это нормальный срок, т.к. разработки этого устройства уже ведутся (насколько мне известно) 3) Риска для здоровья не будет, наоборот это поможет вылечить множество болезней Не согласен с тобой риск для здоровья это несёт т.к. при вживлении микросхемы могут попасть микробы и т.д. да и наука пока не так совершенна
Тимакова Катя: Ни для кого не секрет, что в медицинских целях уже давно используются различные имплонтанты, которые продлевают людям жизнь. Так почему же не вживить в организм целый компьютер, тем более его размеры клеточного уровня. Считаю, что прогноз Рейя Курцвейла сбудется. Безусловно, прогресс не стоит на месте, придумываются все новые и новые технологии в различных сферах жизнедеятельности человека. Но все же, как мне кажется, человечество отошло от основной задачи в использовании солнечной энергии. И, на мой взгляд, огромным прорывом в будущее в сфере нанотехнологий будет изобретение Единого Солнечного Энергетического Сервера (ЕСЭС). Использование энергии, которого послужит нано-топливом для всего живого. Не нужно будет огромных заправочных станций, получать нано-топливо можно не выходя из дома, подключившись к ЕСЭС. Это мой прогноз, думаю потребуется МНОГО лет...
Лапин Д.В.: Тимакова Катя пишет: Ни для кого не секрет, что в медицинских целях уже давно используются различные имплонтанты, которые продлевают людям жизнь. Так почему же не вживить в организм целый компьютер, тем более его размеры клеточного уровня. Считаю, что прогноз Рейя Курцвейла сбудется. Безусловно, прогресс не стоит на месте, придумываются все новые и новые технологии в различных сферах жизнедеятельности человека. Но все же, как мне кажется, человечество отошло от основной задачи в использовании солнечной энергии. И, на мой взгляд, огромным прорывом в будущее в сфере нанотехнологий будет изобретение Единого Солнечного Энергетического Сервера (ЕСЭС). Использование энергии, которого послужит нано-топливом для всего живого. Не нужно будет огромных заправочных станций, получать нано-топливо можно не выходя из дома, подключившись к ЕСЭС. Это мой прогноз, думаю потребуется МНОГО лет... ДА ТЫ ПОЛНОСТЬЮ ПРАВА, НО МНЕ, КАЖЕТСЯ, ЧТО ЧТО ЕСЛИ БЫ ПОБОЛЬШЕ ЛЮДЕЙ ЗАНИМАЛОСЬ НАНОР-АЗРАБОТКАМИ ТО ВСЕ СЛУЧИТСЯ НА МНОГО РАНЬШЕ.
Лапин Д.В.: Лапин Д.В. пишет: Во-первых, если бы он был готов, то Рей Курцвейл не предполагал бы, что такие разработки будут доступны через 25 лет. Во-вторых, если он будет брать энергию из клеток(значит из организма), то проблема с энергией не решена, как я уже говорил " Откуда он будет брать энергию? Всю жизнь питаться от аккумулятора? - Это невозможно(тогда он точно не будет иметь столь малых размеров). Может быть он будет питаться нашей энергией? Тогда людям потребуется энергия еще и для поддержания работоспособности этого компьютера. А энергию мы берем из пищи за которую должны платить, плюс еще различные затраты энергии(где-то больше, где-то меньше) этим оборудованием из-за которых будут нарушены все метаболические процессы. Получим лишь дополнительные затраты на пищу и нездоровое общество. Чтобы это оборудование работало исправно безо всяких последствий нужно будет проводить различные опыты.А это значит,что после его создания мир о нем узнает в лучшем случае через несколько десятков лет, но точно не через 25." ДА В ТАКОМ СЛУЧЕИ Я С ТОБОЙ СОГЛАСИН, НО ВЕДЬ ЭТО НАДО ЕЩЕ ИЗОБРЕСТИ ТО ЧТО БУДЕТ ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ НАШУ ПИЩУ В ЕГО ЭНЕРГИЮ. ПО ЭТОМУ Я ВСЕ ЕЩЁ НЕ СОГЛАСЕН С ТОБОЙ!!!
Morkovka: Лапин Д.В. пишет: ДА В ТАКОМ СЛУЧЕИ Я С ТОБОЙ СОГЛАСИН Лапин Д.В. пишет: ПО ЭТОМУ Я ВСЕ ЕЩЁ НЕ СОГЛАСЕН С ТОБОЙ!!! Мальчик, извини, но ты сам себе противоречишь. Трудно ориентироваться когда так отвечают
Захарченко И.С.: Тимакова Катя пишет: Ни для кого не секрет, что в медицинских целях уже давно используются различные имплонтанты, которые продлевают людям жизнь. Так почему же не вживить в организм целый компьютер, тем более его размеры клеточного уровня. Считаю, что прогноз Рейя Курцвейла сбудется. Безусловно, прогресс не стоит на месте, придумываются все новые и новые технологии в различных сферах жизнедеятельности человека. Но все же, как мне кажется, человечество отошло от основной задачи в использовании солнечной энергии. И, на мой взгляд, огромным прорывом в будущее в сфере нанотехнологий будет изобретение Единого Солнечного Энергетического Сервера (ЕСЭС). Использование энергии, которого послужит нано-топливом для всего живого. Не нужно будет огромных заправочных станций, получать нано-топливо можно не выходя из дома, подключившись к ЕСЭС. Это мой прогноз, думаю потребуется МНОГО лет... Я с тобой не согласен, уже сейчас учёные ради науки вживляют себе микросхемы
Серёжа Е.: Моё мнение по этому вопросу таково: через 25 лет скорее всего изобретут маленькие комьпютеры. Потому, что наука развивается большими темпами. Ещё совсем недавно небыло беспроводных телефонов; хирургам, что бы увидеть больной орган, приходилось вскрывать тело; телевизоры были огромными коробками. А сейчас без проблем могут общаться люди находясь в любом месте земного шара; хирургическую операцию может сделать робот, управляемый компьютером через Интернет; телевизор можно смотреть прямо из телефона... Я не удивлюсь, если через указанный срок появятся вживлённые в человеческую клетку микросхемы.
Morkovka: Серёжа Е. пишет: Я не удивлюсь, если через указанный срок появятся вживлённые в человеческую клетку микросхемы сначала удивишься
Захарченко И.С.: Серёжа Е. пишет: Моё мнение по этому вопросу таково: через 25 лет скорее всего изобретут маленькие комьпютеры. Потому, что наука развивается большими темпами. Ещё совсем недавно небыло беспроводных телефонов; хирургам, что бы увидеть больной орган, приходилось вскрывать тело; телевизоры были огромными коробками. А сейчас без проблем могут общаться люди находясь в любом месте земного шара; хирургическую операцию может сделать робот, управляемый компьютером через Интернет; телевизор можно смотреть прямо из телефона... Я не удивлюсь, если через указанный срок появятся вживлённые в человеческую клетку микросхемы. Я полностью с тобой согласен, ведь уже можно в человеческую клетку вживить микросхему, некоторые учёные уже проводили опыты над собой
Тимакова Катя: Серёжа Е. пишет: Моё мнение по этому вопросу таково: через 25 лет скорее всего изобретут маленькие комьпютеры. Потому, что наука развивается большими темпами. Ещё совсем недавно небыло беспроводных телефонов; хирургам, что бы увидеть больной орган, приходилось вскрывать тело; телевизоры были огромными коробками. А сейчас без проблем могут общаться люди находясь в любом месте земного шара; хирургическую операцию может сделать робот, управляемый компьютером через Интернет; телевизор можно смотреть прямо из телефона... Я не удивлюсь, если через указанный срок появятся вживлённые в человеческую клетку микросхемы Полностью с тобой согласна!
Morkovka: Серёжа Е. пишет: Моё мнение по этому вопросу таково: через 25 лет скорее всего изобретут маленькие комьпютеры. Потому, что наука развивается большими темпами. Ещё совсем недавно небыло беспроводных телефонов; хирургам, что бы увидеть больной орган, приходилось вскрывать тело; телевизоры были огромными коробками. А сейчас без проблем могут общаться люди находясь в любом месте земного шара; хирургическую операцию может сделать робот, управляемый компьютером через Интернет; телевизор можно смотреть прямо из телефона... Я не удивлюсь, если через указанный срок появятся вживлённые в человеческую клетку микросхемы. Дааа, я тоже согласна ^.^
Технерядов А.С: Серёжа Е. пишет: Моё мнение по этому вопросу таково: через 25 лет скорее всего изобретут маленькие комьпютеры. Потому, что наука развивается большими темпами. Ещё совсем недавно небыло беспроводных телефонов; хирургам, что бы увидеть больной орган, приходилось вскрывать тело; телевизоры были огромными коробками. А сейчас без проблем могут общаться люди находясь в любом месте земного шара; хирургическую операцию может сделать робот, управляемый компьютером через Интернет; телевизор можно смотреть прямо из телефона... Я не удивлюсь, если через указанный срок появятся вживлённые в человеческую клетку микросхемы. Согласен с тобой, но ровно на 50%, человеческий фактор по моему мнению очень важен, да, пусть человек часто ошибается, но к примеру, ученик лет 10, которого учат в школе одни роботы это как-то не по-людски что ли, холодный запрограммированный металл, не шутка ли?! Или робот, который оперирует, он запрограммирован, а мир и человеческий организм парадоксальны, так что не надо погружаться в страшную "сказку" С созданием компьютеров и супер модернизации связи потеряется в нитях этого всего общество. Общество - фактор который должен быть вечен и стоять на первом месте. К примеру мультик "Валли"кто смотрел?! Не хочется, чтобы люди не видели друг друга и с эволюционной точки зрения САМОГО ЧЕЛОВЕКа деградировали, главное сделать правильно первый шаг, а там будет легко.....
HigherLife: Технерядов А.С пишет: Согласен с тобой, но ровно на 50%, человеческий фактор по моему мнению очень важен, да, пусть человек часто ошибается, но к примеру, ученик лет 10, которого учат в школе одни роботы это как-то не по-людски что ли, холодный запрограммированный металл, не шутка ли?! Или робот, который оперирует, он запрограммирован, а мир и человеческий организм парадоксальны, так что не надо погружаться в страшную "сказку" С созданием компьютеров и супер модернизации связи потеряется в нитях этого всего общество Есть такая фраза: "Компьютер должен делать, а человек думать" так вот: человечество некогда не создаст что то выгоняющее его с этой планеты, ведь все что мы создаем идет на то что бы облегчить нам жизнь. Не когда не задумывались по чему древние монахи были столь мудрыми и могли разрешить любой спор, ответ просто у них было время думать. В нашей нынешней жизни со всей этой беготней, суетой, соперничеством совершенно не осталось времени банально подумать, оторваться от мирских дел, не думать о том что будет через час, два, а войти в глубь себя. Вел я все это к тому что чем лучше будут разветы технологии тем больше будет времени думать, и соответственно моральный уровень населения поднимется. И вопреки мнению которое у вас наверняка сложится по прочтению выше изложенного, я совершенно не пересмотрел подобных фильмов)))
Технерядов А.С: HigherLife пишет: Есть такая фраза: "Компьютер должен делать, а человек думать" так вот: человечество некогда не создаст что то выгоняющее его с этой планеты, ведь все что мы создаем идет на то что бы облегчить нам жизнь. Не когда не задумывались по чему древние монахи были столь мудрыми и могли разрешить любой спор, ответ просто у них было время думать. В нашей нынешней жизни со всей этой беготней, суетой, соперничеством совершенно не осталось времени банально подумать, оторваться от мирских дел, не думать о том что будет через час, два, а войти в глубь себя. Вел я все это к тому что чем лучше будут разветы технологии тем больше будет времени думать, и соответственно моральный уровень населения поднимется. И вопреки мнению которое у вас наверняка сложится по прочтению выше изложенного, я совершенно не пересмотрел подобных фильмов))) Охх, вы думаете, что с развитием технологий появится у людей время?! - вздор!. Чем больше люди получают - тем больше им становится надо, правило жизни, вот вам 2 примера: Возьмите средневековье, любого правителя того времени, как правило правители занимались правительством своего страны (города и т.п) лишь процентов 20 всего времени, остальное -развлечение и дума. А умные люди так вообще всё время философствовали, не трудно понять почему много философов было в ту эпоху, и сравним с ЭТИМ наш мир, мы в миллиард раз лучше развиты по сравнению со средневековьем, и что, вы хотите мне сказать, что у нас появилось больше времени?! Нет, господин, его стало в тот же миллиард меньше. Вот другой пример из моей, обыденной жизни. Знакомый у меня есть, который до поры некой учился хорошо, в какой-то момент уровень прогресса дополз до него и теперь у него есть IPad так времени на учёбу у него сократилось вдвоё, стал хуже учиться, блага изменились..... самая простая ситуация, а напрямую связанна с модернизацией! Ваше мнение двусторонее, советую вам на чём-то остановиться-определиться!
Бабин_П.П.: На севоднийщий момент нанотехнологии намго продвинулись вперед! Уже изобрели,испытали и построили: Углеродные нанотрубки, Фуллерены, Графен, Нанокристаллы, Аэрогель, Наноаккумуляторы. Исходя из этого можно с увереностью сказать что через 25 лет можно сделать намного больше!!!
Захарченко И.С.: Бабин_П.П. пишет: На севоднийщий момент нанотехнологии намго продвинулись вперед! Уже изобрели,испытали и построили: Углеродные нанотрубки, Фуллерены, Графен, Нанокристаллы, Аэрогель, Наноаккумуляторы. Исходя из этого можно с увереностью сказать что через 25 лет можно сделать намного больше!! Полностью с тобой согласен т.к. наука развивается с каждым днем и может не через 25 лет, а намного быстрее. Может мы проснёмся завтра а учёные изобретут что нибудь намного лучше чем компьютер и т.д.
Захарченко И.С.: На сегодняшний день нанотехнологии ещё плохо развиты, хотя микрочип уже можно вживить в человека, один учёный вживил себе микрочип от домофона и открывал дверь пальцем; другой мог разблокировать двери у машины, завести её с помощью мысли; а один журналист вживил себе вместо глаза камеру и снимал все происходящее, он может включить съемку с помощью мысли и снимать всё что захочет, говорят что скоро уже выйдет фильм снятый таким глазом. Через 25 лет будет всё намного лучше чем сейчас, и конечно можно будет вживить компьютер в человека.
Технерядов А.С: Захарченко И.С. пишет: На сегодняшний день нанотехнологии ещё плохо развиты, хотя микрочип уже можно вживить в человека, один учёный вживил себе микрочип от домофона и открывал дверь пальцем; другой мог разблокировать двери у машины, завести её с помощью мысли; а один журналист вживил себе вместо глаза камеру и снимал все происходящее, он может включить съемку с помощью мысли и снимать всё что захочет, говорят что скоро уже выйдет фильм снятый таким глазом. Через 25 лет будет всё намного лучше чем сейчас, и конечно можно будет вживить компьютер в человека. Согласен, но не всё легко как кажется, но всё возможно
Дин-Дин: Захарченко И.С. пишет: На сегодняшний день нанотехнологии ещё плохо развиты Но ведь уже есть ДНК-компьютеры, например, Биокомпьютер Эдлмана В 1994 году Эдлман, переключившийся с криптографии на биомолекулярные коды, продемонстрировал, что с помощью единственной пробирки с ДНК можно весьма эффектно решать классическую комбинаторную «задачу о коммивояжере», т. е. отыскивать кратчайший маршрут обхода вершин графа.
Технерядов А.С: Бабин_П.П. пишет: На севоднийщий момент нанотехнологии намго продвинулись вперед! Уже изобрели,испытали и построили: Углеродные нанотрубки, Фуллерены, Графен, Нанокристаллы, Аэрогель, Наноаккумуляторы. Исходя из этого можно с увереностью сказать что через 25 лет можно сделать намного больше!!! Павел, как-то абстрактно, не кажется...ммм...?! Есть такая мысль, отдалённая, что может быть улучшения пойдут в индустриальную сферу, конкретно - не гаджеты, а модернизация домов, машин, самолётов и т.п)
Sasha_Assassin: мне кажется, что это вполне реально! многие люди даже не представляли таких вещей как компьютер, мобильный телефон и т.д. так что не стоит недооценивать изобретателей. может быть лет через 100 люди даже не вспомнят что такое нанотехнология, потому что эту уже будет далеко позади.
Дин-Дин: Sasha_Assassin пишет: многие люди даже не представляли таких вещей как компьютер, мобильный телефон и т.д. так что не стоит недооценивать изобретателей. Согласна с этим мнением. Если вернуться на 25 лет назад, нашим родителям было столько же лет, как и нам сейчас. А это было время (1980-1990) появления персоноальных компьютеров. И не у всех они были. А теперь почти в каждой семье несколько компьютеров (большие и маленькие) и это не предел. А если сравнить их характеристики? Да здравствуют НаноТехнологии!
Пешехнов Андрей: Комплектующие для оптических компьютеров нового поколения можно создавать с помощью микробов. Исследователи университета Техаса провели первый успешный эксперимент по выращиванию полупроводниковых нанокристаллов таким способом. Бактерии можно использовать для создания транзисторов и светодиодов диаметром всего в несколько нанометров. Такие светодиоды понадобятся для излучения света в ультрабыстрых микрочипах будущего. Оптические чипы для обработки данных используют световые сигналы вместо электрических. Создание светодиодов нужной формы, размера и структуры в наномасштабах не является возможным никакими другими способами, кроме биологического. Брэнт Айверсон (Brent Iverson) и его коллеги из университета Техаса в городе Остин (Austin) предположили, что полупроводниковые кристаллы можно производить с помощью широко распространенной кишечной палочки — бактерии Эшерихия коли (Escherichia coli). Необходимые химические элементы в виде отдельных ионов бактерия поглощает через свои ионные транспортные системы. Ученые поместили культуру Эшерихия коли в раствор хлорида кадмия, а затем добавили сульфид натрия. Бактерия действительно поглотила кадмий и ионы сульфида, которые внутри нее прореагировали с образованием полупроводниковых нанокристаллов сульфида кадмия. Средняя бактерия производит порядка 10 тыс. нанокристаллов диаметром 2–5 нанометров, что в 25 тыс. раз тоньше человеческого волоса. Но осталась еще одна проблема — узнать, от чего зависит размер кристалла, и почему не получается вырастить более крупные кристаллы. Решение данной проблемы позволит создавать условия для производства стандартных кристаллов, необходимых для оптических чипов. Я считаю что вполне возможно через лет 20-25 увидеть такие компьютеры
I_Juri: Я согласна с Марией Делявской. Это очень интересно, так как человечество только стоит на начале большого этапа развития нанотехнологий. Ещё никогда в жизни, за долгое время не вживляли в человека живой нанокмпьютер. Как и сказала Мария, этот нанокомпьютер может не прижиться. Но клетки в организме человека постоянно делятся. Я абсолютно согласна с Марией!!!
Технерядов А.С: I_Juri пишет: Как и сказала Мария, этот нанокомпьютер может не прижиться. Но клетки в организме человека постоянно делятся. Как химико-биолог скажу вам, что деление клеток и "не прижиться" вещи абсолютно несовместимые, и потом, эта проблема решена давно, в части медицины, в организмах людей уже много всего "инородного" от титановых пластин до целых конечностей, это проблема прошлого, и даже если этот вопрос встанет ребром, ответ найдётся быстро, лет через 25 точно...)
Технерядов А.С: I_Juri пишет: Как и сказала Мария, этот нанокомпьютер может не прижиться. Но клетки в организме человека постоянно делятся. Как химико-биолог скажу вам, что деление клеток и "не прижиться" вещи абсолютно несовместимые, и потом, эта проблема решена давно, в части медицины, в организмах людей уже много всего "инородного" от титановых пластин до целых конечностей, это проблема прошлого, и даже если этот вопрос встанет ребром, ответ найдётся быстро, лет через 25 точно...)
Технерядов А.С: Мне кажется нелогично не затронуть тему искусственного интеллекта, ведь по сути многих здесь высказывающихся через 25 лет либо ничего не изменится, либо роботы будут стрелять в друг друга из бластеров, нужно что-то среднее. Такие устройства, о которых повествует Рэймонд Курцвейл будут по сути слабо отличаться от нашего Iphone разве что интерфейсом и расширенными функциями, но это не эволюция в науке, а так своевременный постоянный прогресс. Такие устройства будут наделены интеллектом, искусственным, но отлично развитым, будет ведь учтиво иметь устройство размер хотя бы в сантиметр, удовлетворяющее ваши запросы верными ответами без особых затрат на использование.
Сергей Ермохин: Изобретение такого микро-компьютера весьма возможно. Вопрос только в сроке. Если ничто не помешает развитию науки в ближайшие 25 лет - тогда этот компьютер будет изобретен и может даже - вмонтирован в человеческий организм. Только я все равно не вижу пользы в этом. Да, он будет вживлен, будет как-то работать, предоставит какие-то функции только зачем? Чтобы человек мыслью писал тексты, воображал картинки и те сразу записывались и сохранялись. Лично мне это кажется не интересным. Да, и что будет если такой компьютер сломается прямо в нутри вашего тела? Скоро от человека (как живого организма) ничего не останиться, если вживлять всякие компьютеры, делать конечности. Эсли это необходимо - тогда другой разговор. Ну а если нет, и у человека ничего не болит, у него хорошее здоровье, а он хочет себя превратить в калькулятор?
Сергей Ермохин: Слишком маленький компьютер придется подключать к мозгу и нервной системе, а если он и правда сломается? Человек может просто сломаться вместе с ним!
Технерядов А.С: Сергей Ермохин пишет: Слишком маленький компьютер придется подключать к мозгу и нервной системе, а если он и правда сломается? Человек может просто сломаться вместе с ним! Аххх) для того чтобы подключить мини-устройство должно пройти лет 50-100 МИНИМУМ, это уже реально фантастика, подключить инородное тело к нервной системе живого организма это невозможно, ну практически.......невозможно....) Лет через 25 такие устройства будут оставаться инородными, мудрено же, чтобы "железка" и организм были единым! Через 25 лет они будут улучшать "механическую" жизнь человека, как его передвижение, так электро-возможности, магнитизм и т.п, н НИКАК одно целое с организмом!!! Информатика с физикой вот, что будет единым лет через 25 (может и учебник будет "Физоматика"), эти 2 науки (и некоторые другие) сделают своё дело....
Сергей Ермохин: Технерядов А.С пишет: Аххх) для того чтобы подключить мини-устройство должно пройти лет 50-100 МИНИМУМ, это уже реально фантастика, подключить инородное тело к нервной системе живого организма это невозможно, ну практически.......невозможно....) Лет через 25 такие устройства будут оставаться инородными, мудрено же, чтобы "железка" и организм были единым! Через 25 лет они будут улучшать "механическую" жизнь человека, как его передвижение, так электро-возможности, магнитизм и т.п, н НИКАК одно целое с организмом!!! Информатика с физикой вот, что будет единым лет через 25 (может и учебник будет "Физоматика"), эти 2 науки (и некоторые другие) сделают своё дело.... Я говорил про далекое будущее, не про ближайшие 25 лет. Сказать точно будет такое или не будет не могу. Вот смотришь - страны-лидеры, модернизации, новые технологии и оборудование. А в городке Курилово так и останется старый 95 Windows. Так что если всё это и случиться - так только в Москве (если она ещё останется Москвой)
Технерядов А.С: Сергей Ермохин пишет: Я говорил про далекое будущее, не про ближайшие 25 лет. Сказать точно будет такое или не будет не могу. Вот смотришь - страны-лидеры, модернизации, новые технологии и оборудование. А в городке Курилово так и останется старый 95 Windows. Так что если всё это и случиться - так только в Москве (если она ещё останется Москвой) Бери выше, скорее переворот начнётся в штатах, хотя в этом плане я остаюсь патриотом....
HigherLife: Технерядов А.С пишет: Аххх) для того чтобы подключить мини-устройство должно пройти лет 50-100 МИНИМУМ, это уже реально фантастика, подключить инородное тело к нервной системе живого организма это невозможно, ну практически.......невозможно....) Лет через 25 такие устройства будут оставаться инородными, мудрено же, чтобы "железка" и организм были единым Пессимист вы сер, возможности подключения к нервной системе уже существуют, а как я уже писал уменьшение уже существующего механизма это лишь дело времени и далеко не такого долгого как вы считаете. а если честно все факты которые тут приводятся есть не что иное как горздка слухов, по разному интерпретированная, так как мы с вами не можем привести более весомого аргумента как собственные путаные мысли о том к чему мы абсолютно не причастны.
Технерядов А.С: HigherLife пишет: Пессимист вы сер, возможности подключения к нервной системе уже существуют, а как я уже писал уменьшение уже существующего механизма это лишь дело времени и далеко не такого долгого как вы считаете. а если честно все факты которые тут приводятся есть не что иное как горздка слухов, по разному интерпретированная, так как мы с вами не можем привести более весомого аргумента как собственные путаные мысли о том к чему мы абсолютно не причастны. Нуууу, любезнейший, будущее завуалировано и кроме как гипотез мы ничего по сути выдвигать не можем, кстати, если мы были бы не причастны, то мы не были бы на этом форуме априори) Вы только задумайтесь, одно дело, создание и широкое развитие нано-устройств, да, пожалуй четверть века достаточно для власти науки над этим, но уж, извините, считать, что за 25 лет можно поработить человека, а если подключить нервную систему к "компьютеру" это ни что иное, как поработить, управлять всей рефлекторной регуляцией и т.д. Подтвердите ваши аргументы цифрами и фактами, красноречия и так много....
vitalik bazil: Я считаю что создание таких компьютеров будет возможно т.к прогресс не стоит на месте и с каждым годом появляются и модернизируются разные устройства предназначенные для людей разного статуса и разных профессий. Не будет удивительным если такой нано-компьютер будет сделан на много раньше, но будут ли они эффективны и удобны для работы сними, а может быть вообще он бдет вреден и смертность будет увеличиваться?? Время покажет....
Дин-Дин: Я верю, что прогноз сбудется! По статистике каждое новое поколение микросхем появляется через 3 года после предыдущего. Количество транзисторов на одной микросхеме увеличивается на 60% каждый год. Поэтому рост можно предсказать. Достижения в развитии других компонентов компьютера столь же велики. 10 лет назад HDD 1 Гб был "крутой", а сейчас никого не удивишь объемом 1 Тб. И за 25 лет (а это смена 1 поколения человека) человечесто уж точно будет вживлять в человеческий организм компьютеры.
Пешехнов Андрей: Слишком маленький компьютер придется подключать к мозгу и нервной системе, а если он и правда сломается? Человек может просто сломаться вместе с ним! Человек не так глуп что бы компьютер дал умереть, будут разные защиты, хуже будет если хакер завладеет нанокомпьютером и хакер будет владеть тобой
Сергей Ермохин: Пешехнов Андрей пишет: цитата: Слишком маленький компьютер придется подключать к мозгу и нервной системе, а если он и правда сломается? Человек может просто сломаться вместе с ним! Человек не так глуп что бы компьютер дал умереть, будут разные защиты, хуже будет если хакер завладеет нанокомпьютером и хакер будет владеть тобой Ну уж если такой компьютер и подключат к человеку, хакеру придется делать вскрытие.
Арина Одарченко: Сергей Ермохин пишет: Слишком маленький компьютер придется подключать к мозгу и нервной системе, а если он и правда сломается? Человек может просто сломаться вместе с ним! Я с тобой не соглашусь, так как я считаю, что если даже человек и изобретет слишком маленький компьютор, то он предусмотрит все плюсы и минусы.
Дин-Дин: Что ждать человечеству от надвигающегося нанобудущего? Нанотехнология - без сомнения самое передовое и многообещающее направление науки и техники на сегодняшний день. Возможности ее поражают воображение, мощь - вселяет страх. Видимо будущее развитие технологии будет основываться на балансе между созиданием и разрушением. Конечно могут появиться какие-то военные и, более того, подпольно-хакерские, применения. Но многообразие мирных задач, поставленных перед нанотехнологией сегодня, не даст покоя ученым. Нанотехнология в корне изменит нашу жизнь. Появятся новые возможности, идеи. Биология - станет возможным внедрение наноэлементов в живой организм на уровне атомов. Последствия могут быть самыми различными - от восстановления «вымерших» видов до создания новых типов живых существ, биороботов. Медицина - биоимплантанты, вживляемые в организм, несущие на борту от чипов с личной информацией до электронных органов. Они пусть медленно, но успешно работают. Конечно, эти разработки сегодня слишком велики по габаритам, чтобы сравнить с наноустройствами, однако уже сейчас мы может оценить, чем мы будем жить в будущем , причем не слишком отдаленном. Сельское хозяйство - замена природных производителей пищи (растений, животных) аналогичными функционально комплексами из молекулярных роботов. Они будут производить те же химические процессы, что происходят в живом организме, однако более коротким и эффективным путем. Экология - полное устранение вредного влияния деятельности человека на окружающую среду. Во-первых, за счет насыщения экосферы молекулярными роботами- санитарами, превращающими отходы деятельности человека в исходное сырье, а во-вторых, за счет перевода промышленности и сельского хозяйства на безотходное нанотехнологические методы.
Технерядов А.С: Дин-Дин пишет: Что ждать человечеству от надвигающегося нанобудущего? Нанотехнология - без сомнения самое передовое и многообещающее направление науки и техники на сегодняшний день. Возможности ее поражают воображение, мощь - вселяет страх. Видимо будущее развитие технологии будет основываться на балансе между созиданием и разрушением. Конечно могут появиться какие-то военные и, более того, подпольно-хакерские, применения. Но многообразие мирных задач, поставленных перед нанотехнологией сегодня, не даст покоя ученым. Нанотехнология в корне изменит нашу жизнь. Появятся новые возможности, идеи. Биология - станет возможным внедрение наноэлементов в живой организм на уровне атомов. Последствия могут быть самыми различными - от восстановления «вымерших» видов до создания новых типов живых существ, биороботов. Медицина - биоимплантанты, вживляемые в организм, несущие на борту от чипов с личной информацией до электронных органов. Они пусть медленно, но успешно работают. Конечно, эти разработки сегодня слишком велики по габаритам, чтобы сравнить с наноустройствами, однако уже сейчас мы может оценить, чем мы будем жить в будущем , причем не слишком отдаленном. Сельское хозяйство - замена природных производителей пищи (растений, животных) аналогичными функционально комплексами из молекулярных роботов. Они будут производить те же химические процессы, что происходят в живом организме, однако более коротким и эффективным путем. Экология - полное устранение вредного влияния деятельности человека на окружающую среду. Во-первых, за счет насыщения экосферы молекулярными роботами- санитарами, превращающими отходы деятельности человека в исходное сырье, а во-вторых, за счет перевода промышленности и сельского хозяйства на безотходное нанотехнологические методы. А вот я наполовину согласен со мнением http://1nsk.ru/blog/9565.html этого сайта, тут показана положительная сторона, но есть то, что тянет науку вниз, антропогенный фактор - человек, проблемы экологические очень сильно присуще нам и если сейчас не спохватиться, то всё это выльется неприятным "коктейлем" для нас как в экологии нашего мира, биологии, сельском хозяйстве, медицине, ну и конечно информатике с физикой) Будущее завуалировано и прагматично, все мы думае, что всё пойдёт на благо, а сами ничего не предпренимаем, пора просыпаться, акститесь, и тогда действительно, Рей Курцвейл будет прав
Dmirtii: Я думаю, что в будущем будут хорошо развиты нано-технологии и человечество сможет создать нано-компьютеры которые будут с размером клетки. Такие компьютеры будут использоваться не так как сейчас, ведь на столь маленьком компьютере сложно будет работать, да и вообщем увидеть то его это уже проблема. Нано-компьютеры будут иметь другую функцию, по моему мнению их будут внедрять в человека для того чтобы человек смог смотреть за своим состоянием, чтобы врачам было легче определять болезни и вообщем они будут употребляться в медицинской сфере.
Технерядов А.С: Согласен с тобой, но как ты верно подметил насчёт управления, внедрять-то будут, а по какому принципу "ОНО" будет работать, ведь размер клетки приблизительно составляет 0,5—5 мкм, нужен микроскоп чтобы увидеть, а уж как с помощью этого приспособления следить за здоровьем, вот, право, интересно...?!
KuRuK: Я думаю это может случится.
Вьюгина Вика: rfwrftggtrgdf
12125Lastokha: Я думаю, это может случиться, возможно и через 25 лет, может позже... Но надеюсь, что такого не будет.
Дин-Дин: 12125Lastokha пишет: Я думаю, это может случиться, возможно и через 25 лет, может позже... Но надеюсь, что такого не будет. Не бойся нового! То что сейчас есть - это, значит, уже освоено (хоть в какой-то мере), и пришло время осваивать что-то новое, неведанное, неизвестное. За нанотехнологиями будущее.
12125Lastokha: Например, помогать людям, у кого со здоровьем не всё гладко...
Вьюгина Вика: мне кажется что 25 лет это много для того чтобы изобрести "компьютеры, размер которых будет приближен к клетке человеческого организма" потому что каждый год и так очень много всего изобретают, по этому "компьютеры, размер которых будет приближен к клетке человеческого организма" изобретут гораздо раньше!
12125Lastokha: О, кстати, привет Вика! Действительно, много изобретают, но что-бы настолько микроскопические схемы... это будет тяжело!..
Вьюгина Вика: 12125Lastokha пишет: О, кстати, привет Вика! Действительно, много изобретают, но что-бы настолько микроскопические схемы... это будет тяжело!.. да Нор ты действительно права
Вьюгина Вика: А вдруг в этот компьютер попадёт вирус то получается что этот вирус перейдёт в организм то что тогда!!!!!!!!!!!!!!
Тюлюсин Кирилл: Вьюгина Вика пишет: А вдруг в этот компьютер попадёт вирус то получается что этот вирус перейдёт в организм то что тогда!!!!!!!!!!!!!! Разве организм будет как-то связан с компьютером? И как ты себе представляешь компьютерный вирус в животном или человеке?
Вьюгина Вика: Тюлюсин Кирилл пишет: Разве организм будет как-то связан с компьютером? И как ты себе представляешь компьютерный вирус в животном или человеке? Компьютер будет вжевлён в человеческий организм и из за неполадке в сестеме компьютера может пострадать человек! А если перегрузиться он? И никто не гарантирует что компьютер будет вжевлён в человеческий организм без последствий!!!!!!!!
Наталия Ковалёва: Вьюгина Вика пишет: Компьютер будет вжевлён в человеческий организм и из за неполадке в сестеме компьютера может пострадать человек! А если перегрузиться он? И никто не гарантирует что компьютер будет вжевлён в человеческий организм без последствий!!!!!!!! полностью согласна!
12125Lastokha: Но если это пойдёт на пользу человечеству, например будет помогать людям у которых со здоровьем не всё гладко, тогда я согласна. Я знаю, что есть такие очки, их изобрели для слепых. Надеваешь их, что-то прикрепляешь к виску, и видишь всё вокруг. Правда изображение поделено на маленькое кол-во пикселей, "я не сильно в этом разбираюсь, но скорее всего это надывается "пиксели". А ещё изображение черно белое. Но кореспондент обещал, что в скором времени изобретут и цветные!
Вьюгина Вика: 12125Lastokha пишет: Но если это пойдёт на пользу человечеству, например будет помогать людям у которых со здоровьем не всё гладко, тогда я согласна. Я знаю, что есть такие очки, их изобрели для слепых. Надеваешь их, что-то прикрепляешь к виску, и видишь всё вокруг. Правда изображение поделено на маленькое кол-во пикселей, "я не сильно в этом разбираюсь, но скорее всего это надывается "пиксели". А ещё изображение черно белое. Но кореспондент обещал, что в скором времени изобретут и цветные! ну нор я конечно с тобой согласна но опять же это может повредить здоровью человека.
Сергей Ермохин: В общем ребята, поживем увидим. Сказать будет или не будет я не могу. Поглядишь - вот Россия - лидер, модарнизатор, там все нормально. А в маленьком городке все равно будет один только огромный системный блок и монитор с разрешением 60на60 пикселей. Уж поверьте, еще остались такие места.
Вьюгина Вика: Сергей Ермохин пишет: В общем ребята, поживем увидим. Сказать будет или не будет я не могу. Поглядишь - вот Россия - лидер, модарнизатор, там все нормально. А в маленьком городке все равно будет один только огромный системный блок и монитор с разрешением 60на60 пикселей. Уж поверьте, еще остались такие места. я с тобой совершенно согласна.
Dizi-13: Я не уверена что этот прогноз сбудется. 25 лет это очень малый срок для таких технологий. Особенно если учитывать что это всего лишь начальная стадия проекта. Нужно много времени и доказательств о безопасности, чтобы разрешили провести опыт внедрив технологию внутривенно. Никто не знает как будет существовать внутри нас это устройство, и не будет ли оно вредить здоровью. Такие технологии будут очень дорогими, а значит не очень востребованными. И чтобы внедрить нанотехнологии по всему миру, должно пройти несколько десятков лет. Очень много факторов препятствующих продвижению проекта. Отсюда и получается вывод, что 25 лет это очень малый срок.
Вьюгина Вика: Dizi-13 пишет: Я не уверена что этот прогноз сбудется. 25 лет это очень малый срок для таких технологий. Особенно если учитывать что это всего лишь начальная стадия проекта. Нужно много времени и доказательств о безопасности, чтобы разрешили провести опыт внедрив технологию внутривенно. Никто не знает как будет существовать внутри нас это устройство, и не будет ли оно вредить здоровью. Такие технологии будут очень дорогими, а значит не очень востребованными. И чтобы внедрить нанотехнологии по всему миру, должно пройти несколько десятков лет. Очень много факторов препятствующих продвижению проекта. Отсюда и получается вывод, что 25 лет это очень малый срок. Ну лично я несогласна с этим фактом потому что с каждым годом всё растут новые технологии и может быть изобретут за этот срок гораздо больше чем микро компьютеры!
HigherLife: Dizi-13 пишет: И чтобы внедрить нанотехнологии по всему миру, должно пройти несколько десятков лет. Несомненно препятствий будет не мало, но если нано-роботы оправдают ожидания(по большой части они востребованы в медицине, и если к примеру они смогут находить и истреблять раковые клетки, а ведь если добиться нано размеров компьютера - это будет не сложно) то сколько бы они не стоили они будут очень быстро прогрессировать, к тому же вся электроника имеет тенденцию дешеветь так как разрабатываться более современная, по этому я вполне допускаю возможность создания вживляемых нано-роботов в течении ближайших 25ти лет. Однако вы все забываете о том что разработка новых технологий это не строительство какого то объекта или перетаскивание каких либо вещей, разработка по большей части не предсказуема и шанс появления через 25 лет нано-роботов как в общем то и все в этом мире равен 50% проще говоря может да, может нет как говориться время покажет)))
Ким Е.Д.: Нет Dizi-13 я с тобой не согласен ведь если бы и вправду всё было так медленно то ещё в этом году небыло бы простых компьютеров, а тем более ноутбуков
Арина Одарченко: Dizi-13 пишет: Я не уверена что этот прогноз сбудется. 25 лет это очень малый срок для таких технологий. Особенно если учитывать что это всего лишь начальная стадия проекта. Нужно много времени и доказательств о безопасности, чтобы разрешили провести опыт внедрив технологию внутривенно. Никто не знает как будет существовать внутри нас это устройство, и не будет ли оно вредить здоровью. Такие технологии будут очень дорогими, а значит не очень востребованными. И чтобы внедрить нанотехнологии по всему миру, должно пройти несколько десятков лет. Очень много факторов препятствующих продвижению проекта. Отсюда и получается вывод, что 25 лет это очень малый срок. Я с тобой не соглашусь, ведь русские могут добиться всего что захотят, 25 лет для них этого времени достаточно.
HigherLife: Кстати говоря хочу дополнить: за последние 5 - 10 лет ноутбуки уменьшились до нет буков за тем обратно в ноутбуки типа MacBook Air, но факт в том что их могли создать уже 10 лет назад, червоточинка нашего нынешнего мира в том что по всюду коммерция (хочешь жить- умей вертеться проще говоря) по этому производители как бы по капельке отдают технику людям дыбы заработать больше денег. Вот смотрите: произвела ваша компания ноутбук, он лидер сильнее его нет в мире, вы попытаетесь его еще улучшить, или вы лучше продадите этот, потом он станет популярным затем не столь сильным(потому как другие компании его догонят) а вы в свою очередь потратив немного сил создадите снова еще более мощный. В общем то с MacBook Air то и происходит они уменьшают его толщину на 1мм в год(грубо говоря) повышая тем самым его продажи. хотя уже сейчас могут выпустить толщиной с лист ватмана
Ким Е.Д.: HigherLife я с тобой полностью согласен. Потому что ноутбуки стали и вправду менише и превратились в нетбуки которые намного легче и компактнее.
Технерядов А.С: HigherLife пишет: Кстати говоря хочу дополнить: за последние 5 - 10 лет ноутбуки уменьшились до нет буков за тем обратно в ноутбуки типа MacBook Air, но факт в том что их могли создать уже 10 лет назад, червоточинка нашего нынешнего мира в том что по всюду коммерция (хочешь жить- умей вертеться проще говоря) по этому производители как бы по капельке отдают технику людям дыбы заработать больше денег. Вот смотрите: произвела ваша компания ноутбук, он лидер сильнее его нет в мире, вы попытаетесь его еще улучшить, или вы лучше продадите этот, потом он станет популярным затем не столь сильным(потому как другие компании его догонят) а вы в свою очередь потратив немного сил создадите снова еще более мощный. В общем то с MacBook Air то и происходит они уменьшают его толщину на 1мм в год(грубо говоря) повышая тем самым его продажи. хотя уже сейчас могут выпустить толщиной с лист ватмана Корыстная цель, конечно имеет здесь смысл существовать, но не основной. Вы как-то критичны, чтобы, как вы выразились "Уменьшит ширину MacBook на 1мм" и ещё улучшить его, нужно провести огромное количество времени в раздумье и вычислениях, задача уменьшить и в тот же момент не навредить а ещё и улучшить очень сложна и утверждение про "ватман" глупости.Будучи я директором "Apple" сделал бы этот "ватман" для себя, а уже потом выпустил бы в продажу, чтобы прибыль получить.....а сейчас ни у кого нет лучше того, что лежит на полках магазина.....демократия какая-то все равны в модернизации.....)
SmirnoFF: Всем, привет! Я думаю, что всё возможно! Главное ждать некоторое время! Конечно если статью выложили, а все думают что уже сейчас появятся эти нанокомпьютеры! Конечно это не правильно! Со временем примерно в течении лет десяти-двадцати бзвитиудет скачок в раи... Причём не просто скачок, а мне кажется глобальный!!
SmirnoFF: Всем, привет! Я думаю, что всё возможно! Главное ждать некоторое время! Конечно если статью выложили, а все думают что уже сейчас появятся эти нанокомпьютеры! Конечно это не правильно! Со временем примерно в течении лет десяти-двадцати будет скачок в развитии... Причём не просто скачок, а мне кажется глобальный!! Прошу прощения за ошибку)) (Компьютер глючит)
Ким Е.Д.: Всем желаю удачи! Я думаю этот прогноз сбудется намного раньше если постараться очень сильно и иметь сильную силу воли. Причём это будет глобальная новость в будующем в чём я согласен со SmirnoFF т. к. нету ничего невозможного.
Тюлюсин Кирилл: Наука сейчас развивается быстро, но мы не знаем, что будет в будущем. Если она продолжит и дальше так развиваться, то прогноз о создании нанокомпьютеров может и сбыться. Так как уже сейчас создали компьютер, состоящий всего из семнадцати молекул, то через 25 лет вполне возможно, что появятся компьютеры размером с клетку человеческого организма.
Меркушин Владимир: Здравствуйте, Хан Артём.
Меркушин Владимир: Как вы считаете?
Меркушин Владимир: Как вы считаете?
Matvecova: "я с Никитой не согласен, ведь буквально лет 60-70 назад были ЭВМ размером с 2-х этажные дома, теперь же создаются машины размером с палец, с кисть, это ведь огромный скачок в развитии электроники для человечества!!!" Я согласна
Артём Хан: Я считаю, что нельзя точно спрогнозировать развитие нанотехнологий, так как никто, не знает, насколько благоприятными будут развития науки ближайшие 25 лет. Ведь развитие науки могут затормозить некоторые политические события и т.п. Но всё-таки я верю в оптимистический вариант, надеясь, что через четверть века или раньше появятся компьютеры размером в человеческую клетку и даже меньше. С темпом развития современной науки это не из разряда фантастики. Поэтому я считаю, что человечество может ожидать различные наноустройства и не только компьютеры! Но остаётся вопрос, насколько они будут доступны и удобны для людей.
Matvecova: Караасёва К.А. пишет: "Я думаю что этот прогноз сбудется, эти компьютеры помогут людям в науке, учебе, работе. Если появятся такие маленькие компьютеры то появится что-нибудь еще. Это все имеет большой плюс и приведет к большим возможностям. Я это поддерживаю." Я полностью согласна
Лисицына Ксения: Я готовила по информатике доклад по вопросу о перспективах развития компьютерных технологий и скажу, что прогноз Курцвейла точно сбудется. К этому есть все интеллектуальные и технические предпосылки. Кроме этого, правда пока в большинстве случаев на уровне эксперимента, есть и практические положительные результаты (например, интеллектуальная пыль). Компьютеры, даже кремниевые, уже сейчас более компактные и более быстрые, чем раньше. А скоро каждый человек сможет постоянно, то есть каждое мгновение когда захочет, пользоваться сетью (я говорю о потенциальных возможностях, а не о ситуации в отдельной стране) и телекинез и телепатия уже станут привычным явлением. Только делать все это будут не люди со сверспособностями, а наноустройства. Раельные объекты можно будет и не передвигать, если будет достаточно передвинуть его цифровую копию. Вживленные в организм человека устройства уже существуют и активно используются в медицине, а скоро ученые получат устройства с прямым доступом к нейронам. Уже сегодня мы может побывать в виртуальной реальности, правда при помощи шлемов. А вскоре можно будет совершить круиз в любой уголок земного шара, не покидая своей квартиры. Или наоборот, себя перенести (спроецировать), в любую точку нашей планеты. То есть грань между кибер- и реальным пространством исчезнет. А вот от этого мне страшно.
Технерядов А.С: Лисицына Ксения пишет: Я готовила по информатике доклад по вопросу о перспективах развития компьютерных технологий и скажу, что прогноз Курцвейла точно сбудется. К этому есть все интеллектуальные и технические предпосылки. Кроме этого, правда пока в большинстве случаев на уровне эксперимента, есть и практические положительные результаты (например, интеллектуальная пыль). Компьютеры, даже кремниевые, уже сейчас более компактные и более быстрые, чем раньше. А скоро каждый человек сможет постоянно, то есть каждое мгновение когда захочет, пользоваться сетью (я говорю о потенциальных возможностях, а не о ситуации в отдельной стране) и телекинез и телепатия уже станут привычным явлением. Только делать все это будут не люди со сверспособностями, а наноустройства. Раельные объекты можно будет и не передвигать, если будет достаточно передвинуть его цифровую копию. Вживленные в организм человека устройства уже существуют и активно используются в медицине, а скоро ученые получат устройства с прямым доступом к нейронам. Уже сегодня мы может побывать в виртуальной реальности, правда при помощи шлемов. А вскоре можно будет совершить круиз в любой уголок земного шара, не покидая своей квартиры. Или наоборот, себя перенести (спроецировать), в любую точку нашей планеты. То есть грань между кибер- и реальным пространством исчезнет. А вот от этого мне страшно. Согласен с тобой. Хотя, если задуматься о том же "доступе к нейронам" становится любопытно, нейрон по своей сути живая клетка, со своими способностями в какой-то степени организм, а что, если "спроецировать" твоё мнение на человека, тогда по твоей теории когда-то и человек будет подвластен машинам?! Но когда?! Явно не через четверть века, я думаю, что и на нейрон 25 лет - МАЛО, и потом власть машин над живыми организмами не есть хорошо, мир прагматичен! Ксюша, ты права во всём, кроме временных границ, ты логично смотришь на будущее, но на дальнее. Курцвейл же попытался аргументировать то, что по историческим меркам, вот-вот произойдёт=)
Matvecova: Лисицына Ксения пишет: "Я готовила по информатике доклад по вопросу о перспективах развития компьютерных технологий и скажу, что прогноз Курцвейла точно сбудется. К этому есть все интеллектуальные и технические предпосылки. Кроме этого, правда пока в большинстве случаев на уровне эксперимента, есть и практические положительные результаты (например, интеллектуальная пыль). Компьютеры, даже кремниевые, уже сейчас более компактные и более быстрые, чем раньше. А скоро каждый человек сможет постоянно, то есть каждое мгновение когда захочет, пользоваться сетью (я говорю о потенциальных возможностях, а не о ситуации в отдельной стране) и телекинез и телепатия уже станут привычным явлением. Только делать все это будут не люди со сверспособностями, а наноустройства. Раельные объекты можно будет и не передвигать, если будет достаточно передвинуть его цифровую копию. Вживленные в организм человека устройства уже существуют и активно используются в медицине, а скоро ученые получат устройства с прямым доступом к нейронам. Уже сегодня мы может побывать в виртуальной реальности, правда при помощи шлемов. А вскоре можно будет совершить круиз в любой уголок земного шара, не покидая своей квартиры. Или наоборот, себя перенести (спроецировать), в любую точку нашей планеты. То есть грань между кибер- и реальным пространством исчезнет. А вот от этого мне страшно." Я согласна с Ксенией и считаю что её опасения заслуживают должного внимания.
Меркушин Владимир: В целом я с вами согласен, но если верить подсчётам учёных за последние 50 лет наука сделала большой скачок в развитии. Если использовать новейшие разработки сделать маленький компьютер, с точки зрения физики и механики вполне возможно.
Меркушин Владимир: В целом, если создадут такие устройства, это будет скачок не только в науке, а так же в медицине и д.р.
Matvecova: Хан Артём: "Я считаю, что нельзя точно спрогнозировать развитие нанотехнологий, так как никто, не знает, насколько благоприятными будут развития науки ближайшие 25 лет. Ведь развитие науки могут затормозить некоторые политические события и т.п. Но всё-таки я верю в оптимистический вариант, надеясь, что через четверть века или раньше появятся компьютеры размером в человеческую клетку и даже меньше. С темпом развития современной науки это не из разряда фантастики. Поэтому я считаю, что человечество может ожидать различные наноустройства и не только компьютеры! Но остаётся вопрос, насколько они будут доступны и удобны для людей." Я согласна
Меркушин Владимир: Я согласен с Matvecova
Артём Хан: Всё зависит от людей, учёных, насколько они будут стараться. Ведь без труда они не смогут ничего сделать. Другой вопрос, мне кажется, на сколько полезно и удобно это устройство. Думаю, если хотят сделать нанокомпьютер с размером в человеческую клетку, то надо это делать сразу правильно, удобно, чтобы это превосходила даже многие ожидания
Matvecova: Казаков Дима пишет: "Мне кажется, такой прогноз сбудется, такие компьютеры будут востребованы из-за того, что можно зайти в компьютер в любое время и не таскать с собой лишние предметы. Можно будет меньше платить за электричество. Наверное меньше будет портится зрение. В общем одни плюсы" Я не согласна с Димой, т.к плюсов тут совершенно нет. Хотели бы вы, чтобы у вас кожа как у робота была?
Технерядов А.С: Matvecova пишет: Я не согласна с Димой, т.к плюсов тут совершенно нет. Хотели бы вы, чтобы у вас кожа как у робота была? Настя, причём тут кожа?! Речь идёт о нововведениях в медицине, улучшении жизни людей, модернизация мира в целом, но никак не кожа и прочая фантастика)
Меркушин Владимир: Возможно, они добьются поставленных целей.
Меркушин Владимир: Как вы считаете, можно ли спрогнозировать развитие науки через 25 лет?
Дмитрий Ёлхин: Меркушин Владимир пишет: Как вы считаете, можно ли спрогнозировать развитие науки через 25 лет? Его нельзя спрогнозировать. Его можно только воплотить в жизнь
Артём Хан: Я прочитал на форуме множество сообщений, о том, что вживление нанокомпьютера в человеческий организм опасно. Хочу поспорить с этим! Мне кажется не будут вставлять такое устройство каждому человеку без обследований. Единственная опаснасть организму - аллергия. Само устройство человечеству может усложнить жизнь тем, что нанокомпьютер будет "помощником" в преступлениях. Для меня вопрос в том, как пользоваться можно нанокомпьютером? Особенно если его пользователю вживили во внутренние органы? Например, в сердце?
Технерядов А.С: Артём Хан пишет: Я прочитал на форуме множество сообщений, о том, что вживление нанокомпьютера в человеческий организм опасно. Хочу поспорить с этим! Мне кажется не будут вставлять такое устройство каждому человеку без обследований. Единственная опаснасть организму - аллергия. Само устройство человечеству может усложнить жизнь тем, что нанокомпьютер будет "помощником" в преступлениях. Для меня вопрос в том, как пользоваться можно нанокомпьютером? Особенно если его пользователю вживили во внутренние органы? Например, в сердце? Артём, насчёт преступлений я с тобой согласен, миру этого не избежать, да те же хакерские вирусы, забавно, не правда ли, что может быть такое, что через несколько лет мы будем покупать антивирусы для собственного организма, но это уже начало роботов, конец человека( А аллергия это проблема решается и сегодня. допустим титановые пластины вставляют в тело человека без аллергических последствий, так что вопрос аллергии - вопрос материала....
Даша Замошникова: Возможно, звучит вполне обнадёживающе, но одного японцы не учли, не запланированные побочные эффекты. Судя по тексту, ни на одном человеке это не испробовано, а реакция организма может быть на этот прибор совершенно разной. Так что я думаю, в первую очередь идёт безопасность и здоровье человёка, нано технологии должны быть на планке ниже. Но я хочу подчеркнуть то, что нанотехнологии нужны современному миру, без них не обойтись. Однако они не должны уничтожать человека или способствовать побочным эффектам. Я считаю, что ещё рано делать столь ранние прогнозы, так как это ещё будет и зависеть от самого человека: захочет ли он иметь компьютерную систему? Пусть маленькую, но всё же.
Matvecova: Даша Замошникова, я считаю что ты права, но ведь мы каждый день не замечая этого портим своё здоровье. Даже сидя за обычным компьютером мы портим: Зрение Осанку и т.д.
Дмитрий Ёлхин: Я думаю, что будущее и развитие нанотехнологий невозможно предвидеть. Его можно только воплотить в жизнь и развить. Но я не могу верить в то, что в будущем будут компьютеры размером с человеческую клетку. В наше время компьютеры делают из невероятно мелких деталей. Тогда насколько мелкими будут детали для компьютеров размером с человеческую клетку. Их можно будет увидеть только в электронный микроскоп. А первый компьютер ЭВМ, который изобрели 65 – 70 лет назад, был по площади равен с несколько десятков квартир. И сейчас компьютер размером с письменный стол. И тем более, как возможно активировать компьютер размером с клетку человека. И если всё таки удасться внедрить в человека компьютер, то человек будет работать как машина. Но есть и такие чувства, которые может испытывать только человек. А машина не сможеть заменить человеческие качества. Так, что с технической точки зрения - такое невозможно изобрести.
Технерядов А.С: Дмитрий Ёлхин пишет: Так, что с технической точки зрения - такое невозможно изобрести. Почему невозможно?! Ты же сам пишешь о достижениях в "нано" разделе) Раньше, чтобы сохранить информацию использовали тысячи ламп, огромные территории и, в то же время память была такой, которая сейчас нам кажется смешной. .....так вот, в сравнении огромного ангара с компьютером и нынешнего микропроцессора есть огромная разница, то есть, есть разум в утверждении о устройствах клеточного размера.
Matvecova: Уважаемые участники беседы об этом диковенном изобретении будущего! Я прочитала все ваши мнения и сделала для себя вывод: Есле эта наноклетка действительно будет изобретена, то я никогда в жинзни не буду себе её устанавливать и вам не советую, так как это очень опасно! Последствия могут быть самыми разными. Симптомы тоже могут быть разными: сначала незначительными, но потом это обернётся в жуткую и наверное мучительную болезнь. Ведь дело японцев изобрести и продать России за немалую цену, а что будет с населением России никого уже не беспокоит. Поэтому я полностью против этого изобретения.
Matvecova: Есть очень интересный вопрос: Каким образом можно будет исправлять непорядки данного компьютера(ремонтировать)?
Технерядов А.С: Matvecova пишет: Каким образом можно будет исправлять непорядки данного компьютера(ремонтировать)? Я думаю, что если "это" будут создавать, то проблема с ремонтом уйдёт на второй план или вообще отпадёт)
I_Juri: Я поддерживаю Артёма Хана. Мы лишь можем предполагать что будет в будущем. У разных людей разные гипотезы.
I_Juri: Я не согласна с Технерядовым. А. С
I_Juri: Я не согласна с Драгуновым Никитой.
Технерядов А.С: I_Juri, твои рецензии так милы без комментариев. Аргументируй!
Matvecova: SmirnoFF, я с тобой согласна
Matvecova: Пешехнов Андрей пишет: " Слишком маленький компьютер придется подключать к мозгу и нервной системе, а если он и правда сломается? Человек может просто сломаться вместе с ним! Человек не так глуп что бы компьютер дал умереть, будут разные защиты, хуже будет если хакер завладеет нанокомпьютером и хакер будет владеть тобой " Ну уж если такой компьютер и подключат к человеку, хакеру придется делать вскрытие. Сургей Ерохин, я с тобой согласна
Наталия Ковалёва: Сейчас нам кажется это не реальным, но кто знает чего достигнут новые технологии ? Это далеко не всё, что ещё может придумать человек! Так, что я считаю что это конечно же возможно. Думаю, что если это произойдёт, то для большего удобства человека. Кто знает что ждать от этого НАНОБУДУЩЕГО?
Арсений: Наталия Ковалёва пишет: Сейчас нам кажется это не реальным, но кто знает чего достигнут новые технологии ? Это далеко не всё, что ещё может придумать человек! Так, что я считаю что это конечно же возможно. Думаю, что если это произойдёт, то для большего удобства человека. Кто знает что ждать от этого НАНОБУДУЩЕГО? Я с тобой полностью согласен
Matvecova: Наталия Ковалёва, вы правы, ведь возможности безграничны.
Вьюгина Вика: Вообщем я вам скажу то-что этим спором мы не чем не добьемся нам лишь надо хорошо учиться а без этого мы ни что не изобретём! По скольку всё больше учонов умирают, а ни кто учиться не хочет!!!!!!!!!!!!!! по этому только ты сам можешь добиться этому результату!!!!!!!!!!
Дашка Чуранова: да да
Арсений: Вьюгина Вика пишет: Вообщем я вам скажу то-что этим спором мы не чем не добьемся нам лишь надо хорошо учиться а без этого мы ни что не изобретём! По скольку всё больше учонов умирают, а ни кто учиться не хочет!!!!!!!!!!!!!! по этому только ты сам можешь добиться этому результату!!!!!!!!!! причем умерают в очень молодом возрасте
Matvecova: Отчасти я согласна с Вьюгиной Викой
Вьюгина Вика: всё зависит от тебя!
Екатерина Агафонова: Технологии с каждым днём продвигаются вперёд и никто во всём мире точно не знает, что будет в следующем году, а тем более через 25 лет. Но всё-таки "компьютер в клетке человека" звучит загадочно и захватывающе!!!!!!!
Наталия Ковалёва: Екатерина Агафонова пишет: Технологии с каждым днём продвигаются вперёд и никто во всём мире точно не знает, что будет в следующем году, а тем более через 25 лет. Но всё-таки "компьютер в клетке человека" звучит загадочно и захватывающе!!!!!!! Я согласна с тобой!
Вьюгина Вика: Наталия Ковалёва пишет: Технологии с каждым днём продвигаются вперёд и никто во всём мире точно не знает, что будет в следующем году, а тем более через 25 лет. Но всё-таки "компьютер в клетке человека" звучит загадочно и захватывающе!!!!!!! И причём не только загадочно и захватывающе но и ктамуже немного жутковато!
Арсений: Екатерина Агафонова пишет: Технологии с каждым днём продвигаются вперёд и никто во всём мире точно не знает, что будет в следующем году, а тем более через 25 лет. Но всё-таки "компьютер в клетке человека" звучит загадочно и захватывающе!!!!!!! Да звучит достаточно загадочно и любопытно
Сергей Боев: Я не думаю, что прогноз сбудется через 25 лет, мне кажется что это произойдет гораздо быстрее! Примерно через 10 лет мы сможем вставить в мозг флэш-накопитель и за секунды прочитаем и выучим наизусть "Тараса Бульбу" (например). Все возможно!
Технерядов А.С: Сергей Боев пишет: Я не думаю, что прогноз сбудется через 25 лет, мне кажется что это произойдет гораздо быстрее! Примерно через 10 лет мы сможем вставить в мозг флэш-накопитель и за секунды прочитаем и выучим наизусть "Тараса Бульбу" (например). Все возможно! Не хочу показаться еретиком или фанатиком, но вставлять флэш-карту (носитель) в мозг - это попахивает хорошим фантастическим фильмом Голливуда. Я абсолютно не согласен с твоей точкой зрения, на каких научных, пусть и косвенных фактах, ты основывался при ответе?!
Вьюгина Вика: Сергей Боев пишет: Я не думаю, что прогноз сбудется через 25 лет, мне кажется что это произойдет гораздо быстрее! Примерно через 10 лет мы сможем вставить в мозг флэш-накопитель и за секунды прочитаем и выучим наизусть "Тараса Бульбу" (например). Все возможно! Я с тобой полностью согласна!!!!!
Дашка Чуранова: Сергей Боев пишет: Я не думаю, что прогноз сбудется через 25 лет, мне кажется что это произойдет гораздо быстрее! Примерно через 10 лет мы сможем вставить в мозг флэш-накопитель и за секунды прочитаем и выучим наизусть "Тараса Бульбу" (например). Все возможно! Я с этим не согласна, и думаю что это вообще не произойдёт, потому что наши наноотехнологии ещё не доросли до такого!
Анастасия Деревцова: *PRIVAT*
Анастасия Деревцова: Спасибо большое! Обязательно буду писать и писать!
Арина Одарченко: Невероятно, но эволюция техники не стоит на месте. Такое ощущение, что человек совсем недавно сделал первый шаг к прогрессу, то есть научился добывать и поддерживать огонь, считать на пальцах, как уже была изобретена электронная вычислительная машина (ЭВМ), размером с двухэтажный дом, а вскоре был изобретен IPod, который в 10000, в 1000000 раз меньше чем ЭВМ. Вам интересно узнать, что будет дальше? Мне если честно тоже. Но я бы хотела вам рассказать, что я думаю на этот счет. Я считаю, что люди все-таки изобретут нанокомпьютеры, и вскоре может быть люди изобретут умные ручки, карандаши и т.п. Под словом «умные» я подразумеваю, что они сами за учеников, за взрослых будут выполнять задания, всю работу. Но все-таки я не очень хочу нанобудущее, так как машины и вся электронная техника потихоньку вытеснят человека из участия в различных процессах, а вместе с этим исчезнут простые человеческие отношения и чувства, которые может испытывать только человек.
Арина Одарченко: Арина Одарченко пишет: Я не думаю, что прогноз сбудется через 25 лет, мне кажется что это произойдет гораздо быстрее! Примерно через 10 лет мы сможем вставить в мозг флэш-накопитель и за секунды прочитаем и выучим наизусть "Тараса Бульбу" (например). Все возможно!
Арина Одарченко: Арина Одарченко пишет: Я не думаю, что прогноз сбудется через 25 лет, мне кажется что это произойдет гораздо быстрее! Примерно через 10 лет мы сможем вставить в мозг флэш-накопитель и за секунды прочитаем и выучим наизусть "Тараса Бульбу" (например). Все возможно! А согласна с этим мнением , так как технологии развиваются очень быстро!!!!!
Вьюгина Вика: Арина Одарченко пишет: Невероятно, но эволюция техники не стоит на месте. Такое ощущение, что человек совсем недавно сделал первый шаг к прогрессу, то есть научился добывать и поддерживать огонь, считать на пальцах, как уже была изобретена электронная вычислительная машина (ЭВМ), размером с двухэтажный дом, а вскоре был изобретен IPod, который в 10000, в 1000000 раз меньше чем ЭВМ. Вам интересно узнать, что будет дальше? Мне если честно тоже. Но я бы хотела вам рассказать, что я думаю на этот счет. Я считаю, что люди все-таки изобретут нанокомпьютеры, и вскоре может быть люди изобретут умные ручки, карандаши и т.п. Под словом «умные» я подразумеваю, что они сами за учеников, за взрослых будут выполнять задания, всю работу. Но все-таки я не очень хочу нанобудущее, так как машины и вся электронная техника потихоньку вытеснят человека из участия в различных процессах, а вместе с этим исчезнут простые человеческие отношения и чувства, которые может испытывать только человек. Кстати верно подмечено когда я это читала я вспомнила мультфильм VALLI (там как раз про нанобудущее все люди не заметят как они потолстели от того что просто за них всё выполняла техника они даже ходить разучились и покинули свою планету на космическом корабле а планету оставили роботам VALLI чтобы они там убирались). Я это к тому чтобы мы пока за нас всё делает техника не расслаблялись а то тоже забудем как ходить надо!!!!
Технерядов А.С: Арина Одарченко пишет: Невероятно, но эволюция техники не стоит на месте. Такое ощущение, что человек совсем недавно сделал первый шаг к прогрессу, то есть научился добывать и поддерживать огонь, считать на пальцах, как уже была изобретена электронная вычислительная машина (ЭВМ), размером с двухэтажный дом, а вскоре был изобретен IPod, который в 10000, в 1000000 раз меньше чем ЭВМ. Вам интересно узнать, что будет дальше? Мне если честно тоже. Но я бы хотела вам рассказать, что я думаю на этот счет. Я считаю, что люди все-таки изобретут нанокомпьютеры, и вскоре может быть люди изобретут умные ручки, карандаши и т.п. Под словом «умные» я подразумеваю, что они сами за учеников, за взрослых будут выполнять задания, всю работу. Но все-таки я не очень хочу нанобудущее, так как машины и вся электронная техника потихоньку вытеснят человека из участия в различных процессах, а вместе с этим исчезнут простые человеческие отношения и чувства, которые может испытывать только человек. Арина, я вполне согласен с твоим мнением, я приобщаюсь к нему, вот только ты не затронула тему конкретизации нано-устройств размером с клетку живого организма, как оно будет управляться, логичные мысли.....
Анастасия Деревцова: Я считаю, что таких компьютеров не будет! А если и будут, то они не будут востребованы! Т.к. не многие люди захотят, чтобы в их тело вводили какой-то компьютер. Я бы и сама не захотела! А мой прогноз такой: Я считаю, что через 25лет наука шагнет далеко вперед! И нанобудущее будет благоприятно для всех! Например, все грязную работу за людей будут выполнять роботы. А люди смогут общаться на расстоянии видя друг друга. В формате 4D. С помощью нано сфер, которые будут проецировать образ человека во весь рост. И все его движения будут проецироваться в этой сфере. А может людям вообще не надо будет передвигаться самим. А они будут как бы в другом теле. Которое не чувствует боли и не может умереть. Так люди смогут обезопасить себя от разных проблем. Но некоторые люди все равно не будут согласны с такими инновациями! Ну что предугадывать, как все будет, так и будет!:)
Арина Одарченко: Анастасия Деревцова пишет: Я считаю, что через 25лет наука шагнет далеко вперед! И нанобудущее будет благоприятно для всех! Например, все грязную работу за людей будут выполнять роботы. А люди смогут общаться на расстоянии видя друг друга. В формате 4D. С помощью нано сфер, которые будут проецировать образ человека во весь рост. И все его движения будут проецироваться в этой сфере. А может людям вообще не надо будет передвигаться самим. А они будут как бы в другом теле. Которое не чувствует боли и не может умереть. Так люди смогут обезопасить себя от разных проблем. Но некоторые люди все равно не будут согласны с такими инновациями! Ну что предугадывать, как все будет, так и будет!:) Я с тобой не совсем согласна. Я считаю, что если бы ученые изобретали роботов только для выполнения грязной работы, то от этого им не будет пользы.
Вьюгина Вика: Анастасия Деревцова пишет: Я считаю, что таких компьютеров не будет! А если и будут, то они не будут востребованы! Т.к. не многие люди захотят, чтобы в их тело вводили какой-то компьютер. Я бы и сама не захотела! А мой прогноз такой: Я считаю, что через 25лет наука шагнет далеко вперед! И нанобудущее будет благоприятно для всех! Например, все грязную работу за людей будут выполнять роботы. А люди смогут общаться на расстоянии видя друг друга. В формате 4D. С помощью нано сфер, которые будут проецировать образ человека во весь рост. И все его движения будут проецироваться в этой сфере. А может людям вообще не надо будет передвигаться самим. А они будут как бы в другом теле. Которое не чувствует боли и не может умереть. Так люди смогут обезопасить себя от разных проблем. Но некоторые люди все равно не будут согласны с такими инновациями! Ну что предугадывать, как все будет, так и будет!:) А как же люди им ведь не надо будит ходить в гости к друг другу это просто лишит их радости и удавольвствию так нельзя прожить без реальности!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Технерядов А.С: Анастасия Деревцова пишет: Я считаю, что таких компьютеров не будет! А если и будут, то они не будут востребованы! Т.к. не многие люди захотят, чтобы в их тело вводили какой-то компьютер. Я бы и сама не захотела! А мой прогноз такой: Я считаю, что через 25лет наука шагнет далеко вперед! И нанобудущее будет благоприятно для всех! Например, все грязную работу за людей будут выполнять роботы. А люди смогут общаться на расстоянии видя друг друга. В формате 4D. С помощью нано сфер, которые будут проецировать образ человека во весь рост. И все его движения будут проецироваться в этой сфере. А может людям вообще не надо будет передвигаться самим. А они будут как бы в другом теле. Которое не чувствует боли и не может умереть. Так люди смогут обезопасить себя от разных проблем. Но некоторые люди все равно не будут согласны с такими инновациями! Ну что предугадывать, как все будет, так и будет!:) Почему не востребованы, допустим, эти устройства буду устраивать общение мыслями, без слов, ты что откажешься?! Я так с удовольствием приобрету, естественно удостоверившись в полной безопасности сего изобретения. С твоими мыслями насчёт улучшения жизни-удовольствия людей согласен, но главное, чтобы наука в таком случае не остановилась, удовлетворившись навсегда только этими плодами....
Дмитрий Ёлхин:
Дмитрий Ёлхин: Анастасия Деревцова пишет: Я считаю, что таких компьютеров не будет! А если и будут, то они не будут востребованы! Т.к. не многие люди захотят, чтобы в их тело вводили какой-то компьютер. Я бы и сама не захотела! А мой прогноз такой: Я считаю, что через 25лет наука шагнет далеко вперед! И нанобудущее будет благоприятно для всех! Например, все грязную работу за людей будут выполнять роботы. А люди смогут общаться на расстоянии видя друг друга. В формате 4D. С помощью нано сфер, которые будут проецировать образ человека во весь рост. И все его движения будут проецироваться в этой сфере. А может людям вообще не надо будет передвигаться самим. А они будут как бы в другом теле. Которое не чувствует боли и не может умереть. Так люди смогут обезопасить себя от разных проблем. Но некоторые люди все равно не будут согласны с такими инновациями! Ну что предугадывать, как все будет, так и будет!:) Я согласен. Действительно в будущем наука шагнёт далеко вперёд
Технерядов А.С: Хочется обобщить и подытожить всё вышесказанное по теме, предложенной Рэймондом Курцвейлом - "будущие 25 лет, компьютеры размером, приближенным к размеру клетки человека". Некоторые считают, что это совершенно возможно и легко, их мнение допускает то, что "завтра" мы проснёмся с чипом в головном мозгу и сможем выполнять функции о которых знали только по фильмам и книгам на тему "фантастика". Другие же думают, что 25 лет (четверть века) это маленький срок для такого изобретения, ему присущи многие проблемы энергопотребления, экологии, необразованности или наоборот образованности людей и т.п. Я же отношусь к той частью людей, которые уверено говорят "Всё может быть...", ведь правда, мы знаем, что в каждой следующей эпохе делается на порядок больше открытий чем в предыдущей, можно много привести примеров рывка эволюции в сфере информатики-физики, которые подтверждают изобретения того, о чем, к примеру, 30 лет назад мечтать не могли. Но в то же время, люди не определившиеся, что им нужно от открытий, для чего будут нано-устройства, в какой сфере они будут применяться, как будут работать, интерфейс и т.п. не смогут создать "чудо". Если человек будет знать, что он хочет, то ответ на вопрос "Как это сделать?" он найдёт сам, найдёт в чём я не сомневаюсь. Актуальна проблема преступности во всём мире, такие средства будучи могут нанести непоправимый вред (дисбаланс) в мир, социум, экономику, политику, медицину в частности. Но всё это решаемо, человеком решаемо, пожалуй, почти все придерживаются оптимизма, что наука не остановится, а рывками будет развиваться, что же, я не исключение. Гипотез много, факт и теорема в конечном случае одна, и так, всё может быть.....
Арина Одарченко: Технерядов А.С пишет: Актуальна проблема преступности во всём мире, такие средства будучи могут нанести непоправимый вред (дисбаланс) в мир, социум, экономику, политику, медицину в частности. Но всё это решаемо, человеком решаемо, пожалуй, почти все придерживаются оптимизма, что наука не остановится, а рывками будет развиваться, что же, я не исключение. Гипотез много, факт и теорема в конечном случае одна, и так, всё может быть..... Я с тобой Антон полностью согласна
Малков Георгий: Я думаю этот прогноз сбудется, но с таким быстрым развитием технологий этот прогноз может сбыться быстрее. Это облегчит жизнь человеку особенно школьникам и студентам в учёбе. Я думаю микрокрмпьютеры могут повреедить органы. Хотя у человека будут невероятные способности как у компьютеров, но человек с компьютерами в организме уже не человек.
Ким Алекс@ндр@: Малков Георгий пишет: Я думаю микрокрмпьютеры могут повреедить органы. Хотя у человека будут невероятные способности как у компьютеров, но человек с компьютерами в организме уже не человек. Я согласна с этим, так как человечество не раз сталкивалось с глобальными проблемами, не учитывая даже самые мелкие подробности... Что же тогда станет с людьми?!
Ким Алекс@ндр@: Привет Всем участникам олимпиады Эйдос! Я на этом форуме первый раз, но заметила, что ребята пишут очень умные вещи, что ж попробую и я !!! Думаю, рассматривая этот вопрос, мы должны учитывать две стороны: плохую и хорошую. Плюсы этого нанокомпьютера (что немаловажно для занятых людей, школьников с большой школьной нагрузкой) это уменьшение мозговой деятельности, то есть мы будем меньше уставать, у нас будет отличная помять...Ну и т. д. Но и отрицательные стороны: сравнить: одно дело Ты сидишь за компьютером, и совсем другое КОМПЬЮТЕР сидит в тебе... Тут уже неважно, оптимист ты или нет, все зависит от качества работы устройста, а так же его влияния на человека.
Лина Дю: Ким Алекс@ндр@ пишет: Но и отрицательные стороны: сравнить: одно дело Ты сидишь за компьютером, и совсем другое КОМПЬЮТЕР сидит в тебе... Тут уже неважно, оптимист ты или нет, все зависит от качества работы устройста, а так же его влияния на человека. +1
Тимакова Катя: Лина Дю пишет: Я считаю, что таких компьютеров не будет! А если и будут, то они не будут востребованы! Т.к. не многие люди захотят, чтобы в их тело вводили какой-то компьютер. Я бы и сама не захотела! Я с тобой не соглашусь. Если от этого компьютера будет зависеть человеческая жизнь (нанокомпьютер будет управлять работой какого - нибудь "нерабочего" органа) то это устройство необходимо, а жить захочется - вставишь)
Ким Алекс@ндр@: Тимакова Катя пишет: Если от этого компьютера будет зависеть человеческая жизнь (нанокомпьютер будет управлять работой какого - нибудь "нерабочего" органа) то это устройство необходимо, а жить захочется - вставишь) ЗДЕСЬ-полностью согласна с Екатериной, ведь действительно сколько невинных людей не могут просто ПРОБЕЖАТЬСЯ или ПРОЙТИСЬ из-за скоих врожденных проблем! Посмотри в глаза мальчика-инвалида, как он смотрит с завистью на здоровых ребят! Если применять такие компьютера в медицине, оно принесет огромнейшую пользу миру!
DenKos: Нанобудущие - ПЛОХО, потому что по улицам будут ходить не люди, а роботы!!! Нанобудущее - хорошо, потому что у людей-роботов будет больше информации в мозгу которая надеюсь принесет людям пользу!!!
Вьюгина Вика: DenKos пишет: Нанобудущие - ПЛОХО, потому что по улицам будут ходить не люди, а роботы!!! Нанобудущее - хорошо, потому что у людей-роботов будет больше информации в мозгу которая надеюсь принесет людям пользу!!! на самом деле и правда есть и плохие и хорошие качества но никто из нас не знает что из этих качеств будет перевешивать!!!
Арсений: Вьюгина Вика пишет: на самом деле и правда есть и плохие и хорошие качества но никто из нас не знает что из этих качеств будет перевешивать!!! Я с этим вполне согласен
Викуся Иванова: DenKos пишет: Нанобудущие - ПЛОХО, потому что по улицам будут ходить не люди, а роботы!!! Нанобудущее - хорошо, потому что у людей-роботов будет больше информации в мозгу которая надеюсь принесет людям пользу!!! Человека с вживленным чипом можно назвать киборгом. Тем не менее человечеству рано или поздно придется лететь в космос. Сегодняшний наш организм не способен выжить в космическом пространстве, самая главная опасность радиация. Покорение межпланетных пространств напрямую зависит от нанотехнологий.
Арсений: Я считаю в нанобудущем есть плюсы и минусы. Я согласен с рассуждением про роботов которые ходят по улицам по моему это звучит как то жутко. Но есть и свои плюсы. Например: человек сможет за одну сотую секунды найти информацию в своей памяти.
Вьюгина Вика: Ребят!!!!! А никто не заметил что компьютеру нужна энергия и эту энергию он будет брать из нашей энергий. Я этим хочу сказать что люди станут менее активными!!!!!!!!!!!!!!!!!
M.Ivanov: Вьюгина Вика пишет: Ребят!!!!! А никто не заметил что компьютеру нужна энергия и эту энергию он будет брать из нашей энергий. Я этим хочу сказать что люди станут менее активными!!!!!!!!!!!!!!!!! Не согласен.Т.К нано технологии такие нано,что они просто не будут,как я считаю потреблять много человеческой энергии.Вполне здоровому человеку это не помешает нормально функционировать.
Вьюгина Вика: M.Ivanov пишет: Не согласен.Т.К нано технологии такие нано,что они просто не будут,как я считаю потреблять много человеческой энергии.Вполне здоровому человеку это не помешает нормально функционировать. Ну мы точно не сможем сказать как они будут питаться я просто спросила задумывался ли над этой темой!
Scorpion: На самом-то деле, уже находятся в процессе создания нано-роботы и нано-компьютеры, но будут ли они также хорошо функционировать как и обычных размеров современные предугадать невозможно. Я читал, что некоторый человек уже вживил себе мини-компьютер (размером примерно 1*1 см) и успел подхватить вирус. Это говорит о том, что любое вмешательство в жизненную систему организма людей грозит неизвестными последствиями. Как бы между прочим хочу заметить, что изобретая новые технологии и совершенствуя их, человек деградирует, так как в собственном развитии за ближайшую 1000 лет человек продвинулся в саморазвитии образно говоря на 0,000001 шага (одного шага).
Лисуля: а я хочу нано будощие
Polimalina@mail.ru: Мне кажется что это нанобудующие это продвижение всей техники.Конечно это очень хорошо.Лично я за.
M.Ivanov: Ну думаю и я выражу своё мнение по этому по воду. Если нано-технологии будут развиваться в таком же темпе,то через заявленные 25 лет нано компьютер,вживляемый в человека будет уже готов.Его можно будет использовать,как говорилось в статье,в медецине,для каких-либо вычислений.Множество вариантов можно придумать. Однако я считаю,что может встать серьёзная проблема с тем,что не захотят ли террористы(Возможно через 25 лет терроризм так и н будет истреблён на Земле)использовать этот чип в своих целях.Например запустить какой-либо массовый вирус или еще что-либо.Тогда это уже будет катастрофа мирового масштаба. А так,это очень отличная идея,разработка,которая,как я думаю будет реализована через 2 лет.
Ким Алекс@ндр@: M.Ivanov пишет: Однако я считаю,что может встать серьёзная проблема с тем,что не захотят ли террористы(Возможно через 25 лет терроризм так и н будет истреблён на Земле)использовать этот чип в своих целях.Например запустить какой-либо массовый вирус или еще что-либо.Тогда это уже будет катастрофа мирового масштаба. А так,это очень отличная идея,разработка,которая,как я думаю будет реализована через 2 лет. Я согласна с этим мнением. В наше время есть террористы, которые взрывают целые аэропорта, что же помешает людям стать терраристо-хаккерами... А что? Использовать других людей, чтобы самому не совершать преступления вполне разумно.
Beorn: Нанотехнологии интересная вещь ,но довольно опасная.
Вьюгина Вика: Beorn пишет: Нанотехнологии интересная вещь ,но довольно опасная. да это может обернутся против нас самих!
12: Я согласен так как 25 лет назад люди и представить не могли что будет сегодня например создали ipad . А так если от компьютера уберут все вредные излучения то можно и прижиться к нему.
Dracon: Технерядов А.С пишет: Согласен с тобой, но ровно на 50%, человеческий фактор по моему мнению очень важен, да, пусть человек часто ошибается, но к примеру, ученик лет 10, которого учат в школе одни роботы это как-то не по-людски что ли, холодный запрограммированный металл, не шутка ли?! Или робот, который оперирует, он запрограммирован, а мир и человеческий организм парадоксальны, так что не надо погружаться в страшную "сказку" С созданием компьютеров и супер модернизации связи потеряется в нитях этого всего общество. Общество - фактор который должен быть вечен и стоять на первом месте. К примеру мультик "Валли"кто смотрел?! Не хочется, чтобы люди не видели друг друга и с эволюционной точки зрения САМОГО ЧЕЛОВЕКа деградировали, главное сделать правильно первый шаг, а там будет легко..... Я с Технерядовым не согласен, Серёжа был прав на все 100%, роботы существуют и они на сегодняшний день они не только делают операции, но и делают 5/7 всех работ человека.
Dracon: Драгунов Никита пишет: Это нереально, т.к. ЭВМ первого поколения имели размер огромных зданий(примерно 3000 кубических метров), объем же среднестатистического планшета равен примерно 0,00012 кубических метров. Разделим первое число на второе и получим, что планшеты примерно в 25000000 раз меньше, чем ЭВМ 1-го поколения. То есть за 60 лет(первые ЭВМ появились в пятидесятые года 20 века) компьютеры уменьшились примерно в 25000000 раз. Значит можно предположить, что за 25 лет компьютеры уменьшатся еще в 10500000 раз. Но даже такие мелкие размеры будущих компьютеров все же намного меньше размеров органической клетки.(Ведь, даже тот же планшет состоит из миллиардов клеток) Не согласен с Никитой.
Dracon: Артём Хан пишет: Я считаю, что нельзя точно спрогнозировать развитие нанотехнологий, так как никто, не знает, насколько благоприятными будут развития науки ближайшие 25 лет. Ведь развитие науки могут затормозить некоторые политические события и т.п. Но всё-таки я верю в оптимистический вариант, надеясь, что через четверть века или раньше появятся компьютеры размером в человеческую клетку и даже меньше. С темпом развития современной науки это не из разряда фантастики. Поэтому я считаю, что человечество может ожидать различные наноустройства и не только компьютеры! Но остаётся вопрос, насколько они будут доступны и удобны для людей. Согласен с Артемом.А по поводу доступности,то сначала компьютер был мало кому доступен,а сейчас он почти в каждом доме.И даже не по одному.
Dracon: Я согласен с мнением Якименко Женя пишет: Мне кажеться если сейчас уже техника продвинулась на много шагов в перед ,то через 25 лет тем более.Если вышел 5D — новый уровень развития известного формата 3D. Объёмное изображение в сочетании с подвижной платформой, брызгами, ветром в зале и мощной акустикой позволяет в небывалой до этого полноте ощутить себя частью происходящего в кино. Зритель как бы делает шаг по ту сторону экрана.Ведь в это тоже не кто не верил до того момента пока это не произошло! Но это произойдет если за это дело возьмутся специалисты, которым это реально надо.Я считаю что если уж это призаойдет то у людей появятся много возможносте, развитее будет больше .Мир сможет быстрей и лучше развиваться. Действительно,наука не стоит на месте.А с каждым днем продвигается вперед.Если первые компьютеры были величиной с дом,то сейчас есть с палец компы.А разве во времена первых компов кто-то мог предположить,что они будут такими маленькими.
Катюша Агафонова: Лина Дю пишет: Ну, нет. Я не соглашусь. Так как организм человека это совершенно другое. Ведь это устройство ещё должно ужиться в теле человека. И 25 лет это слишком мало для такого изобретения. А мне кажется, что будет интересно! Хотя всё так загадочно. Технологии растут с такой силой, так что нейзвестно, что будет завтра, а тем более через 25 лет. Но если честно я немного боюсь, а вдруг что-то пойдёт не так и никто не знает как это обернётся для человека.
Лела: Человек не стоит на месте ,он развивается когда ,то не было компьютеров, а в будущем появятся уже нанокомпьютеры.
Лела: Все возможно ,ведь человек не стоит на месте ,он развивается когда, то не существовало компьютеров и не было телефонов, а в будущем будут эти нанокомпьютеры.
Вьюгина Вика: Лела пишет: Все возможно ,ведь человек не стоит на месте ,он развивается когда, то не существовало компьютеров и не было телефонов, а в будущем будут эти нанокомпьютеры. Возможно
Вьюгина Вика: кстати говоря многие говорят что появятся литающие машины ну мы ведь не знаем так ли это! И по этой же теме мы точно не можем сказать будут ли сущевствовать нано компьютеры!
Павел К. : Нанокомпьютеры уже не вызывают удивление, но к сожалению не во всех областях они развернуты в полную силу. Я считаю, что дальнейшее их развитие нужно направить на медицину.
полная версия страницы