Форум » Филология » ЗАРАЗНАЯ ПРИВЫЧКА (продолжение) » Ответить

ЗАРАЗНАЯ ПРИВЫЧКА (продолжение)

Odinets: «Чтение – это привычка, которой не учат, а которой заражаются» (высказывание английских детских писателей). Расскажите на форуме, как эта привычка появилась у Вас или назовите причины, почему чтение до сих пор не стало Вашей привычкой? Нужно ли способствовать «заражению» других чтением? Как это сделать (или, наоборот, не допустить)?

Ответов - 267, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Лера Саратов: да,у меня та же история.в детстве просто ненавидела читать! а потом прочла очень интересную книгу и с тех пор читаю, что называется, взахлёб

Besenok: Что была за книга?

Смирнова В.П.: ну да. хочешь мастер класс проведу? >_<


Ермилова Е.П.: Привычка читать у меня появилась где-то лет в восемь. Я прочитала свою первую книгу под названием "Наследие Вюльфенгов". В ней было примерно 600 страниц, но она достаточно легко читалась и была мне очень интересной. Сейчас я читаю разные книги по философии, психологии, истории (особенно различные мифы древних цивилизаций), ну, и просто для развлечения. Например, Стивен Кинг ("Темная Башня", "Темная половина", "Дорожные работы") и так далее. Нужно ли способствовать "заражению" других чтением? Я считаю, что это не обязательно, но и не отрицаю, что не надо. Читать или не читать - это решение сугубо индивидуальное. Смирнова В.П. пишет: ну да. хочешь мастер класс проведу? >_< я тоже могу. просто на меня некоторые обиделись

Veronika0994: Ермилова Е.П. пишет: Привычка читать у меня появилась где-то лет в восемь. Я прочитала свою первую книгу под названием "Наследие Вюльфенгов". В ней было примерно 600 страниц, но она достаточно легко читалась и была мне очень интересной. Сейчас я читаю разные книги по философии, психологии, истории (особенно различные мифы древних цивилизаций), ну, и просто для развлечения. Например, Стивен Кинг ("Темная Башня", "Темная половина", "Дорожные работы") и так далее. Нужно ли способствовать "заражению" других чтением? Я считаю, что это не обязательно, но и не отрицаю, что не надо. Читать или не читать - это решение сугубо индивидуальное. Полностью согласна. каждому нравится свое. Комуто читать и во все не нравится. К примеру я люблю читать литературу понятную для моего сознания. Книге о смысле жизни очень интересны, но они не так захватывают как книги с сюжетом, но все равно я читаю и те и те, потому что я их понимаю. Но классические произвендения мне даются сложнее, так как я не могу до конца осмыслить события прошлых лет

tatka: Veronika0994 пишет: Полностью согласна. каждому нравится свое. Комуто читать и во все не нравится. К примеру я люблю читать литературу понятную для моего сознания. Книге о смысле жизни очень интересны, но они не так захватывают как книги с сюжетом, но все равно я читаю и те и те, потому что я их понимаю. Но классические произвендения мне даются сложнее, так как я не могу до конца осмыслить события прошлых лет

Федина Кристина: Ермилова Е.П. пишет: Нужно ли способствовать "заражению" других чтением? Я считаю, что это не обязательно, но и не отрицаю, что не надо. Читать или не читать - это решение сугубо индивидуальное Я согласна, что каждый человек должен сам решить, нужно ему читать или нет. Но согласись, что находиться в обществе начитанных людей намного интереснее и приятнее, потому что с ними всегда будет о чем поговорить. А когда ты сам- начитанный человек, к тебе будут тянуться люди. А разве плохо, когда ты полон общения! Значит, это уже не сугубо индивидуальное дело, но и дело друзей.

PoisonGirl: Ермилова Е.П. пишет: Например, Стивен Кинг ("Темная Башня", "Темная половина", "Дорожные работы") и так далее. о!У Кинга очень интересные книги!да-да!Больше всего на меня произвела впечатление Зеленая миля. Она не столько триллер, сколько очень хорошо погружает читателя в атмосферу тех лет..Этот мерзкий перси..а ведь и сейчас таких людей много!

Смирнова В.П.: о ты тоже любишь Кинга??? )\0_о???? Обожаю Темную Башню^^

Ермилова Е.П.: Смирнова В.П. пишет: о ты тоже любишь Кинга??? )\0_о???? Обожаю Темную Башню^^ ты т***я!!!!XD

Дашульчик;)))): Возможно, ты права, но лучший друг и книга - эти понятия нельзя серьезно сравнивать, и там, и там, есть свои минусы. Книга, например, неикогда не предаст, в отличие от человека, нои не заменит настоящее, живое общение.

Дашульчик;)))): Дашульчик;)))) пишет: Чтение не является привычкой для меня. Я читаю когда есть настроение. Меня невозможно заставить читать не интересные мне книги. Книга, конечно, мой друг, но все же не лучший. Но общаюсь я с ней довольно часто. Чтение не является привычкой для меня. Я читаю когда есть настроение. Меня невозможно заставить читать не интересные мне книги. Книга, конечно, мой друг, но все же не лучший. Но общаюсь я с ней довольно часто.

HelenTi: Я научилась читать, когда мне было 3 года. вроде бы мало очень, но буквы знала, слова некоторые понимала. в начальной школе очень много читала, это помогало как то мыслить, думать, расценивать ситуацию героев, читать надо, я против блогов ничего не имею. Но книжку в руках держать гораздо приятнее, чем сидеть уставившись в монитор весь день. Читать надо, это да. Но много себя тоже перегружать не стоит. Итак, это привычка, да, я согласна. Моя хорошая подруга очень быстро читает книги. И очень это любит, уже все книжки у меня дома перечитала. я безумно рада за неё, так как она знает что хочет. Привычки у всех разные бывают, кто то курит, кто то книжки читает. что хорошо, а что плохо, давно уже всем известно. Никого не надо заставлять читать, человек должен сам решения принимать)) Как то я прочитала книгу у Никонова, про глобальное потепление. я её читала на одном дыхании просто, за 2 дня! с тех пор мне стало интересно читать, я постоянно читаю какую то книжку, ищу в журналах новинки, или в домашней библиотеке старые книги, всё хорошо читается и всё нравится :) и это замечательно)

Дашульчик;)))): HelenTi пишет: Я научилась читать, когда мне было 3 года. вроде бы мало очень, но буквы знала, слова некоторые понимала. в начальной школе очень много читала, это помогало как то мыслить, думать, расценивать ситуацию героев, читать надо, я против блогов ничего не имею. Но книжку в руках держать гораздо приятнее, чем сидеть уставившись в монитор весь день. Читать надо, это да. Но много себя тоже перегружать не стоит. Итак, это привычка, да, я согласна. Моя хорошая подруга очень быстро читает книги. И очень это любит, уже все книжки у меня дома перечитала. я безумно рада за неё, так как она знает что хочет. Привычки у всех разные бывают, кто то курит, кто то книжки читает. что хорошо, а что плохо, давно уже всем известно. Никого не надо заставлять читать, человек должен сам решения принимать)) Как то я прочитала книгу у Никонова, про глобальное потепление. я её читала на одном дыхании просто, за 2 дня! с тех пор мне стало интересно читать, я постоянно читаю какую то книжку, ищу в журналах новинки, или в домашней библиотеке старые книги, всё хорошо читается и всё нравится :) и это замечательно) Ты абсолютно права, только сложно читать "по шаблонам", типа все читают Достоевского, потому что надо, и ты должна, чтобы быть образованной.... Лично мне это не нравится, хотя я и считаю, что нужно читать все, но все, что ты хочешь, а не то, что заставляют, хотя... м... нередко то, что заставляют, оказывается довольно дельной вещью;)))

HelenTi: так то читать надо) буквы конечно мы не забудем, так как мы постоянно в инете тоже так общаемся, мы пишем, нам приходят сообщения, мы читаем. но это не сравнится с книгой. с её содержанием. :)

Ира Самойчук: Я люблю читать, это моя потребность! Раньше я не могла читать классику, потому что она вгоняла меня в сон. Читала всякие простенькие романчики. Постепенно перешла на классику. Читаю ее вперемешку с современной литературой. И мне стало по-настоящему интересно. Либо я выросла и повзрослела, либо просто что-то изменилось. Но теперь я понимаю, что намного интереснее читать и понимать сложных персонажей, думать над их поступками, размышлять, где не соглашаться. Этого не встретишь и в трети современной литературы. В ней в основном все герои односторонние, простые и примитивные. Хотя встречаются и то, что по-настоящему заставляет задуматься! Хотя иногда хочется и чего-нибудь простенького, но интересного. Но я не могу читать то, что мне не нравится. Дашульчик;)))) пишет: Ты абсолютно права, только сложно читать "по шаблонам", типа все читают Достоевского, потому что надо, и ты должна, чтобы быть образованной.... Лично мне это не нравится, хотя я и считаю, что нужно читать все, но все, что ты хочешь, а не то, что заставляют, хотя... м... нередко то, что заставляют, оказывается довольно дельной вещью;))) Да уж классика - это не всегда хорошо и не всегда полезно! Но бывают и исключительные вещи, с которых стирается клеймо "классика" и они становятся любимыми..)))

Федина Кристина: HelenTi пишет: Читать надо, это да. Но много себя тоже перегружать не стоит Я с тобой полностью согласна, так как, если хочешь утвердиться, как личность, нужно развивать себя, учиться. Но при этом не нужно превышать нагрузку, мы -дети, итак сильно устаем от нравоучений, а тут еще с книгой в руках целый день, это перебор.

рауф: ну и что нас и надо перегружать потому что если не перегружать то мы вообще перестанем что либо делать! и книги читать иногда интересней чем шляться по улицам!мне лично уже надоело!

Sergei-anfilatov: HelenTi пишет: Я научилась читать, когда мне было 3 года. вроде бы мало очень, но буквы знала, слова некоторые понимала. в начальной школе очень много читала, это помогало как то мыслить, думать, расценивать ситуацию героев, читать надо, я против блогов ничего не имею. Но книжку в руках держать гораздо приятнее, чем сидеть уставившись в монитор весь день. Читать надо, это да. Но много себя тоже перегружать не стоит. Итак, это привычка, да, я согласна. Моя хорошая подруга очень быстро читает книги. И очень это любит, уже все книжки у меня дома перечитала. я безумно рада за неё, так как она знает что хочет. Привычки у всех разные бывают, кто то курит, кто то книжки читает. что хорошо, а что плохо, давно уже всем известно. Никого не надо заставлять читать, человек должен сам решения принимать)) Как то я прочитала книгу у Никонова, про глобальное потепление. я её читала на одном дыхании просто, за 2 дня! с тех пор мне стало интересно читать, я постоянно читаю какую то книжку, ищу в журналах новинки, или в домашней библиотеке старые книги, всё хорошо читается и всё нравится :) и это замечательно) Заразная привычка. Соглашусь, друзья Вы мои знатные, да, чтение – привычка, но не только. Укрощение, мудрость, знание, иными словами то, Избран чей путь по жизни В стремлении, удобстве, любви, благоуханьем. Как говорил один мудрый человек : «Кто правит азбукой – правит детским заведением, Кто правит учебником – правит школой. А те, кто правит КНИГАМИ – правит миром!» Книга – отчасти очень завязывающаяся сюжетная жизнь внутри себя (в своем воображении), чей интерес не пропадает веками. Да, появились многие, новые источники, чей доступ быстрей, удобней, лаконичней …И что тогда? Не зря ведь художники слова, Которые трудились днем за днями , Те, кто донесли до нас правду жизни самой изюм. Уйдут в былое прошлое, Уйдут и забудет их народ?! Спасти достоинство стран наших Лишь в силах твоей руки, Возьми и читай почаще И да придет с тобою мудрость Достоевских, Пушкиных, Щедриных…

Sergei-anfilatov: HelenTi пишет: Я научилась читать, когда мне было 3 года. вроде бы мало очень, но буквы знала, слова некоторые понимала. в начальной школе очень много читала, это помогало как то мыслить, думать, расценивать ситуацию героев, читать надо, я против блогов ничего не имею. Но книжку в руках держать гораздо приятнее, чем сидеть уставившись в монитор весь день. Читать надо, это да. Но много себя тоже перегружать не стоит. Итак, это привычка, да, я согласна. Моя хорошая подруга очень быстро читает книги. И очень это любит, уже все книжки у меня дома перечитала. я безумно рада за неё, так как она знает что хочет. Привычки у всех разные бывают, кто то курит, кто то книжки читает. что хорошо, а что плохо, давно уже всем известно. Никого не надо заставлять читать, человек должен сам решения принимать)) Как то я прочитала книгу у Никонова, про глобальное потепление. я её читала на одном дыхании просто, за 2 дня! с тех пор мне стало интересно читать, я постоянно читаю какую то книжку, ищу в журналах новинки, или в домашней библиотеке старые книги, всё хорошо читается и всё нравится :) и это замечательно) Заразная привычка. Соглашусь, друзья Вы мои знатные, да, чтение – привычка, но не только. Укрощение, мудрость, знание, иными словами то, Избран чей путь по жизни В стремлении, удобстве, любви, благоуханьем. Как говорил один мудрый человек : «Кто правит азбукой – правит детским заведением, Кто правит учебником – правит школой. А те, кто правит КНИГАМИ – правит миром!» Книга – отчасти очень завязывающаяся сюжетная жизнь внутри себя (в своем воображении), чей интерес не пропадает веками. Да, появились многие, новые источники, чей доступ быстрей, удобней, лаконичней …И что тогда? Не зря ведь художники слова, Которые трудились днем за днями , Те, кто донесли до нас правду жизни самой изюм. Уйдут в былое прошлое, Уйдут и забудет их народ?! Спасти достоинство стран наших Лишь в силах твоей руки, Возьми и читай почаще И да придет с тобою мудрость Достоевских, Пушкиных, Щедриных…

Sergei-anfilatov: HelenTi пишет: Я научилась читать, когда мне было 3 года. вроде бы мало очень, но буквы знала, слова некоторые понимала. в начальной школе очень много читала, это помогало как то мыслить, думать, расценивать ситуацию героев, читать надо, я против блогов ничего не имею. Но книжку в руках держать гораздо приятнее, чем сидеть уставившись в монитор весь день. Читать надо, это да. Но много себя тоже перегружать не стоит. Итак, это привычка, да, я согласна. Моя хорошая подруга очень быстро читает книги. И очень это любит, уже все книжки у меня дома перечитала. я безумно рада за неё, так как она знает что хочет. Привычки у всех разные бывают, кто то курит, кто то книжки читает. что хорошо, а что плохо, давно уже всем известно. Никого не надо заставлять читать, человек должен сам решения принимать)) Как то я прочитала книгу у Никонова, про глобальное потепление. я её читала на одном дыхании просто, за 2 дня! с тех пор мне стало интересно читать, я постоянно читаю какую то книжку, ищу в журналах новинки, или в домашней библиотеке старые книги, всё хорошо читается и всё нравится :) и это замечательно) Заразная привычка. Соглашусь, друзья Вы мои знатные, да, чтение – привычка, но не только. Укрощение, мудрость, знание, иными словами то, Избран чей путь по жизни В стремлении, удобстве, любви, благоуханьем. Как говорил один мудрый человек : «Кто правит азбукой – правит детским заведением, Кто правит учебником – правит школой. А те, кто правит КНИГАМИ – правит миром!» Книга – отчасти очень завязывающаяся сюжетная жизнь внутри себя (в своем воображении), чей интерес не пропадает веками. Да, появились многие, новые источники, чей доступ быстрей, удобней, лаконичней …И что тогда? Не зря ведь художники слова, Которые трудились днем за днями , Те, кто донесли до нас правду жизни самой изюм. Уйдут в былое прошлое, Уйдут и забудет их народ?! Спасти достоинство стран наших Лишь в силах твоей руки, Возьми и читай почаще И да придет с тобою мудрость Достоевских, Пушкиных, Щедриных…

Sergei-anfilatov: HelenTi пишет: Я научилась читать, когда мне было 3 года. вроде бы мало очень, но буквы знала, слова некоторые понимала. в начальной школе очень много читала, это помогало как то мыслить, думать, расценивать ситуацию героев, читать надо, я против блогов ничего не имею. Но книжку в руках держать гораздо приятнее, чем сидеть уставившись в монитор весь день. Читать надо, это да. Но много себя тоже перегружать не стоит. Итак, это привычка, да, я согласна. Моя хорошая подруга очень быстро читает книги. И очень это любит, уже все книжки у меня дома перечитала. я безумно рада за неё, так как она знает что хочет. Привычки у всех разные бывают, кто то курит, кто то книжки читает. что хорошо, а что плохо, давно уже всем известно. Никого не надо заставлять читать, человек должен сам решения принимать)) Как то я прочитала книгу у Никонова, про глобальное потепление. я её читала на одном дыхании просто, за 2 дня! с тех пор мне стало интересно читать, я постоянно читаю какую то книжку, ищу в журналах новинки, или в домашней библиотеке старые книги, всё хорошо читается и всё нравится :) и это замечательно) Заразная привычка. Соглашусь, друзья Вы мои знатные, да, чтение – привычка, но не только. Укрощение, мудрость, знание, иными словами то, Избран чей путь по жизни В стремлении, удобстве, любви, благоуханьем. Как говорил один мудрый человек : «Кто правит азбукой – правит детским заведением, Кто правит учебником – правит школой. А те, кто правит КНИГАМИ – правит миром!» Книга – отчасти очень завязывающаяся сюжетная жизнь внутри себя (в своем воображении), чей интерес не пропадает веками. Да, появились многие, новые источники, чей доступ быстрей, удобней, лаконичней …И что тогда? Не зря ведь художники слова, Которые трудились днем за днями , Те, кто донесли до нас правду жизни самой изюм. Уйдут в былое прошлое, Уйдут и забудет их народ?! Спасти достоинство стран наших Лишь в силах твоей руки, Возьми и читай почаще И да придет с тобою мудрость Достоевских, Пушкиных, Щедриных…

Oksaneja: Sergei-anfilatov пишет: К сожалению, я не очень много читаю, но с самого раннего детства, моя бабушка, будучи образованным человеком, пыталась привить мне любовь к чтению. В основном я читаю только детективы и фантастик Аналогично! В два с половиной я маме сказала: "Я хочу уметь читать " ( ну или что-то подобное). И мама отправила меня к бабушке. Моя бабушка - военный человек и привыкла добиваться поставленной цели. Таким образом в три я научилась читать по слогам, а в три с половиной прочитала первую книгу. Так продолжалось до семи лет. В первом классе я читала быстрее всех и мне это нравилось, а вот со временем... Меня пугает слово НАДО . И каждое заданное программой произведение для меня становилось катаргой! Сама я люблю философию в современной трактовке, а вот произведения фантастики или научной фантастики (основа школьной программы) для меня странны и непонятны. Насчет заражения чтением скажу одно: "Давайте заражать всех!" 1. Чтение облагораживает 2. Речь становится более культурной 3. Уровень граматности повышается 4. ЭТО ИНТЕРЕСНО!!!

Смирнова В.П.: Возможно, ты права, но лучший друг и книга - эти понятия нельзя серьезно сравнивать, и там, и там, есть свои минусы. Книга, например, неикогда не предаст, в отличие от человека, нои не заменит настоящее, живое общение. я про это и говорю. Люди это одно. А книга- когда устаешь от общения с людьми

АлексКоз: "Заражение" может произойти только книгами, которые не имееют никакого смысла, "пустышками". И то - прочитал такую книгу, предположим в метро, а вышел оттуда - выбросил ее и забыл. Настоящие книги - это книги с глубоким смыслом, в которых с первого прочтения не все поймешь, а будешь еще долго ходить и думать о них. Они затягивают, как воронка, и пока до конца не разберешься во всем, тебя не вынесет на берег.

Дашульчик;)))): АлексКоз пишет: "Заражение" может произойти только книгами, которые не имееют никакого смысла, "пустышками". И то - прочитал такую книгу, предположим в метро, а вышел оттуда - выбросил ее и забыл. Настоящие книги - это книги с глубоким смыслом, в которых с первого прочтения не все поймешь, а будешь еще долго ходить и думать о них. Они затягивают, как воронка, и пока до конца не разберешься во всем, тебя не вынесет на берег. Точно! Я недавно прочитала абсолютно глупую книжку какого-то второсортного автора, а потом сама не заметила, как скупила всю серию! Глупость, но перед сном расслабиться можно, не всегда же умные книжки читать;))

Смаль Маша: АлексКоз пишет: Настоящие книги - это книги с глубоким смыслом, в которых с первого прочтения не все поймешь, а будешь еще долго ходить и думать о них. Они затягивают, как воронка, и пока до конца не разберешься во всем, тебя не вынесет на берег. Я не совсем с тобой согласна. Так вот такие книги как раз "заражают", а как ты говоришь "пустышки" ты их прочитал и забыл, а о книге которую нужно прочитать дважды трижды, ты думаешь как бы ты поступил на месте того или иного героя, именно эти книги "заражают"

Федина Кристина: АлексКоз пишет: Настоящие книги - это книги с глубоким смыслом, в которых с первого прочтения не все поймешь, а будешь еще долго ходить и думать о них. Они затягивают, как воронка, и пока до конца не разберешься во всем, тебя не вынесет на берег. Действительно, нужно уметь выбирать книгу, достойную длительных обдуммываний. Хорошая литература, талантливые авторы -всегда интересно.

нелин : привет

Ермилова Е.П.: Степанова В. пишет: " Чтение так же заразительно, как и болезнь." Знаешь, в чем-то я даже согласна... Но все-таки я думаю, что чтение заражает не как болезнь... Болезнь плохо влияет на самочувствие, а книга - хорошо... Значит, книга - это выздоровление.

Александра. Д: Ермилова Е.П. пишет: Значит, книга - это выздоровление Но подобное лекарство подходит далеко не всем. Из-за неподходящего возраста, недостаточной эрудированности.

Ермилова Е.П.: Александра. Д пишет: Но подобное лекарство подходит далеко не всем. Из-за неподходящего возраста, недостаточной эрудированности. просто нужно подбирать книги по возрасту

Ермилова Е.П.: Дашульчик;)))) пишет: Глупость, но перед сном расслабиться можно, не всегда же умные книжки читать;)) Вообще, распределение книг на глупые и умные - нет. Есть книги научные, справочники, пособия, книги как развлечение, произведения, альманахи...Но НИГДЕ не будет написано, что "эта книга умная, а это книга - глупая"....

Виктория Слукина: Ермилова Е.П. пишет: цитата: Значит, книга - это выздоровление. Нууу.... я не согласна с твоим высказыванием... Когда я болею, то мне хочется наоборот отдахнуть... И если у меня сильно болит голова то я не могу читать книги, даже если я их очень люблю.... Я болею, а значит мне плохо и ничего не хочется.... Хотя.... смотря как ты болеешь... Если ничего серьёзного или ты просто лежишь в больнице то можно почитать что нибудь лёгкое...

нелин : «Чтение... заложено в основу обучения и является одним из самых необходимых навыков в жизни. [...] Люди, которые умеют хорошо читать, вносят вклад в создание процветающего, трудоспособного общества. В то же время они сами живут более насыщенной и интересной жизнью».

Федина Кристина: Чтение как привычка подразумевает не пролистывание, не пробегание текста глазами, а именно осмысленное чтение, требующее дальнейших раздумий. Всем детям на ночь мамы или бабушки читают сказки, детские стишки, шутки-прибаутки. И я не исключение. Уже тогда начала складываться моя любовь к книгам, только сначала привычка читать вырабатывалась «на слух». Можно сказать, что задатки любви к чтению есть у каждого с детства. Эти задатки как семечки: они могут вырасти в цветущую, благоухающую клумбу или в сухую колючку. Укоренение этих семечек зависит от желания самого человека. Если человеку важно знать обо всем, случившемся в мире, надо постоянно читать газеты. Если человек испытывает жажду острых ощущений, советую читать приключенческие романы, баллады, детективы. Если человека переполняют чувства, эмоции, то следует окунуться в мир лирики. Есть достаточно много людей, которые по каким-то причинам не читают, книги им не интересны, им и без книг комфортно. Это их право. Но мне их жаль: важным является то, что чтение является показателем разносторонности, многогранности интересов человека. Думаю, никто со мной не будет спорить, что человек, не читающий книг, не может стать образованной личностью. Информации, поступающей только по радио, телевизору, недостаточно, чтобы быть осведомленным, иметь широкий кругозор. С человеком начитанным всегда интересно о чем-нибудь поговорить: он может рассказать какую-то смешную историю, порассуждать о моде, о событиях, поразивших весь мир. Лично у меня эта привычка выработалась по необходимости читать книги каждую четверть по заданию учи теля литературы. И я этому благодарна, не жалею о затраченном времени. Теперь я получаю удовольствие от чтения. Призываю всех прорастить семена любви к книгам в пышные цветы, а не сорняки. Дарите выращенные «цветы» друзьям, тем самым вы их «заразите» тягой к чтению. Не знаете, как это сделать? Не переживайте: первый шаг вы уже сделали – вы прочли мое мнение!

Ермилова Е.П.: Книга... Все, что написано в книге - повод для размышления. Огромные возможности нашего воображения переносят нас в тот мир, придуманный не нами, но нами дописанный в сознании, где мы вольны наблюдать за действиями героев и событий, с ними происходящих.

Смирнова В.П.: Когда я читаю книгу, я живу ей. Я живу в том мире про который я читаю. Переживаю с героями все что происходит с ними, иногда настолько увлекаясь, что забывая про реальность

ND: Смирнова В.П. пишет: Когда я читаю книгу, я живу ей. Я живу в том мире про который я читаю. Переживаю с героями все что происходит с ними, иногда настолько увлекаясь, что забывая про реальность Полностью согласна. Я, когда читаю книгу, как будто фильм смотрю. И вспоминая содержание произведения, чаще всего вижу все действия в картинках. А текст запоминается тяжелее.

ND: "Заражение" чтением, скорее всего, зависит от среды, окружающей ребенка. С кем-то в детстве занимались родители, бабушки, дедушки, а на других детей вообще не обращали внимания: "Иди лучше... свежим воздухом подыши, чем за книжками пылиться..." Поэтому приобщение к литературе, соответственно и к чтению, происходит у каждого человека индивидуально. Я научилась читать рано. По-моему, вслух я читала тогда даже лучше, чем сейчас))) Признаюсь, в детстве я любила книги гораздо больше, чем сейчас. Меня так привлекали эти старые советские тома на полках... Сейчас смотрю на них с тоской... Современное поколение заставляют учиться по старым образцам, что порой вгоняет в уныние. Я читаю и понимаю классическую литературу, но не вся она для меня интересна. Привлекают произведения, которые не имеют временных границ. И заставлять читать - бессмысленно. Кто-то находит себя в книгах, кто в компьютерах, а кто и в автомобилях. У каждого свой "наркотик", ведь недаром мы люди и все мы разные!)



полная версия страницы