Форум » Филология » ЗАРАЗНАЯ ПРИВЫЧКА (продолжение) » Ответить

ЗАРАЗНАЯ ПРИВЫЧКА (продолжение)

Odinets: «Чтение – это привычка, которой не учат, а которой заражаются» (высказывание английских детских писателей). Расскажите на форуме, как эта привычка появилась у Вас или назовите причины, почему чтение до сих пор не стало Вашей привычкой? Нужно ли способствовать «заражению» других чтением? Как это сделать (или, наоборот, не допустить)?

Ответов - 279, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Angelord: Муля пишет: Я люблю читать, а вы наверно подумали, что я просто лентяйка, «гулена», могу вас разочаровать, вы ошиблись, я читаю и немало, но это отнюдь не привычка Во-первых, то что ты сидишь тут и делаешь олимпиаду по литературе это уже доказывает, что ты не гулёна!Во-вторых, посеешь привычку-пожнёшь характер!

In-Love-Phoenix: Не соглаен. Скорее уж наоборот - привычки производная характера. Вот на данный момент, на этом форуме 32 человека. И у всех - абсолютно разный характер. Но есть одна общая привычка - читать(хотя, скорее писать). А по вашей логике - раз все мы любим писать/читать, то у нас характеры должны быть один в один.

Angelord: In-Love-Phoenix пишет: Не соглаен. Скорее уж наоборот - привычки производная характера. Вот на данный момент, на этом форуме 32 человека. И у всех - абсолютно разный характер. Но есть одна общая привычка - читать(хотя, скорее писать). А по вашей логике - раз все мы любим писать/читать, то у нас характеры должны быть один в один. Характер создает не одна привычка прошу заметить!


Fuko: Sume пишет: Читать много и часто - это моя привычка. Она появилась у меня довольно давно, читать много и часто это зависимость уже, дорогая (нуу или дорогой, кто вас знает кто вы там....))) задаюсь вопросом...тут все правда прям такие мего кто пишет как же он любит читать или вы все для олимпиады стараетесь...?))javascript:pst3(' ','','','','') In-Love-Phoenix пишет: все мы любим писать/читать, то у нас характеры должны быть один в один один в один???) ну точно....))))) тыы вообще молодец чуловек раз делаешь такие выводы.....javascript:vst(141);

Angelord: Fuko пишет: тут все правда прям такие мего кто пишет как же он любит читать или вы все для олимпиады стараетесь...?)) Лично я старался для олимпиады сообщений 5 гдето потом меня просто завлекло!

Ульяна: In-Love-Phoenix пишет: раз все мы любим писать/читать, то у нас характеры должны быть один в один. Я абсолютно с этим не согласна. Посудите сами - когда выходит какая-либо книга сразу же возникает миллион разных мнений по поводу её содержания, скрытого смысла и т.д. А значит, каждый из создателей этих мнений видит книгу по-своему, с точки зрения своего характера.

In-Love-Phoenix: Fuko Я чувствую сарказм? Это был ответ на высказывание от Angelord Он написал - Angelord пишет: посеешь привычку-пожнёшь характер!

In-Love-Phoenix: In-Love-Phoenix пишет: Не соглаен. Скорее уж наоборот - привычки производная характера. Вот на данный момент, на этом форуме 32 человека. И у всех - абсолютно разный характер. Но есть одна общая привычка - читать(хотя, скорее писать). А по вашей логике - раз все мы любим писать/читать, то у нас характеры должны быть один в один. Все это моя реакция на высказывание Angelord пишет: Во-вторых, посеешь привычку-пожнёшь характер! И ключёвое здесь фраза по вашей логике.

Angelord: In-Love-Phoenix пишет: In-Love-Phoenix пишет: цитата: Не соглаен. Скорее уж наоборот - привычки производная характера. Вот на данный момент, на этом форуме 32 человека. И у всех - абсолютно разный характер. Но есть одна общая привычка - читать(хотя, скорее писать). А по вашей логике - раз все мы любим писать/читать, то у нас характеры должны быть один в один. Все это моя реакция на высказывание Angelord пишет: цитата: Во-вторых, посеешь привычку-пожнёшь характер! И ключёвое здесь фраза по вашей логике. А мой ответ на это ЧТО ХАРАКТЕР СОСТОИТ НЕ ТОЛЬКО ИЗ ОДНОЙ ПРИВЫЧКИ!!!!!

Sume: Муля пишет: Для меня привычка – это все равно, что зависимость Зависимость от книг - это не так уж и плохо... Главное, чтоб от хороших книг...

Муля: Зависимость от книг - это не так уж и плохо... Главное, чтоб от хороших книг... То есть ты добровольно готова отдать себя в рабство, объясни мне, почему мы должны быть рабами слов.Я лично не понимаю

Angelord: Муля пишет: То есть ты добровольно готова отдать себя в рабство, объясни мне, почему мы должны быть рабами слов.Я лично не понимаю Привычка для человека у которого есть она не является рабством, наооборот ему нравится читать и он к этому привык!Если для тебя читать это рабство то я не знаю для чего ты здесь!

Sume: Angelord пишет: Привычка для человека у которого есть она не является рабством, наооборот ему нравится читать и он к этому привык!Если для тебя читать это рабство то я не знаю для чего ты здесь! воть))) молодец))) а то если каждая привычка - рабство, то я раб своей зубной щетки, потому что чищу зубы по утрам и вечерам....

Angelord: Sume пишет: воть))) молодец))) а то если каждая привычка - рабство, то я раб своей зубной щетки, потому что чищу зубы по утрам и вечерам.... спасиб

Sume: Муля пишет: То есть ты добровольно готова отдать себя в рабство, объясни мне, почему мы должны быть рабами слов.Я лично не понимаю не это я имела в виду... читайте между строк)) скорее я хотела сказать, что любить тире зависеть от книги нормально и в этом нет ничего плохого.... люблю я книжку вальтера скотта и перечитываю раз в полгода... это зависимость, но приятная, потому что книга замечательная.... и каждый раз нахожу что-то новое для себя.... P.S. ставьте цитаты плиз, а то сразу не увидела, что вы мне пост писали....

Angelord: Как кто считает блоги это плохо или нет!Прошу начать со слов: я за блоги или я против блогов!!!!

Хоббит-666: Я за блоги, потому что я вообще ЗА развитие, но по-моему, братец, ты пишешь совсем не по теме..

Fuko: Люди человеки! вы прям капец..... что то я тут вижу в основном русских да русских читаем....нуу я не говорю что это плохо....это хорошо....)) ноо русская литература во многом себя исчерпала еще чуть меньше 10 столетий назад... не буду приводить примеры, не вижу в этом смысла... ну да...в нашей стране была куча людей действительно талантливых, но их по большей мере загубили... поэтому страшно представить что творится в мозгах людей ставящих...гм...некоторых писателей...в качестве идеала и человека который тааак много сделал.... ноо я не хочу тут ничего антипатриотичного больше говорить..... поэтому просто могу посоветовать...читайте иностранную литературу!!! в оригинале! потому что то, что переведено на русский уже так сильно искажено...учите язык, читайте Шекспира, Селинджера, Джерома, Бронте, Лондона да и много кого других в оригиналах....хотя бы переведенных на английский язык.... никто не перевирал еще книги так как это делают наши переводчики (.javascript:pst3(' ','','','',''))....

Sume: Fuko пишет: никто не перевирал еще книги так как это делают наши переводчики (.javascript:pst3(' ','','','','')).... Согласна.. они так жутко коверкают стиль... убивает просто... Fuko пишет: ноо я не хочу тут ничего антипатриотичного больше говорить..... вот и правильно... потому что русская литература времен Пушкина и Лермонтова - великолепна и что сделать, что столь талантливых людей больше не было... хотя... Акунина читали? и это, по-вашему, плохая отечественная литература?))) которая исчерпала себя?! не согласна абсолютно....)))

katyaenkelt: Fuko пишет: никто не перевирал еще книги так как это делают наши переводчики Как-то Вы нетолерантны по отношению к нашим переводчикам a-la Маршак, Бродский, Брюсов, Бунин... Открою Вам большой секрет, что русская литература себя не исчерпала - нашу литературу читают по всему миру. Японцы вот очень любят Тургенева.

In-Love-Phoenix: И Ёжика в тумане)))))

Sume: In-Love-Phoenix пишет: И Ёжика в тумане))))) йа рыдаль... убило....

In-Love-Phoenix: Sume Японцы ризнали Ёжика в Тумане мультфильмом Вех времен и народов. Я не шучу. Так что долой дисней, виват Союзмультфильм!

katyaenkelt: In-Love-Phoenix пишет: И Ёжика в тумане))))) Хотите смейтесь, хотите нет, но в мой лицей приезжала японка, привезла с собой множество книг. Среди них были "Отцы и дети". Зрелище куда более, чем удивительное и приятное.

Fuko: katyaenkelt пишет: Открою Вам большой секрет, что русская литература себя не исчерпала - нашу литературу читают по всему миру. Японцы вот очень любят Тургенева. да это секрет разве) нуу да...)) они то читают....) кроме нашей страны никто больше так не разбрасывался книгами и авторами....) плюс островное государство) и не до книг им там было....серьезных писателей много, но не очень.... вот немцы молодцы) один Гёте за всех наших русских работал...) великий человек писавший великие вещи)))) *вот кто со мной не согласен оригинал возьмите и почитайте прежде чем писать что то)))*

Sume: Fuko пишет: кроме нашей страны никто больше так не разбрасывался книгами и авторами....) ужас... переводят всех и вся... и читать в оригинале не всегда есть возможность... потому что владение иностранными языками для многих проблема... как бы эти многие не старались)))

katyaenkelt: Хотелось бы мне поинтересоваться,сколькими языками Вы владеете?

Angelord: Вопрос не по теме, но всё же хоу узнать ответ: А как потом задание №5 оформлять?

Sume: Angelord пишет: Вопрос не по теме, но всё же хоу узнать ответ: А как потом задание №5 оформлять? Наверное просто скопировать все посты где вы отвечали и вам отвечали....Т__Т кто знает, как правильно... я даже задание не дочитала.... И очень даже по теме - все мы изначально зашли на форум ради 5ого задания....Т__Т

Kasi: Считаю, что чтение книг не должно мотивироваться фразой "читаю, потому что задали в школе". Каждый должен выбирать подходящее направление для себя, но как говорят "и классику надо знать". Даже если не все ясно, нужно попытаться прочувствовать смысл, понять эпоху, о которой читаешь. Читать просто так бесполезно, это пустая трата времени. Нужно стараться полностью или хотя бы частично понять автора, его чувства, мысли, желания, выраженные в героях произведения.

Anastasia: Мне приведенное выше высказывание показалось весьма интересным, но я не совсем согласна с английскими писателями. Чтение действительно является увлекательным хобби, но любовь к книгам должна идти изнутри, этот огонь и жажда чтения должен быть в душе человека. Могу привести множество примеров, когда люди не могли и не хотели читать даже из-под палки. Это уже вина их родителей и людей, которые окружали их с раннего детства. Но, к счастью, современные подростки взяли в руки книги, перечитывают ветхие страницы старинных книг и яркую белизну современных изданий. Популярна и классика, и модернизм, и постмодерн. Подростки пытаются найти в них то, что искали многие поколения – истину. Они не могут найти истину в глянцевой периодике, такой же бездушной, как и их издатели. Авторы наших любимых произведений вступают с нами в диалог, вызывая на словесную дуэль, пытаясь донести до нас свою точку зрения. Серьезно я увлеклась литературой, когда поменяла школу – тогда и мое мироощущение, и привычки, увлечения, и отношение к литературе поменялись. Если раньше я любила по десять раз перечитывать одно и то же произведение, то теперь я постоянно читаю – зарубежную и русскую классику, и переливчатый модерн, и советскую сокровищницу мысли. Для меня нет одного любимого автора, я в каждой книге могу найти изюминку, которая пленит меня и заставит задуматься над проблемой, поставленной в произведении. Например, этим летом я обратила свое внимание на зарубежную литературу: Селинджера, Ирвинга Стоуна, Артура Миллера, его более известного однофамильца, Шоу, Стивенсона, О Генри, Джойса, Саган, Гессе, Маркеса…список можно продолжить. Из поэзии больше всего меня пленили Рембо, Бодлер и Верлен. У меня чтение – привычка, без которой я не могу жить, но все же эта привычка была мне привита семьей. А несчастные, которые не знают о том напряжении, когда переживаешь за героя, о той радости, когда все счастливо заканчивается, о том справедливом гневе, когда злодей покушается на счастье положительного героя – те несчастные вызывают у меня жалость. Им не доступны эти удовольствия. У их нет привычки читать, так как у них нет желания читать – они лишь живут в своем узком мирке, полном сомнительных удовольствий.

Ульяна: Привычка читать появилась у меня ещё в детстве. Когда я была маленькой, мама читала мне разные интересные книги, став старше, я всегда обращалась к маме за советом по выбору книги, а то, что она мне советовала, было очень интересно. Прочитав что-нибудь, я всегда обсуждаю это с мамой, тем самым всё больше воспламеняя в себе желание читать. В наше время многие подростки перестают читать, а зря, ведь читая, мы проживаем миллионы интереснейших жизней. Сейчас абсолютно необходимо увлекать чтением своих друзей и знакомых! И не так уж это и трудно, достаточно рассказывать им об увлекательных, захватывающих книгах, вовлекая их в мир литературы. Ведь душа читающего человека самая чистая и прекрасная! Да и чтение само по себе искусство! Лично я, читая книги, успокаиваюсь настраиваюсь на доброжелательный лад ко всему миру

katyaenkelt: Anastasia пишет: Мне приведенное выше высказывание показалось весьма интересным, но я не совсем согласна с английскими писателями. Чтение действительно является увлекательным хобби, но любовь к книгам должна идти изнутри, этот огонь и жажда чтения должен быть в душе человека. Могу привести множество примеров, когда люди не могли и не хотели читать даже из-под палки. Это уже вина их родителей и людей, которые окружали их с раннего детства. Но, к счастью, современные подростки взяли в руки книги, перечитывают ветхие страницы старинных книг и яркую белизну современных изданий. Популярна и классика, и модернизм, и постмодерн. Подростки пытаются найти в них то, что искали многие поколения – истину. Они не могут найти истину в глянцевой периодике, такой же бездушной, как и их издатели. Авторы наших любимых произведений вступают с нами в диалог, вызывая на словесную дуэль, пытаясь донести до нас свою точку зрения. Серьезно я увлеклась литературой, когда поменяла школу – тогда и мое мироощущение, и привычки, увлечения, и отношение к литературе поменялись. Если раньше я любила по десять раз перечитывать одно и то же произведение, то теперь я постоянно читаю – зарубежную и русскую классику, и переливчатый модерн, и советскую сокровищницу мысли. Для меня нет одного любимого автора, я в каждой книге могу найти изюминку, которая пленит меня и заставит задуматься над проблемой, поставленной в произведении. Например, этим летом я обратила свое внимание на зарубежную литературу: Селинджера, Ирвинга Стоуна, Артура Миллера, его более известного однофамильца, Шоу, Стивенсона, О Генри, Джойса, Саган, Гессе, Маркеса…список можно продолжить. Из поэзии больше всего меня пленили Рембо, Бодлер и Верлен. У меня чтение – привычка, без которой я не могу жить, но все же эта привычка была мне привита семьей. А несчастные, которые не знают о том напряжении, когда переживаешь за героя, о той радости, когда все счастливо заканчивается, о том справедливом гневе, когда злодей покушается на счастье положительного героя – те несчастные вызывают у меня жалость. Им не доступны эти удовольствия. У их нет привычки читать, так как у них нет желания читать – они лишь живут в своем узком мирке, полном сомнительных удовольствий. Какая Вы молодец, не могу удержаться, чтобы не похвалить Вас

Anastasia: katyaenkelt пишет: Какая Вы молодец, не могу удержаться, чтобы не похвалить Вас Спасибо, что Вы так высоко оценили мой пост. Премного Вам благодарна =)

цивилева М. С.: Чтение книг- кто-то скажет , что это привычка, кто-то что поребность. Я все-таки точно не буду говорить, хотя склоняюсь скорее ко второму, чем к первому. Читать - это потреность : потреность врени. потребность жизни. Как человек , котрый ничего не читает сможет прожить в нашем мире. на мой взгляд -это нереально. Как можно жить ничего не читая, не зная новостей, например. Если же говорить про классику, то ее не читать невозможно, как можно быть умным воспитанным человеком , не читая художественной литератуты. Мы ,читая ошибки других, учимся на них. Книги учат жизни, дают наставления по разным вопросам , многие из , которых актуальны и сегодня, конечно не говоря о вечных ценностях, которые мы часто видим в классике. Так, что английская здесь , как нельзя кстати:«Чтение – это привычка, которой не учат, а которой заражаются

Angelord: цивилева М. С. пишет: Чтение – это привычка, которой не учат, а которой заражаются Всё-таки слово заражаются не особенно подходит!Да я понимаю это название темы, но всё же...

Anastasia: цивилева М. С. пишет: Как можно жить ничего не читая, не зная новостей, например К большому сожалению, так живет сейчас большинство населения не только России, но и мира. Не могу не привести в пример романы Уэльбека и Бегбедера, которые как раз высмеивают в своих книгах богемную буржуазию, для которой интересы - "секс и шоппинг, шоппинг и секс...это поколение вечных деток...".

Angelord: Anastasia пишет: К большому сожалению, так живет сейчас большинство населения не только России, но и мира. Не могу не привести в пример романы Уэльбека и Бегбедера, которые как раз высмеивают в своих книгах богемную буржуазию, для которой интересы - "секс и шоппинг, шоппинг и секс...это поколение вечных деток...". А знаете почему? да потому что нам наша МАСС МЕДИА показывает такие сериалы как Глухарь(посмотрел один раз теперь спать боюсь!), Закон и порядок да вообще весь НТВ!!!Им из за этого просто некуда поставить новости!

Anastasia: Angelord пишет: А знаете почему? да потому что нам наша МАСС МЕДИА показывает такие сериалы как Глухарь(посмотрел один раз теперь спать боюсь!), Закон и порядок да вообще весь НТВ!!!Им из за этого просто некуда поставить новости! РОссийское телевидение - это вообще отдельная тема для разговора. не зря его теперь в народе именуют "зомбоящиком". Насчет современной российской литературы....хммм...достойны внимания только петрушевская и Улицкая, все остальное - мерзость((

Sume: Anastasia пишет: РОссийское телевидение - это вообще отдельная тема для разговора. не зря его теперь в народе именуют "зомбоящиком". угу, точно... вообще практически не смотрю телевизор... не вижу в этом необходимости... лучше почитать книжку или в нэте посидеть... разве что новости посмотреть... так там над русским языком издеваются...Т__Т



полная версия страницы