Форум » Обществознание » Против себя? (продолжение) » Ответить
Против себя? (продолжение)
Odinets: Положение о конкурсе: https://eidos.ru/event/competition/ Известны статистические данные, по которым примерно 30% пострадавших не обращаются в правоохранительные органы. Ущемляют ли они таким образом права или, наоборот, имеют право занять такую позицию? В соответствии с вашими убеждениями изберите роль защитника или обвинителя таких людей. Сформулируйте свои аргументы и выступите в форуме с краткой речью.
Ответов - 85, стр:
1 2 3 All
Моргун Дарья: Наше гуманное государство.... От того что оно такое гуманное и совершаются преступления, преступники чувствуют безнаказаность...
Чобанян Е.Г.: согласен) журналистам и нужны такие истории, вот и напридумывают или приукрасят...
Чобанян Е.Г.: стройте, своё, с 0 представления о власти и тп! И берите примеры из ЖИЗНИ, а не известно откуда!!!
Чобанян Е.Г.: Обвинитель. Это признак не правового общества. И это надо срочно изменять, но не сразу, должно пройти время, чтобы всё изменилось в лучшую сторону... И поменьше информации про несправедливость правоохранительных органов, я считаю государству такие программы надо ЗАКРЫТЬ!
илья вахрушев: Чобанян Е.Г. пишет: Обвинитель. Это признак не правового общества. И это надо срочно изменять, но не сразу, должно пройти время, чтобы всё изменилось в лучшую сторону... И поменьше информации про несправедливость правоохранительных органов, я считаю государству такие программы надо ЗАКРЫТЬ! полностью согласен, лучше обратить внимание на законы, а не ругать людей к которым обращаемся в крайнех случаях.
Чобанян Е.Г.: А ещё не понимаю людей, которые говорят: "Сажать людей на 3-5 мало"... А на сколько надо? на 50 лет? До конца жизни? Нет, так долго не надо, это уже похоже на какое-то не правовое государство... Альтернатива, чтобы преступники не совершали больше преступлении - новые изобретения. На подсознательном уровне можно с помощью воздействии изменить представления человека о преступлениях... Это можно, но не сейчас. должно пройти время...
Евгения Ф.: Чобанян Е.Г. пишет: Это можно, но не сейчас. должно пройти время... Но пока проходит время, преступники совершают злодеяния.И от этого страдают люди.
anna11: Евгения Ф. пишет: Но пока проходит время, преступники совершают злодеяния.И от этого страдают люди. я полностью согласна, ВООБЩЕ, КАК БЫ ЗЛОСТНО И НЕ ГУМАННО звучали мои слова, я скажу, что пора зудуматься о смертной казни
nikshubin: anna11 пишет: пора зудуматься о смертной казни Нашей стране свойственно впадать в крайности, да и сейчас время не советское, поэтому смертная казнь - это очень сложный вопрос..А вы не задумывались, что отмена маратория приведёт к не одной ошибке..А ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКА ПОСАДИЛИ НЕ ЗА ЧТО, ТО ЭТО МОЖНО ИСПРАВИТЬ - ВОСТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, А ОЖИВИТЬ ЧЕЛОВЕКА ПОСЛЕ ТАКОЙ ОШИБКИ УЖЕ НЕЛЬЗЯ БУДЕТ!!! Поэтому надо сначала привести в порядок деятельность правоохранительных органов, а потом думать о таком виде наказания...при чём я представляю это как решение дела с участием суда присяжных и в случае положительного решения - дело передаётся президенту, как последний интсанции...конечно это нарушает современную систему гос. управления, но если президент может осуществлять помилование, то можно возложить и такие функции.
Guzanov: nikshubin пишет: ашей стране свойственно впадать в крайности, да и сейчас время не советское, поэтому смертная казнь - это очень сложный вопрос..А вы не задумывались, что отмена маратория приведёт к не одной ошибке..А ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКА ПОСАДИЛИ НЕ ЗА ЧТО, ТО ЭТО МОЖНО ИСПРАВИТЬ - ВОСТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, Простите, но я не знаю ни одного случая, когда в правовом государстве, с разрешённой смертной казнью, через X лет находились материалы, оправдывающие тех, кто был казнён... КАЗНЯТ только преступников, совершивших ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. И только тогда, когда в виновности последних не остаётся абсолютно никаких сомнений.
Евгения Ф.: Guzanov пишет: КАЗНЯТ только преступников, совершивших ОСОБО ТЯЖКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. И только тогда, когда в виновности последних не остаётся абсолютно никаких сомнений. Я с тобой согласна.Но не проще ли этого ОСОБО ОПАСНОГО преступника лишить свободы пожизненно? Это было бы немного гуманней
Евгения Ф.: nikshubin пишет: Нашей стране свойственно впадать в крайности, да и сейчас время не советское, поэтому смертная казнь - это очень сложный вопрос..А вы не задумывались, что отмена маратория приведёт к не одной ошибке..А ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКА ПОСАДИЛИ НЕ ЗА ЧТО, ТО ЭТО МОЖНО ИСПРАВИТЬ - ВОСТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, А ОЖИВИТЬ ЧЕЛОВЕКА ПОСЛЕ ТАКОЙ ОШИБКИ УЖЕ НЕЛЬЗЯ БУДЕТ!!! Действительно, в нашем мире есть предательство,подлость. Ведь если человека подставили,то его уже не вернешь. И тем более,в результате казни усилится демографическая проблема. Ведь если всех грешников казнить,то кто же останется жив??
miniRonaldo: anna11 пишет: я полностью согласна, ВООБЩЕ, КАК БЫ ЗЛОСТНО И НЕ ГУМАННО звучали мои слова, я скажу, что пора зудуматься о смертной казни может тогда и к эпохе тоталитарного режима вернемся? там каждый будет наказан так, что мало не покажется. Я придерживаюсь такого мнения: да, у власти есть полномочия узаконено использовать силу, НО не распоряжатья жизнями людей. Мы заявляем, что живем в век информационного общества, гуманизма и глобализации и при этом говорим о смертной казни, наказание каких-то варваров! По моему сугубо личному мнению, осуждая тоталитарные режимы, деспотическую власть (когда и смертная казнь была обыденным делом) не стоит заикаться о введении смертной казни. Это будет необдуманный, глупый, регрессивный шаг человечества в прошлое!
илья вахрушев: Чобанян Е.Г. пишет: А ещё не понимаю людей, которые говорят: "Сажать людей на 3-5 мало"... А на сколько надо? на 50 лет? До конца жизни? Нет, так долго не надо, это уже похоже на какое-то не правовое государство... Альтернатива, чтобы преступники не совершали больше преступлении - новые изобретения. На подсознательном уровне можно с помощью воздействии изменить представления человека о преступлениях... Это можно, но не сейчас. должно пройти время... Уважаемый оппонент! По всей видимости, вы не представляете горе людей, потерявших близких. Я считая что нужно задуматься об адекватности наказания совершенному преступлению. Хотя следует отметить, что в США приговаривают и к 100 годам, и к 2 пожизненным срокам. А ведь Америка - правовое государство!
Евгения Ф.: илья вахрушев пишет: А ведь Америка - правовое государство! В нашем мире еще нет ни одного правового государства. Многие только на пути к созданию такого государства, где право выше всего.
илья вахрушев: Евгения Ф. пишет: В нашем мире еще нет ни одного правового государства. Многие только на пути к созданию такого государства, где право выше всего. Америка на этом пути на 1 месте
Евгения Ф.: илья вахрушев пишет: Америка на этом пути на 1 месте Да,но Америка еще не правовое государство!
Хоббит-666: Чобанян Е.Г. пишет: Это можно, но не сейчас. должно пройти время... Действительно, ведь мы н еможем так долго ждать, пока пройдёт время, подрастёт новое поколение... Нужно уже сейчас обо всём заботиться.
anna11: а я впринциппе такой человек и есть... Ведь давать за убийство человека 10-15 лет это глупо! преступника ничему не научит такое наказание!!! он выйдет из тюрьмы и снова пойдет по прежней дороге! Не все конечно,но многие! За свои ошибки надо расплачиваться по полной программе! а пока ученные начнут действовать на разум, давая 100% гарантию на 300 лет пройдет время... много времени Чобанян Е.Г. пишет: А ещё не понимаю людей, которые говорят: "Сажать людей на 3-5 мало"... А на сколько надо? на 50 лет? До конца жизни? Нет, так долго не надо, это уже похоже на какое-то не правовое государство... Альтернатива, чтобы преступники не совершали больше преступлении - новые изобретения. На подсознательном уровне можно с помощью воздействии изменить представления человека о преступлениях... Это можно, но не сейчас. должно пройти время...
Евгения Ф.: Конечно, пострадавшие имеют право не обращаться в правоохранительные органы,но таким образом они не получают не получают какой-либо помощи(например,компенсации). Также из-за этого преступник остается на свободе.
слотик): добрый день. дело не в компенсациях. и даже не в наказании преступника. сейчас многие считают,что если они совершат преступление,то им все сойдет с рук или они откупятся деньгами от пострадавшего. человек,который совершил преступление должен,или даже обязан понести наказание! он должен понять и осознать насколько он был бездушен по отношению к другом,токовому же как и он, человеку.
Евгения Ф.: слотик) пишет: сейчас многие считают,что если они совершат преступление,то им все сойдет с рук или они откупятся деньгами от пострадавшего. человек,который совершил преступление должен,или даже обязан понести наказание! он должен понять и осознать насколько он был бездушен по отношению к другом,токовому же как и он, человеку. Да,это так.Преступник должен понести наказание. Но ведь не всегда наказание - это лишение свободы. А если человек унизил или оскорбил другого .Я не думаю,что за это его нужно отправить в тюрьму. Именно для таких случаев,я думаю,придумали штрафы.
Хоббит-666: Хмм... А я думаю, что всё зависит именно от ситуации. Понятное дело, если, например, муж избил жену, она скорее всего не пойдёт жаловаться правоохранительным органам. Таков нащ российский менталитет, возможно на Западе всё наоборот. Ни на кого не жалуясь, человек просто предпочитает сам решить свои проблемы, более мирным путём. И разве можно его в этом винить? Да и в конце концов, даже о тяжких преступлениях многие люди просто боятся сообщить. Своя жизнь всегда дороже, чем чужая. Ведь многие рассуждают так: "Пусть преступник останется на свободе, но зато я буду жить дальше, будто ничего не случилось. Меня не "уберут" с дороги, как свидетеля преступления, не отомстят за осуждённого. А жизни других людей мне не важны, свою бы сохранить". И правда, разве большинство россиян способны на геройство, на спасение чужих жизней? Легче пройти мимо, забыть, не ввязываться, махнуть на всё рукой. Пусть даже я выступлю против таких людей, ничего всё равно не изменится. Мне кажется, человек имеет право занять такую позицию и вряд ли кто-то может его в этом упрекнуть. Конечно же, это замечательно, если ты не боишься "сдать" преступника правоохранительным органам, но, думаю, вряд ли после этого ты сможешь жить спокойно, не вздрагивая от каждого шороха. У меня всё )))
Евгения Ф.: Хоббит-666 пишет: Хмм... А я думаю, что всё зависит именно от ситуации. Понятное дело, если, например, муж избил жену, она скорее всего не пойдёт жаловаться правоохранительным органам. Таков нащ российский менталитет, возможно на Западе всё наоборот. Ни на кого не жалуясь, человек просто предпочитает сам решить свои проблемы, более мирным путём. И разве можно его в этом винить? Да и в конце концов, даже о тяжких преступлениях многие люди просто боятся сообщить. Своя жизнь всегда дороже, чем чужая. Ведь многие рассуждают так: "Пусть преступник останется на свободе, но зато я буду жить дальше, будто ничего не случилось. Меня не "уберут" с дороги, как свидетеля преступления, не отомстят за осуждённого. А жизни других людей мне не важны, свою бы сохранить". И правда, разве большинство россиян способны на геройство, на спасение чужих жизней? Легче пройти мимо, забыть, не ввязываться, махнуть на всё рукой. Пусть даже я выступлю против таких людей, ничего всё равно не изменится. Мне кажется, человек имеет право занять такую позицию и вряд ли кто-то может его в этом упрекнуть. Конечно же, это замечательно, если ты не боишься "сдать" преступника правоохранительным органам, но, думаю, вряд ли после этого ты сможешь жить спокойно, не вздрагивая от каждого шороха. Ты,конечно,права.Многие люди просто боятся преступников.Им очень хочется жить.Именно поэтому они не обращаются в правоохранительные органы.
Baturina Yulia: Хоббит-666 пишет: А жизни других людей мне не важны, свою бы сохранить". И правда, разве большинство россиян способны на геройство, на спасение чужих жизней? Легче пройти мимо, забыть, не ввязываться, махнуть на всё рукой. Пусть даже я выступлю против таких людей, ничего всё равно не изменится я позволю себе не согласиться с этим высказыванием. на мой взгляд, в принципе некорректно со стороны хоббита писать, говоря о том, что РУССКИЕ не способны на геройство. это по крайней мере не париотично. мне кажется, что ни один человек не имеет право высказать за всех, за большинство русских людей. русские люди способны на геройство, как раз в силу нашего менталитета. люди подают заявления, и не боятся. не возьмусь, опять же, говорить за всех, но такие случаи есть, и их не единицы. а говоря о страхе, во многих странах сейчас существуют специальные программы защиты свидетелей, которые в России пока к сожалению не функционируют, но самим фактом своего существования оставляют надежду на то, что когда-нибудь люди такие как хоббит 666 будут обращаться в суд без страха за самого себя.
anna11: я считаю, пострадавшие люди должны обращаться в органы, таким образом помогая другим! если человек не хочет, чтобы помогли ЕМУ, должно появиться желание помочь другим! человек ступивший на этот скользкиц путь уже не остановится!!! он будет продолжать совершуть преступления пока его не накажет закон. предупрежден значит вооружен!а "вооружив" правоохранительные органы мы можем помочь спасти жизни людей!! а те люди, которые умалчивают, можно сказать сами против закона, т. е. на стороне преступников!!! а это преступление, (простите за тафтологию)
Невлянская.Е.А: Согласно ст.1 Конституции РФ « … Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». Для правового государства характерно: верховенство закона, торжество законности, равная ответственность перед законом всех сверху донизу. «Каждому гарантируются права и свободы. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Я считаю, что не обращение в правоохранительные органы – это сознательное ущемление собственных прав и свобод. Если кто-то посягнул на чьи-то права, то он должен ответить за эти посягательства. Одними из основных функций правоохранительных органов являются защита прав и свобод человека и гражданина, борьба с преступностью, укрепление законности и правопорядка. За нарушение правил общественного порядка обязательно должно последовать наказание. Закон устанавливает цели наказания: восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. Не обращаясь в правоохранительные органы, мы исподволь провоцируем рост преступности, безнаказанности вседозволенности.
Курина А.Д.: Если человек совершил правонарушение, то об этом следует сообщить в правоохранительные органы, т. к. это может нанести вред обществу это противоправные действия, которые должны быть остановлены. А любое правонарушение тесно связана с юридической ответственностью.
Ксения Савицкая: Я считаю, что человек не обязан обращаться в правоохранительные органы за помощью, так как это его право и выбор. Согласна с вышесказанным, что это зависит от ситуации. Преступлений и нарушений статей и законов очень много. Если это преступление наносят огромный ущерб либо урон пострадавшему (убийство, ограбление, теракт, изнасилование и т.д.), то человеку необходимо обратиться в милицию. Но нередки такие случаи, когда пострадавший боится писать заявление, так как они могут пострадать вдвойне от родственников или друзей преступника. На мой взгляд, всё-таки человек сам решает, как ему поступать в данной ситуации. Если он считает, что человек должен понести наказание, надо обращаться в правоохранительные органы. А если кто-то хочет решить всё мирным путём или компенсацией за принесённый ущерб. Также, много случаев, когда люди не хотят выносить всё на общее обозрение и, никому ничего не говоря, продолжают жить дальше. Вывод: каждый человек вправе сам выбирать, как ему поступать в той или иной ситуации. Выбор за ним: обращаться за помощью в правоохранительные органы или нет.
Хорбин Н. В.: Ксения Савицкая пишет: Вывод: каждый человек вправе сам выбирать, как ему поступать в той или иной ситуации. Выбор за ним: обращаться за помощью в правоохранительные органы или нет. Это действительно так, мы живем в демократической стране и имеем право выбора... но, но давайте подумаем к чему может привести молчание одного человека. Ты не стал обращаться в милицию, не захотел или побоялся, не имеет значения. А потом из за твоего молчания постродает другой человек. Преступник совершит новое правонарушение, а может быть и не одно, а может быть и более серьезное. В этом будет и толика вены человека, который промолчал. А сам преступник? Может быть и не такой плохой человек, просто оступился и ему нужна рука помощи. Ведь каждый человек имеет право на ошибку, а наша задача помочь ему, и не дать совершить новую, не дать оступиться. Так что прежде чем идти или не идти в милицию, мы должны подумать к чему может привести наше молчание... Возможно мы сможем спасти другого человека, а может и несколько. Согласитесь это стоящий поступок.
Евгения Ф.: Я не осуждаю этих людей, но я и не поддерживаю их. Это их право – обращаться или нет в правоохранительные органы. Если они обратятся, то, возможно, остановят предстоящие преступления и спасут нескольких человек от беды. Поэтому, прежде чем решить, идти в правоохранительные органы или нет, стоит подумать, насколько опасно это злодеяние и может ли оно привести к беде. Если нет (например, оскорбление личности), то тогда не стоит идти. А если преступление это очень опасно, то стоит обратиться в милицию (прокуратуру и др.). Слава богу, сейчас есть конфиденциальность (скрытие) информации и лица, сообщившего о нем. Поэтому я бы посоветовала обращаться в правоохранительные органы, чтобы избежать дальнейшей опасности. Но это не мне решать…
miniRonaldo: Поддерживаю вас в том, что для того, чтобы хоть как то сократить процент пострадавших, не обращающихся в милицию необходима система анонимности. Как ни крути, в нашей стране она развита недостаточно. Выбирая между ролью защитника или обвинителя таких людей, я скорее склоняюсь к стороне обвинения. Вы пострадали от противоправных действий? Беда. Не обратились в правоохранительные органы. Беда в квадрате как для вас, так и для окружающих людей! Не заявить о преступнике сродни другому преступлению. Кто знает, какие противоправные действия может преступник совершить в дальнейшем. И не факт, что он остановится на содеянном, преступив границу закона однажды, ситуация может повториться. Человек, махнувший рукой на преступление, проявляет высшую степень равнодушия к себе, к обществу. А это уже вопрос морали.
Elinochka B.: Если отвечать на вопрос за я или против потерпевших, которые не обращаются в милицию, то я буду скорее против чем за. Тут можно принять следующую ситуацию: если человек не будет наказан за свои поступки и нарушения, он скорее всего продолжить делать плохие дела. Однако тут же возникает вопрос. Если все так легко и просто, почему же эти тридцать процентов не обращаются в правоохранительные органы? Ответ достоточно банален - боятся. Или ленятся. Или запуганы. Хотя и их можно понять. Представьте ситуацию, с вами сделали что - то такое стыдное и неприятное и вы не хотели бы выносить свое горе на обозрение других. А зачастую только так и получается. Для таких случаев, я считаю, нужно ввести систему анонимности. А почему, когда ты понимаешь всю ситуацию, здоров физически и морально, а сказать не хочешь? Да просто боишься! Запугивание и угрозы... Но если бы у нас была эффективная работа по поимке преступника, люди бы, преодолев свой страх, спокойно ходили в милицию. Итог моей мысли таков : я призываю всех людей говорить о происходящих событиях в милицию. Без каких либо предлогов. Преодолевая запугивания. Поймите, ваша спокойная жизнь в ваших же руках!!
anna92: Elinochka B. пишет: А почему, когда ты понимаешь всю ситуацию, здоров физически и морально, а сказать не хочешь? Да просто боишься! Запугивание и угрозы... Но если бы у нас была эффективная работа по поимке преступника, люди бы, преодолев свой страх, спокойно ходили в милицию. Я полностью согласна с этим, большинство людей не подают заявления в правоохранительные органы, потому что бояться. Во всех странах мира при первом удобном случае люди обращаются в суд, чтобы отстоять свои права. В России же в суд обращаются только в крайнем случае. Люди боятся отстаивать свои права. Видимо, эта привычка осталась со времён крепостного права. Когда любое недовольство, особенно властью, жестоко каралось. Поэтому люди стараются не жаловаться, боясь, как бы не стало ещё хуже. Многие считают это пустой тратой времени, потому что чаще всего попытки отстоять свои права заканчиваются ничем. Правоохранительные органы зачастую не хотят ничего делать, поэтому люди, ждущие хотя бы какой-нибудь реакции, перестают верить в справедливость и больше не обращаются за помощью. Но ведь человек должен бороться за справедливость.
Яна Фоменкова: я согласна с Ксенией Савицкой. ведь действительно, каждый человек в праве сам распоряжаться своими действиями: обращаться в правоохранительные органы или нет. все, на самом деле, зависит от ситуации, если это какой-то ПУСТЯК (например, одноклассник(ца) взял(а) у вас ручку или линейку (не важно) и не вернул, то вы же не пойдете в милицию из-за такой мелочи!) проще будет разобраться самостоятельно или просто забыть про этот инцидент. представьте, как будет нелепо выглядеть то, что придет милиционер и будет устраивать допросы вашему(ей) однокласснику(це) из-за какой-то ручки или линейки! да и вы потом будете не на "хорошем счету" у ваших одноклассников. у нас, в России, относятся к таким людям не очень хорошо, и называют их "стукачами", "сдавалами" и т.д. а вот если произошло какое-то ПРЕСТУПЛЕНИЕ и вы были свидетелем, то тут тоже есть выбор: идти жаловаться или нет. т.к. не всем хочется таскаться по прокуратурам и отвечать на многочисленные допросы, особенно если это их не касается, то они не пойдут в милицию, а просто промолчат! но те, кому не безразлична судьба человека (над которым было совершено преступление) обязательно пойдут и помогут найти преступника! но если вдруг, ВЫ стали жертвой преступления, то, мне кажется, вы обязательно обратитесь в милицию, чтобы органы власти нашли и наказали правонарушителя! но не всегда безопасно это делать..ведь если вы напишете заявление, то в ваш адрес (а также и в адрес родных) могут пойти различные угрозы, чтобы вы забрали это заявление..и тут уже деваться некуда, придется забирать. или наоборот, дополнить свои показания (т.к. поступают угрозы) итак, каждый сам вправе выбирать, как ему поступать в той или иной ситуации. так что выбор за вами! спасибо за внимание! :)
Ксения Савицкая: Для Хорбина Н.В. Я с тобой полностью согласна. Я же написала, что если это очень уж тяжкое преступление, то, конечно, необходимо обратиться в правоохранительные органы. Но правонарушения могут носить совершенно разного характер, а значит и есть много вариантов их разрешения. Так что любди должны очень тщательно подумать, перед тем как писать заявление в милицию.
Хорбин Н. В.: Для Ксении Савицкой. Я не утверждаю, что мы все в одностороннем порядке должны идти в милицию. Я лишь хочу обратить внимание к чему может привести молчание. Если человек сможет жить дальше, зная что его обитчик гуляет на свободе и возможно совершает приступления против других людей, он может просто сидеть дома и смотреть телевизор. Но всё таки, мне кажется, что у людей должна быть хоть какая то гражданская ответственность.
Ксения Савицкая: Для Хорбина Н.В. Да, я согласна, что у нас должна быть гражданская ответственность. Но всё равно в современном обществе большинство человек живут по принципу: "Каждый за себя". И поэтому люди больше заботятся о своей жизни, чем о других.
Ластовчук Оксана: Ну я же говорю. Все зависит от конкретного случая. Ведь и кражы бывают разные. Яна Фоменкова привела хороший пример насчет этого. Яна Фоменкова пишет: одноклассник(ца) взял(а) у вас ручку или линейку (не важно) и не вернул, то вы же не пойдете в милицию из-за такой мелочи! И другое дело если украдут что-то существенное. Именно поэтому, я считаю, что на самом деле всегда обращаться в правоохранительные органы не стоит
Baturina Yulia: На мой взгляд, обратиться в милицию и написать заявление – это первое, что должен сделать каждый, столкнувшийся с какими-то противозаконными действиями. Несправедливо считать, что заявление в милиции просто «повиснет», очень многие дела действительно подробно рассматриваются и раскрываются. Подать заявление стоит даже тогда, когда для вас предмет кражи не составляет особой ценности. Вы можете оказать следствию неоценимую помощь в раскрытии других дел, составив, например, фоторобот или хотя бы словестное описание преступника. Не стоит забывать о других людях, ведь если вы и хотите забыть о случившимся, как о ночном кошмаре, то надо помнить, что тот же самый кошмар может переживать сейчас и другой человек, следующая жертва мошенника, вора или маньяка. Говоря о маньяках, стоит заметить, что многие девушки, подвергшиеся нападению так же не подают заявление, так как считают это слишком личным, и им не удобно об этом говорить. В таком случае, у них очень часто появляются психические отклонения, различные фобии и заболевания, так как возникает ощущение опасности и беззакония, таким образом они не только не пытаются обезопасить других, но и наносят еще больший вред себе. С другой стороны, заявление в милицию – это верный способ пережить все случившееся еще раз. Это очень часто и служит причиной не подавать его, многие попросту не готовы говорить вслух о жизненных потрясениях. В этом проявляется лишь человеческая слабость, которую не всегда возьмешься осуждать.
полная версия страницы