Форум » Обществознание » Конкурс "Бородино" » Ответить

Конкурс "Бородино"

Барышева Л. В.: Дистанционный конкурс "Бородино" (к 200-летию Бородинского сражения) Сроки проведения: 19 сентября - 2 октября 2012 года. Подробности: http://eidos.ru/project/borodino/index.htm Ведущая проекта: Чмелева Елена Николаевна, заведующая кафедрой обществознания Центра дистанционного образования "Эйдос"

Ответов - 134, стр: 1 2 3 4 All

Гульноза:

Чмелева Елена: Уважаемые участники конкурса! Проверяйте, пожалуйста, размеры размещаемых графических изображений. Если возникли трудности - изучите внимательно инструкцию в файле Eidos_Project_Borodino-02, задайте вопросы. --- С уважением, ведущая конкурса Чмелева Елена Николаевна, зав. кафедрой обществознания ЦДО «Эйдос»

Гульноза: Главное сражение Отечественной войны 1812 года состоялось 26 августа (7 сентября по новому стилю), когда ранним утром на поле боя сошлись 250 тысяч солдат русской и французской армии. О результатах битвы историки спорят до сих пор, но, несомненно, она вошла в историю обеих стран. У французов — искренне полагали и полагают иначе: у них “битва под Москвой” считается победой, недаром маршал Ней получил после Бородина титул “князя Московского”. Эта оценка является, безусловно, поверхностной. Наполеон, позже, находясь в изгнании, поверженный французский император признал, что из 50 сражений, им данных, «в битве под Москвой выказано наиболее доблести и одержан наименьший успех. Французы в нем показали себя достойными одержать победу, а русские заслужили право быть непобедимыми». Павел


Гульноза: Многие художники изображали фрагменты Бородинского сражения. Создана круговая панорама этой битвы Ф.А.Рубо, составившая основу музея в бывшей деревне Фили – ныне Кутузовский проспект в Москве. Мне известны ещё такие картины: • А.М. Ананьев. Бородино. 1812 год. • Голенищев-Кутузов М.И. Гравюра Г.Робинсона. 1810-е годы. Резец, пунктир. Англия; • Контратака А.П.Ермолова на батарею Раевского. Хромолитография А. Сафонова. Нач. XX в.; • М.И.Кутузов на Бородинском поле. Художник С. В. Герасимов. 1952; • Евгений Корнеев. Кирасиры Его Величества. Сражение бригады генерал-майора Н.М.Бороздина в районе Семёновского оврага 26 августа 1812 г. 2009. Гульноза

Гульноза: Ещё неплохо показана битва в фильмах. Самый последний снимали кинематографисты разных стран Европы + российские. Раньше был создан грандиозный фильм С.Бондарчука. Там он сам сыграл Пьера Безухова на поле Бородинского сражения. А ещё есть древний голливудский фильм «War and Peace» (1956 года!), снятый режиссерами Кингом Видором и Марио Сольдати. В главных ролях: Одри Хепберн, Генри Фонда, Мел Феррер. Павел

Попова Вика: *PRIVAT*

Чмелева Елена: Уважаемые участники конкурса! ЗАДАНИЕ № 3 "МЕДАЛЬ - ГЕРОЮ" Генералы и солдаты, пехотинцы, кавалеристы, казаки, артиллеристы… Всемирно известные военачальники и никому не известные солдаты. А кто ваш герой? Выберите своего героя Бородинской битвы. Расскажите, что вы о нем знаете, что думаете, что чувствуете? Почему вы выбрали героем именно его? К юбилеям сражений обычно выпускают памятные медали, и награждают ими героев. Придумайте свою памятную медаль - награду вашему герою! Это должна быть уникальная медаль в единственном экземпляре, отражающая доблести и характер именно этого героя. Сделайте медаль из любых подходящих (по вашему мнению) материалов. Сфотографируйте ее, выложите фотографию на форуме, дайте объяснение своей работе. Познакомьтесь с работами других участников конкурса. Задайте вопросы участникам, ответьте на вопросы, заданные вам. Отметьте работы, которые вас удивили. Сроки выполнения задания: 24 - 27 сентября. p.s. Инструкция по размещению графических материалов на форуме находится в высланном файле Eidos_Project_Borodino-03. --- С уважением, ведущая конкурса Чмелева Елена Николаевна, зав. кафедрой обществознания ЦДО «Эйдос»

Бронникова Таисия: БАГРАТИОН, ПЕТР ИВАНОВИЧ (1765-1812), князь, российский полководец, герой Отечественной войны 1812. Родился в 1765 в Кизляре (Терская область) в грузинской аристократической семье, происходившей от царской династии Багратионов. П.И.Багратион принадлежал к полководцам суворовской школы. Как военачальника его отличали умение быстро ориентироваться в сложной боевой обстановке, смелость и неожиданность решений, настойчивость в их осуществлении, проявлял особую заботу о солдатах, о их здоровье и быте. Он пользовался чрезвычайной популярностью в армии и в российском обществе. В Бородинском сражении П.И.Багратион руководил левым флангом, на который пришелся главный удар французов, и героически оборонял Семеновские флеши; возглавил контратаку 2-й гренадерской дивизии на Северную флешь, занятую французами, и был смертельно ранен. 12 (24) сентября скончался в с. Сима Владимирской губернии в имении своего друга князя Б.А.Голицына; погребен в ограде местной церкви. В июле 1839 перезахоронен на Курганной высоте Бородинского поля. Его именем был назван 104-й пехотных Устюжский полк. Петр Иванович Багратион -смелый и яркий человек, имя которого и сейчас известно среди имен сотен героев войны 1812 года .Его портрет кисти Джорджа Доу отражает силу характера, напор и энергию генерала. Он мне запомнился больше всех, потому что есть в его образе жизнь, чувствуется настоящий человек.

Чмелева Елена: Уважаемые участники конкурса! Напоминаю вам правила конкурса: все задания конкурса нацелены не столько на демонстрацию ваших знаний или умение находить информацию в сети интернет, а на ваш личный анализ исторических событий и личностей, ваше личное отношение и создание ваших личных гипотез, прогнозов, версий, образов, планов, медалей и т.д. Для успешного выполнения задания не достаточно просто найти информацию в интернете или выписать из учебника и других книг! Необходимо создать свое собственное произведение! В данном задании это - образ героя и медаль для него. Постарайтесь понять и рассказать всем (а не принять на веру на основе чьих-то слов, пусть даже их сказали известные историки, и пересказать), почему этот человек стал героем, почему вы выбрали его, а не кого-то другого (ведь героев Бородинского сражения очень много)! За что бы вы лично вручили ему медаль? Будьте внимательны - читайте задания! Если есть вопросы - спрашивайте. Ответы, полностью взятые из интернет (или печатных изданий) рассматриваться не будут. Указывать источники информации, которыми вы пользовались при подготовке к выполнению заданий, обязательно. Бронникова Таисия пишет: БАГРАТИОН, ПЕТР ИВАНОВИЧ (1765-1812), князь, российский полководец, герой Отечественной войны 1812 - и далее Энциклопедия Кругосвет: http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/BAGRATION_PETR_IVANOVICH.html --- С уважением, ведущая конкурса Чмелева Елена Николаевна, зав. кафедрой обществознания ЦДО «Эйдос»

Шахбазян Аракси: №2 Я - главнокомандующий. Если бы я была главнокомандующей ,я бы сражалась. Я бы собрала бы своё войско : всех генералов , всех маршал, всех адмиралови составила бы тактику боевых действий на бородинском поле.Я бы активным путём обороны нанесла бы французским войскам как можно большие потери, изменить соотношение сил, сохранить русские войска для дальнейших сражений и для полного разгрома французской армии. В соответствии с этим замыслом был построен боевой порядок русских войск.

Бронникова Таисия: Я выбрала своим героем князя Петра Ивановича Багратиона не только прочитав о нем сухие строки Википедии. Вся история его жизни, любви, военная карьера, рассказали мне о нем как о человеке страстном, увлеченном, с горячей кровью, мужественном и стойком. Он поднялся к вершине славы, начав службу в 17 лет на Кавказе в чине сержанта. А ведь он был из рода грузинских царей! Россия вела в конце 18 века множество войн и молодому офицеру представилось много случаев, чтобы показать свою храбрость, набраться военного опыта, ведь он брал Альпы под командованием самого Суворова. Тот очень ценил Багратиона и подарил ему однажды свою саблю, а это большая честь. Русско-французскую войну 1805 года Петр Иванович окончил в звании генерал-лейтенанта, а его полк был награжден серебряными трубами с георгиевскими лентами. Слава его гремела на всю Россию. В войне со шведами 1808 году он дерзко бросил свой отряд через замерзший пролив, поступив вопреки всем правилам военной науки, и добился блестящей победы. В Бессарабии его также ждал успех, при этом он всегда берег своих солдат, заботился о том чтобы они были сыты, обуты и одеты. Его жена Е.П. Скавронская, была блестящей, но пустой и тщеславной светской львицей. Их брак был очень несчастлив. Она сбежала от него за границу. Транжирила его деньги на пирах и приемах. Злые языки не раз намекали мужу на ее измены. Каким испытанием это было для гордого кавказского генерала. В начале Отечественной войны 12 года русские бесконечно отступали. Князь Багратион был в ярости. Он жаждал решающей битвы. Ему не было никакого дела до тонких политических расчетов Александра Первого, его генералов-советчиков. Его горячая кровь кипела, ему даже чудилось предательство. По крови он был грузин, но был большим патриотом России, чем многие русские. Багратионовы флеши на левом фланге русских позиций стали местом великой славы князя Багратиона. 7 атак, 6 часов боя выдержали его воины под Бородином. И наконец контратаку решил возглавить сам Багратион. В бою генерал был ранен в левое бедро, он умирал 16 дней от гангрены, и добило его известие о том, что Москва сдана. 25 сентября отмечается ежегодно как день его памяти. Памяти князя Багратиона создано множество медалей, но я тоже хочу внести свой вклад. Моя медаль не золотая, не серебряная, но памятная. Моему герою, настоящему мужчине, храброму сердцу посвящается….

Чмелева Елена: Бронникова Таисия пишет: Я выбрала своим героем князя Петра Ивановича Багратиона не только прочитав о нем сухие строки Википедии Уважаемая Таисия, а что вы знаете о детстве Багратиона? Можно ли сказать, что его детство было героическим? --- С уважением, ведущая конкурса Чмелева Елена Николаевна, зав. кафедрой обществознания ЦДО «Эйдос»

Бронникова Таисия: а что вы знаете о детстве Багратиона? Детство Петра Багратиона прошло в станице Кизляр,где служил в Русской армии его отец Иван Александрович Багратион. О дате и месте рождения Петра Багратиона есть разные сведения: одни говорят, что он родился в Кизляре в 1865 г., другие- что в Тифлисе. Мальчик вырос в Российском военном гарнизоне на границе с воюющей Чечнёй, на линии, как тогда говорили. В своей книге "Генерал Багратион. Жизнь и война" Е.Анисимов рассказывает, что учился он мало и получил очень скромное образование. Когда он поступил в 17 лет в Кавказский мушкетёрский полк, в его деле было указано: " Грамоте по-русски и по-грузински читать и писать умеет". Вероятно, суровая и опасная жизнь в пограничной станице научила юношу быстро оценивать обстановку, умело владеть оружием, лихо скакать на коне. Не думаю, что он был героем или особенным смельчаком. Он был таким же мальчиком, как и другие дети русских офицеров и казаков на Кавказе.

Старых Ольга: Уважаемые участники конкурса! Знаете ли вы, кто из военных заменил Багратиона на поле боя после его смертельного ранения? Можно ли его считать героем? С уважением, Старых Ольга Викторовна.

ann07: Выбор героя сражения непростая задача. Да, возможно многие бы выбрали героем Кутузова и его великие стратегии. Но, мне бы хотелось углубиться в само сражение и в его непосредственных участников. Итак, Николай Раевский, для многих кто хоть немного знаком с самим сражением это имя значит только одно «Батарея Раевского». Почему же я выбрала его? Читая всевозможные справки, статьи об этом человеке, я не раз поражалась его смелости и доблести. Он показал себя, как полководца с «горячим сердцем», готовым идти до конца! Ведь не каждый, полководец смог в самый решающий, опасный момент, когда уже, кажется, что всё кончилось, поднять дух русской армии так, чтобы они верили в свою победу! Он, был прекраснейшим примером храбрости и любви к родине. Не даром, после прекрасного хода на Салтановке, он стал один из любимых генералов всех солдат и народа! Я, не хотела писать о его подвигах на военном поле, я, можно сказать, раскрыла его как человека, не много описав его характер и поведение. Если у вас возникли вопросы по военной части его биографии, я конечно могу рассказать, здесь как мне кажется, нужно раскрыть героя как личность!) На медали, которую я изобразила, вы видите слова Николая Николаевича, которые можно сказать сделали его знаменитым!

Чмелева Елена: ann07 пишет: Я, не хотела писать о его подвигах на военном поле, я, можно сказать, раскрыла его как человека, не много описав его характер и поведение. Он показал себя, как полководца с «горячим сердцем», готовым идти до конца! Ведь не каждый, полководец смог в самый решающий, опасный момент, когда уже, кажется, что всё кончилось, поднять дух русской армии так, чтобы они верили в свою победу! Он, был прекраснейшим примером храбрости и любви к родине. Уважаемая Анна! То, что вы написали о Н. Н. Раевском - замечательно, но могли бы вы аргументировать свои утверждения? Привести конкретные примеры? Как именно и где проявился героический характер полководца? Например, ваше утверждение, что он в решающий момент мог поднять дух русской армии, не подкреплено фактами. --- С уважением, ведущая конкурса Чмелева Елена Николаевна, зав. кафедрой обществознания ЦДО «Эйдос»

ann07: Чмелева Елена Спасибо Вам за критику и вопросы!) Пожалуй начнём. Хочу ответить на ваш последний вопрос. Чмелева Елена пишет: Как именно и где проявился героический характер полководца? Например, ваше утверждение, что он в решающий момент мог поднять дух русской армии, не подкреплено фактами. Это событие происходило в бою под Салтановкой, 23 июля 1812 года. Шёл серьёзный бой. На корпус Раевского наступали сразу пять дивизий корпуса Даву. Невозможно было определить, кто выигрывал, бой шёл с переменным успехом. И именно в самый ответственный и критический момент Раевский взял Смоленский полк в свои руки, со словами: «Солдаты! Я и мои дети откроем вам путь к славе! Вперед за царя и отечество!» Эти слова приободрили войско, и они ринулись вперёд, противник обратился в бегство. Ответ написан опираясь на информацию HTTP://ru.wikipedia.org

Бронникова Таисия:

юлия рыбальченко: История Бородинского сражения показала, что во имя спасения отчизны недостаточно отваги и беззаветной любви к своему отечеству. Как в каждом сражении здесь уместно было хитрость неординарность принимаемых решений насколько дерзких, настолько и неожиданных для врага. В этом плане мне очень импонирует герой Отечественной войны Денис Давыдов. Его предложения Багратиону перед началом войны организовать партизанские отряды и изматывать противника неожиданными набегами, отбирая у него провианты и оружия, на мой взгляд, в той складывающейся ситуации такое решение могло обеспечить бескровную и быструю победу над армией Наполеона. В Денисе Давыдове мне нравится не только его неординарность мышления того времени, но и его личная отвага, умение поднять людей, воодушевить их и вложить в них дух ненависти к врагу. Будучи адьютантном Багратиона, находясь буквально в тепличных условиях для военного, он оставляет эту спокойную службу и, обращаясь с письмом к "своему единственному благодетелю" (Багратиону) просит выслушать видение его стратегии, после чего получает одобрение генерала. Приказом Багратиона создаётся летучий партизанский отряд, который наводил страх на французские войсковые соединения. Наполеон ненавидел Давыдова. "Ради его поимки выделил один из лучших своих отрядов в две тысячи всадников".Но Давыдов в силу своей природной хитрости и военной смекалки с отрядом в два раза меньше отборного отряда французов ,охотившихся за ним, сумел заманить их в ловушку и взять в плен. Даже Кутузов- опытный военноначальник признал неоценимую пользу партизанской борьбы, имея в виду успехи Давыдова и всячески оказывал ему поддержку оружием и людьми. И после сдачи Москвы и безглавого бегства Наполеона из России Давыдов продолжал со своим отрядом преследовать французское войско, нанося ему ощутимые удары. За свои подвиги Давыдов был награждён Св. Владимира 3-й степени и Св. Георгия 4-й степени.

юлия рыбальченко: История Бородинского сражения показала, что во имя спасения отчизны недостаточно отваги и беззаветной любви к своему отечеству. Как в каждом сражении здесь уместно было хитрость неординарность принимаемых решений насколько дерзких, настолько и неожиданных для врага. В этом плане мне очень импонирует герой Отечественной войны Денис Давыдов. Его предложения Багратиону перед началом войны организовать партизанские отряды и изматывать противника неожиданными набегами, отбирая у него провианты и оружия, на мой взгляд, в той складывающейся ситуации такое решение могло обеспечить бескровную и быструю победу над армией Наполеона. В Денисе Давыдове мне нравится не только его неординарность мышления того времени, но и его личная отвага, умение поднять людей, воодушевить их и вложить в них дух ненависти к врагу. Будучи адьютантном Багратиона, находясь буквально в тепличных условиях для военного, он оставляет эту спокойную службу и, обращаясь с письмом к "своему единственному благодетелю" (Багратиону) просит выслушать видение его стратегии, после чего получает одобрение генерала. Приказом Багратиона создаётся летучий партизанский отряд, который наводил страх на французские войсковые соединения. Наполеон ненавидел Давыдова. "Ради его поимки выделил один из лучших своих отрядов в две тысячи всадников".Но Давыдов в силу своей природной хитрости и военной смекалки с отрядом в два раза меньше отборного отряда французов ,охотившихся за ним, сумел заманить их в ловушку и взять в плен. Даже Кутузов- опытный военноначальник признал неоценимую пользу партизанской борьбы, имея в виду успехи Давыдова и всячески оказывал ему поддержку оружием и людьми. И после сдачи Москвы и безглавого бегства Наполеона из России Давыдов продолжал со своим отрядом преследовать французское войско, нанося ему ощутимые удары. За свои подвиги Давыдов был награждён Св. Владимира 3-й степени и Св. Георгия 4-й степени.

Старых Ольга: юлия рыбальченко пишет: В Денисе Давыдове мне нравится не только его неординарность мышления того времени Юлия, пожалуйста, поясните, в чем же выражалась особенность мышления того времени? С уважением, Старых Ольга Викторовна.

юлия рыбальченко: Старых Ольга пишет: Неординарность мышления того времени, применительно к Денису Давыдову, заключалась в том, что в отличие от прочно устоявшегося мнения видных полководцев, Давыдов предпочитал свою стратегию ведения войны. Военная аристократия того времени считала зазорным ведения скрытой партизанской войны, предпочитая ей открытую честную битву на поле брани. Д. Давыдов же предлагала настоящую партизанскую войну. Такая стратегия, как показала история, давала нападающей стороне возможность наносить ощутимые удары по врагу внезапно и с наименьшими потерями в своих рядах. Из-за некоторого сходства военной формы офицеров и солдат русской и французской армии Денис Давыдов в одном из столкновений с русскими мужиками едва не потерял свой отряд. Различия этой формы были абсолютно непонятны для русских крестьян, которые так же беспрерывно осуществляли набеги на французские обозы и небольшие отряды отступающей французской армии. Природная смекалка Д.Давыдова подсказала ему, что для того, чтобы не быть убитым своими же крестьянами, необходимо сменить военную форму офицера гусарского полка. Давыдов облачился в обыкновенную крестьянскую одежду, отпустил бороду и уже в дальнейшем принимался крестьянами и прочим населением городов, из которых отряд Давыдова изгонял французов, за своего национального героя. Это преоблачение в немалой степени способствовало и военным успехам Давыдова, поскольку французы, отбивая нападение отряда Давыдова не видели в нем военного офицера и воспринимали его как обыкновенного русского мужика, что давало ему определенное стратегическое преимущество.

юлия рыбальченко: Действительно уж двести лет не утихают споры: кто же победил в той великой битве. Французы считают, что Наполеон. Ведь русские на второй день отступили. Но наши историки всегда подчеркивали - да, с точки зрения тактики поле боя осталось за французами. Зато в стратегическом плане выиграл Кутузов. В сражении за деревеньку Бородино император-полководец потерял свои главные ударные силы и дальнейшее его поражение стало неизбежным. На мой взгляд, чтобы прекратить спор о том, кто же победил в Бородинском сражении, надо определить, какие главные задачи решали Кутузов и Наполеон в этой битве, а также оценить соотношение сторон до и после битвы. Главная задача Наполеона — разгромить русскую армию, что касается Кутузова, то он считал своей главной задачей не пустить неприятеля к Москве. Перед битвой он писал Ф.Ростопчину и И.Маркову: «Настоящий мой предмет есть спасение Москвы», примерно то же самое он писал и царю. С формальной точки зрения победили французы. Но лев Толстой писал правильно. Моральная победа была на стороне русской армии. Было дано сражение, которого желала вся страна. Наши солдаты и офицеры почувствовали, что с непобедимым воинством Наполеона, который захватил всю Европу, они бились на равных. Многие говорят, что Кутузов якобы неправильно выбрал позицию, не так расположил войска, но большого выбора у Кутузова не было. Другое дело, что Наполеон оказался хитрее. Значительную часть войск Кутузов сосредоточил на правом фланге, прикрывая Новую Смоленскую дорогу, которая вела на Москву. Французы же принялись штурмовать центр и левый фланг. В результате, не получая своевременно подкреплений, русские войска вынуждены были медленно отходить. Возникали моменты, когда только невероятный героизм солдат и офицеров спасал русскую армию от катастрофы. Это признал сам наполеон. Согласно исторических данных, соотношение сторон накануне битвы были таковы: русская армия насчитывала примерно 155 тыс.чел и 640 орудий; французы 135 тыс. человек и 587 орудий. Таким образом, русские имели численный перевес как в живой силе так и в артиллерии. Что касается потерь, то они примерно таковы: французы — 40 тысяч человек, русские — 45 тысяч человек. Как мы знаем, согласно тактике, потери наступающих сил существенно превышают обороняющихся и примерно должны составлять 3 к 1. Однако простой арифметический подсчет показывает, что если мы потеряли около 45 тысяч человек, то количество потерь французской армии должно быть в 3 раза больше, то есть не менее 120 тысяч. Так как же оценить итоги Бородина? Надо признать, что формально французы одержали победу. Они заняли все ключевые позиции русской армии: село Бородино, батарею Раевского, Багратионовы флеши и деревню Семеновская. Русская армия была вынуждена отступить с поля боя и сдать Москву. Кутузову не удалось решить свою главную задачу «спасение Москвы». Однако, с другой стороны, хотя французы и добились материального успеха, они не решили своей главной задачи — разгромить русскую армию при Бородине. Наполеон действительно был великим полководцем, все же я отдаю должное и мудрости Кутузову. Он проиграл сражение, но не войну. Наполеон считал, что в Бородинском сражении французы стали победителями, а русские – непобедимыми! Когда в августе 1812 года Кутузов уезжал в действующую армию и прощался с родными в Петербурге, молодой племянник спросил его: «Неужели вы, дядюшка, надеетесь разбить Наполеона?» — «Разбить? Нет, не надеюсь разбить! А обмануть — надеюсь!» Что он и сделал. На мой взгляд, победа - это результат сражения, когда противник разгромлен, деморализован или, в крайнем случае, вынужден во время сражения отступить. Ничего такого ни с армией Наполеона, ни с русской армией не произошло - они оставались на своих позициях и были готовы вновь сражаться на следующие сутки. Трудное решение отступить было принято Кутузовым с одной целью - сохранить её, дать ей передышку, пополнить резервами, т.е . сохранить тот инструмент, которым, в дальнейшем, можно было окончательно разбить агрессора. Наполеон, со своей армией, которая состояла из представителей, практически, всей Европы, не добился главного, на что он очень рассчитывал - полного разгрома русских и полной капитуляции с вручением "ключа" от древней столицы - Москвы, что он неоднократно получал от хвалёных европейских вассалов, поработив, практически, всю Европу. Что получил - ополовиненную армию, сожжённую Москву, где не сохранилось условий для содержания армии, а главное - наличие боеспособной русской армии и решимость русского народа продолжать войну до победного конца, что и случилось впоследствии, и русские казаки вошли в Париж. Можно проиграть одно или два сражения, можно, временно отступить, это у военных называется - манёвр, но при этом победить, заставив врага бежать, войти с триумфом в его столицу. Русские выиграли и тактически и стратегически, это доказывает главный результат - победа!

Чмелева Елена: юлия рыбальченко пишет: Наполеон действительно был великим полководцем, все же я отдаю должное и мудрости Кутузову. Уважаемая Юлия! Если вы представляете информацию из какого-либо источника, то необходимо взять текст в кавычки и указать этот источник, а не вести рассказ от первого лица /в данном случае большая часть вашего текста взята отсюда: http://www.dv.kp.ru/daily/25945/2890018/ - либо с сайта автора или с других сайтов/. Эти условия работы на конкурсе были озвучены не один раз. Уважаемые участники конкурса! Прошу вас соблюдать авторские права, а также постараться высказывать свое мнение на основе источников информации, а не только представлять чужие мысли. --- С уважением, ведущая конкурса Чмелева Елена Николаевна, зав. кафедрой обществознания ЦДО «Эйдос»

юлия рыбальченко: юлия рыбальченко пишет: Уважаемая Юлия! Если вы представляете информацию из какого-либо источника, то необходимо взять текст в кавычки и указать этот источник, а не вести рассказ от первого лица /в данном случае большая часть вашего текста взята отсюда: http://www.dv.kp.ru/daily/25945/2890018/ - либо с сайта автора или с других сайтов/. Эти условия работы на конкурсе были озвучены не один раз. Действительно уж двести лет не утихают споры: кто же победил в той великой битве. Об этом спорили современники того великого сражения и об этом спорят учёные-историки нашего времени. Мне импонирует размышления автора статьи, помещённые на сайте http://www.dv.kp.ru/daily/25945/2890018/. Автор полемизируя сам с собой, отмечает, что французы считают, что победу одержал Наполеон. Ведь русские на второй день отступили. Но наши историки всегда подчеркивали - да, с точки зрения тактики поле боя осталось за французами. Зато в стратегическом плане выиграл Кутузов. В сражении за деревеньку Бородино император-полководец потерял свои главные ударные силы и дальнейшее его поражение стало неизбежным. На мой взгляд, чтобы прекратить спор о том, кто же победил в Бородинском сражении, необходимо заглянуть в предысторию этого великого сражения. Надо знать, прежде всего, какие главные задачи ставили перед собой Кутузов и Наполеон в этой битве, а также оценить соотношение сторон до и после битвы. Главная задача Наполеона как свидетельствует история и с ней согласен автор статьи— разгромить русскую армию, перед Кутузовм, задача стояло более патриотичная - он считал своей главной задачей не пустить неприятеля к Москве. Перед битвой он писал Ф.Ростопчину и И.Маркову: «Настоящий мой предмет есть спасение Москвы», примерно то же самое он писал и царю. С формальной точки зрения победили французы. Но лев Толстой писал правильно. Моральная победа была на стороне русской армии. Было дано сражение, которого желала вся страна. Наши солдаты и офицеры почувствовали, что с непобедимым воинством Наполеона, который захватил всю Европу, они бились на равных, с этим нельзя не согласиться. Эта битва вошла в историю скорее ни как победоносное шествие Наполеона по завоёвоной земле противника, а как героическое сопротивление всего русского народа по отношению к неприятелю вторгнувшемуся на его исконную территорию. Многие говорят, что Кутузов якобы неправильно выбрал позицию, не так расположил войска, но большого выбора у Кутузова не было. Я позволю себе здесь не согласиться с мнением многих. В битве всегда есть вариант выбора, тем более как гласит история числено войско Кутузова превосходило войско французов. Другое дело, что Наполеон оказался хитрее. Значительную часть войск Кутузов сосредоточил на правом фланге, прикрывая Новую Смоленскую дорогу, которая вела на Москву, в чем и оказался его тактический просчет. Французы же принялись штурмовать центр и левый фланг. В результате, не получая своевременно подкреплений, русские войска вынуждены были медленно отходить. Возникали моменты, когда только невероятный героизм солдат и офицеров спасал русскую армию от катастрофы. Это признал сам Наполеон. Согласно исторических данных, соотношение сторон накануне битвы были таковы: русская армия насчитывала примерно 155 тыс.чел и 640 орудий; французы 135 тыс. человек и 587 орудий. Таким образом, русские имели численный перевес как в живой силе так и в артиллерии. Что касается потерь, то они примерно таковы: французы — 40 тысяч человек, русские — 45 тысяч человек. Как мы знаем, согласно тактике, потери наступающих сил существенно превышают обороняющихся и примерно должны составлять 3 к 1. Однако простой арифметический подсчет показывает, что если мы потеряли около 45 тысяч человек, то количество потерь французской армии должно быть в 3 раза больше, то есть не менее 120 тысяч. Так как же оценить итоги Бородина? Надо признать, что формально французы одержали победу. Они заняли все ключевые позиции русской армии: село Бородино, батарею Раевского, Багратионовы флеши и деревню Семеновская. Русская армия была вынуждена отступить с поля боя и сдать Москву. Кутузову не удалось решить свою главную задачу «спасение Москвы». Однако, с другой стороны, хотя французы и добились материального успеха, они не решили своей главной задачи — разгромить русскую армию при Бородине. Но это на мой взгляд и не входило в планы Наполеона. В Европе он не ставил своей целью полностью разгромить армии противников. Ему просто сдавали города практически без боя. По видимому он надеялся также легко завоевать Москву. Возможно отступление русских и сдача их в плен французской армии была одной из составляющих планов Наполеона. Но Бородинское сражение разрушило его планы и это было понятно, из его исторических высказываний. Он искренне восхищался храбростью и стойкостью русских солдат и именно это не входило в его планы. Еще большим разочарованием для Наполеона оказалось то, что ему никто не вынес ключи от Москвы и его взору представилась пылающая столица великого непокоренного государства. Наполеон действительно был великим полководцем, все же я отдаю должное и мудрости Кутузову. Он проиграл сражение, но не войну. Наполеон считал, что в Бородинском сражении французы стали победителями, а русские – непобедимыми!

юлия рыбальченко: http://shot.qip.ru/00acxO-2EjZm8OKD/

Ваган: БАГРАТИОН Петр Иванович (1765 г. Кизляр-1812, с. Симы Владимирской губ.) - полководец, герой Отечественной войны 1812. Происходил из старинного рода грузинских князей. С детских лет мечтал о военной службе: "Со млеком материнским влил я в себя дух к воинственным подвигам". В 1782 был зачислен сержантом в Кавказский мушкетерский полк, с к-рым за десять лет службы участвовал в многочисленных стычках с горцами. Во время одной из них был тяжело ранен, оставлен на поле сражения как убитый, но подобран чеченцами, спасен ими и из признательности к отцу Багратиона, оказавшего им когда-то какую-то услугу, был доставлен в рус. лагерь без выкупа. В 1788 во время штурма Очакова ворвался в крепость одним из первых, за что из подпоручиков был произведен в капитаны. В 1792-1794 Багратион служил в конно-егерском полку. В 1794 участвовал в Польском походе А. В. Суворова, был замечен великим полководцем, называвшим Багратиона ласково: "князь Петр". В 1798 Багратион - уже полковник, командир 6-го егерского полка. Бывая в Петербурге, Я выбрал своим героем князя Петра Ивановича Багратиона. Вся история его жизни, любви, военная карьера, рассказали мне о нем как о человеке страстном, увлеченном, с горячей кровью, мужественном и стойком.

Олейник Георгий: Мой орден артиллеристу герою за упорство в защите Курганной высоты . Французы уже захватили высоту, а этот герой сражался плечом к плечу с генералом Ермоловым. Мы не знаем его имени, но заем, что генералы не сам и побеждают в бою, побеждают простые русские солдаты. Таким простым русским солдатом может быть был мой дед. Поэтому мой орден моему далекому пращуру Оленийнику – солдату и артиллеристу

Попова Вика: Своим героем Бородинского сражения я выбрала генерала Петра Петровича Коновницына, потому что, прочитав, его биографию я посчитала, что он заслуживает звания героя Бородинской войны конечно после Кутузова. Пётр Петрович Коновницын родился в 1764 году в Слободско - Украинской губернии в семье петербургского генерал-губернатора и происходил из дворянского рода Коновницыных. С детских лет был записан в Артиллерийский и инженерский кадетский корпус , но образование и воспитание получил домашнее. Петр Петрович стал адъютантом Потёмкина, но в боевых действиях не принял участия, так как в Яссах вскоре состоялось заключение мира. В Яссах он впервые встретился с М.И.Кутузовым, с которым успел подружиться. В 1797-1798при Павле первом Коновницын стал генерал- майором. Но вскоре его, как и многих других генералов, император отправил в отставку. В Бородинском сражении Коновницын проявил себя по геройски. Он был умён, тактичен и отважен. После Бородинского боя в январе 1813года Пётр Петрович был назначен командиром Гренадерского корпуса. 22 августа 1822 Петр Петрович Коновницын скончался

Кристина2012: Мой герой это -Михаи́л Богда́нович Баркла́й де То́лли.В Бородинском сражении он командовал правым крылом и центром русских войск, проявил большое мужество и искусство в управлении войсками. Очевидцы утверждают, что генерал Барклай в этой битве намеренно подставлялся под огонь врага, не в силах выносить молчаливое осуждение армии и общества. До Бородино его войска отказывались приветствовать Барклая, считая его главным виновником поражений. Передают, что в день битвы под ним убито и ранено пять лошадей. Тем не менее он продолжал упрямо отстаивать необходимость стратегического отступления, на военном совете в Филях высказался за оставление Москвы. Я считаю, что он герой Бородинского сражения и он заслуживает моей медали)

Гоголева В.О.: В Отечественной войне 1812 года Михаил Илларионович был главнокомандующим русской армии, действующей в союзе с австрийскими войсками против наполеоновской Франции. В начале Отечественной войны Кутузов был избран начальником Петербургского и Московского ополчений. Назначение Кутузова вызвало патриотический подъём в армии и народе. Сам Кутузов не был настроен на решительное сражение против Наполеона. По одному из свидетельств он так выразился о методах, которыми будет действовать против французов: «Мы Наполеона не победим. Мы его обманем.» Получив незначительные подкрепления, Кутузов решился дать Наполеону генеральное сражение, первое и единственное в Отечественной войне 1812 года. Благодаря стратегии Кутузова огромная наполеоновская армия была практически полностью уничтожена. Победа была достигнута ценой умеренных потерь в русской армии. Благодаря этой победе я посвятила свою медаль именно Михаилу Илларионовичу. Я считаю, что он действительно её заслуживает. Ведь он настоящий герой Отечественной войны 1812 года!

Гоголева И.О.: Героем Бородинского сражения я считаю Николая Николаевича Раевского. Он участвовал во многих крупнейших сражениях эпохи. И Бородинское сражение являлось одним из них. В критический момент Раевский повел Смоленский полк в атаку со словами: «Солдаты! Я и мои дети откроем вам путь к славе! Вперед за царя и отечество!». Он был ранен, но его героическое поведение вывело солдат из замешательства, и они бросились вперед. После сражения под Салтановкой имя Раевского стало известно всем и он стал одним из самых любимых солдатами и всем народом. В сражении под Смоленском он проявил организаторские способности.

Чмелева Елена: Гоголева И.О. пишет: Героем Бородинского сражения я считаю Николая Николаевича Раевского. Он участвовал во многих крупнейших сражениях эпохи. И Бородинское сражение являлось одним из них. Уважаемая Ирина! В Бородинском сражении участвовало много героев, известных военачальников. Почему вы выбрали своим героем Раевского? Все были мужественны и талантливы, у всех были большие организаторские способности. Почему же именно Раевский? --- С уважением, ведущая конкурса Чмелева Елена Николаевна, зав. кафедрой обществознания ЦДО «Эйдос»

Шахбазян Аракси: Для меня героем этой войны является -Кутузов Михаил Илларионович . Потому чт , только такой, любимый войсками полководец, при наличности и прочих необходимых данных, мог действовать с успехом против Наполеона, о котором сам Кутузов говорил: "Разбить он меня может, но обмануть никогда"; Наполеон же, в свою очередь, сознался, что "хитрец Кутузов" обманул его своим фланговым маршем в 1812 г.; самому Наполеону не удалось разбить Кутузова, но Кутузов так все устроил, что армия, которую Наполеон созидал в течение добрых 12—15 лет и с которой он победил почти все западноевропейские государства, "развалилась" в 2—3 месяца. Кутузов явился, таким образом, первым в ряду тех, которым удавалось одерживать успехи над Наполеоном, т. е. настоящим победителем Наполеона. Неудивительно, что историки дают ему "место, за услуги, оказанные Отечеству — возле Пожарского, а за военные дарования — возле Суворова".

Чмелева Елена: Уважаемые участники конкурса! ЗАДАНИЕ № 4 "ПОРАЖЕНИЕ ИЛИ ПОБЕДА?" Бородинское сражение, которое Наполеон назвал самым «ужасным» из всех данных им сражений, является предметом национальной гордости, как в России, так и во Франции. Как считал сам Наполеон, «французы в нем показали себя достойными одержать победу; а русские стяжали право быть непобедимыми». Бородинское сражение до сих пор является одним из самых дискуссионных событий мировой истории. И больше всего спорят о результатах битвы. Кто же победил? Участник Бородинского сражения Ф. Н. Глинка написал: «…Великий вопрос: «Кто победил?» остался неразрешенным». Предложите свою точку зрения на результат Бородинского сражения – кому, по вашему мнению, должны были достаться лавры победителя? Свой ответ аргументируйте. Выберите наиболее спорные, с вашей точки зрения, ответы. Задайте вопросы авторам. Ответьте на вопросы, заданные вам. Сроки выполнения задания: 28 - 30 сентября. p.s. Не ограничивайтесь, пожалуйста, краткими односложными ответами, аргументируйте свою точку зрения, подкрепляйте свое мнение документами и фактами, предварительно их проанализировав. --- С уважением, ведущая конкурса Чмелева Елена Николаевна, зав. кафедрой обществознания ЦДО «Эйдос»

Попова Вика: Если бы меня назначили главнокомандующем Русских войск, я бы провела Бородинское сражения не много иначе, чем Кутузова. Во первых в Бородинской битвы наши войска потеряли огромное количество солдатов. Я бы более, осторожнее выдвигала войска. Главным замыслом главнокомандующего Русской армии состоял в том, чтобы путём активной обороны нанести французским войскам как можно больше потери изменить соотношения сил, сохранить русские войска для дальнейших сражений для полного разгрома французской армии. С этим замыслом Кутузова я полностью согласна. План моего действия был бы таков. 1 Заманить Наполеона обманов в ловушку и тогда у нас сохранилось бы больше сил для дальнейшего сражения. 2.Набрать больше оружия и лошадей для битвы. 3.Застич французов без главнокомандующего в врасплох окружив его войско. Следуя, этому плану мы бы легче одержали бесспорную победу, потеряв меньшее количество людей. Если бы я была, Наполеоном я бы не допустила больших потерь своей армии. Зачет того что просчитывала каждый шаг своей армии и армии противников. Если Наполеон бы следовал, этой тактике он бы не отступил и не потерял настоль большое количество людей. Но действовать и командовать войскам гораздо сложнее, чем говорить об этом на словах спустя двухсотлетнее количество времени.

Чмелева Елена: Попова Вика пишет: План моего действия был бы таков. 1 Заманить Наполеона обманов в ловушку и тогда у нас сохранилось бы больше сил для дальнейшего сражения. 2.Набрать больше оружия и лошадей для битвы. 3.Застичь французов без главнокомандующего в врасплох окружив его войско. Уважаемая Вика! Отличный план! Могли бы вы представить его в виде схемы (плана) сражения, с указанием расположения и передвижения войск, мест для "ловушек"? --- С уважением, ведущая конкурса Чмелева Елена Николаевна, зав. кафедрой обществознания ЦДО «Эйдос»

Гульноза: Я выпустила медаль в память 200-летия Бородинской битвы и в честь генерала А.А.тучкова. Меня растрогала его история, так захватившая М.Цветаеву!

Гульноза:

Гульноза: У Марины Ивановны Цветаевой, тогда ещё очень юной поэтессы, был талисман, с которым она не расставалась всю жизнь. Деревянная шкатулочка-карандашница, на лаковой крышке которой запечатлён образ молодого генерала Александра Алексеевича Тучкова, героя Отечественной войны 1812 года, погибшего на Бородинском поле. Во время празднования 100-летней годовщины победы русского народа в Отечественной войне Цветаева написала стихотворение, посвященное любимому герою. Композитор Андрей Петров положил его на музыку. Получился задушевный романс, который звучит в фильме Эльдара Рязанова «О бедном гусаре замолвите слово…» (1980). Марина ЦВЕТАЕВА Генералам 1812 года (Музыка Андрея Петрова из кинофильма «О бедном гусаре замолвите слово») Вы, чьи широкие шинели Напоминали паруса, Чьи шпоры весело звенели И голоса И чьи глаза, как бриллианты, На сердце вырезали след, - Очаровательные франты Минувших лет. Одним ожесточеньем воли Вы брали сердце и скалу – Цари на каждом бранном поле И на балу. Вам все вершины были малы И мягок самый черствый хлеб, О, молодые генералы Своих судеб. О, как мне кажется, могли вы Рукою, полною перстней, И кудри дев ласкать и гривы Своих коней. В одной невероятной скачке Вы прожили свой краткий век. И ваши кудри, ваши бачки Засыпал снег. Гульноза



полная версия страницы