Форум » Обществознание » Прекрасно или безобразно? » Ответить
Прекрасно или безобразно?
Odinets: Перед вами продукт современного творчества. Вряд ли его можно назвать аэрографией, но бесспорно, что поработал художник своего дела. Не спешите критиковать. Не призывайте стереть это безобразие с автомобиля. Изображенное на фото прекрасно или безобразно? Попробуйте, внимательно всмотревшись, рассмотрев все детали, цветовые сочетания, доказать, что представленное творение прекрасно или безобразно. Сформулируйте свои аргументы и контраргументы по данной теме и выступите с ними в данной ветке форума.
Прокопьева А.И.: Мне кажется, что то, что изображено на фотографии очень даже прекрасно. Ведь вы только посмотрите, сколько здесь использовано цветов, а какие здесь переходы. Таких переходов в живописи очень трудно достичь. К примеру, когда ты рисуешь картину, ты используешь палитру, где смешиваешь цвета, а только после этого наносишь их на саму картину, и порой то, что ты смешиваешь на палитре выглядит намного лучше, красивее и необычнее, чем нежели на сомой картине. А все дело в том, что на палитре ты не задумываясь рисуешь, смешиваешь, а когда переходишь на бумагу, ты боишься сделать что то не правильно, обдумываешь каждый мазок. Здесь автор незадумываясь разлил краску на машину, и посмотрите что у него получилось! это просто произведение искусства и мне кажется перенести это на бумагу не возможно. А как вы думаете?
Казаченок А.Е: это прекрасный элемент интерьера ( только если размер будет соответствующий xD). Присутствует перелив от холодных цветов к более теплым. Да и форма машины соответствует этому ( плавная, волнообразная) . И вообще я любитель таких стареньких антиквариатных машин. Этому Фольксвагену “жуку” дали новую жизнь в новом цвете . и это скорей для меня прекрасно чем безобразно.
ol4ik: как вы думаете изображенное произведение прекрасно или ужасно?
Прокопьева А.И.: а действительно если бы все старенькие машины так разукрашивали то тем самым давали бы им новую жизнь. Да и городе атмосфера была бы намного теплее. Представляете вы идете по улице и видите машину в таких красках..это несомненно вызовет у вас кучу эмоций, и подарит вам хорошее настроение на весь день..
Казаченок А.Е: да было бы неплохо
Онищенко А.Н.: Прекрасное и безобразное… Две стороны одной медали. Но могут ли эти две вещи существовать одновременно в одном предмете или существе? Как мы видим – могут. Старая, ржавая машина, не имеющая будущего, получило его весьма неожиданным образом. Красками! Яркими, веселыми красками. Вторая жизнь. Кто-то подарил машине жизнь и сделал приятное себе. Видно, люди от души повеселились)))) Это прекрасно)) Может, это даже зарождение нового вида искусства) Рисование на старых машинах. Мне бы хотелось попробовать)))
Шуринов Д.А.: Я считаю ,что для того чтобы создать произведение исскуства недостоточно просто облить машину краской.В этом изображении нет смысла .Я бы может иназвал это произведением исскуства если бы машина была нарисованна тогда это был бы рисунок.Так-что я считаю что это творение безобразно.
Коршун: а мне кажется, в этом изображении есть смысл. один из вариантов - сколько краски на себя не вылей, как красиво ни разрисуйся - все равно суть твоя под краской останется той же.
Онищенко А.Н.: Не факт! Это красиво и позитивно)) Яркие краски заряжают эмоциями)) А если еще добавить музыки, то вообще супер)) Это прекрасный способ выразить себя, как художника. Это могут даже те, кто и рисовать не умеет. я согласна с Прокопьевой А.И., что на бумаге это воспроизвести нельзя. Получится совсем не то, что хотелось)) А здесь еще и исправить можно, не используя растворитель. просто добавить краски и все))))
Андрей Щипицын: Гыгы , привет с Сахалина.. Знаете, сама машина уже стала культовой, а после такой абстрактно-модерной покраски просто шедевр(А птаххотеп говорил, что совершенства достигнуть нельзя :D).. Кстати, это отличный антидиприсант !!! Вот только не стоит выходить на улицу с ведром краски и делать из всех машин, что поподаются на пути, шедевры !!! Всё гениальное просто )))))) В общем я бы сказал так: это ужасно прекрасно и прекрасно ужасно !!! Понимайте как хотите.. Это состояние моей души и её отлик на эт сё ))) Понравилось как ответила Прокопьева А.И. , а вообще все молодцы !!!
Коршун: да уж, представляю - толпа эйдосовцев ходит по улицам, те, кто считают прекрасным - с ведрами краски, а те, кто считает ужасным - с ведрами растворителя)))
Коршун: Мне кажется, что ни прекрасным, ни безобразным назвать это изображение нельзя. да, цвета яркие, насыщенные, они красиво сочетаются друг с другом, несмотря на сумбурную технику выполнения - когда краску просто выплескивают на машину из ведра - полностью контрастные цвета не соседствуют друг с другом...однако что под этими красками? как уже сказала Онищенко Аня, какая-то старая машина, которой дали вторую жизнь, то есть нечто безобразное, а может и не очень (какой точно была машина, мы уже никогда не узнаем). картинка безобразна - в том смысле, что теперь эта машина обречена находиться в выставочном зале, средством путешествия и получения новых впечатлений она уже никогда не станет (а ведь это - смысл создания любого автомобиля). картина безобразна тем, что чей-то смысл существования, пусть даже и машины, безнадежно загублен. и в то же время... со стороны искусства это прекрасно. машина получила новое существование, и в красивом облачении ярких, радужных цветов... при этом сохраняется понимание сути объекта, машины, под внешним слоем радужных красок.
Прокопьева А.И.: А я не согласна с Шуриновым Д.А. Ведь это не просто машина облитая краской, это произведение искусства. Я просто уверена, что цель автора была показать не как можно избавится от ненужной тебе краски, а выразить свои эмоции. Неужели когда видишь это произведение не возникает никаких эмоций? У меня возникаю, и причем только положительные. Вот вспомните например картину Малевича "Черный квадрат".Тоже казалось бы, нет ничего проще нарисовать квадратик и закрасить его черной краской, но суть не в том как ты и что делаешь, а в том сколько чувств и эмоций ты вкладываешь в свою работу.
Коршун: молодец!) просто сложно за необычной формой углядеть нечто большее, чем заляпанная краской машина... хотя нет - ХУДОЖЕСТВЕННО заляпанная краской машина, с чувством, с эмоциями, с экспрессией - о да, это искусство.) к тому же лишней краски никогда не бывает... перефразируя Маяковского - "если на машину вылили ведро цвета - значит, это кому-нибудь нужно..."
Коршун: но, кстати, спасибо Шуринову Д.А. - если бы не его точка зрения, форум бы утонул в однообразии восторженных откликов...
Прокопьева А.И.: да!! вот именно это я и хотела сказать!! что это сделали не просто так!!и это прекрасно!!!я бы правда с удовольствием приняла участие в таком виде искусства как этот!!
Коршун: а давайте организуем у себя, на Сахалине? сделаем выставку - Сахалинские импрессиоавтомобилисты))))машин-то предостаточно, простор для экспрессии и творческого потенциала есть)
Прокопьева А.И.: да давайте я за возьмем машины у родителей, разукрасим, сделаем им подарочек, думаю они будут в восторге!!
Коршун: да, только одна проблема - после подобного полета фантазии ездить на этих машинах уже будет сложно... что немного опечаливает... к тому же могут начаться массовые беспорядки, появятся просто хулиганы с краской, которые загубят наше новое направление в искусстве на корню
Прокопьева А.И.: да, а все потому что они не понимают что это искусство!!а почему на этих машинах нельзя будет ездить?
Коршун: а окна заляпаны будут и поворотники. да и шины пострадают. а все ради искусства!!)
Коршун: и вообще, ГОСТИ ФОРУМА! ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К НАШЕМУ ОБСУЖДЕНИЮ! Машина на картинке - это прекрасно или ужасно? ужасно прекрасно или прекрасно ужасно?)(с)Андрей Щипицын
Прокопьева А.И.: ну а мы не будем окна заливать..мы их заклеим))
Прокопьева А.И.: Да присоединяйтесь все!! мы будем рады услышать ещё чью-нибудь точку зрения!!
Прокопьева А.И.: )) ну и конечно же её пообсуждать)))
Коршун: да уж... докажите нам, пожалуйста, что мы не правы... а то иначе форум теряет смысл - все так единодушно решили, что это прекрасно... а вдруг мы жестоко заблуждаемся? вдруг под краской - не фольксваген-жук, а ока, и от этого все должно кардинально перемениться?)
kornel: Однозначно! Это прекрасно! Автор создал это чудо в порыве вдохновения! Вы посмотрите на эти цвета! Ну, не совсем гармонично, но всё же - Это прекрасно!!! Хочу обратить ваше внимание на то,что для каждого человека, смысл слова "прекрасно" разный. Для одного монумент Родина мать может показаться прекрасным, а для другого - кич... На эту тему можно рассуждать очень долго, так же как на тему "Что такое хорошо, а что такое плохо.."
girl_d: Привет! Всем участникам! Я такого мнения, что с одной стороны это и не прекрасно , и не безобразно. Во-первых это не прекрасно, и не искусство вовсе, так как художник не задавался смыслом своего произведения. Во-вторых складывается такое ощущение, что на эту машину слили всевозможные отходы, что-то наляпали и сами не понимают что это по сути своей. В тоже время в этом «безобразном» нагромождении цветов можно увидеть глубокую мысль автора, которую он пытался выразить от нахлынувших на него переживаний и чувств. Создается впечатление, что эта какофония цвета создавалась выверенными мазками уверенного в себе автора .Он точно знал , где нужный оттенок должен присутствовать.
kornel: Odinets А вы как считаете? И почему?
Andrewshka: всем привет!! как дела??
GrantMC: Я считаю, что слово "безобразно" чересчур, правильнее сказать некрасиво. И вот почему. Во-первых, мне не нравится сочетание розового с зелёным, ну и конечно некоторых других тоже, но этих особенно - они теряют свою красоту на фоне друг друга. Во-вторых, использовать такую машину по назначению не получится:(, тогда появляется вопрос - зачем всё это делали? Чтобы просто в гараже стояла чтоль? Но если более тщательно подобрать цвета, чтобы не было некрасивых сочетаний, и закрыть чем-нибудь части машины, которые нужны для её практического использования, то получится очень даже неплохо:)
GrantMC: Я считаю, что слово "безобразно" чересчур, правильнее сказать некрасиво. И вот почему. Во-первых, мне не нравится сочетание розового с зелёным, ну и конечно некоторых других тоже, но этих особенно - они теряют свою красоту на фоне друг друга. Во-вторых, использовать такую машину по назначению не получится:(, тогда появляется вопрос - зачем всё это делали? Чтобы просто в гараже стояла чтоль? Но если более тщательно подобрать цвета, чтобы не было некрасивых сочетаний, и закрыть чем-нибудь части машины, которые нужны для её практического использования, то получится очень даже неплохо:)
Коршун: отлично, армия эйдосовцев с растворителем для краски растет...а вообще... неужели вся "прекрасность" или "безобразность" должна сводиться к функциональности? мы же не собираемя ездить на каретах, представленных в Эрмитаже... но спасибо за точку зрения!)
Andrewshka: привет!! как олимпиада??
Medium: я не любитель абстракций..... Мне не нравится эти беспорядочные пятна. ВОт если бы они составляли какую-то картику или ещё что-то осмысленное, это было бы намного лучше!
Коршун: лично я также не поклонница абстракций... но. с другой стороны, абстракции учат нас видеть гармонию цвета, тренируют ощущения, чувства, интуицию, чтобы понять, что до нас хотел донести художник...
Прокопьева А.И.: да художник не задавался смыслом своего произведения, но в живописи, я считаю, ну конечно не во всей,вежно показать свои ощущения, чувства и эмоции. Ведь если зацикливатся только на смысле то произведение получится скушным. Да это и не только в живописи, ещё и в литературе, в музыке..ну и во всех других направлениях в искусстве..
girl_d: Никто не спорит, что нужно показывать свои эмоции, но возникает тогда вопрос а зачем вообще что-то делать, если смысла в этом нет?! Вы знаете, самое страшное когда человек , особенно талантливый, тратит на это бессмысленное творение время!
Коршун: почему же бессмысленное? а самовыражение? экспрессионисты, писавшие не менее "непонятные" "безумные" картины, с целью выразить человеческие эмоции?все это - не имеет смысла?
Medium: Хмм.... Если в музыке не будет смысла, то это будект просто набор звуков... Литература без смысла.... Она нам нужна? В чём суть такой литературы?
Andrewshka: Ну перейдем непостредственно к олимпиаде. Что касается этого произведения, лично я его не могу назвать ни прекрасным, ни безобразным. Оно передает какое-то странное ощущение. Все так смешано,: розовый. синий. зеленый... Может автор этого произведения хотел что-то выразить, показать нам... К сожалению, я не смогу этого узнать, но надеюсь на вашу помощь, товарищЫ ЭйдоносовцЫ!!!
ALEXSAN: ....немного неудобная система фоума((Я считаю, что определенно сказать перекрасно это или ужасно нельзя. Под краской мы можем разглядеть какую-то старую машину, наверняка интересную только ценителям ретро атомобилей. Художник захотел показать свое отношение к автомобилю или действительности, разукрасив автомобиль в яркие краски. Кому-то может понравиться такая "инсталляция", яркие цвета, а кому-то будет непонятно, ведь машина не разукрашена в какой-нибудь последовательности, не создает какой-либо цельный образ, очень тяжело усмотреть идею...для меня это произведение безобразно. Если бы я делал "такое", я бы придерживался "смысла цветов". Сделал бы колеса голубыми или синими-это бы означало, что машина едет по небу. Фары розовыми, чтобы водитель видел дорогу в "розовом свете", крышу и оставшиеся железные части автомобиля я бы покарсил в яркие тона, например сочетание красного, желтого и оранжевого,чтобы все видели автомобиль. Стекла я бы закрасил все кроме лобового зеленой краской-это бы значило, что водитель оглядывается назад и вздыхает с облегчением, но смотрит вперед и видит все четко, потому что надо быть уверенным в завтрашнем дне и своем пути!!!
Прокопьева А.И.: а вот я люблю абстракционизм...даже очень..так столько чувств, эмоций, и порой есть такие интересные сочитания цветов..
Medium: Я, конечно, понимаю что интереснее самим догадываться о смысле произведения искусства... Но тут это сложновато...... :)) Такая раскраска подойдёт для людей неординарных. Безусловно, на них обратят внимание, если они на ЭТОМ поедут. :)
Прокопьева А.И.: имеет ещё как имеет..у нах был смысл показать свои чувтва и эмоции..это особенность этого направления...
Andrewshka: да, пожалуй это-ЭКСПРЕССИЯ!!! я бы наверное тоже бы хотел так, выплеснуть эмоции а вы бы хотели???
girl_d: Но я думаю, что экспрессионисты и это произведение две разные вещи.У экспрессионистов были осознанные, осмысленные "образы", а здесь просто взяли вылили краску и думают, (а главное уверены в своей правоте люди)что это искусство. В принципе никто не вправе их осуждать и опровергать их мнение!
ALEXSAN: girl_d вы видели картины эксперессиониста Кандинского, никакаких там нет образов и не может быть-единственное в экспрессионизме это чувства и впечатления.А про осуждение это верно, на то оно и искусство- нравиться смотри, не нравиться так не критикуй!!!
ALEXSAN: вот тут у меня вопрос прочитав последние сообщения на форуме я подумал, произведение ли "это"??
Коршун: а почему вы считаете, что просто вылили краску?;) может, все-таки не просто, может, все-таки с умыслом каким-то - это же нам не сказано, что вот - вылили краску на машину, теперь скажите, как красиво или некрасиво получилось.
Andrewshka: Интересно, а будут браться во внимание орфографические или пунктуационные ошибки??
Andrewshka: мдааааааа...скока много ошибочеГ
ALEXSAN: Андрей, вы не забыли, впереде ещё множество интересных и наших любимых олимпиад!!!!Главное не забыть пароль и принять участие!!!! П,С, да ошибок много!!!!!!!
Andrewshka: Да. экспрессия это хорошая штука, А КТО НИДЬ СОБИРАЕТСЯ ПРОСТО ТАК СЮДА ЗАХОДИТЬ В БУДУЩЕМ???
Andrewshka: ГЕРЛ_Д, я думаю у автора были на то причины или цель, не мог же он ни с того, ни с сего взять и выплеснуть все свои эмоции в краске, а вы как считаете??
Прокопьева А.И.: да я согласна, у него были на это причины, он хотел что то этим показать!!!
Andrewshka: а случайно Герл_Д и вы не одно и то же??
ALEXSAN: Если бы я делал "такое", я бы придерживался "смысла цветов". Сделал бы колеса голубыми или синими-это бы означало, что машина едет по небу. Фары розовыми, чтобы водитель видел дорогу в "розовом свете", крышу и оставшиеся железные части автомобиля я бы покарсил в яркие тона, например сочетание красного, желтого и оранжевого,чтобы все видели автомобиль. Стекла я бы закрасил все кроме лобового зеленой краской-это бы значило, что водитель оглядывается назад и вздыхает с облегчением, но смотрит вперед и видит все четко, потому что надо быть уверенным в завтрашнем дне и своем пути!!!
girl_d: А почему бы и нет? Ведь Вам, привели хороший пример - экпрессионизма. Там важны чувства, одним словом эмоции. Вот все задают один и тот же вопрос "А как думаете вы?", хотелось бы задать иной, например Чтобы Вы, нарисовали, на месте этого автора?
ALEXSAN: таким образом встает вопрос может ли это творение являться произведением, а не простым средством самовыражения?
Коршун: может)под краской - старая суть, та же старая машина, жук...)как ни назови, как ни разукрась... так что смысл данного творчества может быть в том, что каждый человек подобен такой вот машинке - залитой краской из ведра, с не всегда сочетающимися цветами...краска - маска, от которой суть - в данном случае "жук" - не меняется)
Коршун: я бы попробовала сделать из машины что-нибудь живое.... дракончега, например....ммм... зеленый цвет, от изумрудно-зеленого до цвета морской волны с плавным переходом..., золотистые чешуинки, фары с золотистыми вкраплениями, дверцы-крылья, хвост из багажника XD а под бампером все было бы красное... мдяа... плохой из меня абстракционист)))
Andrewshka: ну лично я "НАРИСОВАЛ" бы на подобии=) Я не силен в живописи, честно говоря, но очень часто хочется выплеснуть все эмоции наружу, что слов иногда не достаточно. Но, наверное. это один из самых простых способов самовыражения, А как ВЫ СЧИТАЕТЕ?? А ВЫ так и не ответили на один и тот же вопрос??
Прокопьева А.И.: нет мы не одно и тоже))))
Прокопьева А.И.: а как это задание оформлять? нужно вставлять ссылку или что?
Andrewshka: Думаю, на взгляд многих критиков, они бы не оценили это произведение как просто средство самовыражения, лично для меня, как я уже говорил...
Tanya U: Я согласна с Щипициным Андреем что то что мы видим на картинке это отличный антидепресант!!! Я бы тоже не прочь сплеснуть свои эмоции на машину, залив её красками! (представьте это машина вашего бывшего\бывшей, которому\которой вы хотите отомстить!!;)) Так если посмотреть на машину и её нынешнюю цветовую гамму моментами не сочетающуюся между собой, то можно видеть, что автор в порыве гнева, а может в порыве каких-либо иных эмоций создал это "творчество"! Если б кто-то отомстил мне (не дай бог!), то я бы оставила всё как есть кроме синей краски! По-моему совсем не в тему она здесь... совсем не сочетается с остальными цветами. Синий относится к холодным цветам, а все остальные к тёплым! Не порядок! а да и ещё ведёрко убрала бы!) Я тоже не могу дать точную оценку этому "полотну"! Я выбираю "золотую середину"!! Вывод: Это прекрасно-ужасная машина!) Абстракция не для меня... P.S. согласны\не согласны пишите...
Andrewshka: НО В ПРОТИВОВЕС МОИМ ВЫШЕСКАЗАННЫМ СЛОВАМ, Я МОГУ ПРИВЕСТИ ПРИМЕР ТОГО, ЧТО ЭТО ИСКУССТВО, ЭТО ШЕДЕВР И Т.П. Я ВИДЕЛ ОДИН ФИЛЬМ, И ВОТ ТАМ БЫЛ ОДИН МУЖЧИНА, ОН НАПОЛНЯЛ СЕБЯ ЧЕРЕЗ АН...... ОТВЕ..... КРАСКАМИ РАЗНЫХ ЦВЕТОВ, А ЗАТЕМ. КАК БЫ ПРАВИЛЬНО СКАЗАТЬ, ВЫЖАЛ ЧРЕЗ ТО ЖЕ АН...... ОТВЕ..... ВСЮ КРАСКУ Н ПОЛОТНО. зА ЭТО ЕМУ ПЛАТЯТ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ И ОН СЧИТАЕТСЯ ОДНИМ ИЗ ВЕЛИКИХ ЛЮДЕЙ В НАШЕМ МИРЕ. ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ???? МЕНЯ ОЧЕНЬ ЗАИНТЕРЕСОВАЛ ЭТОТ ЧЕЛОВЕг
Коршун: Андрюш, ужасть, какие фильмы ты смотришь))
Kornienko P.A: ALEXSAN кстати о Кандинском, картины действительно без определённого образа, но в жтом и смысл-надо додумывать!
Kornienko P.A: мда,правда интереноу решение но не каждому дано понять и фантазировать, увидеть в хаотичном расположении красочных пятен что-то особенное!
Andrewshka: ЧЕСНОЕ СЛОВО ЭТО ФИЛЬМ КОМЕДИЯ, И КОГДА ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ ПОШЛИ НА КАКУЮ ТО ВЫСТАВКУ, НАЧАЛОСЬ ВОТъ ЭТО, Я НЕ ЗНАЮ ПРАВДА ИЛИ ЭТО НЕТ НО ДУМАЮ. ВРЯД ЛИ СТАЛИ БЫ ВСЯКУЮ ЧУШЬ ПОКАЗЫВАТЬ ПО ТЕЛЕКУ=)
Kornienko P.A: а где ты вообще такую чушь видел?)))
Kornienko P.A: кто нибудь смотрел мюзикл "Через вселенную"???
Прокопьева А.И.: мне кто нибудь ответит как оформлять это задание????
Andrewshka: по телеку комедию показывали...
глебан: Эй,как и куда отсылать?
Онищенко А.Н.: нет. В каждом произведении и поступке есть смысл. Мне понравилась идейка про ведра с красками и растворителями. Можно выйти и попробовать. но потом нас сочтут вандалами)) Выражать эмоции... Это легко и запросто. Как далеко пошла людская фантазия, вы заметили? От обычных стен пещеры, они перешли на дощечки, бумагу, стены... А теперь на машины. Это же супер!! человечество развивается и не ставит точки в искусстве. произведение это отражение души автора именно в тот момент. не факт, что все поймут, но есть на то надежда... Человек, как и искусство, развивается каждую минуту жизни. а вот автор этой машинки "заморозил" состояние своей души и свое настроение в этот момент.
Прокопьева А.И.: да да да..скажите как оформлять!!кто знает..
Онищенко А.Н.: я поддерживаю Аленку!! Как оформлять?? Куды сдавать?? А может вообще весь диалог надо к се в работу копировать??
Kornienko P.A: ДА КСТАТИ КТО ЗНАЕТ КАК ОФОРМЛЯТЬ???
Онищенко А.Н.: А вы заметили как разговор о прекрасном и безобразном медленно перетек в банальщину?? Все стали обсуждать фильмы, оформление... а может, кто нибудь еще выскажется на эту тему?? вот например, почему больше всего розовой краски?? Может, это делала девушка?? Автор показал нам интересную настоящую сущьность старой машины))))
Kornienko P.A: НУ.....
Andrewshka: это чтоб ты спросила, я про розовую краску
Онищенко А.Н.: А что, не так что ли?? ведь правда))))
Kornienko P.A: НЕТ ПРОСТО ДРУГИЕ ЗАКОНЧИЛИСЬ))) А ВЫ ЗАМЕТИЛИ 2МЯ КОРИЧНЕВЫМИ ПЯТНАМИ НА КАПОТЕ И САМА ЛИНИЯ КАПОТА ПОХОЖА НА СМАЙЛИК???)) НУ ТАК КАК ОФОРМЛЯТЬ??
Kornienko P.A: ДА ёё просто поверх остальных полили , поэтому так кажется!!!
Kornienko P.A: как оформлять хм?? надо к себе копировать или чё??
Прокопьева А.И.: просто автору нравится розовый цвет...если ты заметила то и синего тут придостаточно? а что это значит? может это дел и парень и девушка вместе?
глебан: Это просто безобразная фотография!Я категорически не согласен с теми, кто называет это прекрасной абстракцией!Это неуважительное отношение к автомобилю!Вызываю всех на дуэльКто со мной не согласен! Г.А.Бондарнеко
Прокопьева А.И.: точно смайлик)) классно! ну так что? кто как будет оформлять?ссылку мож просто написать?
Онищенко А.Н.: вот вам и живая сущность машины)))) как было замечено смайлик)) Наша бедная старо-новая машина улыбается)))) смотрит на мир другими глазами)) А про офрмление ничего нового сказать не могу)) Сорри))
Kornienko P.A: ладно попробую по-другому кто как собирается выполнять 5ое задание???
глебан: Вы все о чём?!
Онищенко А.Н.: синего много?? Эт что получается девушка под 2 метра, а парень коротышка??!! ты на фотку посмотри!!
Онищенко А.Н.: ням... О чем о чем)) О машине и краске))
Kornienko P.A: ТАМ НАПИСАНО РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫПОЛНЕНИЯ ДАННОГО ЗАДАНИЯ ОФОРМИТЕ ДЛЯ ОТПРАВКИ ЖЮРИ СЛ.ОБРАЗОМ:НИК,ОТКЛИКИ НА ВОПРОСЫ УКАЗКВ ИХ НИКИЮ Я ДУМАЮ, ВСЁ ЧТО МЫ ЗДЕСЬ ПИШЕМ И ЕСТЬ 5 ЗАДАНИЕ!!
глебан: Кто за что объясните?
Прокопьева А.И.: в общем я сделаю так...перейду на первую страницу нашего всего этого обсуждения и вставлю ссылку в задание..
Kornienko P.A: РЕФЛЕКСИЮ КТО НИБУДЬ ДЕЛАЛ??
Прокопьева А.И.: а как они узнают что мы тут обсуждали?и че тогда пятое задание вообще не писать? пропустить?
глебан: так Ну тогда привет Глебу Фурину передавайте!
Прокопьева А.И.: да..я сделала рефлексию)))
Онищенко А.Н.: Ну Глебан ты даешь)) Читать с самого начала надо)) Я за прекрасно)) Ведь и на самом деле позитив только так и выглядывает)) Бывают такие моменты в жизни, что хочется все раскрашивать)) вот и получайте))))
Онищенко А.Н.: и правда, аленка, спс за идейку))
Коршун: надо привести наше приветствие, указав ник, а затем копировать в работу все, что мы понаписали, указывая, кому ответили и кто ответил нам(наши реплики полностью, тех, кому ответили и кто нам ответил - только ники) наверное, как-то так.
глебан: кто нибудь знает как это 5-ое задание выполнять?
Онищенко А.Н.: У мя тут вопросик?? Кто бы хотел так выразить свои эмоции?? Ну конечно, не бегать и не поливатьб краской что попало...
Прокопьева А.И.: нифига себе там вставлять надо..это ж много слишком..не проще ссылку вставить?
Прокопьева А.И.: я хочу))) а что ты можешь предложить? папину машину разукрасить?)))или тебя?))
Онищенко А.Н.: мя не надо)) я по жизни разукрашенная)) ну вот к примеру скучный серый дом...
Прокопьева А.И.: какой?? а нам за это ниче не будет??)))
глебан: Давайте дружно поговорим о этой фотке
Онищенко А.Н.: ну давайте))) Вот например ты что о ней думаешь??
Прокопьева А.И.: опять?)) ну давайте))
Онищенко А.Н.: вот. мы же на счет синего и розового недоговорили! ален?? парень был картликом??
Прокопьева А.И.: ну все может быть)) почему бы и нет))
глебан: я остаюсь при своём мнении:то глупая фотография!Мне неприятнона неё смотреть,а вы предлагаете найти в этом хаосе автомобиля с красками!
Онищенко А.Н.: итак. раскрашенная машина... чем не яркое событие дня?? Позивное, заряжающее хорошим настроением))) Кто будет спорить что это безобразно??
Прокопьева А.И.: да тем более здесь такие яркие краски, столько эмоций!! неужели тебе не нравится?
Онищенко А.Н.: просто глебан не понимает яркости жизни.... позитивным людям и солнце с машинами улыбаются))))
Прокопьева А.И.: да я просто уверена что если бы ты, глебан, увидел на улице такую машину у тебя бы были эмоции на весь день..это же так необычно..вот ты бы сам до этого додумался бы?
Смоляр П.А.: Мне кажется, что это произведение прекрасно в своем роде, т.к. это творение – плод современного искусства. В нем художник пытается уйти от серых будней, добавив в них что-то яркое. Образ сосредоточен на том, что наша жизнь очень скучна и однообразна, и автор, пытаясь это изменить, создает произведения яркие, кричащие, говорящие о том, что обязательно в жизни должно быть многообразие. Объявляем серости войну, да здравствуют яркие будни!
Прокопьева А.И.: да!!! я согласна!!!
Онищенко А.Н.: согласна))) Цвет - вот наше отличие)) Я серым будням войну объявляю)))))
Лилия: Я считаю, что это никакое не произведение искусства. Человек просто выразил свои эмоции, на мой взгляд, довольно примитивно. Сколько не смотри на это фото, никаких положительных эмоций она не вызывает. Возможно, кто-то поставит эту машину в один ряд с "квадратом" Малевича, ведь его творчество тоже долгое время не признавали. По моему мнению, в данном случае, это "произведение" не может стать новым "квадратом", потому что эта фотография не заставляет задуматься, не заставляет испытывать никаких глубоких эмоций.
Прокопьева А.И.: а ты хочешь сказать что квадрат Мадевича не произведение искусства?
Лилия: Прокопьева А.И., 1.Прочитай внимательнее. 2.Именно "квадрат" Малевича-это произведение искусства, а эта фотография- нет.
Онищенко А.Н.: И не только квадрат!! Права, ты Аленка, если Глебушка увиди такую машинку на улице, он в осадок выпадет и всем рассказывать будет, что он увидел)))) да, она у тя может вызвать сме своей нелепостью, но смех - это же прекрасно!!!
Прокопьева А.И.: ну а чем же тогда отличается квадрат от этого нового произведения?
Онищенко А.Н.: ну вот квадрат у вас вызывает радостные чувства??
Прокопьева А.И.: да что то не очень)) но вот другие его произведения вызывают..правда не все..
Онищенко А.Н.: а эта машина тоже. Это одно из радостных событий в дне. думаю, веселые люди со мной согласны
Прокопьева А.И.: да эта машинка вызывает кучу эмоций..я бы свою машину так разукрасила)))
Носова А.В.: Я считаю, что автор решил отвлечься от серых будней и добавил немного ярких красок!!!!
Онищенко А.Н.: ага, только влетит за вандализм от родителей)))) Я тож не прочь разукрасить серость будней))) Ален, тащи завтра шарики, будем бороться с постоянством)))
Ефремова А.М.: Мыслей нет! Авангард не конёк!
Прокопьева А.И.: но все равно это произведение искуства, все что делает человек это искусство, пусть оно будет даже и безодразным..но эта работа прекрасна, а знаете почему? потому что когда вы на неё смотрите вам не хочется думать о чем то плохом, вы думаете а вот так было ваесело автору этой работы когда он её делал, и именно поэтому эта работа прекрасна, она несет только позитив!
Прокопьева А.И.: шарики?? а что можно))) только разноцветные...никаких серых, черных и чисто белых цветов!!))
Лилия: "квадрат" - это абстракционизм. Человек глядя на этот квадрат - размышляет, фантазирует. "Квадрат" может вызвать и радостные чувства, в зависимости от настроения. А эта машина - безвкусица.
Онищенко А.Н.: вот именно)) а если почитать все что мы написали, так вообще смех разбирает)) Оно прекрасно уже тем, что вызывает смех или хотя бы улыбку)))
Онищенко А.Н.: да!! Только яркие жизнеутверждающие цвета!!!! Розовай, желтый, голубой, синий, фиолетовый..... и много много)) Зато не у нас одних будет отличное настроение))))))))))))
Прокопьева А.И.: Онищенко А.Н. да уж у всей школы будет хорошее настроение))
Носова А.В.: Конечно ездить на них трудновато, но на этой тачке не ездить надо, а поставить её на постамент около свалки. тоже, знаете, ничего! И уместно, и - красиво! И природа не замусоривается, и глаз радует!
Ефремова А.М.: привет. На мой взгляд здесь нельзя точно сказать: прекрасно или безобразно. В любой цвете есть свой смысл! В жёлтом, например, радость!!!!!!!!!!!!
Прокопьева А.И.: а что интересного тогда в квадрате?? ты можешь нафантазировать все что угодно..глядя на эту машину тоже можно фантазировать..вот многие здесь к примеру увидели смайлик..а что в квадрате? обычный черный квадрат? нет никакого цвета..ент я конечно не говорю что это не шедевр..это без сомнения шедевр..но а почему тогда и это произведение нельзя назвать шедевром? оно точно так же вызывает разные чувства, заставляет рассуждать...
Смоляр П.А.: Я котегорически не согласен что эта машина - безвкусица. Это наоборот очень оригинальное произведение
Прокопьева А.И.: и я тоже согласна!!!! не понимаю как можно считать это бесвкусицей!!
Онищенко А.Н.: Ну прям таки около свалки! Так не честно! Ты сои радостные моменты тоже на свалку отправляешь?? А хорошее настроение??
Носова А.В.: Конечно, ездить на ней никто не собирается. самое лучшее, поставить на постамент у свалки. И природа не замусоривается, и глаз яркое пятно радует. Всему своё время и место!
Онищенко А.Н.: нет, Аленчик, это не шедевр, а только первая ступенька к нему в этом искусстве))) Вс еще впереди)) будут серые будни уничтожены палитрой ярких красок. И весь мир станет страницами разнообразных раскрасок!!!!!
Онищенко А.Н.: на свалку?? На постамент?? Это уже издевательство над автором, и над теми, кому весь этот оптимизм нравится!
Прокопьева А.И.: а че я бы поездила на такой машинке..пусть люди радуются...вы кстати посмотрите..по городу ездят только черные, белые и серебристые машины, цветных почти нет..это скушно(((
Носова А.В.: О чём спор! Если это вызывает эмоции, значит в этом и правда что-то есть. А тут такая дискуссия...
Ефремова А.М.: привет.
Волкова М.: Я не считаю, что представленный.. м.. объект на фото можно считать произведением искусства. У меня возникает ощущение, что он был создан не ради некоей цели или смысла (который в итоге, как показывает практика, можно приписать чему угодно вне зависимости от того, подразумевался он изначально или нет, позже обвинив человека, не готового его признать, в предвзятости и неспособности увидеть, осознать и прочувствовать Гений). В то же время известно, что каждый цвет имеет свое символическое значение, оказывает влияние на психику и состояние человека, контактирующего с ним, в конкретную минуту; яркие цвета, коих здесь предостаточно, возбуждают и активизируют в нас жажду деятельности, радость, расположенность духа, оживляют, заставляют верить в себя и улыбаться каждому дню. С этой позиции не признать идею не могу. Но одновременно с тем я считаю, что искусство должно быть прекрасно, что художник должен нести красоту в мир. Или, по крайней мере, определенные мысли, не реализованные кем-либо до него. У меня же возникает ощущение, что нечто подобное я уже где-то совершенно точно видела. Плюс хаотичное расположение красок, их полнейшая несочетаемость создают какой-то диссонанс, мешающий возникновению положительных эмоций при просмотре. Имхо, злободневность в подобном воплощении начинает походить скорее на не очень качественную пародию.
Прокопьева А.И.: ну да не шедевр...но все равно очень оригинальное произведение..и если бы таких творений было бы больше то мир бы оценил это..просто для некоторых это необычно..и поэтому они считают что это безвкусица..они просто не привыкли к такому..
Волкова М.: Прокопьева А.И., имхо, не дай Боже подобного "искусства" станет больше )) Почему не найти адекватный способ для выражения своих чувств, который не просто привлек бы внимание, но и был бы эстетически приятен? Насчет Малевича - так он творил в начале 20 века и его искусство явилось ознаменованием нового периода, новой эпохи, в корне отличающейся от всего, что было ранее, от того, к чему люди привыкли. Оно размывало имеющиеся рамки, разграничивало, уничтожало саму систему. Разве возможно сравнивать с этим предложенный нам эксперимент, притом сомнительного качества?
Волкова М.: Прокопьева А.И., в нашей жизни существует множество явлений, но отнюдь не к каждому из них стоит привыкать
Смоляр П.А.: Кстати насчет школ можно их разрисовать в таком же "новом" стиле думаю учителя оценят новаторство
Ефремова А.М.: Искусство есть искусство!!!!!!!! Не трогайте свалку, оптимисты
Онищенко А.Н.: мне интересно, где такое можно было видеть?? сначала она была старая и ржавая, а сейчас яркая и цветная. А вот насчет машин в городе... Ведь необычно, когда в однообразном потоке проскальзывает ярко-оранжевая искра или зеленая молния... вот вам и ответ на серость будней!
Прокопьева А.И.: ну так вот хаотичное расположение красок это здесь и привлекает..если бы машина была просто разрисовани одинаковыми полосками то на неё было обращено не столько много внимания..все дело в том что эти пятна все разные..абсолютно все..и вы не найдете ни одного похожего...
Онищенко А.Н.: а про школы верно! правда учителя не оценят творческого порыва)) Представляете, мы с ведрами красок придем и обольем школу)) будет весело, но потом же отмывать заставят)))
Прокопьева А.И.: да тогда бы ходить в школу было бы гораздо веселее и приятнее)))
Онищенко А.Н.: все в мире должно быть хаотично, а те, кто любят поряок во всем, просто пересидел в музеях))))
Онищенко А.Н.: да легко, тщи краски, повеселимся)))
Прокопьева А.И.: а ещё мне кажется что мы уже достаточно обсудили эту машинку))) и пора спать)) а то можно и до утра её обсуждать))
Ефремова А.М.: Знаете, нелепость и грубость тоже искусство, каким бы необычным оно было
Онищенко А.Н.: а полоски на мошине... это же банально, пусть даже они цветные. Лучше уж такой хаос))) радует глаз и душу))) Ну по крайней мере веселым и оптимистичным людям))
Смоляр П.А.: верно подмечено в этом наверное вся суть машинки
Прокопьева А.И.: а где же в грубости искусство??ну хотя да..только это уже будет безобразным а не прекрасным..
Лилия: Прокопьева, может этот "квадрат" просто чёрный, но художник вложил в него глубокий смысл. Я согласна с Волковой М. в том, что "...хаотичное расположение красок, их полнейшая несочетаемость создают какой-то диссонанс, мешающий возникновению положительных эмоций при просмотре...". Лично у меня "машина" вызывает отвращение.
Прокопьева А.И.: Лилия ладно...это ваша точка зрения и переубедить вас я не могу..хотя может быть потом вы сами осознаете что на самом деле в ней нет ничего безобразного...
Онищенко А.Н.: ну, нет! грубость - это не искусство, а так, кризис отсутствующего жанра))
Прокопьева А.И.: аня)) ты прям так понимаешь меня))
Эльф: Приветик! Ну что, как продвигается процесс?
Онищенко А.Н.: еще бы)) в одном классе уже сколько учимся))) А процесс полным ходом))
Носова А.В.: Квадрат, он, естественно, не круг. Только пялься на него или в отдельно взятую точку - одинаковый результат. Размышлять о высоком можно и трещинку в потолке созерцая. Только машина машине - рознь. Этот драндулет, может и радует глаз, но смысл здесь весьма спецефический, абстрагированный. Кто орёт, что это наполнено высоким смыслом, тот страдает манией величия. Весело - не значит здорово. Я думаю, что всё имеет место быть, но о том "искусство это или не искусство" будут думать наши пра-пра-правнуки, когда этот плод воображения на раскопках найдут!
Смоляр П.А.: а я против это очень ново и этим она превлекает
Онищенко А.Н.: будут думать, что мы были такими же радосными людьми как и они))
Прокопьева А.И.: в общем я свою точку зрения высказала..я считаю это прекрасным произведением хотя бы потому что оно несет кучу эмоций)) вот)))
Ефремова А.М.: ЕСТЬ, пришла мысль. может быть автор искал самовыражения в таких нелепых тонах????
Смоляр П.А.: точно
Прокопьева А.И.: и ещё раз повторюсь..хаотичность это здорово!!
Онищенко А.Н.: привлечь внимание очень тяжело, а тут раз два и готово))) бастрыми мазками дарим жизнь и радость)) Позитиффф)) Многие конечно, не согласны, но это же прикольно))А искусство должно радовать глаз))
Эльф: Приветик! Ответь мне!
Носова А.В.: А вы желаете, чтобы ЭТО было частью вашего интерьера!
Прокопьева А.И.: да и на него хочется смотреть постоянно..вот сколько раз вы уже взглянули на эту машинку за этот день??)) ни на одно произведение вы не смотрели так часто))) видите как оно привлекает глаз))
Онищенко А.Н.: выразиться через яркость это конечно прекрасно! Вот все вы попробуйте завтра сделать что нибудь яркое, вас заметят!!
Прокопьева А.И.: если в уменьшеном варианте то да..я бы поставила у себя дома...
Онищенко А.Н.: Умница Аленка)) Да вы на Мону Лизу столько не смотрели, как на это чудо природы и рук человека)))
Смоляр П.А.: я с тобой абсоютно согласен присоединяюсь к твоему мнению
Онищенко А.Н.: и я бы с удовольствием)))
Ефремова А.М.: процесс на стадии развития и разработки
Онищенко А.Н.: Эльф кто те должен ответить??
Прокопьева А.И.: я уже запуталась)) кто к чьему мнению присоединяется))))
Онищенко А.Н.: Вообще рдость и разляпистость этой машины привлекает глаз, притягивает взгляд словно магнитом. и вы уже не может сказать, что ее не было...
Онищенко А.Н.: главно, что ты знешь, за что ты)) за серость или за яркость в жизни))
Прокопьева А.И.: ага)) и потом будете всем рассказывать, что видели такое чудо))
Эльф: Эй!!! Почему мне никто не пишет?
Прокопьева А.И.: Эльф мы все всем пишем))) все уже сами запутались кто кому пишет)))
Ефремова А.М.: А почему грубость - отсутствие жанра?
Прокопьева А.И.: я за яркость!!!
Онищенко А.Н.: ну вот! раз все за яркось бегом за красками)) будем школы и машины разрисовывать))
Ефремова А.М.: А ты что думаешь, эльф?
Прокопьева А.И.: и причем не одинаковыми полосками а будем ляпать краску где захотим)))
Носова А.В.: Мне нравиться, что вы с нами, Эльф! Тебе машинка нравиться?
Смоляр П.А.: а знаете мне кажется что все правы в какой то степени и не чего спорить
Онищенко А.Н.: ага)) везде автограф оставим)) никто не уедет от карающей краски)))
Онищенко А.Н.: в споре рождается истина)
Эльф: С лушайте! Может мне кто нибудь напишет!?!
Онищенко А.Н.: Эльф спокойно)) пишем. и злиться здесь не надо)) мы обсуждаем позитиффф)
Волкова М.: Вспомните "искусство" графити. Цель его, по сути, от представленной не отличается нисколько. Но вот нужно ли оно? Не многовато ли подобных "ярких пятен" на асфальтах и заборах?..
Смоляр П.А.: почему же карающей это должно быть добровольно и в кайф
Эльф: ОТ ВЕТИТ МНЕ КТО НИБУДЬ!!!!!!!!!!
Онищенко А.Н.: ты чего злишься??
Онищенко А.Н.: их вообще фактически не видно. Я хотела бы посмотреть на расскрашенные асфальт, заборы и гаражи)))
Ефремова А.М.: Мария, я пока не присоединяюсь ни к какой точке зрения, я считаю, что автор выразил через краски своё мнение
Волкова М.: Ефремова А.М., ну так.. кхе.. неверное у нас мнение, как известно, одно - не совпадающее с собственным. Ужели "имхо" - это повод для отторжения критической оценки чего-либо?)) А уж тем более если это самое "чего" претендует на нечто возвышенное?)
Ефремова А.М.: Эльфик, как тебе аппарат?
Смоляр П.А.: нет мало марина надо давать людям творить как они хотят
Волкова М.: Смоляр П.А. А я считаю, что должен быть если и не канон, к которому нужно стремиться, то определенные рамки, за которые не следует выходить. Импровизация, конечно, есть здорово, но не тогда, когда она пуста по сути и безлика
Онищенко А.Н.: граффити, а их кто нибудь где нибудь видел?? покажите мне где??!!
Смоляр П.А.: а ты ругаешь творцов как не стыдно
Прокопьева А.И.: вы уже перешли на графити??))
Эльф: Машинка мне нравится! Немного "прикольно" выглядит. Но от приколов в глазках не рябит, а?
Онищенко А.Н.: вы когда нибудь видели яркий шарфик, завязанный на дереве? А яркий шарик в руках в ребенка?? Солнечный лучик на стене?? Какие чувства это все у вас вызывает?? вот и машинка так же!!
Смоляр П.А.: будешь смеяться в москве
Онищенко А.Н.: Эльф ты случайно не мошкин?? Вечно сумневающееся существо?? от яркого всегда в глазках рябить будет))
Ефремова А.М.: Ты замечательный критик
Эльф: А кому нравится поэзия?
Волкова М.: Эльф А я обожаю Адамовича, Штейгера, Набокова, Есенина и Маяковского
Онищенко А.Н.: кто будет смеяться в москве?? я смеюсь везде и всегда)) кроме сна))
Онищенко А.Н.: поэзия?? мне. я обожаю пушкина, блока и высоцкого))
Онищенко А.Н.: правда тема то другая, про машину, раскрашенную машину, разными красками раскрашенную. Вы об этом помните??
Ефремова А.М.: позитифффчик рулит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ефремова А.М.: позитифффчик рулит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Эльф: Я не мошкин, и не кошкин. Вы к психиатру давно ходили? Яркость глазки радует, но на нервы плохо влияет. Выбирайте 2-3 цвета, добавляйте полутона и дерзайте!!! А обзываться не совсем прилично!
Ефремова А.М.: позитифффчик рулит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Смоляр П.А.: в москве граффити
Ефремова А.М.: Позитиффффчик рулит!!!!!!!!!!!!!
Онищенко А.Н.: кто обзывается? я? Это шутка была1 мне даже обидно стало. мож у мя в 12 ночи плохое чувство юмора)) Но я все таки за яркость, от которой рябит в глазах))) А эльфы они красивые и романтичные
Онищенко А.Н.: я бы с удовольствием посмотрела на московские граффити))) Заберите мя в москву))
Tanya U: может это вообще стиль хиппи!!! вон заметили же смайлик какой-то! и не имеет смысл придираться, ведь ну хиппи же, что с них взять!!)
Ефремова А.М.: А что ты любишь читать
Онищенко А.Н.: а мы про смайлик говорили)) Но можно и повториться)) Да, это просто кавайно))
Онищенко А.Н.: Ефремова А.М. кто?? я??
Смоляр П.А.: а Южно-Сахалинск это где
Онищенко А.Н.: возьмите карту и посмотрите севернее Японии. Там остров в виде рыбы. эт сахалин)))) Воть)) И он в России)))) Без обид))
Волкова М.: о! Кстати. А давайте я вам альтернативный вариант оного художества предложу. Компьютеры в сознании многих - символ нового 21 века. Можно купить несколько банок краски и залить ей, скажем, монитор. Весело же! Символизирует освобождение от внутренних оков! Возвращает в реальный мир из страшных сетей всемирной паутины! Позволяет наслаждаться яркостью повседневности в режиме реального времени! Но ведь бред-бредом... равно же как и машинка на фото.
Ефремова А.М.: Волкова М. ну так что, КРИТИК
Смоляр П.А.: круто а я знал что он россии
Эльф: Товарищи, вы не в том часовом поясе, а мы - красивые и романтичные ещё спать не собираемся. Мы машинку обсуждаем. Здесь уже не в машине дело. Можно краской и унитаз залить, и комп, но дело не в этом. Сколько терпения надо человеку, чтобы всё убрать. Вот развезёте грязи в квартире, во дворе - жуть, а уберёте - приятно: травку можно увидеть, цветочки всякие.
Онищенко А.Н.: зачем покупать комп?? только затем, чтобы вылить краску?? можно и на стекло в квартире)) прикольнее будет
Волкова М.: Онищенко А.Н., Не-не-не! Что вы! Какое стекло! Оно безнадежно устарело, это ж прошлый век! А мы с вами в новом, где компьютеры стали неотъемлемой частью жизни. Поэтому если и лить - то исключительно на них А если серьезно, то вопрос, в принципе, аналогичный - а зачем тогда нужны машины? Чтобы подобным образом над ними издеваться?))
Онищенко А.Н.: ты гда на такой машине цветочки увидеть собираешься??
Смоляр П.А.: а я просто знаю что залитый краской монитор это классно
Ефремова А.М.: Онищенко А. Н., извини, ошиблась адресом
Онищенко А.Н.: и вообще, этот форум не для того чтобы ругаться)) А для того, чтобы обсудить задание))
Эльф: Кто ест, тот спит! Может вы перестаните есть, а то на ночь и растолстеть можно!
Онищенко А.Н.: да, залитый монитор классно, а у тя запасной есть??
Онищенко А.Н.: машина это средство передвижения. а это чудо уже экспонат в музее)))
Эльф: Цветочки у всех в голове есть. Так что их видеть не обязательно!
Онищенко А.Н.: эх, эльф)) цветочки цветочками... Ты то что думаешь по поводу этого цветного чуда?
Онищенко А.Н.: Это не издевательство, а просто для души)) и для того, чтобы людям настроение поднять)))))))))
Эльф: Это творение очень даже впечатляет!
Смоляр П.А.: конечно для души
Онищенко А.Н.: да тут видимо оно всех впечатлило)) Смотри, сколько отзывов)) И всем уже лень спорить, и все согласны, что это прекрасно)))
Онищенко А.Н.: Краска и цвет отразили состояние души. Настроение яркое, веселое, творческое. Вот оно и сподвигло человека на такой вот подвиг!
Смоляр П.А.: да вот не все волкова например
Онищенко А.Н.: разляпистость только добавляет интереса в этот безумный мир)) и в этот интересный предмет. все пытаются что то найти на поверхности. а копать глубже надо. тогда найдем то, из-за чего спорили)))
Онищенко А.Н.: ну нет так уж рьяно она против
Эльф: Кто-то и какафонию считает искусством, но всегда уживаются рядом добро и зло, красота и уродство, гармония и дисгармония.
Онищенко А.Н.: как я уже говорила на первой странице, это все стороны одной медали. Одно не может существовать без другого.
Онищенко А.Н.: Ура!! неужели кто то еще может сказать что то интересное! вы лучше высказывайтесь. мне например интересно любое мнение.
Педагог: Задание не из лёгких. Вроде машинка как машинка, а какие баталии разгораются: и школу раскрасить надо, и Малевичу досталось "по черному квадрату", и экологическая тема проявилась! Здорово! Среди всей этой несуразности найдутся и светлые мысли. Вдохновляет эта переписка на дальнейшее просвещение.
Педагог: Конечно, абстракция! Только кто от кого абстрагировался: автор от своего творения, или творение от творца. Приходит на ум песенка о волшебнике-недоучке:"Сделать хотел грозу, а получил козу..." И интересно, "упорядоченная абстракция" - это что???
Педагог: Интересно, уже все спят или кто бодрствует? Сахалин, наверно, уже спит, а вот москвичи могут и продолжить обсуждение. Если не устали. Очень интересно, Волкова М., авангард и эта "машина" могут ли найти точки соприкосновения? Символика - это дело тонкое. Если вглубь веков полезем, то и о машине забудем. Если силы остались, дерзайте! Я, лично, за всё красивое, но только в пределах разумного. Одно дело художественный беспорядок, а с другой - форменное безобразие. Если мы это творение в музее увидели бы, то тыковки бы почесали... М-м-м... постояли бы, помолчали бы, а если на свалке - среди прочего безобразия и не заметили бы (там такого "искусства" пруд пруди).
fasyathegreat.ru: Мне кажется, что эта картина в какой то степени, прекрасна и в какой-то совершенно безобразна! Есть предположение что эту старую модель машины облили красками ради смеха, хотя вполне возможна версия, что в мастерской просто заклинили рычали окраски в какой-то однотонный цвет...С этой точки зрения, всё что не на есть безобразно....
Богачёва Татьяна: Уау! На мой взгляд Это полнейший обвал творческих идей на голову автора... Это мегакреативно!!! Что бы вы не говорили по поводу изуродования раритетной машинки, я считаю это абсурдом!! Конечно, теперь лобовое стекло стало нежизнеспособным, да впрочем и двери уже застыли в слое красок, Но зато теперь это , на мой взгляд, великое творение будет вековым сувениром!!! Я уверена, найдутся миллионы моих единомышленников... Конечно, по первому моему слову видно, что я большой фанат абстракции... Я считаю, что абстракция это не просто порыв ненависти к карандашу, кисти, куску пастели или порыв радости... Это определенно смысловая задумка, куда художник выражает все свои рвущиеся наружу эмоции, мысли, идеи, рассуждения и т.д. А что же насчет цветов, то тут явно присутствует четкий контраст: розовый и синий, зеленый и красный!!! Чем не резкий перепад? Кстати, насчет деталей! Хотелось бы добавить- вон то ведерко, лирически свисающее с ручки задней дверцы, тоже по видимому является авторской задумкой, а не просто забытым убрать контейнером!! И эта авторская задумка тоже имеет некий смысл... Рискну предположить, что в море этих эмоций, скорее радостных, судя по цветам, чем печальных, у автора на душе остается какая то проблема, которую разрешить ему еще не удалось и он отложил её в дальний ящик, то бишь на ручку ЗАДНЕЙ дверцы... Ну и также хотелось бы добавить, что глядя на то, как разлиты краски...а они разлиты небрежно и их точно не размазывали после выливания...видно, что автор был в состоянии эйфории и резкими движениями опустошил банки и ведра с красками... Он будто полетел с обрыва в поисках экстремальных ощущений...)) Поэтому скажу- для меня это вершина прекрасного... Назвать безобразием не могу... Только Безумием... Но не это ли прекрасно...))
fasyathegreat.ru: Но во всём надо искать позитив...Пойдём путём исключения-рассуждения...в этих ярких контрастных красках есть такие как: синий, зелёный, красный сиреневый...а так же цвета от их смешения....и вот....если думать разумом тех, кто был автором этого творчества, то можно сделать вывод, что она хотели, чтобы это было прекрасно!? Неужели они хотели всё испортить? ...нет, на вряд ли, любой отец твоего творения хотел чтобы он стал лучшим в своём деле... , так и те "безобразники"....Разве они не хотлеи чтобы на их творчество кто нибудь взглянул разок другой? Пиплы как вы думаете?
fasyathegreat.ru: золоты слова, богачёва татьяна, но всё же.....но мне кажется что поначалу автор содеянного всё таки пытался окрасить "старушенцию" в зелёный цвет, так как под толстыми тоннами спектра других цветов, зелёный выделюетя куда больше нежели другие винилвые краски, затем на правую часть автомобиля нанесли ведёрки с синим цветом, и на худой конец на крышу ну просто с щедрой русской душой нанесли красный цвет, не зря, "покрасчики" использовали самый яркие цвета природы - это зелёный - символ селени, салата, красный - закат и другие.....Безусловна, очень хитра и загадочна авторская задумка, но лично я считаю, что они сделали это не просто так, а для достижения каких то результатов их деательности не так ли? Это прекрасно, то есть неповторимо, другого раза не будет))))
fasyathegreat.ru: боюсь предоположить что эта машина никому не было нужна вовсе, у неё нет правого бокого стекла, т.к. машина было в состоянии неисправности, из неё решили сделать поизведения искусства сфотографировав йэйо....возможно они хотели подарить социму радость при виде этой фотграфии, позитив....это одно из предположений И ещё на левом крыле (на правой части ) я рассмотрел тряпочку. вощможно, мастера поначалу дкмали привести старый автомобиль в рабочее состояние .... а потом передумали и решили подарить всему миру неискончаемою радость....мне кажется это счастье))))))))))я люблю вас...всех...каждого....
fasyathegreat.ru: люди, нужно быть реалистами......если бы кто и хотел превратить это в шедевр, но он бы убрал в фотошопе все посторонние детали.....но он этого сделать не удосужилось вывод: автор хотел показать нам подлинник мораль: он творец необычного искусства, а может и наобарот.... )))))))хотя...)))))
fasyathegreat.ru: ну да ладно, думайте, размышляйте, подавайте идеи, радуйтесь, любите.....будущие за нами ;-)
drummer: ну.. в общем-то, что ЭТО абстракция, согласен. Но, во-первых, мне больше по вкусу упорядоченная абстракция, а не каша из красок, во-вторых, все портит чересчур чистый фон, да и коврик на полу указывает на то, что художник (или маляр) был не "безбашенный", а как-то хотел сохранить чистоту, из-за чего можно окрестить этого "творца" позером (но я все таки не буду этого делать - настроение хорошее). Да и вообще мне это напоминает что-то из детства, прямо таки цвет детской неожиданности), ведь цвета то яркие и сочные, вот только красные колеса наталкивают на не очень добрые мысли, но это уже другая история. Да, я бы хотел такую картину себе в комнату на стену повесить! ИМХО. P.S. to Богачёва Татьяна: все таки это фольцваген жук, а у него нет "ЗАДНЕЙ дверцы..")
Богачёва Татьяна: Ввиду того, что здесь не форум обсуждения марок машин.... а всего навсего форум по МХК, поэтому с радостью вежливо упрекну вас в этой придирке.... не стоит дёргать меня по ерунде...
pazitifffka: да, бесспорно, экспрессионисты писали, да и пишут прекрасные картины, но на многих из них что-то выраженно, какой то предмет, но это не похоже на экспреонизм, может это и можно назвать в какой то степени искусством, но ведь если бы это была аэрография или хотя бы у машины не были бы закрашенны стёкла, то это бы выглядело намного замечательней. конечно, если бы такие машины ездили по городу, это бы вызывало бурю непередаваемых эмоций, но машина бы не ездила с заляпанными стёклами, ведь так?
pazitifffka: да, бесспорно, экспрессионисты писали, да и пишут замечательные картины, но это не похоже на экспреанизм, ведь в каждой картине экспреониста что-то выраженно. это можно в какой то степени назвать искусством, но не правда ли это лучше бы смотрелось, если бы это была аэрография или хотя бы у машины небыли б закрашены стёкла. ведь правда, увидев такую машину в городе, непременно хотелось бы воскликнуть и это бы произвело массу непереодаваемых позитивных эмоций, но машины бы не ездела с закрашенными окнами, так?
pazitifffka: да, бесспорно, экспрессионисты писали, да и пишут замечательные картины, но это не похоже на экспреанизм, ведь в каждой картине экспреониста что-то выраженно. это можно в какой то степени назвать искусством, но не правда ли это лучше бы смотрелось, если бы это была аэрография или хотя бы у машины небыли б закрашены стёкла. ведь правда, увидев такую машину в городе, непременно хотелось бы воскликнуть и это бы произвело массу непереодаваемых позитивных эмоций, но машины бы не ездела с закрашенными окнами, так?
pazitifffka: да, бесспорно, экспрессионисты писали, да и пишут замечательные картины, но это не похоже на экспреанизм, ведь в каждой картине экспреониста что-то выраженно. это можно в какой то степени назвать искусством, но не правда ли это лучше бы смотрелось, если бы это была аэрография или хотя бы у машины небыли б закрашены стёкла. ведь правда, увидев такую машину в городе, непременно хотелось бы воскликнуть и это бы произвело массу непереодаваемых позитивных эмоций, но машины бы не ездела с закрашенными окнами, так?
pazitifffka: да, бесспорно, экспрессионисты писали, да и пишут замечательные картины, но это не похоже на экспреанизм, ведь в каждой картине экспреониста что-то выраженно. это можно в какой то степени назвать искусством, но не правда ли это лучше бы смотрелось, если бы это была аэрография или хотя бы у машины небыли б закрашены стёкла. ведь правда, увидев такую машину в городе, непременно хотелось бы воскликнуть и это бы произвело массу непереодаваемых позитивных эмоций, но машины бы не ездела с закрашенными окнами, так?
drummer: ну.. в общем-то, что ЭТО абстракция, согласен. Но, во-первых, мне больше по вкусу упорядоченная абстракция, а не каша из красок, во-вторых, все портит чересчур чистый фон, да и коврик на полу указывает на то, что художник (или маляр) был не "безбашенный", а как-то хотел сохранить чистоту, из-за чего можно окрестить этого "творца" позером (но я все таки не буду этого делать - настроение хорошее). Да и вообще мне это напоминает что-то из детства, прямо таки цвет детской неожиданности), ведь цвета то яркие и сочные, вот только красные колеса наталкивают на не очень добрые мысли, но это уже другая история. Да, я бы хотел такую картину себе в комнату на стену повесить! ИМХО. P.S. to Богачёва Татьяна: все таки это фольцваген жук, а у него нет "ЗАДНЕЙ дверцы..")
Богачёва Татьяна: ну же...продолжаем обсуждение "бабули-жучихи"))
Педагог: Картину повесить можно, а вот поставить такой шедевр в квартире несколько проблематично... Хотя...
pazitifffka: м, да... смпатично бы смотрелась на стеночке эта картинка, но всё же я любитель четких границ, а не размазни, мне бы очень хотелось вытереть стёкла этой замечательной машинке))))
satomi: на самом деле нельзя сказать конкретно прекрасно это творение или ужасно, так как можно подойти к этому произведению с разных сторон. Возможно художник пытался донести до нас какой-то глубокий смысл, а может быть это цвет его настроения и отображение его души....Несомненно автор показал свою неординарность и оригинальность. Если бы каждый день нас радовали (или расстраивали) такие произведения искусства,возможно жизнь казалась бы краше,чем она есть на самом деле. Такое буйство красок вызывает несгладимые впечатления!)
pazitifffka: ну?
ИЛЬДАР: Я СЧИТАЮ ЧТО ЕСЛИ ВГЛЯДЕТСЯ В ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ ТО МОЖНО УВИДЕТЬ ЧТО-ТО КРАСИВОЕ И ЖИЗНЕРАДОСНОЕ НО БЕСПОЛЕЗНОЕ
ИЛЬДАР: ПРИВЕТ ВСЕМ
машуня: Привет! ну как вы думаете, что можно сказать об этом???
Ольчик: Всем добрый день! Я думаю, что это в свою очередь творчество, т.к. в исскустве, по моему мнению, все способы хороши. Прекрасное сочетание цветов, но, я думаю, что можно было это изобразить в каком-нибудь жанре, т.е. изобразить что-нибудь.
Вострикова Н. И.: привет. Мне машинка здорово напоминает ситуацию: "а это девушка, да?" "нет, это крокодил.". Что я имею в виду: автор наверняка видел в так называемом произведении смысл, немногим понятный и наталкивающий на размышления. Я не решусь сказать, прекрасно это или безобразно. Пока мне кажется, что изначально хотели покрасить машину в какой-то цвет, не вышло...вот и решили поимпровизировать.
ИЛЬДАР: КРАСОТА СОЧЕТАНИЕ СИНЕГО КРАСНОГО ЗЕЛЕНОГО ПРОСТО ШЕДЕВР
Мелк@я: Приветики1 А что, прикольно!!! Позитив!!! Жизнь-клевая штука!!! человек радуется жизни!!! И другим людям радость приносит, может он(а) еще на этом чуде по городу кататься будет....ребят! позитив это же прекрасно!!! Радуйтесь жизни
ИЛЬДАР: ПОХОЖЕ МАШИНКА ВСЕМ НРАВИТСЯ
Вострикова Н. И.: глубокого смысла не вижу. Сочетание цветов наталкивает пока только на палитру. Ну или рисунок дельфина. Или слона.
ИЛЬДАР: ДА НЕТ НА ТАКОЕ НИ КТО БЫ НЕ СЕЛ
Ольчик: А еще думаю, что это был способ релаксации!
ИЛЬДАР: ДА ТУТ НИКТО НЕ ХОТЕЛ РИСОВАТЬ ПРОСТО У КОГО-ТО БЫЛО СЛИШКОМ МНОГО КРАСКИ И ЖЕЛАНИЯ СДЕЛАТЬ ЧТО-НИБУДЬ ЭДАКОЕ
машуня: Я считаю, что как машина-это просто ничтожество, так как ездить с такой танировкой просто невозможно!!! но......... если посмотреть на эту машину, как на шедевр, то можно увидеть великолепные сочетания цветов, некаяы небрежность........в этом даже что-то есть.......очень даже мило!!!
Вострикова Н. И.: У меня такое ощущение, что настроение у автора постоянно менялось, и если бы цвета смешивались (а это не очень заметно), то можно было бы предположить, что раскрашивал подросток или глубоко творческая личность. но судя по всему автор чего-то ещё думал, когда раскрашивал несчастную машинку...
Ласковый Мамонт: Всем привет! Я думаю, что не стоило так разрисовывать раритетный автомобиль. Это конечно хорошо, что автор данного произведения креативен, но по-моему этого не стоило было бы делать с "жуком". На какой-либо другой машине, более современной, это выглядело бы симпатичнее. Может быть, этот новый для меня взгляд на старые вещи очень губителен, так как мой сложившийся динамический стереотип сломался, я не привык видеть старые автомобили в ярких красках, которые на мой взгляд не несут никакого смысла в данном произведении. Также я не понимаю, зачем издеваться над классикой, может быть я не прав, но это только моё мнение. Слишком пёстро всё выглядит, для скромной и компактной автомобильной классики. Мне хотелось бы узннать ваше мнение на данную тему.
машуня: не так ли???
ИЛЬДАР: МДА
Ласковый Мамонт: Что "мда"? Что вы хотели этим сказать? Я хочу узнать ваше мнение! Согласны вы со мной или нет.
Вострикова Н. И.: вместо машинки могло быть что угодно.
Ласковый Мамонт: Мы обсуждаем машинку, а не что-то другое!
Ольчик: А еще,может, это выражение своих чувств?
ИЛЬДАР: МОШЕТ БЫТЬ АВТОР ДАЖЕ ХОТЕЛ СОЗДАТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИСКУССТВА ЧТО БЫ ЭТУ "ТАЧКУ" ЗАПОМНИЛИ НА ВЕКА
Ольчик: А, может, хозяин хотел просто избавиться от машинки?
Вострикова Н. И.: а в расположении цветов, как вы думаете, что-нибудь есть?
Мелк@я: да))) машинка крутая)))))
pazitifffka: нет, это не ничтожество, просто человек воплотил в жизнь то, что другому даже в голову не придет, и сочетане цветов очень красивое, но шедевром я это назвать не могу!
ИЛЬДАР: А КАКАЯ РАЗНИЦА КАКОЙ АВТОМОБИЛЬ СТАРЫЙ ИЛИ НОВЫЙ Я ДУМАЮ ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ А САМО РАССУЖДЕНИЕ интересно
Мелк@я: Ильдар!? Умные монологи?
Ольчик: Расположение цветов просто так - от балды!
ИЛЬДАР: и сче бы просто мне никто не отвечает
pazitifffka: ИЛЬДАР может и так, эта машина воплощение чувств эмоций, может краска и наляпана, но смотрится очень даже). для того, чтоб создатьтакое не нужно много таланта, главное хорошее настроение, чувство юмора и множество эмоций, которые можно выразить только краской)
машуня: Кстати вы говорите, что раритетную машинку испортили.........но если эта не ваша машина, зачем вы её жалеете? Может её хозяин (автор этого шедевра) захотел, чтобы его машина выглядела именно так!!! может если посмотреть на неё с другой стороны мы увидим великолепную картину начинающего художника...
Ласковый Мамонт: Может, это просто выражение настроения или желание сделать машину яркой, чтобы на неё можно по-другому было взглянуть.
Мелк@я: Еще бы прикольно бы было если бы цвета распологались с каким то смыслом.......
ИЛЬДАР: расположение цветов не может быть от балды здесь скрыт тайный смысл но его надо разгадать
Ласковый Мамонт: Если бы цвета располагались с смыслом, это была бы картина
Ольчик: А, может, такое "чудо" мог сочинить только человек с синдроном дауна?
Мелк@я: Как это никто!? я вот итак от балды пишу)))) как тебе машинка?
Вострикова Н. И.: я заметила: сначала преобладали тёплые, жизненные цвета, а потом-красный, коричневый, ляпсусы какие-то.
Ольчик: Ильдар, вот и попробуй его разгадать!
ИЛЬДАР: зачем так жестоко человек душу открывает а вы о нем так нехорошо отзываетесь
машуня: на этой машине лучше смотрится, чем на современной!!!
машуня: у меня ниче не получается!!!! эта машина просто ужасна!!!
Ласковый Мамонт: А может нет? Может это для нас слишком ново и нам это трудно правильно понять и воспринять?
Ольчик: Эта "машинка"- супер, но в неё набо было вложить смысл или есчё чего-нибудь.
Фелистер: Ольчик пишет: Эта "машинка"- супер, но в неё набо было вложить смысл или есчё чего-нибудь. ты считаешь, что в нее не вложен определенный смысл?
Фелистер: данная машина есть проявление эмоциональности, а значит, что позитив плавно перешел в нечто менее жизнерадостное...
Ласковый Мамонт: Почему ты думаешь что на этой машине, такая аэрография выглядела бы лучше, чем на современной?
Мелк@я: Если бы это была бы картина то ее не назвали бы машиной.............наверное.................
Ольчик: Я, вообсчето, нисколечки не издеваюсь над тобой, а просто даю дружеский совет.
машуня: костя а почему ты мамонт??? они же все вымерли!!!
pazitifffka: такое "Чудо" мог сочинить человек стремящийся к чему то высокому, но явно не с синдромом дауна
Ласковый Мамонт: С таким же успехом, pazitifffka, можно назвать Сальвадора Дали сумасшедшим
pazitifffka: Ласковый Мамонт ну почему? он писал совершенные картины, а это всего лишь разукрашенная машина....
pazitifffka: и это во все не похоже на аэрографию
машуня: может автор хотел показать какой не должна быть машина???
Мелк@я: чтож вы все так обзываете эту бедную машинку............
ИЛЬДАР: да нет её назвали бы "ужасом современности" или "жизнерадостность везде"
Ольчик: Фелистер, я имела ввиду что-то большее, чем мы видим перед собой!
Ольчик: Ильдар, почему же ужасом современности" или "жизнерадостность везде"?
Мелк@я: почему!? ильдар!?
Фелистер: Ольчик, а мозг подключить - огромная проблема?
ИЛЬДАР: насколько я понимаю мы разделились на 2 группы: за и против машины
машуня: или....................не знаю...............аааааааааааа.....................автор был не в настроении, сначала нарисовал одно, потом сверху второе.........третье..............четвертое и в итоге получилось это..........
ИЛЬДАР: ты что маша . это произведение искусства
Ольчик: Мозг, вообсчето, работает хорошо. Во всяком случае, не хуже некоторых мозгов.
Ласковый Мамонт: Обоснуй, с чего ты так взял? Я стул свой дома покрашу всяко-разно, это тоже будет произведением искусства?
Фелистер: Ильдар, а почему - нет? Ведь кто-то для себя может извлечь что-то, а не сидеть и разводить демагогию...
ИЛЬДАР: что с вами ребята у вас что ли мысли кончились
машуня: ....................................................................................................................................
Ольчик: Я согласна, что это можно назвать произведением исскуства, но все же..............................................................? Я уже даже и не знаю, что писать.Все мысли об этом улетучились.
Фелистер: Ольчик пишет: Я согласна, что это можно назвать произведением исскуства, но все же..............................................................? Я уже даже и не знаю, что писать.Все мысли об этом улетучились. Ну тогда можно интелектуально промолчать...
машуня: я просто не знаю что сказать.............................
Мелк@я: все...............................фантазия исчерпана................................
Фелистер: Машуня, содержательно...
ИЛЬДАР: посмотрим на середину там смешались все цвета что бы это могло быть . Давайте думать
машуня: НЕ СМЕШНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! у меня щас уже мозги закипят!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Вострикова Н. И.: может автор сам смысл не вкладывал а мы ищем
Фелистер: Вострикова Н. И. пишет: может автор сам смысл не вкладывал а мы ищем При чем здесь это? Каждый из нас должен вынести из этой работы определенный смысл...
Ласковый Мамонт: Прояви фантазию, приведи какие-нибудь аргументы... В принципе, по-моему произведение искусства - это любой творение в живописи, музыке, архитектуры и т.д. Только признают ли этот шедевр большие массы?
Ольчик: Идьдар, мысли уже остались совсем бредовые, а умные - улетучились.
Мелк@я: кто мне скажет какая это марка машины?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Ольчик: Фелистер, у меня мысли были об этом произведении исскуства?
Фелистер: Ольчик пишет: Фелистер, у меня мысли были об этом произведении исскуства? Не могу знать...мне не залезть в твою голову. Предположение: если там есть мозг, то ассоции присутствовать должны, мысли тоже, если же, таковых не наблюдается, мне тебя жаль....
Мелк@я: не.........это может порше.......
машуня: может сначала надо прочитать что написано на листочке..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
ИЛЬДАР: ребята смотрите в каком красивом гараже стоит эта машина
Фелистер: ИЛЬДАР пишет: ребята смотрите в каком красивом гараже стоит эта машина Давайте дискутировать...
ИЛЬДАР: ладно около гаража
Ласковый Мамонт: Сомневаюсь в том, что это гараж
машуня: на листочке полная хрень!!!
Ольчик: Ребята, а может художник хотел показать, что он, якобы путешествует во времени и все цвета смешались от скорости движения мешины времени?
Мелк@я: нда..............может и гараж........
Ласковый Мамонт: А может, подумаем что означает каждый цвет?
Мелк@я: Ласковый Мамонт пишет: что дальше делать??? главное ГДЕ? интересный вопрос.....кто может ответить
машуня: что дальше делать??? главное ГДЕ?
Ольчик: Фелистер, отстань от меня и не придирайся к моим словам!
Ширханян: Всем привет! Как вы считаете это "творение" прекрасно или безобразно?
Машуня: Я думаю, что это не то чтобы безобразно, просто автор этого "произведения искусства" хотел нам показать, что вроде все так легко - взял банку с краской разлил на машину и вот, пожалуйста - произведение искусства! Но на самом деле это совсем не так, если проанализиовать это, можно увидеть, что все цвета сочитаются, все цвета яркие, эмоциональные, возможно автор хотел тем самым выразить свои эмоции. Можно подойти с другой стороны, вспомните Йоханнеса, его работы, может наш автор тоже хотел показать ту саму "гармонию цвета". в общем я точно не могу определить, что это на самом деле.
Skrepka: Беспорядочное сочетание цветов создает ощущение, что человек, создавший это, не знал чем себя занять. Так как "Черный квадрат" Малевича считается искусством, почему нельзя назвать это творение искусством?!
Skrepka: Беспорядочное сочетание цветов создает ощущение, что человек, сделавший это, не знал чем себя занять. Так как «Черный квадрат» Малевича считается искусством, это творение не исключение.
кристюнчик: красиво!!! гармонично, можно сказать, необычно подобраны цвета.я думаю, что здесь выбраны все цвета счастья: синий - небо; зеленый - зелень; желтый - солнце; красный и розовый - цветы. сразу вспоминается радуга!! от темного (синиго) цвета идут к светлому (желтому). машина маленькая и ей идут эти цвета! эта композиция идеальна, мне нравится!!! наверное, я попробую сделать подобное... бедняжка машина моя!!!!)))
__Кнопик__: Прекрасно или безобразно? я считаю, что это искусство можно рассмотреть и с прекрасной стороны, и с безобразной... Если присмотреться, то мы видим, что большое количество ярких цветов смотрится не аккуратно. зачем же тогда так делать??? возможно от этих ярких цветов люди получают позативные эмоции : кто -то посмеется над этим искусством и скажет : "почему бы нет??? это же весело и оригинально!!!" . Но не каждому человеку это понравится. людям с тяжелым строгим характером было б не приятно смотреть на такое, такой человек, на мой взгляд,впал бы в шоковое состояние от такого ужаса... Я считаю, что это произведение искусства приносило бы людям масу прятных эмоций и заставляла бы их понять, что жизнь полна прекрасных моментов, позитивных эмоций, и возможно, люди просто не замечают приятных моментов в жизни!!! яяяя бы хотела, чтобы многие , а желательно все , люди задумались: прекрасно это или ужасно?!
кристюнчик: я не согласна, это не ничтожество, просто человек воплотил в жизнь то, чтл другому даже в голову не придёт, не могу конечно назвать это шедевром, но в этом что-то есть!
Ольчик: синий - небо, коричневый - земля, красный - кровь, а розовый - любовь.
Фелистер:
машуня: я молодец!!!
AN'CHICK: Если рассматривать данный «шедевр» абстрактно, не видя предмета, и представлять его как художественное полотно, то можно увидеть и «Вихрь» Ф. Малявина, и кустодиевских купчих, и павлово-посадский расписной платок. Ведь первое, что бросается в глаза – это буйство и яркость красок. Но когда я представила, что так разрисовали мой автомобиль (а на рисунке изображен именно автомобиль), я была в шоке! Я, конечно, не против авто ярких цветов, но это явно перебор…
AN'CHICK: Если рассматривать данный «шедевр» абстрактно, не видя предмета, и представлять его как художественное полотно, то можно увидеть и «Вихрь» Ф. Малявина, и кустодиевских купчих, и павлово-посадский расписной платок. Ведь первое, что бросается в глаза – это буйство и яркость красок. Но когда я представила, что так разрисовали мой автомобиль (а на рисунке изображен именно автомобиль), я была в шоке! Я, конечно, не против авто ярких цветов, но это явно перебор…
Педагог: Можно увидеть всё, что угодно. Это называется глюк! Когда милые детишки на уроках смотрят в учебник, они там много чего находят! И Гоголю кое-что дорисовывают и та-а-а-к молекулы изображают - вот где полёт фантазии. А здесь: явное психическое растройство. Это как психолог скажу. У Сальвадора Дали тоже кое-что пошаливало. И потом, в мировом искусстве уже наметились другие тенденции. Бедное человечество устало от экспрессионистского крика, надрыва, надлома... Хочется, понимаете ли, эдакого "серебряного века", стихов о Прекрасной Даме, шума листвы... Даже Маяковский не был так криклив, как представленный шедевр. Устарел он несколько. Несовременен до колик. (Привет Марине, Паше, Ане и другим).
машуня: привет, че вы думаете на счет этой машинки?
Elmira: ой...да воообще странная машинка..с одной стороны креативня...красовая...а с другой безобразна отвратительна.....
Ширханян: Просмотрев представленное творение, я могу сказать, что это имеет право на существование, но по-моему мнению - это безобразно. Возможно цветовые краски имеют сочетание, но само "творение" не имеет смысла. А вы как думаете?
Григорьян Анна: Первый раз,когда я посмотрела на это изображение,у меня возникло чувство безобразия и неаккуратности! Все настолько неряшливо раз мазано ,но когда всматриавешься в цветовую гамму этих цветов ,то начинаешь забывать на чем все это раскрашено и где это все находится! Этао изображение настолько уникально ,что оно одновеменно "прекрасно и безобразно".Не каждый мог бы создать такое "искусство"!Вы согласны со мной!?
Карченкина: Это картина, безусловно, имеет право на существоавние. На мой взгляд, это самовыражение автора.Я несчитаю это безобразным, так как это естественные линии, а естественность надо ценить. Но всеже вней не хватает гармониии между сочитанием цветов, нехватает шарма. И в данном случаи более четкии линии, на мой взгляд, были бы уместнеее. А вы как считаете?
Туркиашвили: На первый взгляд такое изображение кажется мне безобразным. Однако, я думаю, что если бы подобное изображение было перенесено на холст, то получилась бы очень милая картинка в современном стиле. Возможно даже то, что я могла повесить такое "произведение искусства" у себя в комнате. Хотя я уверена, что далеко не все поймут смысл этого "творения",не так ли?
Стасечка: рассмотрела этот "шедевр искусства"... Ну что ж,креативно!!!! данная идея ммеет право на существование,т.к.автор проявил свою самореалиазацию. Но я не могу назвать это прекрасным!!! цветовые решения подобраны весьма неплохо-отражают и показывают внутренний мир и настроение автора,в момент создания своей работы,он был в хорошем расположении духа-эмоционально и ярко!!!!!!!!!! А как считаете вы????????
машуня: Я считаю, что для машины-это ужасно!!! Так как ездить с такой сильной тонировкой просто невозможно)))
машуня: привет, че вы думаете на счет этой машинки?
Гафарова Диана: ну знаете,для каждого понятие о прекрасном и безобразном разное.для кажного этого свое)лично еня привлекает вечная классика,и я отвергаю "всплески" своих эмоции....по этому эта машина для меня не является каким либо ценностным идеалом,для меня она не прекрасна ну и безобразной я ее назвать тоже не могу, ведь это какое бы не было,но все таки творчество)
Гафарова Диана: ну для кажного чувство прекрасного или безобразного понимается по своему....лично для меня идеал во всем это классика...по этому я отвергаю(грубо говоря) различные всплески эмоций и их выражение)но назвать это творение безобразным я тоже назвать не могу...ведь это творение это свое представление и восприятие мира автора этого произведения...раз так, то значит такое его представление...яркое, живое)
Червонов Никита: Возможно просто еще не пришел тот час , но я не могу понять ипринять авангардизм. Ивсе эти пятна мне кажуться бессмысленными. И мне кажеться, что это Ужасно Ужасно.
Червонов Никита: извините, пожалуйста, за 3 сообщения сразу, просто не разобрался
полная версия страницы