Форум » Обществознание » Прекрасно или безобразно? » Ответить
Прекрасно или безобразно?
Odinets: Перед вами продукт современного творчества. Вряд ли его можно назвать аэрографией, но бесспорно, что поработал художник своего дела. Не спешите критиковать. Не призывайте стереть это безобразие с автомобиля. Изображенное на фото прекрасно или безобразно? Попробуйте, внимательно всмотревшись, рассмотрев все детали, цветовые сочетания, доказать, что представленное творение прекрасно или безобразно. Сформулируйте свои аргументы и контраргументы по данной теме и выступите с ними в данной ветке форума.
Богачёва Татьяна: Уау! На мой взгляд Это полнейший обвал творческих идей на голову автора... Это мегакреативно!!! Что бы вы не говорили по поводу изуродования раритетной машинки, я считаю это абсурдом!! Конечно, теперь лобовое стекло стало нежизнеспособным, да впрочем и двери уже застыли в слое красок, Но зато теперь это , на мой взгляд, великое творение будет вековым сувениром!!! Я уверена, найдутся миллионы моих единомышленников... Конечно, по первому моему слову видно, что я большой фанат абстракции... Я считаю, что абстракция это не просто порыв ненависти к карандашу, кисти, куску пастели или порыв радости... Это определенно смысловая задумка, куда художник выражает все свои рвущиеся наружу эмоции, мысли, идеи, рассуждения и т.д. А что же насчет цветов, то тут явно присутствует четкий контраст: розовый и синий, зеленый и красный!!! Чем не резкий перепад? Кстати, насчет деталей! Хотелось бы добавить- вон то ведерко, лирически свисающее с ручки задней дверцы, тоже по видимому является авторской задумкой, а не просто забытым убрать контейнером!! И эта авторская задумка тоже имеет некий смысл... Рискну предположить, что в море этих эмоций, скорее радостных, судя по цветам, чем печальных, у автора на душе остается какая то проблема, которую разрешить ему еще не удалось и он отложил её в дальний ящик, то бишь на ручку ЗАДНЕЙ дверцы... Ну и также хотелось бы добавить, что глядя на то, как разлиты краски...а они разлиты небрежно и их точно не размазывали после выливания...видно, что автор был в состоянии эйфории и резкими движениями опустошил банки и ведра с красками... Он будто полетел с обрыва в поисках экстремальных ощущений...)) Поэтому скажу- для меня это вершина прекрасного... Назвать безобразием не могу... Только Безумием... Но не это ли прекрасно...))
fasyathegreat.ru: Но во всём надо искать позитив...Пойдём путём исключения-рассуждения...в этих ярких контрастных красках есть такие как: синий, зелёный, красный сиреневый...а так же цвета от их смешения....и вот....если думать разумом тех, кто был автором этого творчества, то можно сделать вывод, что она хотели, чтобы это было прекрасно!? Неужели они хотели всё испортить? ...нет, на вряд ли, любой отец твоего творения хотел чтобы он стал лучшим в своём деле... , так и те "безобразники"....Разве они не хотлеи чтобы на их творчество кто нибудь взглянул разок другой? Пиплы как вы думаете?
fasyathegreat.ru: золоты слова, богачёва татьяна, но всё же.....но мне кажется что поначалу автор содеянного всё таки пытался окрасить "старушенцию" в зелёный цвет, так как под толстыми тоннами спектра других цветов, зелёный выделюетя куда больше нежели другие винилвые краски, затем на правую часть автомобиля нанесли ведёрки с синим цветом, и на худой конец на крышу ну просто с щедрой русской душой нанесли красный цвет, не зря, "покрасчики" использовали самый яркие цвета природы - это зелёный - символ селени, салата, красный - закат и другие.....Безусловна, очень хитра и загадочна авторская задумка, но лично я считаю, что они сделали это не просто так, а для достижения каких то результатов их деательности не так ли? Это прекрасно, то есть неповторимо, другого раза не будет))))
fasyathegreat.ru: боюсь предоположить что эта машина никому не было нужна вовсе, у неё нет правого бокого стекла, т.к. машина было в состоянии неисправности, из неё решили сделать поизведения искусства сфотографировав йэйо....возможно они хотели подарить социму радость при виде этой фотграфии, позитив....это одно из предположений И ещё на левом крыле (на правой части ) я рассмотрел тряпочку. вощможно, мастера поначалу дкмали привести старый автомобиль в рабочее состояние .... а потом передумали и решили подарить всему миру неискончаемою радость....мне кажется это счастье))))))))))я люблю вас...всех...каждого....
fasyathegreat.ru: люди, нужно быть реалистами......если бы кто и хотел превратить это в шедевр, но он бы убрал в фотошопе все посторонние детали.....но он этого сделать не удосужилось вывод: автор хотел показать нам подлинник мораль: он творец необычного искусства, а может и наобарот.... )))))))хотя...)))))
fasyathegreat.ru: ну да ладно, думайте, размышляйте, подавайте идеи, радуйтесь, любите.....будущие за нами ;-)
drummer: ну.. в общем-то, что ЭТО абстракция, согласен. Но, во-первых, мне больше по вкусу упорядоченная абстракция, а не каша из красок, во-вторых, все портит чересчур чистый фон, да и коврик на полу указывает на то, что художник (или маляр) был не "безбашенный", а как-то хотел сохранить чистоту, из-за чего можно окрестить этого "творца" позером (но я все таки не буду этого делать - настроение хорошее). Да и вообще мне это напоминает что-то из детства, прямо таки цвет детской неожиданности), ведь цвета то яркие и сочные, вот только красные колеса наталкивают на не очень добрые мысли, но это уже другая история. Да, я бы хотел такую картину себе в комнату на стену повесить! ИМХО. P.S. to Богачёва Татьяна: все таки это фольцваген жук, а у него нет "ЗАДНЕЙ дверцы..")
Богачёва Татьяна: Ввиду того, что здесь не форум обсуждения марок машин.... а всего навсего форум по МХК, поэтому с радостью вежливо упрекну вас в этой придирке.... не стоит дёргать меня по ерунде...
pazitifffka: да, бесспорно, экспрессионисты писали, да и пишут прекрасные картины, но на многих из них что-то выраженно, какой то предмет, но это не похоже на экспреонизм, может это и можно назвать в какой то степени искусством, но ведь если бы это была аэрография или хотя бы у машины не были бы закрашенны стёкла, то это бы выглядело намного замечательней. конечно, если бы такие машины ездили по городу, это бы вызывало бурю непередаваемых эмоций, но машина бы не ездила с заляпанными стёклами, ведь так?
pazitifffka: да, бесспорно, экспрессионисты писали, да и пишут замечательные картины, но это не похоже на экспреанизм, ведь в каждой картине экспреониста что-то выраженно. это можно в какой то степени назвать искусством, но не правда ли это лучше бы смотрелось, если бы это была аэрография или хотя бы у машины небыли б закрашены стёкла. ведь правда, увидев такую машину в городе, непременно хотелось бы воскликнуть и это бы произвело массу непереодаваемых позитивных эмоций, но машины бы не ездела с закрашенными окнами, так?
pazitifffka: да, бесспорно, экспрессионисты писали, да и пишут замечательные картины, но это не похоже на экспреанизм, ведь в каждой картине экспреониста что-то выраженно. это можно в какой то степени назвать искусством, но не правда ли это лучше бы смотрелось, если бы это была аэрография или хотя бы у машины небыли б закрашены стёкла. ведь правда, увидев такую машину в городе, непременно хотелось бы воскликнуть и это бы произвело массу непереодаваемых позитивных эмоций, но машины бы не ездела с закрашенными окнами, так?
pazitifffka: да, бесспорно, экспрессионисты писали, да и пишут замечательные картины, но это не похоже на экспреанизм, ведь в каждой картине экспреониста что-то выраженно. это можно в какой то степени назвать искусством, но не правда ли это лучше бы смотрелось, если бы это была аэрография или хотя бы у машины небыли б закрашены стёкла. ведь правда, увидев такую машину в городе, непременно хотелось бы воскликнуть и это бы произвело массу непереодаваемых позитивных эмоций, но машины бы не ездела с закрашенными окнами, так?
pazitifffka: да, бесспорно, экспрессионисты писали, да и пишут замечательные картины, но это не похоже на экспреанизм, ведь в каждой картине экспреониста что-то выраженно. это можно в какой то степени назвать искусством, но не правда ли это лучше бы смотрелось, если бы это была аэрография или хотя бы у машины небыли б закрашены стёкла. ведь правда, увидев такую машину в городе, непременно хотелось бы воскликнуть и это бы произвело массу непереодаваемых позитивных эмоций, но машины бы не ездела с закрашенными окнами, так?
drummer: ну.. в общем-то, что ЭТО абстракция, согласен. Но, во-первых, мне больше по вкусу упорядоченная абстракция, а не каша из красок, во-вторых, все портит чересчур чистый фон, да и коврик на полу указывает на то, что художник (или маляр) был не "безбашенный", а как-то хотел сохранить чистоту, из-за чего можно окрестить этого "творца" позером (но я все таки не буду этого делать - настроение хорошее). Да и вообще мне это напоминает что-то из детства, прямо таки цвет детской неожиданности), ведь цвета то яркие и сочные, вот только красные колеса наталкивают на не очень добрые мысли, но это уже другая история. Да, я бы хотел такую картину себе в комнату на стену повесить! ИМХО. P.S. to Богачёва Татьяна: все таки это фольцваген жук, а у него нет "ЗАДНЕЙ дверцы..")
Богачёва Татьяна: ну же...продолжаем обсуждение "бабули-жучихи"))
Педагог: Картину повесить можно, а вот поставить такой шедевр в квартире несколько проблематично... Хотя...
pazitifffka: м, да... смпатично бы смотрелась на стеночке эта картинка, но всё же я любитель четких границ, а не размазни, мне бы очень хотелось вытереть стёкла этой замечательной машинке))))
satomi: на самом деле нельзя сказать конкретно прекрасно это творение или ужасно, так как можно подойти к этому произведению с разных сторон. Возможно художник пытался донести до нас какой-то глубокий смысл, а может быть это цвет его настроения и отображение его души....Несомненно автор показал свою неординарность и оригинальность. Если бы каждый день нас радовали (или расстраивали) такие произведения искусства,возможно жизнь казалась бы краше,чем она есть на самом деле. Такое буйство красок вызывает несгладимые впечатления!)
pazitifffka: ну?
ИЛЬДАР: Я СЧИТАЮ ЧТО ЕСЛИ ВГЛЯДЕТСЯ В ЭТО БЕЗОБРАЗИЕ ТО МОЖНО УВИДЕТЬ ЧТО-ТО КРАСИВОЕ И ЖИЗНЕРАДОСНОЕ НО БЕСПОЛЕЗНОЕ
ИЛЬДАР: ПРИВЕТ ВСЕМ
машуня: Привет! ну как вы думаете, что можно сказать об этом???
Ольчик: Всем добрый день! Я думаю, что это в свою очередь творчество, т.к. в исскустве, по моему мнению, все способы хороши. Прекрасное сочетание цветов, но, я думаю, что можно было это изобразить в каком-нибудь жанре, т.е. изобразить что-нибудь.
Вострикова Н. И.: привет. Мне машинка здорово напоминает ситуацию: "а это девушка, да?" "нет, это крокодил.". Что я имею в виду: автор наверняка видел в так называемом произведении смысл, немногим понятный и наталкивающий на размышления. Я не решусь сказать, прекрасно это или безобразно. Пока мне кажется, что изначально хотели покрасить машину в какой-то цвет, не вышло...вот и решили поимпровизировать.
ИЛЬДАР: КРАСОТА СОЧЕТАНИЕ СИНЕГО КРАСНОГО ЗЕЛЕНОГО ПРОСТО ШЕДЕВР
Мелк@я: Приветики1 А что, прикольно!!! Позитив!!! Жизнь-клевая штука!!! человек радуется жизни!!! И другим людям радость приносит, может он(а) еще на этом чуде по городу кататься будет....ребят! позитив это же прекрасно!!! Радуйтесь жизни
ИЛЬДАР: ПОХОЖЕ МАШИНКА ВСЕМ НРАВИТСЯ
Вострикова Н. И.: глубокого смысла не вижу. Сочетание цветов наталкивает пока только на палитру. Ну или рисунок дельфина. Или слона.
ИЛЬДАР: ДА НЕТ НА ТАКОЕ НИ КТО БЫ НЕ СЕЛ
Ольчик: А еще думаю, что это был способ релаксации!
ИЛЬДАР: ДА ТУТ НИКТО НЕ ХОТЕЛ РИСОВАТЬ ПРОСТО У КОГО-ТО БЫЛО СЛИШКОМ МНОГО КРАСКИ И ЖЕЛАНИЯ СДЕЛАТЬ ЧТО-НИБУДЬ ЭДАКОЕ
машуня: Я считаю, что как машина-это просто ничтожество, так как ездить с такой танировкой просто невозможно!!! но......... если посмотреть на эту машину, как на шедевр, то можно увидеть великолепные сочетания цветов, некаяы небрежность........в этом даже что-то есть.......очень даже мило!!!
Вострикова Н. И.: У меня такое ощущение, что настроение у автора постоянно менялось, и если бы цвета смешивались (а это не очень заметно), то можно было бы предположить, что раскрашивал подросток или глубоко творческая личность. но судя по всему автор чего-то ещё думал, когда раскрашивал несчастную машинку...
Ласковый Мамонт: Всем привет! Я думаю, что не стоило так разрисовывать раритетный автомобиль. Это конечно хорошо, что автор данного произведения креативен, но по-моему этого не стоило было бы делать с "жуком". На какой-либо другой машине, более современной, это выглядело бы симпатичнее. Может быть, этот новый для меня взгляд на старые вещи очень губителен, так как мой сложившийся динамический стереотип сломался, я не привык видеть старые автомобили в ярких красках, которые на мой взгляд не несут никакого смысла в данном произведении. Также я не понимаю, зачем издеваться над классикой, может быть я не прав, но это только моё мнение. Слишком пёстро всё выглядит, для скромной и компактной автомобильной классики. Мне хотелось бы узннать ваше мнение на данную тему.
машуня: не так ли???
ИЛЬДАР: МДА
Ласковый Мамонт: Что "мда"? Что вы хотели этим сказать? Я хочу узнать ваше мнение! Согласны вы со мной или нет.
Вострикова Н. И.: вместо машинки могло быть что угодно.
Ласковый Мамонт: Мы обсуждаем машинку, а не что-то другое!
Ольчик: А еще,может, это выражение своих чувств?
полная версия страницы