Форум » Обществознание » Прекрасно или безобразно? » Ответить
Прекрасно или безобразно?
Odinets: Перед вами продукт современного творчества. Вряд ли его можно назвать аэрографией, но бесспорно, что поработал художник своего дела. Не спешите критиковать. Не призывайте стереть это безобразие с автомобиля. Изображенное на фото прекрасно или безобразно? Попробуйте, внимательно всмотревшись, рассмотрев все детали, цветовые сочетания, доказать, что представленное творение прекрасно или безобразно. Сформулируйте свои аргументы и контраргументы по данной теме и выступите с ними в данной ветке форума.
кристюнчик: красиво!!! гармонично, можно сказать, необычно подобраны цвета.я думаю, что здесь выбраны все цвета счастья: синий - небо; зеленый - зелень; желтый - солнце; красный и розовый - цветы. сразу вспоминается радуга!! от темного (синиго) цвета идут к светлому (желтому). машина маленькая и ей идут эти цвета! эта композиция идеальна, мне нравится!!! наверное, я попробую сделать подобное... бедняжка машина моя!!!!)))
__Кнопик__: Прекрасно или безобразно? я считаю, что это искусство можно рассмотреть и с прекрасной стороны, и с безобразной... Если присмотреться, то мы видим, что большое количество ярких цветов смотрится не аккуратно. зачем же тогда так делать??? возможно от этих ярких цветов люди получают позативные эмоции : кто -то посмеется над этим искусством и скажет : "почему бы нет??? это же весело и оригинально!!!" . Но не каждому человеку это понравится. людям с тяжелым строгим характером было б не приятно смотреть на такое, такой человек, на мой взгляд,впал бы в шоковое состояние от такого ужаса... Я считаю, что это произведение искусства приносило бы людям масу прятных эмоций и заставляла бы их понять, что жизнь полна прекрасных моментов, позитивных эмоций, и возможно, люди просто не замечают приятных моментов в жизни!!! яяяя бы хотела, чтобы многие , а желательно все , люди задумались: прекрасно это или ужасно?!
кристюнчик: я не согласна, это не ничтожество, просто человек воплотил в жизнь то, чтл другому даже в голову не придёт, не могу конечно назвать это шедевром, но в этом что-то есть!
Ольчик: синий - небо, коричневый - земля, красный - кровь, а розовый - любовь.
Фелистер:
машуня: я молодец!!!
AN'CHICK: Если рассматривать данный «шедевр» абстрактно, не видя предмета, и представлять его как художественное полотно, то можно увидеть и «Вихрь» Ф. Малявина, и кустодиевских купчих, и павлово-посадский расписной платок. Ведь первое, что бросается в глаза – это буйство и яркость красок. Но когда я представила, что так разрисовали мой автомобиль (а на рисунке изображен именно автомобиль), я была в шоке! Я, конечно, не против авто ярких цветов, но это явно перебор…
AN'CHICK: Если рассматривать данный «шедевр» абстрактно, не видя предмета, и представлять его как художественное полотно, то можно увидеть и «Вихрь» Ф. Малявина, и кустодиевских купчих, и павлово-посадский расписной платок. Ведь первое, что бросается в глаза – это буйство и яркость красок. Но когда я представила, что так разрисовали мой автомобиль (а на рисунке изображен именно автомобиль), я была в шоке! Я, конечно, не против авто ярких цветов, но это явно перебор…
Педагог: Можно увидеть всё, что угодно. Это называется глюк! Когда милые детишки на уроках смотрят в учебник, они там много чего находят! И Гоголю кое-что дорисовывают и та-а-а-к молекулы изображают - вот где полёт фантазии. А здесь: явное психическое растройство. Это как психолог скажу. У Сальвадора Дали тоже кое-что пошаливало. И потом, в мировом искусстве уже наметились другие тенденции. Бедное человечество устало от экспрессионистского крика, надрыва, надлома... Хочется, понимаете ли, эдакого "серебряного века", стихов о Прекрасной Даме, шума листвы... Даже Маяковский не был так криклив, как представленный шедевр. Устарел он несколько. Несовременен до колик. (Привет Марине, Паше, Ане и другим).
машуня: привет, че вы думаете на счет этой машинки?
Elmira: ой...да воообще странная машинка..с одной стороны креативня...красовая...а с другой безобразна отвратительна.....
Ширханян: Просмотрев представленное творение, я могу сказать, что это имеет право на существование, но по-моему мнению - это безобразно. Возможно цветовые краски имеют сочетание, но само "творение" не имеет смысла. А вы как думаете?
Григорьян Анна: Первый раз,когда я посмотрела на это изображение,у меня возникло чувство безобразия и неаккуратности! Все настолько неряшливо раз мазано ,но когда всматриавешься в цветовую гамму этих цветов ,то начинаешь забывать на чем все это раскрашено и где это все находится! Этао изображение настолько уникально ,что оно одновеменно "прекрасно и безобразно".Не каждый мог бы создать такое "искусство"!Вы согласны со мной!?
Карченкина: Это картина, безусловно, имеет право на существоавние. На мой взгляд, это самовыражение автора.Я несчитаю это безобразным, так как это естественные линии, а естественность надо ценить. Но всеже вней не хватает гармониии между сочитанием цветов, нехватает шарма. И в данном случаи более четкии линии, на мой взгляд, были бы уместнеее. А вы как считаете?
Туркиашвили: На первый взгляд такое изображение кажется мне безобразным. Однако, я думаю, что если бы подобное изображение было перенесено на холст, то получилась бы очень милая картинка в современном стиле. Возможно даже то, что я могла повесить такое "произведение искусства" у себя в комнате. Хотя я уверена, что далеко не все поймут смысл этого "творения",не так ли?
Стасечка: рассмотрела этот "шедевр искусства"... Ну что ж,креативно!!!! данная идея ммеет право на существование,т.к.автор проявил свою самореалиазацию. Но я не могу назвать это прекрасным!!! цветовые решения подобраны весьма неплохо-отражают и показывают внутренний мир и настроение автора,в момент создания своей работы,он был в хорошем расположении духа-эмоционально и ярко!!!!!!!!!! А как считаете вы????????
машуня: Я считаю, что для машины-это ужасно!!! Так как ездить с такой сильной тонировкой просто невозможно)))
машуня: привет, че вы думаете на счет этой машинки?
Гафарова Диана: ну знаете,для каждого понятие о прекрасном и безобразном разное.для кажного этого свое)лично еня привлекает вечная классика,и я отвергаю "всплески" своих эмоции....по этому эта машина для меня не является каким либо ценностным идеалом,для меня она не прекрасна ну и безобразной я ее назвать тоже не могу, ведь это какое бы не было,но все таки творчество)
Гафарова Диана: ну для кажного чувство прекрасного или безобразного понимается по своему....лично для меня идеал во всем это классика...по этому я отвергаю(грубо говоря) различные всплески эмоций и их выражение)но назвать это творение безобразным я тоже назвать не могу...ведь это творение это свое представление и восприятие мира автора этого произведения...раз так, то значит такое его представление...яркое, живое)
Червонов Никита: Возможно просто еще не пришел тот час , но я не могу понять ипринять авангардизм. Ивсе эти пятна мне кажуться бессмысленными. И мне кажеться, что это Ужасно Ужасно.
Червонов Никита: извините, пожалуйста, за 3 сообщения сразу, просто не разобрался
полная версия страницы