Форум » Обществознание » Демократия и стабильность – вещи несовместные? (продолжение) » Ответить
Демократия и стабильность – вещи несовместные? (продолжение)
Odinets: Австрийский социолог, философ Карл Поппер вспоминал: «Мне было 14 или 15 лет, когда во время войны мне пришла интересная мысль о трудностях, связанных с политической свободой. Прогуливаясь по Вене возле памятника И. Гутенбергу и с надеждой размышляя о мире и демократии, я неожиданно подумал, что демократию невозможно сделать стабильной». Любое общество стремится к стабильности. Как же быть с дилеммой: показатель качества жизни – стабильность в обществе и высказывание Поппера о том, что демократия стабильной не может быть?
Ответов - 47, стр:
1 2 All
Леушкина: лика пишет: Следует сказать, что демократия это уникальное управление страной. При демократии учитывается мнение каждого, следовательно, она не может быть стабильной. У каждого человека разная позиция в политических убеждениях… Лика, ты противоречишь сама себе, говоря, что демократия это уникальное управление страной, потому что там учитывается мнение каждого. Я не думаю, что тебя приходят и лично спрашивают о том, например, кого выбрать президентом и т.д. Побеждает большинство. В демократии я вижу только систему противовесов, которую можно искоренить только полностью поменяв взгляды, суждения и мировоззрение людей Но это сделать почти невозможно. Может быть, появиться когда – нибудь в мире та форма правления, которая будет удовлетворять интересы совершенно всех людей. Елена
Юлия Мелешко: лика пишет: цитата: Следует сказать, что демократия это уникальное управление страной. При демократии учитывается мнение каждого, следовательно, она не может быть стабильной. У каждого человека разная позиция в политических убеждениях… Ты говоришь, что при демократии учитывается наше мнение?В нашей стране власть народа только на словах и на бумаге, а действий в подтверждение этому нет!Разве не так!? Единственное, в чем я с тобой согласна, так это в том, что демократия не может быть стабильной.Люди меняются, меняются их взгляды, моральные устои. Так же, не замечаешь, ведь в нашей стране сейчас все хотят власти и добиваются её любым путем, так что стабильность здесь никак не проскальзывает...
Лиза Евсюкова: Леушкина пишет: лика пишет: цитата: Следует сказать, что демократия это уникальное управление страной. При демократии учитывается мнение каждого, следовательно, она не может быть стабильной. У каждого человека разная позиция в политических убеждениях… может она стабильной быть! люди объединяются по интересам, так сказать, вступая в партии, вот они и заявляют о своих интересах правительству. например, партия пенсионеров учитывает интересы всего пожилого насеоения. потому что нужды, в принципе, у всех одинаковые. вот и получается, что как раз таки демократия и учитывает интересы каждого. а на счет стабильности я уже говорила. почитай там пожалуйста. мне важно твое мнение,!
Very_Fat: Ну-ну... Чьи она там интересы учитывает? Пенсионеров?.. Я считаю, что ситуация с отношением к людям крайне плачевная. В нашей стране, называющей себя демократической, пенсионеры живут в нищите. Я приведу пример капиталистической страны. Такой, как Германия. Вот там пенсионеры не только безбедно живут, но и могут позволить себе поехать на пенсии в любую точку мира в путешествие. Вот к чему должны мы стремиться! К лучшему... А демократия нам не может такого дать. Совсем недавно в Кельне обрушилось здание, и ни один человек не погиб, благодаря оперативным действиям служб. А у нас в стране никто и пальцем не пошевелит, когда начнет рушиться потолок... Новости посмотрите. Становится обидно и печально...
Розалия: Демократия и стабильность, по-моему, вещи вполне совместные. Демократия - это существующий в нашей стране политический строй, власть, при котором идет от народа. Гражданину дается ряд политических прав и свобод, которые он должен выполнять. Стабильность-это состояние без всяческих потрясений. И , я считаю, что демократия может сосуществовать со стабильностью только тогда, когда гражданин живет по закону, не обнимающему у него естественных прав и свобод. Само понятие гражданство предусматривает взаимные обязанности гос-ва и личности. А высший пик стабильности будет тогда, когда у гражданина не будет ни жалоб, ни претензий к правительству. Итак, теоретически демократия и стабильность - вещи совместные. Но еще ни в одной стране такого не видно.
pazitifffka: Розалия пишет: Демократия и стабильность, по-моему, вещи вполне совместные. Демократия - это существующий в нашей стране политический строй, власть, при котором идет от народа. Гражданину дается ряд политических прав и свобод, которые он должен выполнять. Стабильность-это состояние без всяческих потрясений. И , я считаю, что демократия может сосуществовать со стабильностью только тогда, когда гражданин живет по закону, не обнимающему у него естественных прав и свобод. Само понятие гражданство предусматривает взаимные обязанности гос-ва и личности. А высший пик стабильности будет тогда, когда у гражданина не будет ни жалоб, ни претензий к правительству. Итак, теоретически демократия и стабильность - вещи совместные. Но еще ни в одной стране такого не видно. и как бы этого не хотелось, государство не сможет сделать так, чтоб все были довольны
Шашенко К.В: Так как общество постоянно развивается, поэтому ничего постоянного нет. Самая прогрессивная часть человечества ищет более приемлемую форму развития и существования общества. Мне кажется, что демократия – это тот путь, по которому могут развиваться страны с различными уровнями жизни, так как демократия общества подразумевает более свободное выражение личности в обществе. Демократичным обществом считается такое общество, которое лояльно относится к любым проявлениям личности в обществе. А стабильность в демократичном обществе может быть только при четкой, правильной и справедливой экономической и политической жизни страны. Эталоном в настоящее время такой демократии можно считать демократию Швеции. Где самый высокий уровень жизни и все делается для занятости населения и улучшения его уровня жизни. Поэтому я считаю, что демократия может быть стабильной.
@Malish@: Розалия пишет: Демократия и стабильность, по-моему, вещи вполне совместные. Демократия - это существующий в нашей стране политический строй, власть, при котором идет от народа. Гражданину дается ряд политических прав и свобод, которые он должен выполнять. Стабильность-это состояние без всяческих потрясений. И , я считаю, что демократия может сосуществовать со стабильностью только тогда, когда гражданин живет по закону, не обнимающему у него естественных прав и свобод. Само понятие гражданство предусматривает взаимные обязанности гос-ва и личности. А высший пик стабильности будет тогда, когда у гражданина не будет ни жалоб, ни претензий к правительству. Итак, теоретически демократия и стабильность - вещи совместные. Но еще ни в одной стране такого не видно. Согласна, что демократию и стабильность можно совместить только теоретически. Потому что на практике управляют обществом не массы, а лидеры, за которыми идет большинствоа. Поэтому сама демократия - формальность, а определяют политику те, кто умеет наиболее эффективно управлять массами.
pazitifffka: @Malish@ пишет: Согласна, что демократию и стабильность можно совместить только теоретически. Потому что на практике управляют обществом не массы, а лидеры, за которыми идет большинствоа. Поэтому сама демократия - формальность, а определяют политику те, кто умеет наиболее эффективно управлять массами. но сей час таких лидиров, за которыми бы все пошли нет!!!
Лиза Евсюкова: @Malish@ пишет: цитата: Согласна, что демократию и стабильность можно совместить только теоретически. Потому что на практике управляют обществом не массы, а лидеры, за которыми идет большинствоа. Поэтому сама демократия - формальность, а определяют политику те, кто умеет наиболее эффективно управлять массами. ээуу эууу... не не не!!! не совсем так1!!! на практике уже великобритания,например, доказала, что это ре-аль-но!!!! а лидеров народ выбирает сам. он выбирает представителей. по сути, он отражает интересы массы. ты говоришь, что массы должны управлять))) ну, прикинь, несколько миллионов человек сели в рпавительстве и стали управлять))) стульев на всех не хватит)) и кем им управлять?! деревьями?! если все ринутся в политику, кем же командовать? ))))) если обеспечить людям стабильность, уверенность в завтрашнем дне, то они сами пойдут в строну демократии, то есть, начнут рулить государством. ты не совсем права, я думаю)) без обид))
Лиза Евсюкова: @Malish@ пишет: но сей час таких лидиров, за которыми бы все пошли нет!!! pazitifffka ну да))) нам срочно нужен второй ленин лидеры- это наши президенты) мы их выбрали, мы за ними идем! мы идем по пути, который выбрали они для нас! а чем тебя медведев не устраивает?!?! нормальный президент. сколько хорошего он сделал. мы осетии войска дали? дали! украине денег дали? дали) долги им простили) по истории, по егэ медведев ведь сказал, что егэ слишком сложен для среднестатистического ученика, надо упростить) разве плохо? он участвует в нашем образовании, это прекрасно) ну и чем плохой лидер?!
pazitifffka: Лиза Евсюкова пишет: ну да))) нам срочно нужен второй ленин лидеры- это наши президенты) мы их выбрали, мы за ними идем! мы идем по пути, который выбрали они для нас! а чем тебя медведев не устраивает?!?! нормальный президент. сколько хорошего он сделал. мы осетии войска дали? дали! украине денег дали? дали) долги им простили) по истории, по егэ медведев ведь сказал, что егэ слишком сложен для среднестатистического ученика, надо упростить) разве плохо? он участвует в нашем образовании, это прекрасно) ну и чем плохой лидер?! я и не говорю, что он чем-то плох!) просто, говорится, что надо удволетворить потребности всех людей,т.е. каждого в отдельности! но ведь он этого сделать не сможет!
Лиза Евсюкова: @Malish@ пишет: цитата: Согласна, что демократию и стабильность можно совместить только теоретически. Потому что на практике управляют обществом не массы, а лидеры, за которыми идет большинствоа. Поэтому сама демократия - формальность, а определяют политику те, кто умеет наиболее эффективно управлять массами. ээуу эууу... не не не!!! не совсем так1!!! на практике уже великобритания,например, доказала, что это ре-аль-но!!!! а лидеров народ выбирает сам. он выбирает представителей. по сути, он отражает интересы массы. ты говоришь, что массы должны управлять))) ну, прикинь, несколько миллионов человек сели в рпавительстве и стали управлять))) стульев на всех не хватит)) и кем им управлять?! деревьями?! если все ринутся в политику, кем же командовать? ))))) если обеспечить людям стабильность, уверенность в завтрашнем дне, то они сами пойдут в строну демократии, то есть, начнут рулить государством. ты не совсем права, я думаю)) без обид))
Лиза Евсюкова: Розалия пишет: и как бы этого не хотелось, государство не сможет сделать так, чтоб все были довольны pazitifffka может моооожет!!! ))) народ- легко внушаемая, легко управляемая масса!!! люди не все понимают в политике) если объяснить им доступным языком те или иные преобразования, то можно убедить их, что например проведенные реформы-это именно то, что нам нужно))
pazitifffka: Лиза Евсюкова пишет: может моооожет!!! ))) народ- легко внушаемая, легко управляемая масса!!! люди не все понимают в политике) если объяснить им доступным языком те или иные преобразования, то можно убедить их, что например проведенные реформы-это именно то, что нам нужно)) ну уж извените, люди много чему уже доверяли и всё выходило боком. и почему ты так уверенна, что люди поверят в этот раз?
DarkPieceOfMe: Демократия - это промежуточная политическая система, во время которой народ колеблется между несколькими разными партиями и в конце концов выбирающим её на ближайшие лет 100. Стабильная демократия превращается в определённую форму власти, изначально похожей на неё, но без принципа многопартийности. Этот принцип необходим для возможности выбора между коммунистами, социалистами или кем-либо ещё для дальнейшего развития государства. Стабильность в данном случае должна пониматься как стабильность экономической, и социальной политики, которая в свою очередь определяется правящей партией. За наглядным примером далеко ходить не надо - на Украине на данный момент времени не имеется стабильной демократии. То есть это значит, что одобряется минимум законопроэктов и резолюций, слишком большое разрастание бюрократического аппарата, что не приводит ни к чиму хорошему.
maxmaxmax: Демократия- это то, к чему пришло человечество за все годы своего существования. Это единственная форма правления, при которой достигается свобода каждого человека в целом. Люди принимают активное участие в управлении страной посредством выбора своих представителей. Единственный минус состоит в том что большинство выбранных политиков лоббируют интересы крупного бизнеса и часто забывают про простой народ.
Юлия Мелешко: maxmaxmax пишет: Демократия- это то, к чему пришло человечество за все годы своего существования. Это единственная форма правления, при которой достигается свобода каждого человека в целом. Люди принимают активное участие в управлении страной посредством выбора своих представителей. Я маленько с тобой не согласна. Мы совсем не принимаем участие в управлении страной!!! Куда катится мир?!Да, нам дается выбор представителя в управление государства, и мы выбираем тех, кто хорошо себя рекламирует, обещает многое... А на самом то деле все это просто слова!!! Никто не спрашивает чего хотят обычные люди... В нашей стране никогда не будет настоящей, действенной демократии....А еще, ты говоришь, что нам дается полная свобода..Да, это действительно так, но посмотрите, к чему все это привело!? Куда катится мир?!
Very_Fat: Да, ты права... Демократия должна признавать мнение всех, каждой партии. А в нашей стране нас никто не спрашивает. Всё делается подпольно. Миром правят 8% населения, которые сосредоточили в своих руках 60% всех мировых богатств. Только это уже указывает на то, что никогда нигде не будет демократии! Потому что людей считают стадом...
Лиза Евсюкова: maxmaxmax пишет: Я маленько с тобой не согласна. Мы совсем не принимаем участие в управлении страной!!! Куда катится мир?!Да, нам дается выбор представителя в управление государства, и мы выбираем тех, кто хорошо себя рекламирует, обещает многое... А на самом то деле все это просто слова!!! Никто не спрашивает чего хотят обычные люди... В нашей стране никогда не будет настоящей, действенной демократии....А еще, ты говоришь, что нам дается полная свобода..Да, это действительно так, но посмотрите, к чему все это привело!? Куда катится мир?! как не позитивно) давайте революционируем??? я надеюсь, за такое с форума не удаляют??? давайте создадим свою программу)) ну такая молодая партия) а что? выберем лидера, предъвыборную кампанию))) давйте!!!! тут все умные люди сидят!!! ну если вы так не довольны властью!!!! проблема в том, что все как только приходят к власти ,забывают о том, что обещали. у них появляются деньги, связи и т.п. давайтк создадим партию, встанем на ряду с лдпр, единой россией. пусть и к нам прислушиваются!!!!
Лиза Евсюкова: почему блин в этой стране никто не думает о нас?! о молодежи?!! по-че-му?! образование сделали не доступным. поступить сложно, найти работу еще сложнее! после института мало кого сразу берут на работу!!! надо поработать "в подмастерьях", да еще и бесплатно! а, извините, на что я буду жить? а главное где??? в институте дают общаги, а после? денег нет, а жить где-то надо. почему ГОВОРЯТ о доступном жилье???? оно не доступно. почему его не делают таковым в реальной жизни??? в этой стране никто не думает о нас!!! нам надо самим сделать себе жизнь! ПОчему они не хотят , чтоб мы получали высшее образование? потому что мы начнем РАЗБИРАТЬСЯ В ПОЛИТИКЕ!!! мы поймем, что нас обманывают!!!! они боятся переворота. я не призываю вас к гражданской войне, неееет. я просто хочу , чтоб вы честно ответили. довольны ли вы своей жизнью??? может пора что-то в ней изменить?! кто, если не мы??? мы должны бороться за себя, за свое поколение. здесь собрались умные люди, так давайте вместе придума ем что -нибудь и поведем за собой массы! пусть и нас примут во внимание,пора понять, что детки уже выросли!!!
Лиза Евсюкова: Демократия основана на интересах народа, при ней признаются мнения и интересы меньшинства, а большинство решают различные вопросы. В таком обществе власть может смениться в короткий срок, ведь здесь всё основано в первую очередь на мнении народа, большинства граждан. Следовательно, здесь нет стабильности. Люди постоянно стремятся к лучшей жизни, к прогрессу, поэтому и будут выбирать то, что им кажется более выгодным. стремление к лучшему- стремление к стабильности! достижение стабильности- основопологающая задача демократии. одна из ее постулатов!!! значит они совместимы!!!
Very_Fat: Демократия основана на интересах народа, при ней признаются мнения и интересы меньшинства, а большинство решают различные вопросы. В таком обществе власть может смениться в короткий срок, ведь здесь всё основано в первую очередь на мнении народа, большинства граждан. Следовательно, здесь нет стабильности. Люди постоянно стремятся к лучшей жизни, к прогрессу, поэтому и будут выбирать то, что им кажется более выгодным.
Ковалькова Виктория: Лиза Евсюкова пишет: почему блин в этой стране никто не думает о нас?! о молодежи?!! по-че-му?! образование сделали не доступным. поступить сложно, найти работу еще сложнее! после института мало кого сразу берут на работу!!! надо поработать "в подмастерьях", да еще и бесплатно! а, извините, на что я буду жить? а главное где??? в институте дают общаги, а после? денег нет, а жить где-то надо. почему ГОВОРЯТ о доступном жилье???? оно не доступно. почему его не делают таковым в реальной жизни??? в этой стране никто не думает о нас!!! нам надо самим сделать себе жизнь! ПОчему они не хотят , чтоб мы получали высшее образование? потому что мы начнем РАЗБИРАТЬСЯ В ПОЛИТИКЕ!!! мы поймем, что нас обманывают!!!! они боятся переворота. я не призываю вас к гражданской войне, неееет. я просто хочу , чтоб вы честно ответили. довольны ли вы своей жизнью??? может пора что-то в ней изменить?! кто, если не мы??? мы должны бороться за себя, за свое поколение. здесь собрались умные люди, так давайте вместе придума ем что -нибудь и поведем за собой массы! пусть и нас примут во внимание,пора понять, что детки уже выросли!!! 2009 год - год моложёжи. Так что будем ждать, будем ждать... (что о нас подумают и всё-таки что-нибудь сделают...)
Kinara: Ковалькова Виктория пишет: Демократия основана на интересах народа, при ней признаются мнения и интересы меньшинства, а большинство решают различные вопросы. В таком обществе власть может смениться в короткий срок, ведь здесь всё основано в первую очередь на мнении народа, большинства граждан. Следовательно, здесь нет стабильности. Люди постоянно стремятся к лучшей жизни, к прогрессу, поэтому и будут выбирать то, что им кажется более выгодным. Вот точно сказала. Потребности людей растут, но не факт, что даже государство с самой удачной политикой угонится за ними. Недовольство всегда было и будет, мы же не можем начать снова репрессивные методы построения единого общества( например, СССР), чтоб достичь стабильности. Для стабильности должна работать фраза: "Я ничего не слышал, ничего не знаю, ничего не сказал, не трогайте меня!" Да. Стабильность вон какая! Все люди довольны, одинаковый уровень жизни и потребности. Куда он, туда и я. Но речи о демократии уже не идет тут.
Лиза Евсюкова: Very_Fat пишет: 2009 год - год моложёжи. Так что будем ждать, будем ждать... (что о нас подумают и всё-таки что-нибудь сделают...) Нет ничего невозможного... Есть только то, что мы не пробовали! :) дак давайте действовать? каждый в своем городе!!! блин вот легко сидеть и ждать, что кто-то когда-то о нас подумает, что-то сделает. нееее!!! надо вот именно , что самим все делать! надо бороться, вот тебе хорошо живется?м? мне не очень как-то. нас даже в магазинах обслуживают без уважения, не так как "взрослых". а чем мы от них отличаемся? да ничем , блин в принципе!!! надо чтоб и о нас думали, чтоб и нас уважали и о нас заботились!!! правильно я говорю??
pazitifffka: Лиза Евсюкова пишет: Very_Fat пишет: цитата: 2009 год - год моложёжи. Так что будем ждать, будем ждать... (что о нас подумают и всё-таки что-нибудь сделают...) Нет ничего невозможного... Есть только то, что мы не пробовали! :) дак давайте действовать? каждый в своем городе!!! блин вот легко сидеть и ждать, что кто-то когда-то о нас подумает, что-то сделает. нееее!!! надо вот именно , что самим все делать! надо бороться, вот тебе хорошо живется?м? мне не очень как-то. нас даже в магазинах обслуживают без уважения, не так как "взрослых". а чем мы от них отличаемся? да ничем , блин в принципе!!! надо чтоб и о нас думали, чтоб и нас уважали и о нас заботились!!! правильно я говорю?? правильно, нельзя сидеть на одном месте и тупо ждать! а то сами критикуем и ничего не делаем, что б что-то поменялось!
Лиза Евсюкова: Лиза Евсюкова пишет: правильно, нельзя сидеть на одном месте и тупо ждать! а то сами критикуем и ничего не делаем, что б что-то поменялось! pazitifffka наконец-то!!!!!!! надо чтоб в каждом горолде я думаю провести флэш мобы! ну то есть массовые действия молодежи. вот думаю надо эпатажно выступить, что б наконец-то на нас обратили внимание.!!!! придумать видосы, раскидать по контакту!!!! как считаете7 ДАВНО ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ!!! МЫ НЕ ХОТИМ РАЗВАЛИТЬ РОССИЮ ЕЩЕ БОЛЬШЕ! слышите?
Лиза Евсюкова: меня вот заботит то, в какой стране я буду жить. почему мы не можем жить, так, как в великобритании, германии??? можем. просто никто ничо не хочет делать. поэтому и демократия у нас больше формальная, и стабильность так тяжело нам дается. вы верите в нашу страну?
Kinara: Нет демократии там, где есть стабильность! Само слово стабильность подразумевает удовлетворение потребностей каждого человека во всех сферах жизни. Если рассматривать принципы демократии, то можно сказать о свободе слова, личности и так далее. Дак тогда люди разные, желания,цели, мечты, пути их осуществления тоже различны! Государство, даже идеальное, не сможет подстроиться под каждого. Но и нельзя сказать, что идеальная демократия существует в современном мире. На пути к ее полному становлению находятся лишь Западная Европа и Латинская Америка. Вот прочитала некоторые мнения. Конечно, красиво все звучит. Хорошая социальная обеспеченность. Ориентация на мнение народа. Привели бы еще примеры стран со стабильной демократией, было бы вообще отлично! Но их так то нет. Общество настолько погрязло во всей этой информационности, что многим без разницы, что творится за окном. Людям прежде всего интересны сами они. Сейчас трудно всем считаться друг с другом. И даже трудно предположить, когда начнется эта стабильная демократия.
Kinara: Kinara пишет: а чем тебя медведев не устраивает?!?! нормальный президент. сколько хорошего он сделал. мы осетии войска дали? дали! украине денег дали? дали) долги им простили) по истории, по егэ медведев ведь сказал, что егэ слишком сложен для среднестатистического ученика, надо упростить) разве плохо? он участвует в нашем образовании, это прекрасно) ну и чем плохой лидер?! Ну против Медведева ничего не имею. Но он по типу лидеров больше относиться к легальному, нежели к харизматичному. А именно харизматичный лидер способен в критические моменты страну спасти. Ну да ладно, от темы отошла. Просто Медведев с Путиным знаком 17 лет, что ж им идеи друг у друга не одалживать...))) ВСЕМ НАМЕК ПОНЯТЕН?)))
Kinara: Лиза Евсюкова пишет: а чем тебя медведев не устраивает?!?! нормальный президент. сколько хорошего он сделал. мы осетии войска дали? дали! украине денег дали? дали) долги им простили) по истории, по егэ медведев ведь сказал, что егэ слишком сложен для среднестатистического ученика, надо упростить) разве плохо? он участвует в нашем образовании, это прекрасно) ну и чем плохой лидер?! Ну против Медведева ничего не имею. Но он по типу лидеров больше относиться к легальному, нежели к харизматичному. А именно харизматичный лидер способен в критические моменты страну спасти. Ну да ладно, от темы отошла. Просто Медведев с Путиным знаком 17 лет, что ж им идеи друг у друга не одалживать...))) ВСЕМ НАМЕК ПОНЯТЕН?)))
Tanya Kova: Kinara пишет: Просто Медведев с Путиным знаком 17 лет, что ж им идеи друг у друга не одалживать...) Может тогда на выборах они местами поменяются, по старой дружбе!
Лиза Евсюкова: Tanya Kova пишет: Уверенны ли Вы что, у нас в стране демократия? согласна((( блин на самом деле задумалась, что , наверно, РОссия , из за ее скачкообразного развития не добилась демократии. наверно поэтому мы не можем добиться стабильности- это ж взаимосвязано.... вопрос в том, а что МЫ можем сделать СЕЙЧАС? ведь наши дети и внуки, пользуясь плодами нашего труда , могут там, в будущем, лет через 20-30 добиться небывалых результатов! надо конкретно что-то предложить. вот только что? надо учитывать особенности нашей страны, чтоб хотя бы подобия демократии добиться.
Лиза Евсюкова: Лиза Евсюкова пишет: Стабильная демократия это миф. Само понятие демократии - народовластие, свобода и равенство,признание народа как власти, власти большинства при соблюдении прав меньшинства, итак стабильней некуда.Вопрос в другом где она существует? Уверенны ли Вы что, у нас в стране демократия? я сейчас подумала, что надо все таки подумать, стабильность ИЛИ демократия нашей стране нужнее??? знаю, знаю, я в начале беседы писала другое, но я много думала над этим.... что важнее России??? если мы добьемся одного, я все таки думаю. и другого добьемся!
Tanya Kova: Kinara пишет: И даже трудно предположить, когда начнется эта стабильная демократия. Стабильная демократия это миф. Само понятие демократии - народовластие, свобода и равенство,признание народа как власти, власти большинства при соблюдении прав меньшинства, итак стабильней некуда.Вопрос в другом где она существует? Уверенны ли Вы что, у нас в стране демократия?
pazitifffka: Tanya Kova пишет: Стабильная демократия это миф. Само понятие демократии - народовластие, свобода и равенство,признание народа как власти, власти большинства при соблюдении прав меньшинства, итак стабильней некуда.Вопрос в другом где она существует? Уверенны ли Вы что, у нас в стране демократия? вот именно, МИф. только говорят,что у нас есть демократия,на самом деле это не так
Лиза Евсюкова: Леушкина пишет: В нашей стране власть народа только на словах и на бумаге, а действий в подтверждение этому нет ну-нуууу. все таки сейчас у нас больше прав, чем например, при тоталитаризме=) согласись? сейчас мы хоть президента выбираем=) и то спаибо, и то хорошо, что нас хоть о чем-то спрашивают!
Tanya Kova: Лиза Евсюкова пишет: сейчас мы хоть президента выбираем=) и то спаибо, и то хорошо, что нас хоть о чем-то спрашивают! Да не обо всем нас спрашивают, меня никто не спрашивал хочу ли я чтобы руководящей партией была "Единая Россия", по моему история повторяется, только герои у неё разные...
pazitifffka: Лиза Евсюкова пишет: ну-нуууу. все таки сейчас у нас больше прав, чем например, при тоталитаризме=) согласись? сейчас мы хоть президента выбираем=) и то спаибо, и то хорошо, что нас хоть о чем-то спрашивают! призедента то выбираем, а остальное??? демократия основана на власти народа! и где эта власть?
Лиза Евсюкова: Лиза Евсюкова пишет: Да не обо всем нас спрашивают, меня никто не спрашивал хочу ли я чтобы руководящей партией была "Единая Россия", по моему история повторяется, только герои у неё разные... :)KoV@-)-- ну....все равно. мы уже более менее к демократии подходим=) =))))) ну блин, вот так, чтоб учли интересы всего моного миллипрдного населения планеты, никогда не будееееет!!!!! блин,эт чисто физически не реально(((
Лиза Евсюкова: Лиза Евсюкова пишет: Да не обо всем нас спрашивают, меня никто не спрашивал хочу ли я чтобы руководящей партией была "Единая Россия", по моему история повторяется, только герои у неё разные... :)KoV@-)-- ну....все равно. мы уже более менее к демократии подходим=) =))))) ну блин, вот так, чтоб учли интересы всего моного миллипрдного населения планеты, никогда не будееееет!!!!! блин,эт чисто физически не реально(((
Tanya Kova: Остатки Советской политки возрождаются! Ибо всё сейчас катится туда, главенствующая партия - лидер который похож на её символ! Теже накаленные отношения с США! Только занавес сняли, вот вся заслуга правительства! Даже если сравнить реформы которые сейчас вводят, они во многом схожи с советскими. Представьте,2010 объявят - год строителей, и девиз будет - Построй сам себе жильё! и будем мы на пятилетках горбатиться...Бррр! Чур меня.Не хотела бы я такой демократии
Лиза Евсюкова: и, к сожалению, только в нашей стране такое попустительское отношение ко всему. этот русский авось зашел слишком далеко. думаю, вот, надо чтроб политики один раз сели и хорошенько подумали, как исправить косяки , которые они наделали? там ж умные люди сидят)) хотяяя....нас там не хватает)))
pazitifffka: Лиза Евсюкова пишет: и, к сожалению, только в нашей стране такое попустительское отношение ко всему. этот русский авось зашел слишком далеко. думаю, вот, надо чтроб политики один раз сели и хорошенько подумали, как исправить косяки , которые они наделали? там ж умные люди сидят)) хотяяя....нас там не хватает))) что,что)))) а НАС там ТОЧНО НЕ ХВАТАЕТ)))
pazitifffka: Лиза Евсюкова пишет: наконец-то!!!!!!! надо чтоб в каждом горолде я думаю провести флэш мобы! ну то есть массовые действия молодежи. вот думаю надо эпатажно выступить, что б наконец-то на нас обратили внимание.!!!! придумать видосы, раскидать по контакту!!!! как считаете7 ДАВНО ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ!!! МЫ НЕ ХОТИМ РАЗВАЛИТЬ РОССИЮ ЕЩЕ БОЛЬШЕ! слышите? НО ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПРОВОДИТЬ ФЛЕШ МОБЫ И Т.Д. НУЖНА ВСЁ ЖЕ ПОДДЕРЖКА ГОСУДАРСТВА.... ПРАВИТЕЛЬСТВА ГОРОДА, МЕРОВ И Т.Д.... КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ОНИ НАС УСЛЫШАТ?? И ЧТО ДЛЯ ЭТОГО НАДО СДЕЛАТЬ??
alex404: 4. Демократия – это власть народа. Народ сам выбирает, что для него лучше, а что хуже. Но сейчас я вижу, как люди не пользуются этим правом, они с неохотой идут на голосование, если вообще идут, а затем винят правительство в том, что они плохо справляются со своей работой. О какой стабильности может идти речь, если люди ничего не делают чтобы улучшить свою жизнь и жизнь своих близких. Я всегда убеждаю своих родителей и родственников что проголосовать просто необходимо и сам жду, когда я смогу пользоваться этим ответственным правом каждого гражданина Российской Федерации. И пока мы все не поймем что только мы – народ правим страной, стабильности не будет.
полная версия страницы