Форум » ЭВРИКА! » Стеклянный потолок? » Ответить

Стеклянный потолок?

Odinets: Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода». Выскажите свое мнение о причинах подобного утверждения философа и психолога и постарайтесь его защитить. Кроме того, представьте не менее одного критического суждения по отношению к уже имеющимся суждениям по этой теме.

Ответов - 166, стр: 1 2 3 4 5 All

Leroy Jekingson: Я конечно же против АЛЬФОНСОВ, но девушки вы только задумайтесь. Обхитрит, убворует, оставит ни с чем. Вам не кажется ли это смешным, когда вы даже жалкому НЕДОМУЖЧИНКе противостоять не можете???А потом вы хотите соревноваться и быть на голову выше настоящих мужчин ИМХО полный бред

Leroy Jekingson: я не хочу сказать вы не способны, просто прежде чем, что - то делать проанализируйте хорошенько много таких нюансов выплывет

Elena-str: Мы все говорим, что наше мировоззрение, а значит и ценности, и взгляды, и сферы интереса всё будет меняться. И конечно же, женщина тоже. Вы не задумывались почему в наше время, а именно с началом нового тысячелетия, произошло зарождение такое понятия как "АЛЬФОНС"? И ведь это неслучайно! Женщина перестала быть зависимой от мужчины, сейчас это отдельная автономия со своими законами, органами власти и населением. Сейчас женщина - самодостаточная личность в состояние обеспечить как себя, своих детей, по надобности родных, но и даже мужчину. Да, я не буду отрицать, что в данное время чаще всего это происходит в крупных городах, но это происходит, а значит утверждать, что женщина еще остается в чей-то зависимости и находится лишь на стадии образование господствующих ценностей бессмыслено.


Elena-str: Кхм...тут все кричат что наше общество развивается, и знаешь, я с этим абсолютно согласна. Да, мужчины - это основная рабочая сила, но я искренне надеюсь, что спустя несколько лет, наша страна не будет так нуждаться именно в рабочей силе, ведь в конце концов, мы живем в 21 веке, веке ВЫСОКИХ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ и пора уже большую часть производства перевести на машинное, это куда эффективнее, быстрее и качественнее. Но судя по нашему уроку обществознания, где мы все пытались тебя переубедить, сравнивая заработную плата просто крестьянина и работника офиса, я думаю мне всё же врядли удалось тебе что-то доказать, хотя посмотрим...

Elena-str: Не надо забывать, что везде есть как свои плюсы, так и свои минусы. И к сожалению из-за изменения поожения женщины в обществе может произойти ужасное, а именно старение населения. Современные бизнесвумены всё внимание уделяют карьере, а о семье практически не думают. Такие женщины чаще всего заводят одного ребенка уже в возрасте около сорока...а в действительности это может обернуться трагедией. всё могущество нашей великой страны в её народе, а из-за старения населения, которое обязательно случится в данной ситуации, в конечном счете основную часть населения будут составлять нетрудоспособные граждане.

riginka: привет всем участникам дискуссии) Возможно, причиной такого утверждения является размышление Робинсона о женщинах в обществе. Возможно, проведение аналогии с борьбой против рассовой дискриминации, увенчавшейся успехом, навело его на мысль о подобном же успехе в борьбе за права женщин. Говорить о том, какой пол сильнее глупо, мужчины сильнее, говорить о том, какой пол умнее, тоже глупо, ведь стороны равны, просто расходятся способы. Лично я считаю, что все попытки женщин современного мира получить новые и новые права несколько необдуманны. Почему? Все просто- есть права, а значит есть обязанности. Женщины вопили "Дайте нам право работать врачами!!!". Хотите? Получите? Но нет, женщина бухается в обморок при виде крови во время первой же операции и с готовностью заявляет "Ну я же слабый пол!!!" Это вот уже нечестно. Посмотрите на наших обожаемых мужчин, им же с самого раннего детства внушают, что бояться стыдно, что слабых нужно не обижать, а защищать, что плакать вообще позор последний. Они терпят, когда мы закатываем истерику при виде мыши, они имеют мужество отбить нападение паука, который вдруг так расстроил своим появлением девушку. Женщины, девушки, девочки, гордитесь тем, что мы такие слабые, в этом наша сила. Мы можем сесть за руль, сломать машину, встать у обочины с задумчивым видом, и тут же появится туча желающих нам помочь. Радуйтесь. Разве с парнем такое случится? Нет. Они даже дорогу спросить лишний раз не хотят, чтобы слабыми не показаться. А мы можем расплакаться во время просмотра фильма, но никто и не подумает заклеймить нас позором. Мы можем обставлять свою комнату с уютом не боясь показаться помешанными на цветах и бабочках. Мы можем вздыхать если гвоздь вбился в стену по самую рукоятку молотка, и никто не станет смеяться. Нам повезло, что мы вытянули этот счастливый билет. Этим нужно гордиться. Возможно, со временем женщины станут полностью равны с мужчинами, тогда то они и захотят все вернуть. А на наш с вами век хватит рыцарей, которые с готовностью протянут руку и помогут в самой безвыходной ситуации.

галанина к.а.: Leroy Jekingson пишет: Возможно мнение Робинсона в чем то и верно, однако оно полностью, я бы даже сказал в корне противоречит неутешительной статистике. Несмотря на то, что в политике женщин становится все больше и больше, мужчины все равно были, есть и будут лучшими политиками. На дорогах женщины попадают порой в такие нелепые ДТП, что говорит о неопытности женщин за рулем. Мужчины в ДТП попадают намного реже, и более половины из этих случаев из-за нетрезвого состояния, а не из-за неопытности. В медицине женщина хирург всегда будет идти после мужчины. А насчет того, что у мужчин на операционных столах погидает больше пациэнтов, как тут все хотят внушить нам, смотрите вмимательно статистику, цитата:" Виной смерти пациентов во многих случаях является не неопытность хирургов - мужчин, а тяжесть болезни и тот факт, что помошницей хирурга была неопытная, нехладнокровная медсестра, неуспевшая вовремя соорентироваться". То есть женщине хирургу никогда не доверяют такие сложные операции, какие могут доверить мужчинам. Многоуважаемые представители женского пола, вы сами во всем виноваты и не стоит ссылаться на то, что многие пути вам закрыты из-за общества, созданного Мужчинами. Вам просто не доверяют, ибо не ваше это дело было изначально. вы говорите, что мужчины-лучшие политики, чем женщины...А почему же тогда они довели наш мир до такого, какой он сейчас?да, женщины пробиваются в политику, но все равно путь к высоким постам, а особенно к посту президента, им закрыт..в женщине накоплен огромный потенциал, который стремиться реализоваться, а ей не не позволяют это сделать, поэтому возникают различные движения против дискриминации..а вот мужчина устал постоянно быть на высоте и совсем не стремится к тому, чтобы поддерживать репутацию лидера и главы.....что касается женщин за рулем - вот лично я думаю, что женщины намного аккуратней за рулем(умные женщины), хотя, у каждого есть слабости)))можно подумать, что женщины не такие внимательные-нет, они просто нередко успевают замечать и посторонние вещи..а иногда и не успевают..зато женщин, в таких количествах как мужчин, не увидишь в пьяном состоянии за рулем...это доказывает,что несмотря на то, что хотя женские аварии немного нелепы, они не такие серьезные как мужские, когда погибают люди...а еще-кто сидит в машине, в которой играет оооочень громкая музыка, где стекла настолько затонированы, что даже изнутри мало что видно, которая несется на огромном расстоянии на желтый, а то и на красный свет, причем даже не собираясь тормозить и нервно сигналя???что касается женщин хирургов-да, пожалуй мы слишком мягкосердечны... в любом случае я согласна с Робинсоном...некогда, в эпоху первобытности существовал матриархат, и женщина была главной, потому что 1-Она наверно готовила еду, 2- Она была хранительницей очага- важнейшего предмета в пещере и 3- Она воспитывала новые поколения. Потом так получилось, что мужчина взял на себя лидерство и не захотел пускать женщину на высокие посты..сейчас, так как все в жизни циклично, важность женщины возрастает и она постепенно затеняет мужчину...конечно ему это не нравится...

Leroy Jekingson: Возможно мнение Робинсона в чем то и верно, однако оно полностью, я бы даже сказал в корне противоречит неутешительной статистике. Несмотря на то, что в политике женщин становится все больше и больше, мужчины все равно были, есть и будут лучшими политиками. На дорогах женщины попадают порой в такие нелепые ДТП, что говорит о неопытности женщин за рулем. Мужчины в ДТП попадают намного реже, и более половины из этих случаев из-за нетрезвого состояния, а не из-за неопытности. В медицине женщина хирург всегда будет идти после мужчины. А насчет того, что у мужчин на операционных столах погидает больше пациэнтов, как тут все хотят внушить нам, смотрите вмимательно статистику, цитата:" Виной смерти пациентов во многих случаях является не неопытность хирургов - мужчин, а тяжесть болезни и тот факт, что помошницей хирурга была неопытная, нехладнокровная медсестра, неуспевшая вовремя соорентироваться". То есть женщине хирургу никогда не доверяют такие сложные операции, какие могут доверить мужчинам. Многоуважаемые представители женского пола, вы сами во всем виноваты и не стоит ссылаться на то, что многие пути вам закрыты из-за общества, созданного Мужчинами. Вам просто не доверяют, ибо не ваше это дело было изначально.

Детинкина А.В.: Я считаю, что права женщин и права мужчин равны. Нельзя ущемлять права женщин! Еще с дрвевних времен считалось, что женщина - это хранительница домашнего очага, а мужчина - глава семьи. В наше время мы можем увидить и ситуацию наоборот. Женщины еще давно стали бороться за свои права. В 12 веке возникло понятие Феменизм, что означает теория равенства полов, лежащая в основе движения женщин за освобождение. В повседневной жизни всё чаще стали встречаться женщины-боссы, женщины-политики, женщины в армии. Но это не нравится сильному полу, ведь те боятся, что женщины сдвигнут их с пьедестала и займут главенствующее место. Женщины такие же люди, как и мужчины, так почему же они имеют меньше прав, нежели мужчины? Это неправильно. Все должны быть равны. "Стеклянный потолок" - он не нужен уже в настоящее время. Всё равно женщина захочет и сможет продвинуться по карьерной лестнице, независимо от мнения мужчины.

Кондратьева К.Д.: Детинкина А.В. пишет: "Стеклянный потолок" - он не нужен уже в настоящее время. Всё равно женщина захочет и сможет продвинуться по карьерной лестнице, независимо от мнения мужчины. Я согласна с Детинкиной А.В. Я считаю, что стеклянным потолком вытеснение мужчинами женщин назвать нельзя, потому что предрассудки не имеют достаточной силы.

Детинкина А.В.: да-да!

Кондратьева К.Д.: Я, как и многие согласна смнением Робинсона о женских ценностях. Может быть это потому, что я сама - женщина? Но я не могу назвать господство мужчин "ледниковым периодом" .

Гуткович В.В.: Женщина - в первую очередь человек, который стремится к счастью. Её права на счастье равны правам мужчины, кто с этим спорит? В наше время возможности человека расширяются, каждый вправе сам выбирать свой жизненный путь, определять свою судьбу. Поэтому стремление женщин добиться успеха в какой бы то ни было области абсолютно объяснимо. Некоторые женщины мечтают выйти замуж, родить пятеро детей и сидеть дома, но есть и такие, которые хотят собирать митинги, организовывать политические кампании, и В ЭТОМ НЕТ НИЧЕГО СТРАШНОГО И ПРЕДОСУДИТЕЛЬНОГО!!! Нам, женщинам, нужна всего лишь свобода выбора, возможность быть собой. И мужчинам следует принять тот факт, что мы добъемся того, к чему стремимся, несмотря ни на какие предрассудки!!! А некоторые пусть возмущаются и плюют в стеклянный потолок.

Kent: Об этом можно спорить вечно!!! На этот вопрос существуют сотни,ато и тысячи мнений.

Sayane: Odinets пишет: Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода». На мой взгляд, утверждение философа и психолога Робинсона верно. В последнее время женщины все чаще освобождаются от домашних хлопот, благодаря быстрому развитию технического прогресса. Освободившееся время они посвящают образованию. И чем больше женщина узнает, тем больше она хочет развиваться дальше. Ум женщины очень гибок, что позволяет ей заниматься политикой, бизнесом. Мы знаем множество ярчайших таких примеров в современном обществе: женщины не менее успешны, чем мужчины. Это госсекретарь США – Кондолиза Райс, губернатор Санкт-Петербурга – Валентина Матвиенко, канцлер Германии – Ангела Меркель и т. д.

галанина к.а.: а вот, что я подумала, вот на самом деле есть мужчина и женщина-два совершенно противоположных полюса, и каждый пытается защитить свою точку зрения,свое достоинство:большинство женщин(будем говорить между нами)считают, что они-лучший пол, пренебрежительно относясь к мужчине, не доверяя ему...а мужчины, я уверена, считают женщин легкомысленными, ненадежными существами, которые, не имея нужных способностей, рвуться выше всех...и снова спор, борьба этих половинок, бесконечное непримирение..было бы даже странно, если бы этого не было... казалось, они тогда должны ненавидеть друг друга...а они не могут..просто не могут поодиночке..это не зависит, похож ли мужчина на женщину или женщина становится мужчиной в юбке..есть одно слово, самое прекрасное слово в нашей жизни - Любовь..."Быть и любить - это одно и тоже. А потому, тех, кто не любит, просто нет. Есть только те, кто любит. И у них - у любящих - нет пола, потому что любовь стирает различия. Раствориться, довериться, принадлежать..." - так написал Анхель де Куатьэ, и не смотря на то, что женщины и мужчины имеют свои недостатки и достоинства, что в течение жизни кто-то из них становится главнее, они связаны друг с другом и должны быть в общем примерно в равенстве...))

Арюночка: Odinets пишет: Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода». Выскажите свое мнение о причинах подобного утверждения философа и психолога и постарайтесь его защитить. Кроме того, представьте не менее одного критического суждения по отношению к уже имеющимся суждениям по этой теме. Да, я совершенно согласна с данным утверждением. Но мне кажется, что в появлении данной ситуации виновата еще издревняя привилегия патриархата. С самого освоения, мужчина был охотником, а женщина-хранительницей очага, так как многое заложенное в нас природой не искоренишь, это дает о себе знать. Но должна признаться честно, что у мужчин более развиты навыки к естественным наукам, которые в нашей стране превалируют. Женщины же, более по складу своего ума- гуманитарии. Но, как и в любом деле, здесь есть и исключения. Говоря конкретно о начальниках-мужчинах и редкой возможности становления женщины начальником, можно выразиться одним выражением- виновата излишняя эмоциональность женщин. Мужчины в этом плане более сдержанные, но это и плохо, в их жизни наступит такой критический момент, когда все ими скрытые якобы эмоции вырвутся на волю. Я рада, что в мире происходит эмансипация женщин. Невозможно вечное преобладание мужчин над женщинами.

rogue: всем доброго вечера. лично я с утверждением Робинсона согласна, но не полностью. Ведь в общем-то, изначально, женскими ценностями считались ведение домашних дел, воспитание детей и пр, в то время как мужчина считался добытчиком. Так сложилось исторически, и понятно почему, ведь элементарно, даже физически мужчина более приспособлен к работе, нежели, чем женщина, так уж заложенно природой. С другой стороны, если женщина уверена в своих силах, никакой мужчина не вправе мешать ей самореализовываться. Просто в этом случае женщине сложнее - не каждый мужчина способен "снизойти" до ведения домашнего хозяйства, считая это женским делом. Тем более, что в современном мире условия выживания гораздо более мягкие, что способствует женскому "продвижению". Повторюсь, не каждый мужчина может "примерить" на себя женские обязанности, в этом все дело.

Leroy Jekingson: Извеняюсь, но вот вам палка в колеса, как говорится. Не каждый мужчина станет заниматься женским делом, но ,заметте, и не каждая женщина станет делать мужчскую работу. Так что немного неправильную сторону доказательств вы выбрали

Yulia1904: Лично я не могу полностью согласиться с данным высказыванием Робинсона. Я не думаю, что женские ценности могут превратиться в ценности господствующие, так как в современном обществе не могут выйти на первый план такие ценности, как семья, домашний очаг. Но нельзя не согласиться с тем, что женщины укрепляют свои позиции в обществе, а мужчины – сдают. Женщины сравнялись с мужчинами не только в правах, но и в экономическом плане. Сейчас не являются редкостью семьи, где женщины материально обеспечивают не только себя, но и детей, и мужей. При этом женщины успевают вести домашнее хозяйство, заботится и воспитывать детей. Большой груз на хрупкие женские плечи, не так ли? И вообще на процесс превосходства женщин над мужчинами во многом влияет нынешнее воспитание. Все реже девочкам упоминают о том, что их главная функция – это продолжение рода, выполнение роли матери, но все чаще говорят о том, что надо получить хорошее образование, получить достойную работу, занять достойное место в обществе. Отсюда и вытекает данная проблема.

Настя Smile: Я считаю, что права женщин и права мужчин равны. Нельзя ущемлять права женщин! Еще с древних времен считалось, что женщина - это хранительница домашнего очага, а мужчина - глава семьи. В наше же время мы можем увидить и ситуацию наоборт. Женщины еще давно стали бороться за свои прева. В XVIII в. возникло понятие Феменизм, что означает теория равенства полов, лежащая в основе движения женщин за освобождение. В повседневной жизни всё чаще стали встречаться женщины-боссы, женщины в армии, женщины-политики. Но это не нравится сильному полу, ведь те боятся, что женщины сдвинут их с пьедестала и займут главенствующее место. Женщины такие же люди, как и мужчины, так почему же они имеют меньше прав, нежели мужчины? Это неправильно. Все должны быть равны. "Стеклянный потолок" - он не нужен уже в настоящее время. Всё равно женщина захочет и сможет продвинуться вверх по карьерной лестнице, независимо от мнения мужчины. Женщины еще давно стали бороться за свои прева. В XVIII в. возникло понятие Феменизм, что означает теория равенства полов, лежащая в основе движения женщин за освобождение. В повседневной жизни всё чаще стали встречаться женщины-боссы, женщины в армии, женщины-политики. Но это не нравится сильному полу, ведь те боятся, что женщины сдвинут их с пьедестала и займут главенствующее место. Женщины такие же люди, как и мужчины, так почему же они имеют меньше прав, нежели мужчины? Это неправильно. Все должны быть равны. "Стеклянный потолок" - он не нужен уже в настоящее время. Всё равно женщина захочет и сможет продвинуться вверх по карьерной лестнице, независимо от мнения мужчины.

галанина к: С Робинсоном я абсолютно согласна и,мне кажется,что даже в первобытности, когда мужчина-охотник добывал пищу, а женщина находилась в пещере, уже тогда был матриархат:1-женщина-тоже в какой-то степени кормилица,я думаю,2-она охраняла очаг-одно из важнейших в то время вещей,3-она воспитывала будущее поколение...потом получилось так, что господствовать стали мужчины, но с некоторых пор все больше и больше людей сходятся на том, что женщины снова набирают силу, потому что все в жизни циклично.))

nadzot: - Настоящие женщины даже в эпоху рабства, даже в парандже были максимально свободны, т.к. знали на какие рычаги нажимать, чтобы управлять мужчинами. Героиня арабских сказок Далила Хитрица учила свою дочь: - Чтобы сделать мужчину послушным нужно знать его привычки и привязанности и умело манипулировать ими. В Европе женщины тоже знали как управлять мужчинами, и если те не прислушивались к ним, то были примерно наказаны. Например, Екатерина II убрала своего мужа Петра III и стала управлять страной сама, создав “стеклянный потолок» всем российским мужикам. «Стеклянные потолки» разбивали такие женщины - Жанна Дюбарри, мадам Помпадур, дочь Петра Елизавета, Жанна Д,Арк, Нона Габриндашвили, Софья Ковалевская и многие другие..

nadzot: Odinets пишет: Как известно, положение женщины в обществе в эпоху матриархальных и патриархальных устоев общества отличались друг от друга. Веками сложился стереотип, что женщина – хранитель домашнего очага, а мужчина – должен себя реализовать на социальном поприще. Согласно отчету ООН, озаглавленному «Положение женщин в мире»: 1. Женщины выполняют основной объем домашней работы. 2. Женщины выращивают половину пищевых запасов мира, но почти никогда не владеют землей. 3. Женщины составляют одну треть мировой рабочей силы, но заняты, в основном, на низкооплачиваемых работах. 4. Женщины получают меньше трех четвертей зарплаты, получаемой мужчинами за выполнение такой же работы. 5. В 90% стран существуют организации, поощряющие продвижение женщин, но женщины все еще слабо представлены во властных органах. «Стеклянный потолок» - это термин, предложенный для обозначения искусственно созданных препятствий, основанных на предрассудках, которые не позволяют квалифицированным работникам, и, в первую очередь, женщинам продвигаться по службе и занимать руководящие посты в своих организациях. А вот что пишет философ и психолог Р.Робинсон, биограф знаменитого К.Г.Юнга: «Для меня (и многих других) очевидно, что женские ценности находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Хотя мужчины (и женщины, которым удобнее при мужском правлении) изо всех сил борются с этими переменами, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода». Выскажите свое мнение о причинах подобного утверждения философа и психолога и постарайтесь его защитить. Кроме того, представьте не менее одного критического суждения по отношению к уже имеющимся суждениям по этой теме. - Настоящие женщины даже в эпоху рабства, даже в парандже были максимально свободны, т.к. знали на какие рычаги нажимать, чтобы управлять мужчинами. Героиня арабских сказок Далила Хитрица учила свою дочь: - Чтобы сделать мужчину послушным нужно знать его привычки и привязанности и умело манипулировать ими. В Европе женщины тоже знали как управлять мужчинами, и если те не прислушивались к ним, то были примерно наказаны. Например, Екатерина II убрала своего мужа Петра III и стала управлять страной сама, создав “стеклянный потолок» всем российским мужикам. «Стеклянные потолки» разбивали такие женщины - Жанна Дюбарри, мадам Помпадур, дочь Петра Елизавета, Жанна Д,Арк, Нона Габриндашвили, Софья Ковалевская и многие другие..

Злобный_эйдосовец: На мой взгляд, феномен стеклянного потолка очень сильно влияет на самооценку женщин и мужчин в общем.

Злобный_эйдосовец: На мой взгляд, феномен стеклянного потолка оказывает такое же влияние как на и мужчин, так и на женщин в равной степени. Такое отношение стало уже привычным для женщин и еще надо много бороться для преодоления стереотипов.

Злобный_эйдосовец: На мой взгляд, феномен стеклянного потолка оказывает такое же влияние как на и мужчин, так и на женщин в равной степени. Такое отношение стало уже привычным для женщин и еще надо много бороться для преодоления стереотипов.

ayuna CR7: Я не считаю, что женские ценности не находятся на начальных стадиях превращения в ценности господствующие. Ведь раньше, давным-давно был матриархат, и значит, что женские ценности тогда были господствующие, а из этого следует, что сегодняшние ценности прекрасной половины человечества просто находятся в стадии забытья. А согласна я с Робинсоном в том, что, мужские ценности и институты постепенно сдают свои позиции, подобно медленному отступлению ледникового периода. Автор очень точно подметил, что мужское господство уходит в прошлое, мы ведь живем в XXI веке , и нужно что-то менять, тем более, количества феминисток растет, и я считаю, что будет революция. ­

Zhenya Dambieva: я не дуиаю, что женщина, в какой-то мере ниже мужчины. что за древние устои?! в наше время женщина вполне равноправна, как и мужчина. и вообще, что за "положение женщин в обществе" по отчету ООН??? да, я согласна, что женщина-хранительница очага, что физическую работу должен выполнять мужчина (хотя не во всех случаях), но то, что женщина должна зарабатывать меньше, должна идти на низкооплачиваемую работу просто возмущает!!! это выбор любого- быть тем, кем хочется. если некоторым нравится быть беззащитной и защищенной плечом мужчины, то флаг вам в руки! но я не считаю женщин-слабым полом. А насчет выссказывания философа, я согласна, что устои, существовавшие веками, просто так не стереть. А женщины, действительно, становятся уверенней и целеустремленней. мужчины просто хотят остаться правящим полом, их обижает, что какая-то слабая "женщина" побеждает их. но мне кажется, что это наоборот должно направлять мужчин на то, чтобы делать жизнь лучше и показать женщине себя сильным! так давайте же, дерзайте! почему мы должны быть слабым полом, если для нас ничего не делают. я призываю всех уверенных в себе и согласных со мной людей женского пола, давайте вместе уничтожим эти устои!!!Ну а мужчины, лучше радуйтесь, что у вас есть такие мы- человечки с активной жизненной позицией,цените нас, и тогда все почувствуют вашу силу!

ayuna CR7: народ! вопрос равноправия полов ооооочень спорен! так что не надо тут писать, что *Вся власть мужикам*или *это весело! поставить их на место*! это некорректо, по крайней мере по отношению к девушкам. Вы блин *мужики* нас опускаете, будто мы хуже вас. я не говорю во всем, но в чем-то точно!!! Я в сейчас своей жизни контактирую с таким же типом. И он в нашей группе единственный парень и сидит подальше от нас типа *не хочу мараться!* и смотрит как на полных дур! да он умен в истории германии! но ТОЛЬКО В ИСТОРИИ!! и я хочу с ним грубо говоря потягаться! надеюсь у мя получиться. я считаю должно быть равноправие полов, не обязательно в каждой дисциплине, допустим в механике- мужчины, а в педагогике- женщины. Я вот не верю, что есть женоненавистики, пожет они просто притворяются из-за того, что их обидели стервы какие-нибудь. я тут недавно с парнем разговаривала и он все время говорил девченки у нас такие дуры, дуры,дуры. Я вот у него и спросила ты что женоненавистник? а он: да нет, куда же мы без женщин???они нас вырастили, они матери наших детей, наши друзья и т.д и т.п­

er: всем доброгго дня. лично я с утверждением Робинсона согласна, но не полностью. Ведь в общем-то, изначально, женскими ценностями считались ведение домашних дел, воспитание детей и пр, в то время как мужчина считался добытчиком. Так сложилось исторически, и понятно почему, ведь элементарно, даже физически мужчина более приспособлен к работе, нежели, чем женщина, так уж заложенно природой. С другой стороны, если женщина уверена в своих силах, никакой мужчина не вправе мешать ей самореализовываться. Просто в этом случае женщине сложнее - не каждый мужчина способен "снизойти" до ведения домашнего хозяйства, считая это женским делом. Тем более, что в современном мире условия выживания гораздо более мягкие, что способствует женскому "продвижению". Повторюсь, не каждый мужчина может "примерить" на себя женские обязанности, в этом все дело.

er: день добрый. лично я с утверждением Робинсона согласна, но не полностью. Ведь в общем-то, изначально, женскими ценностями считались ведение домашних дел, воспитание детей и пр, в то время как мужчина считался добытчиком. Так сложилось исторически, и понятно почему, ведь элементарно, даже физически мужчина более приспособлен к работе, нежели, чем женщина, так уж заложенно природой. С другой стороны, если женщина уверена в своих силах, никакой мужчина не вправе мешать ей самореализовываться. Просто в этом случае женщине сложнее - не каждый мужчина способен "снизойти" до ведения домашнего хозяйства, считая это женским делом. Тем более, что в современном мире условия выживания гораздо более мягкие, что способствует женскому "продвижению". Повторюсь, не каждый мужчина может "примерить" на себя женские обязанности, в этом все дело.

Gladstone: Процесс глобализации – вот главная причина разрушения “стеклянного потолка ”. Весь мир пришел в движение. Ни один уголок на всем земном шаре не остался в изоляции, так как пришло время, где не существует какого-либо рода изоляций. Женщины так же не могут остаться изолированы, следовательно чем больше процесс глобализации будет внедряться в повседневную человеческую жизнь, тем быстрее женщины выйдут из изоляции. Тем быстрее разрушатся какие-либо преграды между людьми, мир станет един во всех планах, при этом сохраняя внутренние различия, что само по себе является идеалом человеческого общества.

Gladstone: Процесс глобализации – вот главная причина разрушения “стеклянного потолка ”. Весь мир пришел в движение. Ни один уголок на всем земном шаре не остался в изоляции, так как пришло время, где не существует какого-либо рода изоляций. Женщины так же не могут остаться изолированы, следовательно чем больше процесс глобализации будет внедряться в повседневную человеческую жизнь, тем быстрее женщины выйдут из изоляции. Тем быстрее разрушатся какие-либо преграды между людьми, мир станет един во всех планах, при этом сохраняя внутренние различия, что само по себе является идеалом человеческого общества.

Gladstone: Процесс глобализации – вот главная причина разрушения “стеклянного потолка ”. Весь мир пришел в движение. Ни один уголок на всем земном шаре не остался в изоляции, так как пришло время, где не существует какого-либо рода изоляций. Женщины так же не могут остаться изолированы, следовательно чем больше процесс глобализации будет внедряться в повседневную человеческую жизнь, тем быстрее женщины выйдут из изоляции. Тем быстрее разрушатся какие-либо преграды между людьми, мир станет един во всех планах, при этом сохраняя внутренние различия, что само по себе является идеалом человеческого общества.

Platinum: Здорово, но у меня вопрос почему главной причиной такого высказывания является глабализация, а не ,например, смена исторических ценностей

Gladstone: Да потому, что история ни при чем, она является лишь промежутком времени, за который мужское население планеты поставило во главу угла свои интересы, забывая при этом об интересах женщин. Глобализация же - это уже сами действия, которые непосредственно привели к уравнению прав жеского и мужского населения планеты.

Platinum: Исторически сложилось, что мужчины господствуют над женщинами. И для мужчины смена этого векового устоя стало критической проблемой, единственным решением которой является преграда перед женским полом-«стеклянный потолок».А исток проблемы в страхе мужчины не контролировать женщину, а значит дать ей свободу - выпустить скрытую пантеру.

Gladstone: Извиняюсь за флуд))))))

Platinum: Исторически сложилось, что мужчины господствуют над женщинами. И для мужчины смена этого векового устоя стало критической проблемой, единственным решением которой является преграда перед женским полом-«стеклянный потолок».А исток проблемы в страхе мужчины не контролировать женщину, а значит дать ей свободу -выпустить скрытую пантеру.



полная версия страницы