Форум » ЭВРИКА! » Логические парадоксы про олимпиады » Ответить
Логические парадоксы про олимпиады
eidos: То, что ты не терял, ты имеешь. Ты не терял рогов. Ты имеешь рога. Что же такое парадокс? Как он устроен? Парадокс это или не парадокс? Как на него ответить и доказать, что у тебя нет рогов? 1. Предложите свой логический парадокс на тему эвристических олимпиад. 2. Ответьте на вопросы и отклики других участников форума на ваш парадокс. 3. Сами приведите критического суждения к уже размещенным на форуме парадоксам. Для этого нажимайте кнопку Re: непосредственно под чужим сообщением, чтобы ваш текст оказался сразу под ним, а не в конце темы. В любом случае перед своим суждением, вопросом или возражением, приведите цитату (для этого выделите её в чужом сообщении и нажмите кнопку Цитата.
Бьякуя: SquirreL пишет: а вот мое, правда не совсем на тему олимпиад... через любые 2 точки проходит только одна прямая. Следовательно из пункта А в пункт В можно добраться только одним путем... Кривая то же может быть путем....
wordy: эйдос открыл в тебе много нового,новое окрыло Эйдос
АФед: Осужденного бросили в тюрьму в субботу. — Тебя повесят в полдень, — сказал ему судья,— в один из семи дней на следующей неделе. Но в какой именно день это должно произойти, ты узнаешь лишь утром в день казни. Судья славился тем, что всегда держал свое слово. Осужденный вернулся в камеру в сопровождении адвоката. Как только их оставили вдвоем, защитник удовлетворенно ухмыльнулся. — Неужели не понятно? — воскликнул он.— Ведь приговор судьи нельзя привести в исполнение! — Как? Ничего не понимаю,— пробормотал узник. — Сейчас объясню. Очевидно, что в следующую субботу тебя не могут повесить: суббота — последний день недели, и в пятницу днем ты бы уже знал наверняка, что тебя повесят в субботу. Таким образом, о дне казни тебе бы стало известно до официального уведомления в субботу утром, следовательно, приказ судьи был бы нарушен. — Верно, — согласился заключенный. — Итак, суббота, безусловно, отпадает,— продолжал адвокат,— поэтому пятница остается последним днем, когда тебя могут повесить. Однако и в пятницу повесить тебя нельзя, ибо после четверга осталось бы всего два дня — пятница и суббота. Поскольку суббота не может быть днем казни, повесить тебя должны лишь в пятницу. Но раз тебе об этом станет известно еще в четверг, то приказ судьи опять будет нарушен. Следовательно, пятница тоже отпадает. Итак, последний день, когда тебя еще могли бы казнить, это четверг. Однако четверг тоже не годится, потому что оставшись в среду живым, ты сразу поймешь, что казнь должна состояться в четверг. — Все понятно! — воскликнул заключенный, воспрянув духом.— Точно так же я могу исключить среду, вторник и понедельник. Остается только завтрашний день. Но завтра меня наверняка не повесят, потому что я знаю об этом уже сегодня!
Rastoman: Лучше нормальная ненормальность, чем ненормальная нормальность
Rastoman: тише едеш- дальше будешь тише едеш- не успееш сделать олимпиаду, а значит Не успееш сделать олимпиаду- дальше будешь
SquirreL: Или вот. Жизнь - это игра. Олимпиада тоже своего рода игра. Следовательно наши жизни - олимпиада...
Siriys: SquirreL пишет: Или вот. Жизнь - это игра. Олимпиада тоже своего рода игра. Следовательно наши жизни - олимпиада... Да в жизнь-это игра! В жизни мы стораемся дотичь свои цели. Но у вас, это не парадокс, нет противоречия здравому смыслу.
Здитовец Александр: SquirreL пишет: Жизнь - это игра. Олимпиада тоже своего рода игра. Следовательно наши жизни - олимпиада... Олимпиада-это соревнования.Только слабый откажится от соревнований в жизни.Значит не умеет жить.
Бьякуя: Флуд есть, админы есть, дак какого никто флуд не стирает! зы: а ведь это парадокс^^ , т.к. прямая обязанность админов и модератеров следить за чистотой форума.
Abramovich: Парадокс – от греческого слова неожиданный, странный. В математике его называют софизм - ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Ахиллес, бегущий в 10 раз быстрее черепахи, не сможет ее догнать. Пусть черепаха на 100 м впереди Ахиллеса. Когда Ахиллес пробежит эти 100 м, черепаха будет впереди него на 10 м. пробежит Ахиллес эти 10 м, а черепаха окажется впереди на 1 м. расстояние между ними все время сокращается, но никогда не обращается в нуль. Значит, Ахиллес никогда не догонит черепаху.
Оля: что все числа между собой равны! Пусть а и в – два произвольных различных числа: а в. Докажем, что они равны! Пусть а – в =с, тогда, а = в + с. Умножая обе части последнего равенства на а – в, получим: а (а – в) = (в + с)(а –в); а2 – ав = ва + са – в2 – вс; а2 – ав – ас = ва – в2 – вс; а(а – в – с) = в(а – в – с) а=в. То есть два произвольных числа равны!
Abramovich: хорошо!!!миленько!!!! есть познание в математике!!!!
Rastoman: Abramovich пишет: Парадокс – от греческого слова неожиданный, странный. В математике его называют софизм - ложное умозаключение, которое, тем не менее, при поверхностном рассмотрении кажется правильным. Ахиллес, бегущий в 10 раз быстрее черепахи, не сможет ее догнать. Пусть черепаха на 100 м впереди Ахиллеса. Когда Ахиллес пробежит эти 100 м, черепаха будет впереди него на 10 м. пробежит Ахиллес эти 10 м, а черепаха окажется впереди на 1 м. расстояние между ними все время сокращается, но никогда не обращается в нуль. Значит, Ахиллес никогда не догонит черепаху. надо рассматривать движение черепахи и Ахиллеса ОДНОВРЕМЕННО!!!!
Катюнчик: Мы всегда к чему-то стремимся,но когда-то умираем, и все обращается в ноль! ВОПРОС:зачем к чему-то стремиться, если все бессмысленно?
БаУнтИ:-*: Катюнчик пишет: Мы всегда к чему-то стремимся,но когда-то умираем, и все обращается в ноль! ВОПРОС:зачем к чему-то стремиться, если все бессмысленно? тАк эТо веЧный вАпрС...одНа из мАих любимых песен Линкин парКа "иН зэ эНд"...
$teve :<: В математике на 0 делить нельзя. Я считаю, что на 0 нельзя делить только потому, что никто не придумал как. Ну допустим поделить 5000 на 0. Скажете нельзя? Но ведь в реальной жизни 0 это “ничего” следовательно, получим 5000.
Бьякуя: $teve :< пишет: В математике на 0 делить нельзя. Я считаю, что на 0 нельзя делить только потому, что никто не придумал как. Ну допустим поделить 5000 на 0. Скажете нельзя? Но ведь в реальной жизни 0 это “ничего” следовательно, получим 5000. В математике ноль при делении приравнивается к ничтожно маленькому числу и плучается бесконечность, а не изначальное число, хотя думаю поделить на ноль можно в комплексных числах. Комплексных чисел больше чем кол-во чисел на числовой оси, хотя там и там их бесконечное множество.
$teve :<: В математике на 0 делить нельзя. Я считаю, что на 0 нельзя делить только потому, что никто не придумал как. Ну допустим поделить 5000 на 0. Скажете нельзя? Но ведь в реальной жизни 0 это “ничего” следовательно, получим 5000.
Rastoman: День рождения- один раз в году и у меня сегодня День рождения во время олимпиады Олимпиада- не один раз в году, а значит День рождения- не один раз в году!!!!!))) Как вам это?!?!
Бьякуя: Rastoman пишет: День рождения- один раз в году и у меня сегодня День рождения во время олимпиады Олимпиада- не один раз в году, а значит День рождения- не один раз в году!!!!!))) Как вам это?!?! Просто совпадение.
SquirreL: Или вот. Жизнь - это игра. Олимпиада тоже своего рода игра. Следовательно наши жизни - олимпиада... P.S. плиз, оставьте комменты
Rastoman: SquirreL пишет: Rastoman пишет: цитата: День рождения- один раз в году и у меня сегодня День рождения во время олимпиады Олимпиада- не один раз в году, а значит День рождения- не один раз в году!!!!!))) Как вам это?!?! а у тебя такое было??? Просто совпадение.
Бьякуя: SquirreL пишет: Или вот. Жизнь - это игра. Олимпиада тоже своего рода игра. Следовательно наши жизни - олимпиада... Ээээ....добавить надо было:"своего рода олимпиады". А так сойдет)
$teve :<: парадокс-с английского и русского 2 собаки почему нет тридокс
SquirreL: Вот смотрите, что получается: в олимпиадах чаще всего участвуют отличники. А она дают предсказуемые стандартные ответы, нежели неотличники. Отсюда выходит, что в олимпиадах следует участвовать неотличникам?
Катюнчик: например, как я ! я умная неотличница!
SquirreL: Катюнчик пишет: например, как я ! я умная неотличница! Вот видите!
vitos: Bonya пишет: здесь вообще по-моему нет отличников,не так ли? Ну я тоже не отличник...
Бьякуя: Bonya пишет: здесь вообще по-моему нет отличников,не так ли? И я не отличник.
( Горчаков Дмитрий ): Про рогатого – это вовсе не парадокс, а абсурдное высказывание, ибо мы можем не иметь того, что теряли, но не можем иметь того что не получали или не созидали. Парадокс про узника я читал 3 года назад в одной простенькой книжке по математике. А про деление на нуль - то делить можно, только не все догадаются как. И вообще почти все "парадоксы" - банальные абстракции. Парадокс - на олимпиаде полагается быть серьёзным, но лекции ведутся в основном на свободные темы.!!!
SquirreL: насчет старых парадоксов: человек собаке друг. ты мне друг. Значит, ты собака... Жестоко конечно...
Matyos: Если друг встанет на колени и будет на тебя лаять, ты же не будешь на него лаять. Выбирай друзей.
Iivan: Прикольно! Ваще COOL!!!!
SquirreL: Так вы не ответили Вот смотрите, что получается: в олимпиадах чаще всего участвуют отличники. А она дают предсказуемые стандартные ответы, нежели неотличники. Отсюда выходит, что в олимпиадах следует участвовать неотличникам?
Bonya: ну так что там на счёт отличников,убедились что здесь не все умные
Милашка: О, СКОЛЬКО НАМ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ, ГОТОВИТ ПРОСВЯЩЕНЬЯ ДУХ. И ОПЫТ-СЫН ОШИБОК ТРУДНЫХ, И ГЕНИЙ-ПАРАДОКСОВ ДРУГ.
танита: Милашка пишет: О, СКОЛЬКО НАМ ОТКРЫТИЙ ЧУДНЫХ, ГОТОВИТ ПРОСВЯЩЕНЬЯ ДУХ. И ОПЫТ-СЫН ОШИБОК ТРУДНЫХ, И ГЕНИЙ-ПАРАДОКСОВ ДРУГ. Ты,случаем,не потомок Пушкина,а то где-то я это уже слышала ?
( Горчаков Дмитрий ): Банальный парадокс: в олимпиадах принимают участие прилежные ученики и получают хорошие результаты. Почему же зачастую олимпиады выигрывают менее прилежные, но более вольные ученики?
SquirreL: ( Горчаков Дмитрий ) пишет: Банальный парадокс: в олимпиадах принимают участие прилежные ученики и получают хорошие результаты. Почему же зачастую олимпиады выигрывают менее прилежные, но более вольные ученики? Вот и я почти тож самое спрашиваю
Bonya: ( Горчаков Дмитрий ) пишет: Банальный парадокс: в олимпиадах принимают участие прилежные ученики и получают хорошие результаты. Почему же зачастую олимпиады выигрывают менее прилежные, но более вольные ученики? Наверно ЭТО буду "Я"
полная версия страницы