Форум » ЭВРИКА! » Логические парадоксы про олимпиады » Ответить
Логические парадоксы про олимпиады
eidos: То, что ты не терял, ты имеешь. Ты не терял рогов. Ты имеешь рога. Что же такое парадокс? Как он устроен? Парадокс это или не парадокс? Как на него ответить и доказать, что у тебя нет рогов? 1. Предложите свой логический парадокс на тему эвристических олимпиад. 2. Ответьте на вопросы и отклики других участников форума на ваш парадокс. 3. Сами приведите критического суждения к уже размещенным на форуме парадоксам. Для этого нажимайте кнопку Re: непосредственно под чужим сообщением, чтобы ваш текст оказался сразу под ним, а не в конце темы. В любом случае перед своим суждением, вопросом или возражением, приведите цитату (для этого выделите её в чужом сообщении и нажмите кнопку Цитата.
Милашка: ( Горчаков Дмитрий ) пишет: Банальный парадокс: в олимпиадах принимают участие прилежные ученики и получают хорошие результаты. Почему же зачастую олимпиады выигрывают менее прилежные, но более вольные ученики? БОЛЕЕ ВОЛЬНЫЕ МЫСЛЯТ НЕСТАНДАРТНЫМИ ПОНЯТИЯМИ, ШТАМПЫ ХОРОШИ ДЛЯ ТОЧНЫХ НАУК, ЭВРИСТИКА-НАУКА ТРЕБУЮЩАЯ ТВОРЧЕСКОГО ПОДХОДА И НОВЫХ ОТКРЫТИЙ!
( Горчаков Дмитрий ): Люди с психически смещённым развитием не должны выигрывать олимипиады, однако мышление у них самое нестандартное, а значит у них больше шансов на успех. А ещё мне жалко модераторов, которые вынуждены всё это читать
Matyos: Если психически больные люди идут на олимпиады это значит 1) в стране отличная медицина 2) больнуе становятся умнее
Бьякуя: ( Горчаков Дмитрий ) пишет: Люди с психически смещённым развитием не должны выигрывать олимипиады Это еще почему, как раз они и должна выигрывать на сложных олимпиадах, но проваливатья на простых(из-за оформления например). Источник-частично сам такой.
Iivan: А если всё нормально, то олимпиада мрак?
Шляпа: парадокс не в тему: все люди знают друг друга
Bonya: Люди с психически смещённым развитием не должны выигрывать олимипиады А что если человеку не дано идиотское творческое мышление не в тему и не к предмету,значит у него психически смещённое развитие? это просто идиотизм.нас например вобще не предупреждали что это такая олимпиада УЖАС
( Горчаков Дмитрий ): Bonya пишет: А что если человеку не дано идиотское творческое мышление не в тему и не к предмету,значит у него психически смещённое развитие? это просто идиотизм.нас например вобще не предупреждали что это такая олимпиада УЖАС Для кого как - некоторым даже нравятся "ужасы"!
Katya 21: Шляпа пишет: парадокс не в тему: все люди знают друг друга Откуда такая уверенность?
БаУнтИ:-*: Katya 21 пишет: Шляпа пишет: цитата: парадокс не в тему: все люди знают друг друга Откуда такая уверенность? я знАю шляПу, шляпА знает какого-нибуДь пеТю, петя знАет ВасЮ, а этот Вася знаЕт тиба...получаецЦо, шо ШляПа знает тя...вОт впринЦипи смЫсл "параДокса"
Matyos: Выкопай и извлеки корень Да чтоб был он квадратен А если не получится - дурак А ну ка докажи что недурак Вот так
( Горчаков Дмитрий ): Насчёт прилежности - более развитые умственно люди, как правило, лучше развиты физически, хотя времени на спорт у них остаётся меньше по сравнению с другими. Источник - сам видел. :()
Bonya: ( Горчаков Дмитрий ) пишет: Насчёт прилежности - более развитые умственно люди, как правило, лучше развиты физически, хотя времени на спорт у них остаётся меньше по сравнению с другими. Источник - сам видел. :() ну вобще то на самом деле всё с точностью до наоборот.посмотри вокруг внимательней
Бьякуя: Bonya пишет: Вопрос: Поверете ли вы человеку, который скажет вам, что истенный лжец? нет, т.к. в таком случае он лжот, а не лгать ,говоря эту фразу невозможно
Iivan: Вопрос: Поверете ли вы человеку, который скажет вам, что он истенный лжец?
Bonya: Iivan пишет: Вопрос: Поверете ли вы человеку, который скажет вам, что он истенный лжец? на лжеца стоит только посмотреть и всё понятно станет
Катюнчик: да, потому, что он лжет и говорит об этом! помоему все ясно и понятно
Katya 21: Парадокс: Если человек рассказывает некую историю,то значит это рассказ! Тогда рассказ-это все. что придумали и написали люди!!!
Katya 21: Говорят, чтов наше время умеют лелать только птицы, а как же люди, они ведь тоже лелают... на самолетах!!!!!
Милашка: Katya 21 пишет: Говорят, чтов наше время умеют лелать только птицы, а как же люди, они ведь тоже лелают... на самолетах!!!!! А ЕЩЁ ЛЮДИ УМЕЮТ ЛЕТАТЬ В ОБЛАКАХ! ПОПРОБУЙ МОЖЕТ ПОЛУЧИТСЯ!
Милашка: НАЗОВИТЕ СИСТЕМУ И АНТИСИСТЕМУ. НАПРИМЕР: НОЖНИЦЫ- КЛЕЙ. ХОЛОДИЛЬНИК- ? КОЛЫБЕЛЬНАЯ ПЕСНЯ-?
Милашка: Катюнчик пишет: хард рок и свч печь ПОНАЧАЛУ ТЫ МОЛОДЕЦ! НО У КОЛЫБЕЛЬНОЙ ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ "БУДИЛЬНИК"
( Горчаков Дмитрий ): Почему многие пишу эту олимпиаду, но почти никто не знает историю сайта и самого ЦДО Эйдос? (и я тоже)
Милашка: КАК ВЗВЕСИТЬ СЛОНА? ПЯТИТОННЫХ ВЕСОВ НЕТ.
Шляпа: Если олимпиада - возможность выложить все свои знания, значит, мы используем знания, следовательно у часников олимпиады есть знания. "дурак" - человек, не имеющий знания А участвовать в олимпиаде могут все, следовательно, и "дураки", следовательно они тоже имеют знания
( Горчаков Дмитрий ): Шляпа пишет: Если олимпиада - возможность выложить все свои знания, значит, мы используем знания, следовательно у часников олимпиады есть знания. "дурак" - человек, не имеющий знания А участвовать в олимпиаде могут все, следовательно, и "дураки", следовательно они тоже имеют знания если дураки знаний не имеют, так они ничего и не напишут
SquirreL: Вот мы сидим, думаем над олимпиадой этой, а остальные гуляют, веселятся. Я тоже хочу! Учителя часто посылают на олимпиады тех, кого больше любят. А что же они тогда могут сделать с теми, кого НЕ любят?
Милашка: SquirreL пишет: Вот мы сидим, думаем над олимпиадой этой, а остальные гуляют, веселятся. Я тоже хочу! Учителя часто посылают на олимпиады тех, кого больше любят. А что же они тогда могут сделать с теми, кого НЕ любят? нечего, они их просто не замечают. а некоторые вообще про олимпиады объявляют только отличникам!
( Горчаков Дмитрий ): Банальный парадокс: вы ожидали от олимпиады чего-то скучного, а сами здесь весело болтаете!
koral: ( Горчаков Дмитрий ) пишет: Банальный парадокс: вы ожидали от олимпиады чего-то скучного, а сами здесь весело болтаете! Я с тобой не согласен. Не все ожидали чего-то скучного и не все болтают тут. Многие ботают) Привет из Мурома.
EFes: Вот мой парадокс: Если человек участвует в эвристических олимпиадах, Значит он умеет хорошо и правильно думать. Значит все, кто участвует в эвристических олимпиадах, Умеют хорошо и правильно думать.
Филя: EFes пишет: Если человек участвует в эвристических олимпиадах, Значит он умеет хорошо и правильно думать. Значит все, кто участвует в эвристических олимпиадах, Умеют хорошо и правильно думать. Ну не ко всем относится
Iivan: Математический пародокс: 5=6 Неправда? Ща докажу что правда! 35+10- 45 = 42+12-54 Вынесем общие множители за скобки. 5(7+2-9) = 6(7+2-9) Разделим обе части этого равенства на общий множитель. Получим : 5 = 6
Горчакова Кристина: Iivan пишет: 5(7+2-9) = 6(7+2-9) Разделим обе части этого равенства на общий множитель. Дорогой друг, а как ты разделил на 0, поделись правилом, а то нас ругают за это.
ni[kiss]: Парадокс: Если один человек любит другого, не факт что тот любит его
Витуля: когда нибудь точно полюбит
Филя: iss] пишет: Парадокс: Если один человек любит другого, не факт что тот любит его В точку
дима: Филя пишет: Парадокс: Если один человек любит другого, не факт что тот любит его Не совсем я согасен
SquirreL: Филя пишет: Парадокс: Если один человек любит другого, не факт что тот любит его причем парадокс оводьно жестокий
Egor: Почему ночное небо — чёрное, хотя в нём бесконечное число звёзд? Почему в дневное время звезд на небе не видно не видно? Убийство в некоторых странах карается смертной казнью. Но совершая её, государство (то есть все его жители) становятся убийцами и должны быть приговорены к смерти. Почему вода стоит дешевле бриллиантов, хотя потребность человека в ней гораздо больше, чем в бриллиантах?
полная версия страницы